"Принципові переконання" Каськіва як радника Президента
08/08/2005 | Оk
08.08.2005
Лидер "Поры": после политреформы Тимошенко нужно сменить
Лидер политической партии "Пора" Владислав Каськив полагает, что политическая реформа в Украине критически необходима.
"Я вообще принципиально убежден в том, что исполнительная власть должна быть сосредоточена в одних руках. Она не должна быть разделена между премьер-министром и Президентом. Скажу на грани фола как чиновник - работая в секретариате, даже не в его структуре, и продвигая определенные решения, которые считаю полезными для общества, я реально не ощущаю необходимости в Кабинете Министров как институте. Я абсолютно убежден, что люди, работающие с премьер-министром, также не ощущают необходимости в Секретариате Президента Украины. И это даже не хаос, это абсурдная ситуация", - заявил он в интервью еженедельнику "Зеркало недели".
В связи с этим Каськив считает своей "ответственнейшей обязанностью как советника Президента" убедить его (Президента - ред.) в том, что, "прежде, чем начинать какие-либо структурные реформы, необходимо провести системные реформы государственной власти".
Если речь идет о конституционной реформе, то Каськив считает ее "не вполне адекватной". "Она (реформа - ред.), в сущности, правильная, но с такими перекосами, которые могут деформировать сегодня логику управления страной, могут даже привести к опасному обострению противостояния между разными частями исполнительной власти, включая президента, премьера и т.д. Мы должны сегодня честно признать: в Украине существует не два, а как минимум четыре правительства, это кабинет Президента, Секретариат Президента, СНБО и Кабинет Министров", сообщает Лига.
Лидер "Поры" также отметил, что "двумя руками" поддерживает решения Ющенко в политических условиях, сложившихся полгода назад, а именно - назначить премьер-министром Юлию Тимошенко. "Но считаю, что после политической реформы Премьер-министром должен стать новый человек. Дело не в личных качествах Юлии Владимировны, Порошенко или кого угодно, а в принципе: новый политический этап в жизни Украины должен сопровождаться всем новым. Качественно лучшим", - добавил Каськив.
http://www.censor.net.ua/full_news.php?id=9987
Лидер "Поры": после политреформы Тимошенко нужно сменить
Лидер политической партии "Пора" Владислав Каськив полагает, что политическая реформа в Украине критически необходима.
"Я вообще принципиально убежден в том, что исполнительная власть должна быть сосредоточена в одних руках. Она не должна быть разделена между премьер-министром и Президентом. Скажу на грани фола как чиновник - работая в секретариате, даже не в его структуре, и продвигая определенные решения, которые считаю полезными для общества, я реально не ощущаю необходимости в Кабинете Министров как институте. Я абсолютно убежден, что люди, работающие с премьер-министром, также не ощущают необходимости в Секретариате Президента Украины. И это даже не хаос, это абсурдная ситуация", - заявил он в интервью еженедельнику "Зеркало недели".
В связи с этим Каськив считает своей "ответственнейшей обязанностью как советника Президента" убедить его (Президента - ред.) в том, что, "прежде, чем начинать какие-либо структурные реформы, необходимо провести системные реформы государственной власти".
Если речь идет о конституционной реформе, то Каськив считает ее "не вполне адекватной". "Она (реформа - ред.), в сущности, правильная, но с такими перекосами, которые могут деформировать сегодня логику управления страной, могут даже привести к опасному обострению противостояния между разными частями исполнительной власти, включая президента, премьера и т.д. Мы должны сегодня честно признать: в Украине существует не два, а как минимум четыре правительства, это кабинет Президента, Секретариат Президента, СНБО и Кабинет Министров", сообщает Лига.
Лидер "Поры" также отметил, что "двумя руками" поддерживает решения Ющенко в политических условиях, сложившихся полгода назад, а именно - назначить премьер-министром Юлию Тимошенко. "Но считаю, что после политической реформы Премьер-министром должен стать новый человек. Дело не в личных качествах Юлии Владимировны, Порошенко или кого угодно, а в принципе: новый политический этап в жизни Украины должен сопровождаться всем новым. Качественно лучшим", - добавил Каськив.
http://www.censor.net.ua/full_news.php?id=9987
Відповіді
2005.08.08 | Steve Seitz
Wrong person in the wrong place... (-)
2005.08.08 | AxeHarry
Re: "Принципові переконання" Каськіва як радника Президента
> работая в секретариате, даже не в его структуре, и продвигая определенные решения, которые считаю полезными для общества,Familii "tavarishej iz obshestva" mona?
Sxozhe , Kasiny biznes-proekty na temu "Jak nam zakalbasit troxy babla za dopomogoju torgivli Kasinym ib**m " natknulys na trudnoshi i dejake nerozuminnya (takskaat') u KM.
Ot i placheccya vono...
IMXO
2005.08.08 | Оk
Хіба плачеться ?
AxeHarry пише:> > работая в секретариате, даже не в его структуре, и продвигая определенные решения, которые считаю полезными для общества,
Так воно ж радник.
> Familii "tavarishej iz obshestva" mona?
> Sxozhe , Kasiny biznes-proekty na temu "Jak nam zakalbasit troxy babla za dopomogoju torgivli Kasinym ib**m " natknulys na trudnoshi i dejake nerozuminnya (takskaat') u KM.
> Ot i placheccya vono...
> IMXO
Ваші інтерв"ю ДТ давно публікувало ?
http://www.zn.kiev.ua/ie/show/558/50843/
... "Сьогодні можна вже сказати, що «Пора» впродовж 3—4-х місяців перебувала в такому стані, коли їй було дуже важко не продатись. Бо, з одного боку, застосовувались усі можливі й неможливі механізми політичного, юридичного та неформального підкилимного впливу на «Пору» і її окремих лідерів, а з другого — висувались дуже цікаві пропозиції політичного та іншого характерів."
2005.08.08 | Steve Seitz
fyi: Гайди До Байди: "склалася в мене певна думка про ПОРУ":
З статті не вийде, що ПОРА мала б бути начебто окремою політичною силою. Та також без цієї статті склалася в мене певна думка про ПОРУ:http://www.zn.kiev.ua/ie/show/558/50843/
На жаль, як у випадку СДПУ і СДПУ(о), партія ПОРА паплюжить український нарід, осквенячи світлої пам'яті Івана Франка. Як уже за Радянського Союзу зайняли більшовики задля свого намірення Лесю Українку, Івана Франка - запрягаючи їх у кремлівську боротьбу спупроти людства, тобто й зосібна задля усамовладнення української людности. Неначе під назвою Лесі Українки можна легше продавати російський театр, продаючи з усмішкою голодомори, геноцид українського народу.
Подібність прикидуваности ПОРИ в порівнянні до Ющенка вражає, зловживаючи знамена українського народу. Ану так, на місці царського двоорла, більшовицького ярма ставімо тризуб Тим прикріше, що до Ющенка вже встигли родинно приставатися такі огидні особи як Зварич, котрий у лавах українських націоналістів працював уже для КҐБ у Заході. Та Зварич й тепер має важливе завдання, як вийде з бізнесового видання Березовського. Він особисто пристарається, аби в Україні не постала незалежна політика в енергетиці/силовиниці, а щоб і надалі переплутували перевезення газу з споживанням. Ге, тобто видозмінність у суворій залежності
ПОРА це не буйна молодь з українською свідомістю. На Майдані зміг кожен переконатися, що ПОРА складається з дуже покірної молоді, котра лише виконує накази. При цьому висуваючи, коли потрібно, обиняки щодо якихось зацікавлення малого бізнесу, виконуючи, одначе, накази влади. Тобто старої влади Кучми, тощо.
Добрим прикладом можемо тут взяти Майдан, коли з наказу Кучми/Омельченка покликала ПОРА, щоб покинути Майдан. Мабуть, що люди не збиралися, це, між іншим, вирішило майбутню долю прем'єрки Тимошенко.
Значить, ПОРА не дійсним голосом народу. А цю партію використовують, щоб скеровувати народнім гнівом, аби не дійшло до усунення справжньої влади. Як ось, ПОРА не чатувала коло осідка Кучми, щоб чогось вимагати, а щоб його в дійсності захищати, будучи присвоїною коровою, котра утихомиряє буйвола, крадучи йому волю. Безперечно, що в ПОРІ також члени, що не знають як і до чого. Проте ПОРА не захищає зацікавлення малого бізнесу, а ПОРА заступається в дійсності за здобутки прихватизації .
Ці здобутки заміняють у ПОРІ також партійну програму. От, тому вони наголошують на сучасно-освічених людей, що мали б стояти за партійну програму. Та на справді, це така позлітка за яку стоїть ПОРА. Неначе за прізвищем Кличка можна краще сховати політику О. Омельченка, тобто обличчя Кучми.
Самозрозуміло, що ПОРА має також преважливе завдання, щоб наглядати над українським студентством.
Як тепер ставитися, при всьому цьому, до ЗМІ-розкрутки навколо незаписання ПОРИ в партію?
Гадаю, що задля розяснення не треба відхилитися від вищевиведеного. Ніби попереднє невизнання ПОРИ дало її заміреного розголосу по ЗМІ. А треба тільки запитуватися, чому ми не побачили ці люди на вулицях, котрі підписали за визнання Партії?
Отже, будемо мати вибір у 2006, зате не маючи його в дійсності. Приблизно так, як також Янукович постійно лає на Кучму. Звісно, постійно перед знімалками/камерами, бо він таки послідовним
З цього скоріше вийде, що ПОРА не хоче бачити Тимошенко на посаді прем'єрки тому, бо ця партія хоче її піднести в Президента. А скоріше вони грають за постановкою з Порошенком. На загал, ПОРА, беручи крилатий росізм, це чудовий "бренд", який здатен зв'язувати чимало скарбів (=фінансів). Вони, одначе, для української справи означають один крок вперед і два назад. Як і з Кравчуком на чолі громадянського руху
http://www.zn.kiev.ua/ie/forums/index.php?showtopic=38234
2005.08.09 | VDom
Re: "Принципові переконання" Каськіва як радника Президента
Скажу на грани фола как чиновник - работая в секретариатеисполнительная власть должна быть сосредоточена в одних руках
я реально не ощущаю необходимости в Кабинете Министров как институте
абсолютно убежден, что люди, работающие с премьер-министром, также не ощущают необходимости в Секретариате Президента Украины
в сущности, правильная, но с такими перекосами, которые могут деформировать сегодня логику управления страной, могут даже привести к опасному обострению противостояния между разными частями исполнительной власти, включая президента, премьера и т.д.
в Украине существует не два, а как минимум четыре правительства, это кабинет Президента, Секретариат Президента, СНБО и Кабинет Министров"
АП = кабинет Президента, Секретариат Президента.
Мабуть йому нагадають на службы "мовчання - золото". А стиль Голохвостова "по существу того, а по хвормє не того".
2005.08.09 | USER_
Re: "Принципові переконання" Каськіва як радника Президента
Ну, судячі з загального тону повідомлень, видно Каськіва тут, м"яко-кажучи, не люблять. Але якщо абстрагуватись від цього. По суті, що цьому інтерв"ю не так?2005.08.09 | catko
не так те що один чиновник-нарцис у нас вже був(-)
2005.08.09 | BIO
Вже був і другий, теж на Ка.... (-)
2005.08.09 | Steve Seitz
Re: "Принципові переконання" Каськіва як радника Президента
USER_ пише:> По суті, що цьому інтерв"ю не так?
По суті це шоу однієї людини, яка виявилася настільки гіперконкурентною, що доказала, що всі вибори залежали від однієї організації. Спочатку як напартійна ініціатива, а потім як фактичний підрозділ штабу НУ (зі слів Каськіва), при 3000 активістів, при фінансуванні 1.5 мільйони - а більшість таки прийшла або була перенаправлена з мімцевого бізнесу - Пора показала все таки далеко не найкращі результати.
Сам факт початку діяльості зі скандалу ("Для на нас дії Міністерства юстиції були персональним викликом «Порі» як політичній партії"), з непорозумінь з іншими соратниками ("Як батіг, так і пропозиції пряника ми отримували від невеликої, але впливової групи «батьків» НУ, які на сьогодні є високопосадовими чиновниками, але не навчились відділяти владу від бізнесу"), з "жовте-чорне" - говорить про нездатність організації ефективно працювати на результат.
"Одразу п’ять політичних партій пропонували нам скористатися іхнім юридичним статусом, аби ми мали змогу взяти участь у кампанії."... Майдану пропонували чотири партії
З точки зору НСНУ, співпраця з партією Пора є контр-продуктивною. З одного боку, "Керівництво «Пори» жодного разу не зверталося до Ющенка з такою пропозицією", а з іншого "У мене особисто такої розмови з Юлею Володимирівною не було, але в нас були розмови з представниками політичної сили, яку вона репрезентує, про можливу співпрацю. Питання спільного блоку обговорювалось."
Іде постійне посилання на "ідеї" ("а для того, щоб рухати в суспільство ідеї, носіями яких є «Пора».") який ви на сайті Пори не знайдете.
Каськів повчає президента Ющенка щодо його батьківських обов"язків. На цьому "прикольному" скандалі не один він втратив критичне бачення реальності (див. статтю Бекешніної на УП!
"Я вважаю реакцію президента, на превеликий жаль, невідповідною. На публікацію, на розвиток історії в цілому. Що стосується «Пори», я вважаю, позиція її однозначна і звучить таким чином. Президент також повинен відповідати за обставини цього скандалу, особливо після того, як він сам, із власної ініціативи, втягнувся в цей процес."
Попередній абзац, разом з цитатою нижче, виглядає на шантаж президента, якого Каськів є радником, використовуючи родинні відносини Президента: "Тому, якщо Андрій Вікторович Ющенко буде зацікавлений займатись політикою, а не лише жити приватним життям, думаю, «Пора» може дати йому політичну перспективу."
............
Накінець, пошукайт все таки інформації про "ідеї Пори". Ви їх не знайдете.
Може тут ми знайдемо про "ідеї"?
(хтось вже давав ці лінки на форумі):
http://www.lab.org.ua/article/169/
http://www.lab.org.ua/article/152/
http://observer.sd.org.ua/news.php?id=2905
"Ще на Міжрегіональній Керівний раді, що пройшла 4 січня у місті Житомир, керівник організації Андрій Юсов запропонував надати більшої визначеності суспільно-політичній платформі УБ, взявши на організаційне озброєння ідеологію солідаризму."
Про ідеологію: http://www.perehid.org.ua/n9/12.html
От по суті юудь ласка.
2005.08.09 | USER_
Натяк на здорову критику, хоча і з незрозумілими натяками
Steve Seitz, мабуть єдиний дописувач, хто спромігся зробити зауваження по суті. З поміж достатньо великого емоційного тексту промайнуло одне слушне зауваження, щодо відсутності ідей партії ПОРА на сайті партії. Це дійсно значна прогалина. Не скажу, що там немає навіть натяку на них. на сайті www.pora.org.ua є розділ присвячений проектам партії, Case Study ПОРА, концепція післявиборчої трансформації Громадянської Кампанії є також цікавий розділ виступи і публікації де можна скласти для сбе загальне уявлення про ідеї середовища ПОРИ. Статут партії та програма партії роздані регіональним представникам, але покищо їх немає на сайті, думаю, що найближчим часом ця ситуація зміниться.Єдине питання, дочого тут Українське братство солідаристів?
2005.08.09 | BIO
Re: Натяк на здорову критику, хоча і з незрозумілими натяками
Щодо відсутності ідей, Статуту партії ПОРА та ії програми на сайті партії.Нажаль, після виборів, електронні бамажки неможливо використати за
їх післявиборчим призначенням. Оце дійсно значна прогалина.
Не тіки партії ПОРА, вони ще вчаться посипати політпургеном агітки.
Під вічним лозунгом - "Авось пронєсе..."
2005.08.09 | Steve Seitz
по суті
USER_ пише:> З поміж достатньо великого емоційного тексту промайнуло одне слушне зауваження, щодо відсутності ідей партії ПОРА на сайті партії.
Шановний Юзер, в мене емоцій щодо Пори - нуль, як тільки сумно за уряд і НСНУ, що грається в деструктивні конструктори. Так що емоцій немає.
Сайт - показник, а ідей немає не на сайті, а в Порі. Якщо ви їх тут опублікуєте, буду здивований.
> Це дійсно значна прогалина. Не скажу, що там немає навіть натяку на них. на сайті www.pora.org.ua є розділ присвячений проектам партії,
Проекти - не не про партію Пора. Переконаний, що донори, які по ідеї мали фінансувати непартійні проекти за своїм статутом, не раді, що Пора їх, так би мовити, шиє в дурні.
> Case Study ПОРА,
Кампанія Пора закінчилася десь у січні, чи не так? Закінчення кампанії зівпало з передаванням ружжа.
> концепція післявиборчої трансформації Громадянської Кампанії
Не бачив. Можна лінк прошу?
> є також цікавий розділ виступи і публікації де можна скласти для сбе загальне уявлення про ідеї середовища ПОРИ.
От воно враження - одкровення Андрія Юсова про "солідаризм". Андрій Юсов не при чому, просто інші не мають філософії. Щодо Владислава Каськіва, то іншої "нової" філософії крім "шести мільйонів" я не читав.
Залишимо інших координаторів різних кампаній в спокої; там також гіперконкуренція присутня в величезних маштабах... Але в партії Пора я не бачу іншої суттєвої ідеї крім гіперконкуренції ("ми почали зі скандалів"), на якій побудована філософія організації. А-ля Братство, чи не так?
Зважаючи на те, що політична гіперконкуренція є основою партії Пора, я вважаю, що Президент і голова РНБО зробили помилку.
> Статут партії та програма партії роздані регіональним представникам, але покищо їх немає на сайті, думаю, що найближчим часом ця ситуація зміниться.
У партії Пора є регіональні представники?
> Єдине питання, дочого тут Українське братство солідаристів?
Да не знаю я про ніяке братство. Пошукав в інтернеті "Владислав Каськів", "Андрій Юсов", "Сергій Євтушенко", і знайшов що знайшов.
2005.08.10 | QuasiGiraffe
Re: "Принципові переконання" Каськіва як радника Президента
Трішки дивує рівень мислення. Людина вважає, що КМ в структурі влади зайвий. Певно, мається на увазі, що Президенту допоможуть керувати радники. З чого він там сам радник є?Готуймося до нових конституційних рехворм...
2005.08.09 | catko
то каськів вже не вождь революції а просто чиновник?(-)
2005.08.09 | nash
:)))))) Ой, тримайте мене!,,,,, А коли він був вождем?
Просто інший рівень дерибану.2005.08.09 | BIO
Re: "Принципові переконання" Каськіва як радника Президента
Киллер Каськив - порошенковский стрелок.Уже.Умер.Падаю.Он попал. Не целясь. Цель больно крупная...
Каждая наша моська знает, что у больших зверей женского пола
на один уязвимый хвост меньше. Эта моська явно не наша.
Великий Змей, лидер племени по метанию боевого тоПОРА
2005.08.09 | catko
ого. виявляється каськів буде мочити тимошенко
"Пора" готується "мочити" Тимошенко 08.08.2005 12:18:08Партія “Пора” восени може виконати функцію політичного інструменту для ініціювання відставки Прем'єр-міністра України Юлії Тимошенко. Про це повідомила прес-службі Асоціації молодих політологів України.
Як сказав член Асоціації Андрій Данилевський, розмови про можливу відставку Юлії Тимошенко восени цього року небезпідставні, оскільки зараз політичними опонентами прем'єра з пропрезидентського оточення уже розроблені декілька варіантів відставки, і в усіх з них саме спланована діяльність “Пори” стане механізмом для ініціювання зміни прем'єр-міністра.
Андрій Данилевський додав, що сам лідер “Пори” Владислав Каськів вважає, що після політичної реформи прем'єром повинна стати нова людина, і саме тому “Пора”, на думку Данилевського, під час антипрем'єрської кампанії буде висувати обвинувачення Юлії Тимошенко в економічному спаді в країні.
Політолог також цілком відкидає можливість блокування партії “Пора” з Народним Союзом “Наша Україна” чи з “протимошенківським” блоком.
Данилевський додав, що у виборчий список партії “Пора” увійдуть ті політики, яким не знайдеться місця в списку “Нашої України”.
Фраза
2005.08.09 | Shooter
При всій повазі до "чорних" і бажання вимити руки після "жовтих"
...зауважу, що Свистовичу не стати ПМ-ом до тих пір, поки він не піде в публічну політику.Спочатку був схильний підтримувати думку "нєт такой партіі Пора". Тепер думаю, що треба було таки пробувати робити те, що зараз, використовуючи бренд, робить мєлкий кар'єрист Каськів.
ПиСи. Рекомендую інтерфю Каськіва в останньому ДТ.
2005.08.09 | Steve Seitz
Re: При всій повазі до "чорних" і бажання вимити руки після "жовтих"
> Тепер думаю, що треба було таки пробувати робити те, що зараз, використовуючи бренд, робить мєлкий кар'єрист Каськів.Шутер, от давайте прикинемо... Чи є щось таке суттєве або магічне слові "пора"?
Може інший слоган типу "ура!" чи "вперед?" був би таким же успішим як і "пора"?
А партій зараз не купа, але достатньо. Можна працювати, виробляти ідеольогію, програму, організовувати, знаходити ресурси поза кишеянми Порошенка і Ахметова і т.п.
2005.08.10 | Shooter
Re: При всій повазі до "чорних" і бажання вимити руки після "жовтих"
Steve Seitz пише:> > Тепер думаю, що треба було таки пробувати робити те, що зараз, використовуючи бренд, робить мєлкий кар'єрист Каськів.
>
> Шутер, от давайте прикинемо... Чи є щось таке суттєве або магічне слові "пора"?
Є - відсотків півтора голосів.
> Може інший слоган типу "ура!" чи "вперед?" був би таким же успішим як і "пора"?
Можливо - але для цього є потрібним повторення умов останнього року. Яке, як Ви розумієте, є неможливо.
>А партій зараз не купа, але достатньо.
Купа, причому завелика.
>Можна працювати, виробляти ідеольогію, програму, організовувати, знаходити ресурси поза кишеянми Порошенка і Ахметова і т.п.
Угу. Тархун вс. Кока-Кола
2005.08.10 | Steve Seitz
Ось
Shooter пише:> Steve Seitz пише:
> > > Тепер думаю, що треба було таки пробувати робити те, що зараз, використовуючи бренд, робить мєлкий кар'єрист Каськів.
> >
> > Шутер, от давайте прикинемо... Чи є щось таке суттєве або магічне слові "пора"?
>
> Є - відсотків півтора голосів.
Ну ви і меркантильний!
> > Може інший слоган типу "ура!" чи "вперед?" був би таким же успішим як і "пора"?
>
> Можливо - але для цього є потрібним повторення умов останнього року. Яке, як Ви розумієте, є неможливо.
Я розумію що це можливо, і ЗНАЮ, що це можливо, оскільки сам випробував у схожих умовах.
> >А партій зараз не купа, але достатньо.
>
> Купа, причому завелика.
>
> >Можна працювати, виробляти ідеольогію, програму, організовувати, знаходити ресурси поза кишеянми Порошенка і Ахметова і т.п.
>
> Угу. Тархун вс. Кока-Кола
Та то ви не знаєте реалій. Є організація: Фундація Регіональних Ініціатив. Вебсайт, 30+ осереднків, відносно відкрита інформація, імена і телефони координаторв. Вибраний голова - початковий координатор Пори, Олескандр Солонтай. Газета. І т.п. і т.д.
Є Центр політичної освіти. Теж саме. Відкритість і презентаційність краща ніж у Майдана. Інша справа що це виключно трейнінгова організація.
І є Майдан, 7 постійних осередків, 70 громадських кореспондентів, 2000 активістів що брали участь у виборах. Ще 1000 активістів наших соратників з без-брендової мережі. При тому що навряд чи хтось з майданівців сперечається про "заслуженість", бо зара 2005 рік, і т.п.
2005.08.10 | Shooter
Re: Ось
Steve Seitz пише:> Shooter пише:
> > Steve Seitz пише:
> > > > Тепер думаю, що треба було таки пробувати робити те, що зараз, використовуючи бренд, робить мєлкий кар'єрист Каськів.
> > >
> > > Шутер, от давайте прикинемо... Чи є щось таке суттєве або магічне слові "пора"?
> >
> > Є - відсотків півтора голосів.
>
> Ну ви і меркантильний!
"реальний"
> > >Можна працювати, виробляти ідеольогію, програму, організовувати, знаходити ресурси поза кишеянми Порошенка і Ахметова і т.п.
> >
> > Угу. Тархун вс. Кока-Кола
>
> Та то ви не знаєте реалій. Є організація: Фундація Регіональних Ініціатив. Вебсайт, 30+ осереднків, відносно відкрита інформація, імена і телефони координаторв. Вибраний голова - початковий координатор Пори, Олескандр Солонтай. Газета. І т.п. і т.д.
>
> Є Центр політичної освіти. Теж саме. Відкритість і презентаційність краща ніж у Майдана. Інша справа що це виключно трейнінгова організація.
>
> І є Майдан, 7 постійних осередків, 70 громадських кореспондентів, 2000 активістів що брали участь у виборах. Ще 1000 активістів наших соратників з без-брендової мережі. При тому що навряд чи хтось з майданівців сперечається про "заслуженість", бо зара 2005 рік, і т.п.
Це все чудово, мої гратуляції та фул саппорт. Проте, нажаль, це все "не вартує" і піввідсотка на виборах-2005.
З іншого боку - чому кар'єрист Каськів має користати зі заслуг інших???
2005.08.10 | Сергій Кабуд
думаю що це певний відсоток на виборах, хоча б за кількістю впли
впливу, -ці всі люди і публікації мають своїх читачів і слухачів, мають вплив.
Він росте.
Можна по різному оцінювати. Дехто вважає що він величезний, дехто може нарахувати відсоток.
Коли в день виборів сайт читають сотні тисяч то це про щось говоре, читають і до виборів теж)))
2005.08.11 | Shooter
Можливо
Я про інше.1. Без формалізації політичної сили (умовно) "Чорна Пора-Майдан" і її приходу у владу - вплив на щоденну політику буде мінімальний.
2. Каськів вкрав бренд.
2005.08.11 | ЛисМикита
Не лише бренд
Йому, фактично, зараз вірять переважно ті, хто повірив не йому. А зараз вірить "за інерцією" саме "Порі".2005.08.10 | ЛисМикита
Проблема в тому, що... Re: "Принципові переконання"
... сам Каськів ніколи не був політиком, в нього немає достатнього досвіду для того, щоб об'єктивно оцінювати ситуацію, немає "політичної культури", а є натомість безліч негативних прикладів.Думаю, є очевидним, що людина з таким досвідом (який, безумовно, знадобився трохи у минулому році, але вже не може бути застосований у нових умовах) у нинішній ситуації може лише зашкодити.
Щодо його "партії", то можна сказати, що вона вже реалізувала свій потенціал, і наразі смикається між собою-партією та собою-організацією.
Можна довго продовжувати, але...
-----------------------
:-D
Схоже на риторику Каськіва? Може, й не дуже, але мені важко інакше висловити своє ставлення до його слів.
Видно, що людина може вправно "бацати" по клавішах (чи струнах), але не є музикантом. Може, вже стала професіоналом, але музику ми від нього не почуємо.
2005.08.10 | BIO
Re: Проблема в тому, що... Re: "Принципові переконання"
Помяните мое слово, он еще сыграет свое соловьиное солона церемонии прощания с оранжевыми надеждами.
Три аккорда - это как два пальца...
Сейчас - только разогрев.
2005.08.10 | ЛисМикита
Re: Проблема в тому, що... Re: "Принципові переконання"
А я не казав, що ми від нього *нічого* не почуємо.Я лише сказав, що його слова -- порожні.
2005.08.11 | BIO
Re: Проблема в тому, що... Re: "Принципові переконання"
Зато какие мелодичные звуки.Просто "Полет Валькирий".
2005.08.11 | Майдан
"Принципові переконання" Каськіва такі як у Медведчука
Він "за політреформу".Коротше бандитам все таки не тюрми а політреформа ...