08/09/2005 | Мінор

Ситуація тхне дипломатичним скандалом

http://rep-ua.com/show/?id=452

Вранці 9 серпня, на «5 Каналі» розпочалося скандальне опитування глядачів. Питання: "Чи має Російська Федерація вживати санкції до України?" Варіанти відповідей: 1. Так, 2. Ні, 3. Війна! До речі більшість глядачів поки-що обирають третій варіант.

Враховуючи те, що більшість голосів набирає пункт № 3, а власник «5 Каналу» Петро Порошенко є Секретарем Ради Національної Безпеки і Оборони України, не важко здогадатися, що Петро Олексійович мав би бути цілком задоволеним результатом опитування. Чому? Тому що у разі війни Секретар РНБО може бути наділений надзвичайними повноваженнями.


Звичайно, можна припустити, що опитування було замовне, а точніше наказове. І те, що варіант війни набрав більшість голосів – ще не факт, що так було насправді. Адже, навряд чи українці хочуть будь-якої війни, а тим більше через якісь санкції. По-перше, вони ще не прийшли до тями після «помаранчевої революції», а по-друге, нам ще треба пережити парламентські вибори, які, також невідомо чим закінчаться. А от те, що Порошенко хоче більше повноважень – сумнівів не викликає.


Про те, що Росія не збирається вводити ніяких санкцій проти України – відомо. Це неодноразово підтверджували російські політики і політологи. Так, свого часу, міністр палива та енергетики Росії Віктор Христинко заявляв, що підстав для запровадження санкцій проти України з боку Росії немає. Коментуючи несанкціонований відбір газу Україною, він визнав, що питання хоч і вирішується нелегко, але Росія шукає вихід як це вирішити в рамках підписаних документів. На думку російського міністра, може йти мова про те, що вартість цього газу "піде в зарахування від оплати за транзит російського газу по Україні".

Коментуючи можливе введення санкцій щодо України, керівник Центру міжнародної безпеки Інституту світової економіки та міжнародних відносин Російської Академії наук Олексій Арбатов висловив сумніви. Він стверджував, що якщо РФ введе санкції, то Україна, у свою чергу, перекриє всі російські газо- та нафтопроводи до Європи. Отже, це аж ніяк не вигідно Росії.


За коментарями І-Репортер звернувся до українського та російського політологів. Від України це опитування прокоментував співробітник Інституту стратегічних досліджень Віктор Небоженко.


- Я, як професійний соціолог, так питання не ставив би, а з політологічної точки зору будь-яка країна має право запроваджувати якісь санкції. Росія проти України, а Україна проти Росії. Все залежить від тих відносин, які складаються, і від ризику, який буде мати місце у випадку поразки. Якщо Росія вважає, що це вплине, чи якось змінить зовнішню політику України – то хай попробує. Але я думаю, що в України також повинні бути якісь ресурси, які допоможуть нейтралізувати ворожі дії.


- Варіант "війна" поки-що набирає найбільшу кількість голосів. На Вашу думку чи не присутні тут елементи нейро-лінгвістичного програмування (НЛП)?


- Ні. Телевізійне опитування не має під собою ніякого наукового підгрунття. Це всього-навсього частина елементу формату телепрограми. Це запрограмовано політикою каналу. Не можна розраховувати на об’єктивність таких голосувань.


- У разі виникнення ворожих дій, чи буде Секретар РНБОУ мати якісь додаткові повноваження?


- Я не думаю, що у нього будуть якісь дивіденди, скоріше навпаки.



Своїм баченням з нами поділився і російський експерт Андрій Окара.


- З точки зору міжнародного права – звичайно Росія має право запроваджувати економічні санкції. Так само і Україна стосовно Росії та російських суб’єктів підприємницької діяльності. Політика Росії до України зараз будується конфронтаційним чином. Застосовуються важелі впливу, які схожі на економічні санкції. Якщо Росія має такі настанови щодо України, то побудувати якісь більш-менш стабільні структури взагалі неможливо.

Те, що український канал проводить таке голосування – це схоже на недружню інформаційну політику. В принципі здорова людина не може вести мову про застосування економічних санкцій проти України.

Що стосується якогось політичного впливу з боку РНБОУ, то це залежить не від самої посади секретаря, а від повноважень, від конкретних особистостей посадовця, від поза адміністративних факторів, від наближення до тіла, від олігархічних можливостей. Дана посада не передбачає якихось надзвичайних повноважень, але реально – це може бути.


Якщо врахувати, що Петро Олексійович і без цієї посади «наближений до тіла», то така версія як притягнутий за вуха конфлікт у, і без того не зовсім дружніх відносинах між Росією і Україною, має місце.

Досьогодні незрозуміло на підставі чого «5 Канал» робить такі опитування, адже їх доречніше було б проводити минулого року, коли представники Конгресу США у вересні 2004 року заявили про необхідність ввести санкції проти України у разі якщо вибори пройдуть недемократичним шляхом. Іншими словами, якщо на президентських виборах переможе кандидат, який не влаштовує США. Доказом є слова колишнього конгресмена Джона Колена, який заявляв, що президентом України повинен стати саме Віктор Ющенко. В іншому випадку «світ засумнівається в чесності виборів». У разі іншого необ"єктивного вибору, вищим посадовим особам України був би заборонений в’їзд до Сполучених Штатів. Крім того, законопроект передбачав тиск на всі міжнародні організації, членом яких є США, аби Україні більше не виділялись кредити, а також фінансова та технічна допомога. Однак тоді "5 канал" напевно ще не був таким об"єктивним і про можливість "війни" України з США опитування не проводив.

Валентина Гайшук