5-й вже дістав!
08/15/2005 | mala
Скільки можна? І це називається канал чесних новин?!
Провела собі Пора (організація) акцію проти Курочки (детальніше тут: http://www.maidan.org.ua/static/news/1124113376.html) Так замість того, щоб, подати достовірну інформацію, вони спочатку називають нас партією, після того, як активіст Пори подзвонив на 5-й вони виправили на кампанію, а акцію ЖоПи, назвали акцією організації Пора. Мене це дістало, вирішила сама подзвонити туди. Слухавку взяла якась пані, після того, як я пояснила їй ситуацію, вона сказала, що переключить мене на редактора, яким виявився Рома Скрипін (колись він був моїм улюбленим журналістом на 5-му)і почав на мене кричати, мол ви самі розібратись не можете де яка ПОРА, я йому спокійно відповіла, що можемо, але після цього він почав на мене кричати, що це не його справа і що він цим не займається. Я пояснила, що мене перемкнула на нього його ж співробітниця, він сказав, що мені Пора кидати свою істеричність, причому сказав це на диво істерично (вибачайте за тафтологію) і перемкнув мене на якусь жіночку, яка потім перемкнула ще раз, а потім ще три рази. Нарешті мене перемкнули туди куди треба, я пояснила в чому суть і мені сказали, що все виправлять. Вони виправили, та не все, акцію жопиків нарешті назвали акцією партії, а ми як були кампанією, так і залишились. До того ж опитування яке вони проводять має назву "Акції ПОРИ" і там не уточнено якої саме. Дістали! Невже так важко запам"ятати, що чорні футболки - це організація, а жовті ГП (Галіма Партія)!
Провела собі Пора (організація) акцію проти Курочки (детальніше тут: http://www.maidan.org.ua/static/news/1124113376.html) Так замість того, щоб, подати достовірну інформацію, вони спочатку називають нас партією, після того, як активіст Пори подзвонив на 5-й вони виправили на кампанію, а акцію ЖоПи, назвали акцією організації Пора. Мене це дістало, вирішила сама подзвонити туди. Слухавку взяла якась пані, після того, як я пояснила їй ситуацію, вона сказала, що переключить мене на редактора, яким виявився Рома Скрипін (колись він був моїм улюбленим журналістом на 5-му)і почав на мене кричати, мол ви самі розібратись не можете де яка ПОРА, я йому спокійно відповіла, що можемо, але після цього він почав на мене кричати, що це не його справа і що він цим не займається. Я пояснила, що мене перемкнула на нього його ж співробітниця, він сказав, що мені Пора кидати свою істеричність, причому сказав це на диво істерично (вибачайте за тафтологію) і перемкнув мене на якусь жіночку, яка потім перемкнула ще раз, а потім ще три рази. Нарешті мене перемкнули туди куди треба, я пояснила в чому суть і мені сказали, що все виправлять. Вони виправили, та не все, акцію жопиків нарешті назвали акцією партії, а ми як були кампанією, так і залишились. До того ж опитування яке вони проводять має назву "Акції ПОРИ" і там не уточнено якої саме. Дістали! Невже так важко запам"ятати, що чорні футболки - це організація, а жовті ГП (Галіма Партія)!
Відповіді
2005.08.15 | Sean
Питання
А чи не здається Вам, що оптимальним ставленням до будь-якої нелюбої Вам жопи є її, нелюбої жопи, повне і тотальне ігнорування?Бо ж тягати з собою зайву і непотрібну жопу - хіба то є правильно?
2005.08.15 | Бєлочка
Хі, це ти переконливо. Згодна! (-)
2005.08.15 | mala
Re: Питання
Sean пише:> А чи не здається Вам, що оптимальним ставленням до будь-якої нелюбої Вам жопи є її, нелюбої жопи, повне і тотальне ігнорування?
>
> Бо ж тягати з собою зайву і непотрібну жопу - хіба то є правильно?
Справа ж не в цьому, Хай собі жовті роблять що завгодно, я вже звикла, що вони постійно брешуть і присвоюють собі наші акції, але коли присвоювати їм акції починають журналісти через свою некомпетентність - це інше. І я просто так це не залишу, дістали вже! Найбільша фігня в тому, що інформація на сайті 5-го достовірна і правильна, а в новинах показують брехню, то що можна сказати про цей канал? Канал чесних новин?
2005.08.15 | Sean
Відверто
Я думаю, що в такому випадку дійсно можна вимагати спростування від ТБ, влаштувати імпрезу і якщо можна зібрати доказову базу, то подавати до суду.Врешті, ПОРА, здається, вміє повідомляти про те, що "Вони брешуть".
Можна.
Але.
Якщо Ви почнете цим перейматися, Ви будете займатися цим постійно. Там - гроші і впливові люди за ними. У вас - правдиве завзяття. Ну і? Ви дивилися "Останній самурай"? Коли з мечами на "гетлінги"? Щось подібне.
Знаєте, чому самураї історично програли? Вони вміли воювати, але не вміли торгувати, гендлювати. Каськів - вміє, він не самурай, він гейша
Ви можете послати мене далеко (тільки не в ЖоПу
2005.08.15 | mala
Re: Відверто
Sean пише:> Я думаю, що в такому випадку дійсно можна вимагати спростування від ТБ, влаштувати імпрезу і якщо можна зібрати доказову базу, то подавати до суду.
> Врешті, ПОРА, здається, вміє повідомляти про те, що "Вони брешуть".
> Можна.
Я думаю треба поставити журналістів на місце, і не тільки 5-го, мене бісить, що журналісти дозволяють собі таку некомпетентність, врешті-решт вони формують думку оточуючих. І чому журналістами стають обов"язково або якісь мудаки, або телепні. Вони, чи брешуь, чи не тямлять, що говорять. Я думала Скрипін нормальний, я захоплювалась тим, як він Петю попускав, а він виявився таким ...
>
> Але.
>
> Якщо Ви почнете цим перейматися, Ви будете займатися цим постійно. Там - гроші і впливові люди за ними. У вас - правдиве завзяття. Ну і? Ви дивилися "Останній самурай"? Коли з мечами на "гетлінги"? Щось подібне.
> Знаєте, чому самураї історично програли? Вони вміли воювати, але не вміли торгувати, гендлювати. Каськів - вміє, він не самурай, він гейша
>
> Ви можете послати мене далеко (тільки не в ЖоПу
Віддавати бренд Пори не можна Каськіву хоча б тому, що він використовує його в своїх меркантильних цілях.
Насправді, я не знаю що робити, та в мене ніхто і не питає.
2005.08.16 | Anneken
Re: Відверто
mala пише:> Sean пише:
> > Я думаю, що в такому випадку дійсно можна вимагати спростування від ТБ, влаштувати імпрезу і якщо можна зібрати доказову базу, то подавати до суду.
> > Врешті, ПОРА, здається, вміє повідомляти про те, що "Вони брешуть".
> > Можна.
>
> Я думаю треба поставити журналістів на місце, і не тільки 5-го, мене бісить, що журналісти дозволяють собі таку некомпетентність, врешті-решт вони формують думку оточуючих. І чому журналістами стають обов"язково або якісь мудаки, або телепні. Вони, чи брешуь, чи не тямлять, що говорять. Я думала Скрипін нормальний, я захоплювалась тим, як він Петю попускав, а він виявився таким ...
Тут, вибачте за цинізм, згадується старий одеський анекдот про жінку, у якої в громадському транстпорті з бюстгальтера витягнули гроші: "Так я ж думала, він з добрими намірами!" Від того, що Ви розчаруєтеся до всього ще й в Скрипіні, не полегшає нікому. Як і від узагальнення "всі журналісти - мудаки, мужики - козли, баби - ***ді"...
Порада номер раз - спокійніше, Зоя Жорівна...
> Віддавати бренд Пори не можна Каськіву хоча б тому, що він використовує його в своїх меркантильних цілях.
А він його використовує (і надалі буде) в меркантильних цілях в будь-якому разі, незалежно від того, чи віддасте Ви його, чи продовжуватимете далі доводити, що не верблюди. Порада номер два - попустіться. Собі дорожче. Потяг пішов; тепер пізно.
2005.08.16 | mala
Re: Відверто
Anneken пише:> Тут, вибачте за цинізм, згадується старий одеський анекдот про жінку, у якої в громадському транстпорті з бюстгальтера витягнули гроші: "Так я ж думала, він з добрими намірами!"
Не вибачу, до чого тут це?
Від того, що Ви розчаруєтеся до всього ще й в Скрипіні, не полегшає нікому. Як і від узагальнення "всі журналісти - мудаки, мужики - козли, баби - ***ді"...
Я не вважаю, що всі журналісти мудаки, є пару нормальних.
А справоду того, що нікому не полегшає від того, що я щось там скажу. То я ж не тільки говорити буду.
> Порада номер раз - спокійніше, Зоя Жорівна...
А хто сказав, що мені потрібні ваші поради? Зараз я спокійна, як ніколи, бо щойно прокинулась.
>
> > Віддавати бренд Пори не можна Каськіву хоча б тому, що він використовує його в своїх меркантильних цілях.
>
> А він його використовує (і надалі буде) в меркантильних цілях в будь-якому разі, незалежно від того, чи віддасте Ви його, чи продовжуватимете далі доводити, що не верблюди. Порада номер два - попустіться. Собі дорожче. Потяг пішов; тепер пізно.
Ви помиляєтесь. Є варіанти, жа два, але чомусь ми їх не використовуємо.
2005.08.17 | Anneken
Re: Відверто
mala пише:> Я не вважаю, що всі журналісти мудаки, є пару нормальних.
І чому журналістами стають обов"язково або якісь мудаки, або телепні.
Пара нормальних (паранормальних
> А хто сказав, що мені потрібні ваші поради? Зараз я спокійна, як ніколи, бо щойно прокинулась.
А хто сказав, що у нас розмова в режимі реального часу?
> Ви помиляєтесь. Є варіанти, жа два, але чомусь ми їх не використовуємо.
Так у такому разі не займайтеся публічними стражданнями
2005.08.18 | mala
Re: Відверто
Anneken пише:> А хто сказав, що у нас розмова в режимі реального часу?
А яке це має значення?
>
> > Ви помиляєтесь. Є варіанти, жа два, але чомусь ми їх не використовуємо.
>
> Так у такому разі не займайтеся публічними стражданнями
У такому разі не робіть передчасних висновків. Страждати ми будем на виборах, а це ще квіточки.
2005.08.16 | Сергій Кабуд
владу треба було брати СОБІ а не померанчовим віддати полоховськ
от і вся наука блін..тепер вже на майбутнє
2005.08.16 | mala
Re: владу треба було брати СОБІ а не померанчовим віддати полоховськ
Сергій Кабуд пише:> от і вся наука блін..
> тепер вже на майбутнє
Я думаю, те що журіки мудаки не змінить жодна влада.
2005.08.16 | Сергій Кабуд
журіки пртацюють на феодалів бо нема вільної преси(-)
2005.08.16 | Роман ShaRP
Дався тобі той Скрипін.
Ти що, забула що Данило "Кохаймося" Яневський в політраді ЖП?mala пише:
> Рома Скрипін
Або мої вуха мене зраджують, або в них щось з технікою, або Скрипін вчора ввечері вийшов в ефір напідпитку.
Здається, що на 5-му те, що називають "агонія". От Скрипін і нервується.
2005.08.16 | mala
Re: Дався тобі той Скрипін.
Роман ShaRP пише:> Ти що, забула що Данило "Кохаймося" Яневський в політраді ЖП?
Кохаймося пішов з ЖП.
2005.08.16 | 123
Цікаво - а чому Яневський пішов з Ж.Пори?(-)
2005.08.17 | mala
Re: Цікаво - а чому Яневський пішов з Ж.Пори?(-)
Він сказав, що для нього репутація - головне.Жовті трохи попсували йому імідж, отож довелося від них відмовитись. Але ж він чомусь продовжує піарити їх по 5, напевно стара звичка.
2005.08.18 | шорох
Re: Цікаво - а чому Яневський пішов з Ж.Пори?(-)
Бо він2005.08.16 | Хвізик
а от мені особисто байжуже, що там на п"ятому каналі
після того, як вони Євгена Сверстюка хіба що на хуй в прямому ефірі не послали, я їх не дивлюся і на сайта їхнього не ходжу і іншим не раджу2005.08.16 | catko
десь так(-)
2005.08.16 | Divchina
Re: 5-й вже дістав!
Я Вас чудово розумію. Не буду докладно, але днями була в мене вже ситуація один в один. І переключали і кричали, і слухавку не брали. А інфа щодо помилок в їх програмі була надзвичайно важливою саме для них. Так, погоджуюся, Роман в житті дещо істеричний. Але я продовжую його поважати. Адже він розумничка і особистість. Просто я вам скажу - що там, на 5му профі зараз мало. Це, власне, Роман і ще кілька людей. А вони фізично дуже втомлюються. Секретарка в будь якому разі навіжена - вона має на журналістів чи випускових редакторів переключати.І моя така конструктивна порада, як журналіста.
Якщо вам потрібно щось вточнити - ви це пишіть поштою на ім"я або журналіста, який готував - якщо це сюжет, якщо просто інфа - телефонуйте і просіть поговорити з випусковим редактором, який зараз чергує.
Від себе скажу - сама була шеф редом і мені доводилося пояснювати випусковим як саме називати Пору....Але це нормально. Не зліться. Злитися можна тільки на тих, хто бере на роботу НЕфахівців та істеричних офіс менеджерів....
2005.08.17 | Богдан Гдаль
Скрипін - шеф-редактор каналу
Це не його прямий обов"язок - виправляти лажі журналістів.. для цього існують випускові редактори.. А щодо нервовості, то спробуй тримати себе в нормальному емоційному стані, коли щодня по 10 разів на добу тебе смикають твої підлеглі, щоб ти полагодив мишку у монтажці чи вислухати хто хороший, а хто такий сякий.. У нас працює купа журналістів.. Серед них багато стажерів і журналістів, що починають свій журналістський шлях.. Це ми такі обізнані щодо жовтих чи чорних, а людям пора одна і та ж... І попрошу не звинувачувати через помилку журналіста всіх працівників каналу у непрофесійності... Бо це камінець і у мій город, хоча я не можу себе хвалити.. Я так само роблю помилки..2005.08.17 | Хвізик
Re: Скрипін - шеф-редактор каналу
Богдан Гдаль пише:> щодо нервовості, то спробуй тримати себе в нормальному емоційному стані, коли щодня по 10 разів на добу тебе смикають твої підлеглі, щоб ти полагодив мишку у монтажці
це є яскрава ознака неправильної організації праці, якщо заради якоїсь мишки неодмінно тре начальство кликати
так що, не ображайтеся, коли Вас звинувачують у непрофесійності
2005.08.17 | mala
Re: Скрипін - шеф-редактор каналу
Богдан Гдаль пише:> Це не його прямий обов"язок - виправляти лажі журналістів.. для цього існують випускові редактори..
Я взагалі не знала що це Скрипін. Просто подзвонила по телефону який був на сайті, а не Рому мене перемкнула якась дівчина, не повідомляючи мене, що це був він.
А щодо нервовості, то спробуй тримати себе в нормальному емоційному стані, коли щодня по 10 разів на добу тебе смикають твої підлеглі, щоб ти полагодив мишку у монтажці чи вислухати хто хороший, а хто такий сякий..
То хай підлікується, коли Ющ нагорлав на журіка, то всі почали його звинувачувати, а тут йшлося про сина, а не якусь там ПОРУ.
У нас працює купа журналістів.. Серед них багато стажерів і журналістів, що починають свій журналістський шлях.. Це ми такі обізнані щодо жовтих чи чорних, а людям пора одна і та ж...
То це пане якраз заслуга журналістів, які постійно друкують невідомо що вводять в оману громадян нашої держави. А журналіст який готує матеріал і не перевіряє всієї інформації - не достойний бути журналістом.
І попрошу не звинувачувати через помилку журналіста всіх працівників каналу у непрофесійності...
Якби це була перша чи хоча б п"ята помилка...
Бо це камінець і у мій город, хоча я не можу себе хвалити.. Я так само роблю помилки..
Я каміння нікому не кидаю. Просто говорю те, що є.
2005.08.17 | Sean
Керівник на те і керівник
і на те йому сплачують більші (зазвичай - набагато більші) гроші і дають повноваження, щоб мати відповідальність. Треба чинити для когось мишу - або організовує швидку починку миші, або чинить сам. Спокійно. Інакше це лажовий керівник і некомпетентний. Принаймні - саме в науці керування.2005.08.18 | mala
Re: Керівник на те і керівник
Доречі 5-й дійсно не відрізняється професіоналізмом.Можна хоча б порівняти новини на 5-му і на 1+1. Хоча ті запродані, але професіонали.
2005.08.19 | Михайло Свистович
Скрипін - нарцис
Я ніколи не забуду нашого з ним знайомства в офісі Каськіва, до речі. Це було в перші дні УБК. МАло того, що він нарцисично поводив себе по відношенню до інших журіків там присутніх, так ще й заяив, що він до УБК ніколи не приєднаються. бо там в наметах такі неінтелектуальні обличчя. До нашого особистого знайомства він також здавався мені класним (працював тоді на СТБ, був молодшим і відірванішим, щирішим, а зараз "зірковість" ще збільшилась.Богдан Гдаль пише:
> Це не його прямий обов"язок - виправляти лажі журналістів.. для цього існують випускові редактори.. А щодо нервовості, то спробуй тримати себе в нормальному емоційному стані, коли щодня по 10 разів на добу тебе смикають твої підлеглі, щоб ти полагодив мишку у монтажці чи вислухати хто хороший, а хто такий сякий.. У нас працює купа журналістів.. Серед них багато стажерів і журналістів, що починають свій журналістський шлях.. Це ми такі обізнані щодо жовтих чи чорних, а людям пора одна і та ж...
Скрипін чудово знає хто є ху. Як і більшість журналістів, хіба що там новенькі суцільні.
> І попрошу не звинувачувати через помилку журналіста всіх працівників каналу у непрофесійності...
Щось вони там занадто часто.
> Бо це камінець і у мій город
А це уже фігова тенденція. Зветься корпоративні інтереси. Стережись, бо таке болото затягує непомітно.