МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Технические ошибки Татьяны Монтян на "Свободе"

08/16/2005 | SpokusXalepniy
Серьёзная техническая ошибка Т.Монтян в сегодняшнем споре с Юсовым на Радио Свобода есть ТИПИЧНАЯ для Черной Поры.

Первое, для чего надо было использовать выступление в эфире, - это неоднократное подчеркивание (я бы сказал - вдалбливание) пересiчному громодянину, как минимум, название своей организации Черная Пора!!!

Организация варится в собственном супе и совершенно забывает, что вокруг живут обычные люди, для которых НЕВЕДОМЫ различия (не говоря уже о - серьёзных отличий) между Черной и Желтой Порой.

Так, например, Монтян беспрерывно использовала выражение "Мы", когда каждый раз надо было употреблять "Чёрная Пора".
Вдалбливать, вдалбливать, и ещё раз - вдалбливать.

Юсов в этом плане молодец (умелец-агитатор ещё той закалки). Он старался употреблять просто слово - "Пора". Потому что ему крайне выгодно, чтобы в умах людей вообще не откладывались эти "тонкости" между Порами.

Твтьяна с обратной задачей не впоролася. А должна была бы!!! С её-то возможностями!
Кроме того, Юсов хорошая птица-говорун. Он аккуратно спровоцировал Монтян на правильные выражения-восклицания в свой адрес, типа: "брехня" и пр. А та - и рада, забывая, что она на РАДИО, которое имеет свою специфику внушения, да и вообще - воздействия на аудиторию.

Должен сказать, что это я такой сильный в теории и в качестве слушателя :) Посади меня на место Монтян в студию - гарантирую, что вышел бы из диалога весь в говне. Причем, не только на белом фраке, но и во рту. :)

Відповіді

  • 2005.08.16 | Divchina

    Re: Технические ошибки

    Ні, ви абсолютно праві! Не важливо де ти, на радіо чи тб - до виступу варто готуватися. І окрім змісту і арґументів - у виступі в ЗМІ найголовніше не діалог з співрозмовником а те, як це сприймуть/вплине, що взнають - слухачі та глядачі. Це дуже важливо.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.08.16 | MentBuster

      Re: Технические ошибки

      Divchina пише:
      > Ні, ви абсолютно праві! Не важливо де ти, на радіо чи тб - до виступу варто готуватися. І окрім змісту і арґументів - у виступі в ЗМІ найголовніше не діалог з співрозмовником а те, як це сприймуть/вплине, що взнають - слухачі та глядачі. Це дуже важливо.

      У мене не було ніякого часу на підготовку.
      Крім того, я дійсно думаю, що ці клоуни не варті жодної уваги.
      А ще - я впевнена, що бренд "Пора" - втрачений. Єдине, що залишається - вигадати до цього бренду гламурнєнький епітет в якості невід'ємної частини. А інакше - краще на нього остаточно забити та вигадати щось новеньке. Креативу, здається, валом. ІМХО.
      Що ж стосується слухачів та глядачів - то вмєняємі і так все розуміють, а лікувати розумово відсталих я не вмію.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.08.16 | Сергій Кабуд

        біжу Вас слухати пані Монтян(-)

      • 2005.08.17 | SpokusXalepniy

        Простой подсчет.

        MentBuster пише:
        > У мене не було ніякого часу на підготовку.
        А у меня если бы и было время, то всё равно провалил бы выступление ещё хуже, чем вы спонтанно
        .
        > Крім того, я дійсно думаю, що ці клоуни не варті жодної уваги.
        Вартi!

        > А ще - я впевнена, що бренд "Пора" - втрачений. Єдине, що залишається - вигадати до цього бренду гламурнєнький епітет в якості невід'ємної частини. А інакше - краще на нього остаточно забити та вигадати щось новеньке. Креативу, здається, валом. ІМХО.
        Надо побороться.
        Тут главное, что теряется не бренд, а люди, выступавшие под этим брендом. А потом... почему надо проигрывать кому попало.

        > Що ж стосується слухачів та глядачів - то вмєняємі і так все розуміють, а лікувати розумово відсталих я не вмію.
        В том-то и дело, что политически-активных (да ещё и разумных) агитировать и бороться не имеет смысла!!!
        Заниматься этим - пустая трата времени. Они ещё и вас переагитируют.
        Весь смысл - бороться за обычных граждан, которых 75%.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.08.17 | MentBuster

          Re: Простой подсчет.

          SpokusXalepniy пише:
          > MentBuster пише:

          > > Крім того, я дійсно думаю, що ці клоуни не варті жодної уваги.
          > Вартi!
          >
          Хіба що в тому плані, щоб на їх прикладі пояснювати людям, що, як я зазначила в ефірі, "молодіжна" політика - це те саме, що секс в дитсадку. Щоб ідіоти, яким заманеться проголосувати за цих юних політичних повій, замислилися - чому їхні власні діти мають пахати, як ломові коняки, щоб вибитись в люди, а ці шмаркаті гівнюки всього лише вкрали чужий бренд та, ні хєра не роблячи, мають купу бабла, та ще й голимою демагогією займаються, інших вчать жити.

          > > А ще - я впевнена, що бренд "Пора" - втрачений. Єдине, що залишається - вигадати до цього бренду гламурнєнький епітет в якості невід'ємної частини. А інакше - краще на нього остаточно забити та вигадати щось новеньке. Креативу, здається, валом. ІМХО.
          > Надо побороться.
          > Тут главное, что теряется не бренд, а люди, выступавшие под этим брендом. А потом... почему надо проигрывать кому попало.
          >
          З людьми нічого не станеться - лише стануть досвідченішими. А програш і перемога - це дуже відносно. Якщо у мене "винесуть" хату, це не означатиме, що я "програла" марвіхерам. І якщо моє майно "пішло по руках", тобто було продане невстановленим особам, повернути я його вже не зможу ні при яких умовах. Доведеться змиритись, спіймати крадіїв та витрусити з них хоча б бабло. А виграти в цій ситуації можна (тобто "витрусити бабло"), лише роз'яснюючи людям правду. Зрозуміло, що дійде не до всіх і не відразу - можливо, "електорат" має "перехворіти" комсюками ще раз, поки вони зникнуть остаточно.

          > > Що ж стосується слухачів та глядачів - то вмєняємі і так все розуміють, а лікувати розумово відсталих я не вмію.
          > В том-то и дело, что политически-активных (да ещё и разумных) агитировать и бороться не имеет смысла!!!
          > Заниматься этим - пустая трата времени. Они ещё и вас переагитируют.
          > Весь смысл - бороться за обычных граждан, которых 75%.

          Саме за звичайних громадян я і пробувала боротись. І мушу зазначити, що фідбек був! Подзвонико декілька слухачів, які заявили, не більше й не менше, що я "розкрила їм очі" на сутність "молодіжної" політики.

          Але ж я - не політолог і не психіатр. Я розмовляла так, як зазвичай розмовляю з клієнтами, і не можу поскаржитись, що клієнти мене не розуміють.

          А взагалі - приіде Свистович, то хай сам розводить демагогію з цими політиканськими сцикунами ;)
      • 2005.08.17 | Ghost

        Re: Технические ошибки

        пам'ятаю, на Майдані було багато прапорів жовтої Пори, навіть у мене є жовтий стікер, якісь дівчинкі подарували "на пам'ять". тому багато людей пам'ятають, що загони молоді з жовтими прапорами є Пора. тому суперечкі між чорною та жовтою Порою зараз виглядають як внутрішні суперечкі між різними ватажками однієї організації.
        якщо це не є правда, і якщо між "Порами" різного коліру дійсно є ідейна різниця, позіція "я з жовтими не суперечуюсь бо вони дурні" програє. навпаки треба використати будь-яку можливість для розповсюдження своєї інформації. за ідею треба боротися, якщо вона є.

        вібачаюсь за помилки, де ще вивчати мову, як не на форумі Майдану? :)
  • 2005.08.16 | Сергій Кабуд

    юсов нефіговий демагог, нажаль стукач в ньому перевищує все інше

    навіть єврейське походження

    зазвонив слухач, каже шо ти юсов працював на корчинского в одесі а тепер вліз в Пора?

    тебе ж всі знають як шахрая і підараса
  • 2005.08.16 | Сергій Кабуд

    цікаве спостереження - Юсов бреше схоже на те як це роблять Ющ і

    Юля
    топто каже правильні слова але вони є брехливі))))

    блін який клоун, точно шо сукомол виховав зміну!!


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".