В Топпінгу Майдан поступається рейтингом "Задонбасу". Чому?
08/17/2005 | Чучхе
це можна помітити в рейтингу не "політики" а більш розширеному "політики+ суспільство" http://mytop-in.net/rating/ukraine/society_and_politics/politics/ На даний момент ситуація така:
5 КИД. Коммуникативно - Информационный ДЕПАРТАМЕНТ
Донецкий взгляд на события.КИД 2337 3988 13127 708384 2696180
6 Львівська газета
Щоденно : новини, економіка, культура, коментарі, спорт 2289 2645 5390 280014 3272825
7 Майдан: Пульс Громадянської Дії України
Новини від Майдан-Інформу, вільний форум Майдан - український політичний форум N1 1276 1906 9083 1083367 11375797
Хотів би почути версії, чому так. Я бачу дві причини, можливо, не головні, але важливі. Там пишуть (як - то інше питання) про Україну, а ми - про Аль-Каїду (дуже багато якихось міжнародних новин, що до країни не мають відношення). Апеляції "до Луценка" теж потрібно припинити, бо А) Луценку вони по барабану, б)жалюгідно виглядаємо, наче дитя ябєднічає
Ще одна причина - на "майданівському формумі №1" зараз бажаючих стирати теми більше, ніж бажаючих ці теми писати. Як наслідок, йде нецікава дискусія по одній-двох лініях, відірваних від потреб сучасності та злободенності, наприклад, про те, яка погана Жовта Пора (наче хтось про неї в країні пам"ятає) ну й про те, скільки коштує соломою покрити хату. На ЗаДонбасі теми, загалом, голімі, народ часто просто відверто й беззмістовно матюкається, але кожен може розраховувати на те, щоб бути почутим, бо модератори там належать до класу "софт".
5 КИД. Коммуникативно - Информационный ДЕПАРТАМЕНТ
Донецкий взгляд на события.КИД 2337 3988 13127 708384 2696180
6 Львівська газета
Щоденно : новини, економіка, культура, коментарі, спорт 2289 2645 5390 280014 3272825
7 Майдан: Пульс Громадянської Дії України
Новини від Майдан-Інформу, вільний форум Майдан - український політичний форум N1 1276 1906 9083 1083367 11375797
Хотів би почути версії, чому так. Я бачу дві причини, можливо, не головні, але важливі. Там пишуть (як - то інше питання) про Україну, а ми - про Аль-Каїду (дуже багато якихось міжнародних новин, що до країни не мають відношення). Апеляції "до Луценка" теж потрібно припинити, бо А) Луценку вони по барабану, б)жалюгідно виглядаємо, наче дитя ябєднічає
Ще одна причина - на "майданівському формумі №1" зараз бажаючих стирати теми більше, ніж бажаючих ці теми писати. Як наслідок, йде нецікава дискусія по одній-двох лініях, відірваних від потреб сучасності та злободенності, наприклад, про те, яка погана Жовта Пора (наче хтось про неї в країні пам"ятає) ну й про те, скільки коштує соломою покрити хату. На ЗаДонбасі теми, загалом, голімі, народ часто просто відверто й беззмістовно матюкається, але кожен може розраховувати на те, щоб бути почутим, бо модератори там належать до класу "софт".
Відповіді
2005.08.17 | Ghost
надо китайцев позвать на форум большой рейтинг обеспечивать (-)
2005.08.17 | Чучхе
Це ж не відповідь, погодьтесь? (-)
2005.08.17 | Ghost
вибачаюсь (+)
я не хотів образити2005.08.17 | Хвізик
Ленін писав: Лучше меньше, да лучше. Не переймайтеся(-)
2005.08.17 | Ігорко
Re: В Топпінгу Майдан поступається рейтингом "Задонбасу". Чому?
Чучхе пише:> Ще одна причина - на "майданівському формумі №1" зараз бажаючих стирати теми більше, ніж бажаючих ці теми писати. Як наслідок, йде нецікава дискусія по одній-двох лініях, відірваних від потреб сучасності та злободенності, наприклад, про те, яка погана Жовта Пора (наче хтось про неї в країні пам"ятає) ну й про те, скільки коштує соломою покрити хату. На ЗаДонбасі теми, загалом, голімі, народ часто просто відверто й беззмістовно матюкається, але кожен може розраховувати на те, щоб бути почутим, бо модератори там належать до класу "софт".
Як на мене, кожен, хто беззмістовно матюкається, нехай робить це на ЗаДонбасі, або ще дальше.
2005.08.17 | Пані
Відповідь проста - літо
Можливо, в нас трохи інша аудиторія, яка в серпні більше відпочиває. Вскритіє в вересні покаже.Зараз суттєво (в рази) збільшилася кількість преглядів wap версії, читають, мабуть, з морів новини по телефону.
Чучхе пише:
> Апеляції "до Луценка" теж потрібно припинити, бо А) Луценку вони по барабану, б)жалюгідно виглядаємо, наче дитя ябєднічає
а) - неправда
б) - кому як...
У Львові на презентації буде розказано про те, як працює проект для Луценка, насправді. Нам вже вдалося таким чином посприяти вирішенню багатьох справ, в тому числі і життєво важливих для деяких людей.
Після цього, мабуть, напишемо якусь статтю.
> Ще одна причина - на "майданівському формумі №1" зараз бажаючих стирати теми більше, ніж бажаючих ці теми писати. Як наслідок, йде нецікава дискусія по одній-двох лініях, відірваних від потреб сучасності та злободенності, наприклад, про те, яка погана Жовта Пора (наче хтось про неї в країні пам"ятає) ну й про те, скільки коштує соломою покрити хату. На ЗаДонбасі теми, загалом, голімі, народ часто просто відверто й беззмістовно матюкається, але кожен може розраховувати на те, щоб бути почутим, бо модератори там належать до класу "софт".
Безвідносно до всього іншого, тут ніколи не буде форуму для тих, хто хоче. щоби його матюки були почуті.
Якщо ми можемо врятувати одне людське життя коштом рейтингів, то ми завжди виберемо рятувати життя.
А рейтинги рахуватимемо по осені.
2005.08.17 | 123
Щодо модерування-воно імхо надто ліберальне,навпаки(-)
2005.08.17 | Пані
От не вгодиш на вас всіх :)
Ну ти ж знаєш, що робити - УВМОД називається2005.08.17 | Сергій Кабуд
Пані все правильно написала(-)
2005.08.17 | Мінор
Відповідь і заодно порада для адмінгрупи
Як редактор сайту, що займає за топінгом 10 місце і має в три рази більше хостів ніж Майдан
http://mytop-in.net/rating/ukraine/massmedia/massmedia_and_press/
ділюся досвідом.
Найбільш ефективним є експорт новин з Майдану на пошукові системи Мета, Редтрам, Укрнет. Для цього на першій сторінці Майдану потрібно виділити місце під банери цих пошукових мереж. Натомість Майдан отримає право експортувати власні новини, що суттєво розширить його читацьку аудиторію без витрат грошей.
2005.08.17 | Navigator
Міноре - 100%. Без розкрутки сайти - як танки без пального.
Стоять.Розкрутка сайта - окрема справа.
2005.08.17 | Пані
Ми десь з кінця серпня і починаємо
І будь які пропозиції та побажання - вітаються!А зараз йде підготовчий етап.
2005.08.17 | Мінор
Можемо почати з того, що на Репортері
з"явиться стовпчик новин Майдану, причому безкоштовно2005.08.17 | Пані
Дякую! Алаверди
Я зараз і ваш RSS feed додаю до альянсу, а там воно і на першу дійде згодом.2005.08.18 | Мінор
Може зачекайте - у нас днями вийде виключно українська версія
а не змішана, як тепер. Раніше на розділення мух і котлет бракувало грошей. От тоді україномовні новини і візьмете.2005.08.17 | Пані
Дякую
А ми так і збираємося.І взагалі багато чого планується саме на осінь.
Ви дізнаєтеся раніше за інших. Я напишу окремо, або Мартинюк зв"яжеться.
ПС. Міноре, в мене твій сайт недоступний взагалі. це тільки в мене?
2005.08.17 | Мінор
В мене помінялася адреса
Стара адреса: rep.in.uaНова адреса: rep-ua.com
Безпрецендетно, але у нас відібрадли доменне ім"я, вимагаючи щоб власник сайту особисто з"явився до фірми, яка його продала. А власник - Мурляс Мурлянович і я навіть не в курсі, де воно живе
2005.08.17 | Пані
Re: В мене помінялася адреса
Мінор пише:> Стара адреса: rep.in.ua
> Нова адреса: rep-ua.com
>
> Безпрецендетно, але у нас відібрадли доменне ім"я, вимагаючи щоб власник сайту особисто з"явився до фірми, яка його продала. А власник - Мурляс Мурлянович і я навіть не в курсі, де воно живе
І правильно зробили!
Я в нас на першій поміняла адресу, але ж у вас в купі місць лінки старі, в тому числі на топінгу.
2005.08.17 | Sean
Тьху на той рейтинг разом із задонбасом
Нам своє робить, а не оглядатися на, перепрошую за нецензурне слово, топпінг.А от щодо "Для Луценка" це Ви дарма. Навпаки. І ми плануємо розвивати цей напрямок.
2005.08.17 | Ігорко
Згоден на всі 100%, але тільки з половиною допису.
Sean пише:> Нам своє робить, а не оглядатися на, перепрошую за нецензурне слово, топпінг.
Цінність Майдану в тім, що тут народжуються Ідеї. А Хороші Ідеї не гинуть. Навпаки, вони рано чи пізно втілюються, на метафізичну Йгоркову думку. Отже, високий рівень відвідуваности - показник радше другорядний для Справи, бо Ідея знайде дорогу в люди. За певних обставин відвідуваність може й піти на шкоду - чим популярніший сайт, тим цікавіше всіляким паскудникам гадити.
> А от щодо "Для Луценка" це Ви дарма. Навпаки. І ми плануємо розвивати цей напрямок.
Це та половина допису, якій не можу дати 100% згоди, бо звідси не так добре видно, наскільки воно ефективне. Ідея правильна.
2005.08.17 | Сергій Кабуд
саме так іє. на кінці 2000р Майдан був лише ідеєю в головах
Мартинюка, Свистовича і кількох класних таємних особистостей)))))а став найкращім інфоресурсом, мозковим трастом, інститутом політичних студій, революційним інтелектуальним середовищем, організяатором купи виборчих проектів, тощо тощо тощо
Власне Майдан цей став без сумніву Центром всього світового українського інтелектуального життя і політичного аналізу теж
тут відвідуємість є абсолютно не важливим фактором.
Той факт що ми зараз починаємо співпрацювати з пердставниками потужних інвесторів це підтверджує. Подивимося шо далі буде. все в нашіх руцях
2005.08.18 | Чучхе
Проблему можна сформулювати ще й так
Із зміною ситуації в країні Майдан як щось опозиційне вже не потрібен, а прямо підтримувати владу - теж дурниця, замикатися на критиці жовтої пори - безглуздо. А який вихід із цієї ситуації - ми самі маємо придумати, навіть в цій гілці прозвучали хороші думки. Зокрема, розкрутка форуму і розкрутка новин мають на мій погляд іти різними шліхами. Про новини Мінор написав, а режим модерації форуму н.м.д. має бути ліберальніший, це збільшить його аудиторію. Звичайно, матюки мають прибиратися, але просто гострі теми, які чомусь не подобаються модераторам - ні. Чи принаймні не стирати, а відправляти в форум "без правил" чи ще куди-небудь.2005.08.18 | Navigator
Але при цьому вирішена проблема засланих гастарбайтерів
що вільно випендрювались тут роками, збиваючи дискусії на рівень розбірок в бандитських серіалах.Га(Й)старбайтери (гайст - ще і дух, привид!) зникли завдяки суворому модеруванню (а не тільки тому, що гроші спонсорів закінчились).
Тут розслаблення бути не може.
Бо загрожує розслабленням мізків.
...
2005.08.18 | Ghost
Re: Але при цьому вирішена проблема засланих гастарбайтерів
Navigator пише:> Гастарбайтери (гайст - ще і дух, привид!) зникли завдяки суворому модеруванню
2005.08.18 | Navigator
Я ж мав наувазі Geist=Gespenster=Nebeldroshke
А дух, що тіло рве до бою - випущений на свободу!Для формування, по Гегелю, всесвітнього духу як ідеї саморозвитку!
2005.08.18 | Пані
Re: Але при цьому вирішена проблема засланих гастарбайтерів
Navigator пише:> що вільно випендрювались тут роками, збиваючи дискусії на рівень розбірок в бандитських серіалах.
> Га(Й)старбайтери (гайст - ще і дух, привид!) зникли завдяки суворому модеруванню (а не тільки тому, що гроші спонсорів закінчились).
> Тут розслаблення бути не може.
Абсолютно правильно. Бо попереду дуже важкий бой.
> Бо загрожує розслабленням мізків.
А тут трохи незгодна. Відсутність оних в багатьох, схоже, розслаблює мізки. Тобто збиває імунітет. Тому і мислевіруси про "суворе модерування" підхоплюються навіть аксакалами.
2005.08.18 | Пані
А можна і не так.
Чучхе пише:> Із зміною ситуації в країні Майдан як щось опозиційне вже не потрібен,
Да ну? От коли зміни будуть не декларативними, а реальними та невідворотними, то може і не потрібен.
Чучхе, ви ж не молодший за мене, як мінімум. Ви ж повинні пам"ятати початок 90х. Зараз ситуація абсолютно аналогічна 1992 року. Вже ще може зійти на пси, як тоді. Невже ВИ цього не бачите?
у нас попереду до березня етап дуже запеклої боротьби, яка може виявитися набагато складнішою та більш напруженою, ніж минулорічні вибори.
2005.08.18 | Чучхе
Та бачу я, бачу
Пані пише:> Чучхе пише:
> > Із зміною ситуації в країні Майдан як щось опозиційне вже не потрібен,
>
> Да ну? От коли зміни будуть не декларативними, а реальними та невідворотними, то може і не потрібен.
Проблема не в тому. Майдану минулого зразку бути не може. Хоча б тому, що раніше у нас всіх була єдність у відношенні до Кучми, а зараз об"єднавчої ні ненависті немає, ні любові. Повна багатовекторність. Це до речі дуже гарно показало обговорення теми Андрія Ющенка яка сприймалась діаметрально протилежно від "Ющенко - зрадник" до "зрадники навмисне дискредитують президента через УП". Тому об"єднавчої ідеї бути не може. Вчорашні солідарні в боротьбі сьогодні можуть перегризтися між собою. ТОму знову ж таки, модераторам тре бути дуже пильними, щоб їх емоції чи політичні погляди не завадили нормальній дискусії.
>
> Чучхе, ви ж не молодий за мене, як мінімум. Ви ж повинні пам"ятати початок 90х. Зараз ситуація абсолютно аналогічна 1992 року. Вже ще може зійти на пси, як тоді. Невже ВИ цього не бачите?
Розумієте, цей сайт важко підвести під категорію "все". Дійсно, я згоден, що ситуація нагадує 1992-й. Але я не розумію, який висновок з цього Ви робите.
>
> у нас попереду до березня етап дуже запеклої боротьби, яка може виявитися набагато складнішою та більш напруженою, ніж минулорічні вибори.
Це теж зрозуміло. І я теж не бачу висновку, що ж потрібно робити.
2005.08.18 | Пані
Re: Та бачу я, бачу
Чучхе пише:> Проблема не в тому. Майдану минулого зразку бути не може. Хоча б тому, що раніше у нас всіх була єдність у відношенні до Кучми, а зараз об"єднавчої ні ненависті немає, ні любові.
Я думаю, єдність якраз і може бути в питанні недопущення повернення назад. І досягти цього можна тільки через усвідомлення всієї глибини цієї загрози.
> Повна багатовекторність. Це до речі дуже гарно показало обговорення теми Андрія Ющенка яка сприймалась діаметрально протилежно від "Ющенко - зрадник" до "зрадники навмисне дискредитують президента через УП". Тому об"єднавчої ідеї бути не може. Вчорашні солідарні в боротьбі сьогодні можуть перегризтися між собою. ТОму знову ж таки, модераторам тре бути дуже пильними, щоб їх емоції чи політичні погляди не завадили нормальній дискусії.
Все правильно. Але я поки що не бачу, де модератори заважають саме нормальній дискусії. Якщо ви щось таке бачите - будь ласка, кажіть, і показуйте не конкретні випадки. Можна мені милом, можна Мартинюку телефоном.
> >
> > Чучхе, ви ж не молодий за мене, як мінімум. Ви ж повинні пам"ятати початок 90х. Зараз ситуація абсолютно аналогічна 1992 року. Вже ще може зійти на пси, як тоді. Невже ВИ цього не бачите?
>
> Розумієте, цей сайт важко підвести під категорію "все". Дійсно, я згоден, що ситуація нагадує 1992-й. Але я не розумію, який висновок з цього Ви робите.
Взагалі то зі мною можна і на ти - я так комфортніше себе почуваю. Але то як хочете. Висновок я роблю такий, що треба 1. довести цю небезпеку до всіх. Знайти спільні точки в тмоу, як протистояти цій небезпеці.
2005.08.18 | Sean
Щодо березня - 100% (-)
2005.08.18 | Ігорко
Ніяка це не проблема. Re: Проблему можна сформулювати ще й так
Чучхе пише:> Із зміною ситуації в країні Майдан як щось опозиційне вже не потрібен,
Тут я цілком згоден з пані Пані, зокрема щодо початку дев'яностих. Ще можна багато прогавити, розслабившись. Опозиція завжди потрібна, задля контролю над владою.
> а прямо підтримувати владу - теж дурниця, замикатися на критиці жовтої пори - безглуздо.
Залишається конструктивна опозиція - стежити за діями влади, розробляти проекти з удосконалення системи, здіймати галас у реалі (а не тільки на форумі) в разі потреби. Одним словом, робити те саме, чим і досі займалися.
> А який вихід із цієї ситуації - ми самі маємо придумати, навіть в цій гілці прозвучали хороші думки.
Можна подумати, що Майдан переживає якусь кризу. Але це не так. Якщо тут наразі бракує цікавих тем, то насамперед тому, що ситуація в країні дійсно змінилася, не така екстремальна, як за Кучми й тим паче не така, як минулої осени-зими. Ніякого виходу не треба, бо Майдан якраз там, де треба.
> Зокрема, розкрутка форуму і розкрутка новин мають на мій погляд іти різними шліхами. Про новини Мінор написав,
Якщо я ще можу погодитися (і навіть підтримую) з ідеєю "розкручувати" майданівські новини, то не можу збагнути, навіщо потрібна "розкрутка" форуму. Майдан що, комерційний проект, якому конче треба
> а режим модерації форуму н.м.д. має бути ліберальніший, це збільшить його аудиторію.
Навіщо збільшувати авдиторію форуму? Кому треба, знайде сюди дорогу. От, я наприклад, знайшов дорогу сюди аж із Франкфурта-над-Майном.
> Звичайно, матюки мають прибиратися,
Як на мене, можна прибирати й любителів "поматюкатись". Я не буквально про матюки, а про очевидні, навмисні й регулярні провокації.
На цьому місці цікаво було б дізнатись від адмінгрупи, чи провокатора на букву N декілька тижнів тому викинули геть за поріг, чи лише виправили його пакості в ніч з неділі на понеділок, залишивши йому доступ до форуму? Як на мене, справедливо було вигнати втришия.
> але просто гострі теми, які чомусь не подобаються модераторам - ні. Чи принаймні не стирати, а відправляти в форум "без правил" чи ще куди-небудь.
А хіба так не чинять на Майдані? Зрештою, "гострі теми" теж бувають різні. Надумані й виразно провокативні можна стирати к чортовій матері.
2005.08.18 | Пані
Re: Ніяка це не проблема. Re: Проблему можна сформулювати ще й так
Ігорко пише:> Чучхе пише:
>
> > Із зміною ситуації в країні Майдан як щось опозиційне вже не потрібен,
> Тут я цілком згоден з пані Пані,
Я Наталка. Такщо можна без "ку"
> > А який вихід із цієї ситуації - ми самі маємо придумати, навіть в цій гілці прозвучали хороші думки.
> Можна подумати, що Майдан переживає якусь кризу. Але це не так. Якщо тут наразі бракує цікавих тем,
Їх не бракує. Просто до них якось народ не дуже хоче навертатися. Ось тема пор переслідування львівських архівістів - дуже цікава та показова. Але ж ... хочеться думати про добре.
Все пройде. Літо, спека. Далеко не всі сидять під кондішенами, як я.
>
>
> > Зокрема, розкрутка форуму і розкрутка новин мають на мій погляд іти різними шліхами. Про новини Мінор написав,
> Якщо я ще можу погодитися (і навіть підтримую) з ідеєю "розкручувати" майданівські новини, то не можу збагнути, навіщо потрібна "розкрутка" форуму. Майдан що, комерційний проект, якому конче треба
Я теж такої думки. Нам треба розширювати аудиторію, але не так кількісно, як якісно. Якби ми хотіли гратися в рейтинги, то понаписували б всякої жовтухи в новини, тим більше, що тут є багато людей, цілком здатних писати надзвичайно горсту жовтуху.
> > а режим модерації форуму н.м.д. має бути ліберальніший, це збільшить його аудиторію.
> Навіщо збільшувати авдиторію форуму? Кому треба, знайде сюди дорогу. От, я наприклад, знайшов дорогу сюди аж із Франкфурта-над-Майном.
Колись тимчасово забіглий в справах Анатолій розповів, як він знайшов Майдан. Він рубився з якимись янучарами під час виборів на якомусь заматюканому форумі і там йому сказали "йди ти нафіг на Майдан, тільки там такі відморозки водяться". Він пішов та лишився
Оце і є найкращий шлях до форуму на мою думку.
>
> > Звичайно, матюки мають прибиратися,
> Як на мене, можна прибирати й любителів "поматюкатись". Я не буквально про матюки, а про очевидні, навмисні й регулярні провокації.
>
> На цьому місці цікаво було б дізнатись від адмінгрупи, чи провокатора на букву N декілька тижнів тому викинули геть за поріг, чи лише виправили його пакості в ніч з неділі на понеділок, залишивши йому доступ до форуму? Як на мене, справедливо було вигнати втришия.
Я не в темі про що це.
2005.08.18 | Ігорко
Re: Ніяка це не проблема. Re: Проблему можна сформулювати ще й т
Пані пише:> Ігорко пише:
>> Тут я цілком згоден з пані Пані,
> Я Наталка. Такщо можна без "ку"
Приємно познайомитись
Я - Ігорко, Ігор тобто, приблизно Вашого віку (незначно старший, якщо вірити Вашому нещодавньому повідомленню на цю тему).
>> Можна подумати, що Майдан переживає якусь кризу. Але це не так. Якщо тут наразі бракує цікавих тем,
> Їх не бракує. Просто до них якось народ не дуже хоче навертатися. Ось тема пор переслідування львівських архівістів - дуже цікава та показова. Але ж ... хочеться думати про добре.
Та й я не вважаю, що бракує тем. Припускаю лише, що так може декому показатись. Насправді просто нема таких яскравих тем, як масові заворушення, побоїща демонстрантів тощо. Богу дякувати.
> Все пройде. Літо, спека. Далеко не всі сидять під кондішенами, як я.
Побажаймо їм щасливого відпочинку.
>> Якщо я ще можу погодитися (і навіть підтримую) з ідеєю "розкручувати" майданівські новини, то не можу збагнути, навіщо потрібна "розкрутка" форуму. Майдан що, комерційний проект, якому конче треба
> Я теж такої думки. Нам треба розширювати аудиторію, але не так кількісно, як якісно.
Отож.
> Якби ми хотіли гратися в рейтинги, то понаписували б всякої жовтухи в новини, тим більше, що тут є багато людей, цілком здатних писати надзвичайно горсту жовтуху.
Боже борони! Якщо тутешнім кортить писати жовтуху, нехай заробляють на ній гроші десь на УП чи ще далі звідси, а тут хай пишуть серйозне. Майдан треба плекати й лелеяти.
>> Навіщо збільшувати авдиторію форуму? Кому треба, знайде сюди дорогу. От, я наприклад, знайшов дорогу сюди аж із Франкфурта-над-Майном.
> Колись тимчасово забіглий в справах Анатолій розповів, як він знайшов Майдан. Він рубився з якимись янучарами під час виборів на якомусь заматюканому форумі і там йому сказали "йди ти нафіг на Майдан, тільки там такі відморозки водяться". Він пішов та лишився
> Оце і є найкращий шлях до форуму на мою думку.
Я знаю Майдан з самого початку (через юзнет). Щоправда, якраз тоді мене взяла Велика Депресія через невтішні події (убивства Чорновола, Ґонґадзе; побиття демонстрантів 9 березня 2001; одним словом - повний розпач за Батьківщину), і я майже перестав цікавитись Україною, задля самозбереження. А з минулих президентських виборів читаю Майдан щодня.
Хочу окремо висловити своє захоплення оперативністю й ефективністю Майдану в листопаді-грудні минулого року. Спасибі Вам усім.
>> На цьому місці цікаво було б дізнатись від адмінгрупи, чи провокатора на букву N декілька тижнів тому викинули геть за поріг, чи лише виправили його пакості в ніч з неділі на понеділок, залишивши йому доступ до форуму? Як на мене, справедливо було вигнати втришия.
> Я не в темі про що це.
Щойно побачив, що не вигнали. А про його пакості не хочу говорити докладно, щоб не підказати иншим тролям.
2005.08.18 | BIO
Re: Ніяка це не проблема. Re: Проблему можна сформулювати ще й так
>Залишається конструктивна опозиція - стежити за діями влади, розробляти проекти з удосконалення системи, здіймати галас у реалі (а не тільки на форумі) в разі потреби. Одним словом, робити те саме, чим і досі займалися.Тобто:
1. Як можливо глибокий моніторинг владних намірів та дій
(дій - вже погано бо не встигли попередити
дійсно альтернативних шляхів безкризового менеджменту краіни.
2. Візуалізація власних протестних дій у мінімалістських
форматах але максимально яскраво (задля картинкі на НТН
(кров з Луценка та солому для Опудала не пропонувати).
3. Безжальнє прижигання рудіментів кучмизму аж до Міжнародного
суду у разі потреби.
Під це всі ресурси у першу чергу, а дєвушки потім.
Це - підвалини. Вже давно можна оцінювати дієвість. Час гаємо.
2005.08.18 | Сергій Кабуд
я підозрюю що нова влада нічого не буде міняти в країні
суттєвого і незабаром до неї виникне справжня демократична опозиціядостатньо прочитати інтервю з суддею Василеноко шоб уявити собі реальність цієї 'нової' влади((
2005.08.18 | Ігорко
Re: я підозрюю що нова влада нічого не буде міняти в країні
Сергій Кабуд пише:> достатньо прочитати інтервю з суддею Василеноко шоб уявити собі реальність цієї 'нової' влади((
Додаю лінк на інтерв'ю - http://maidan.org.ua/static/mai/1124294420.html
Ну, по-перше, пан Василенко сам каже, що боротися з усталеною системою в Україні - річ дуже складна, але не безнадійна. Побачимо, що буде.
По-друге, він зокрема скаржиться на втручання Порошенка. Незабаром буде нагода переконатись у пріоритетах президента - кум чи Україна. Бо вже подано в суд скаргу на нього за незвільнення кума (див. http://www.unian.net/ukr/news/news-83250.html).
2005.08.19 | Сергій Кабуд
вражає що бльшість проблем в країні вже сьогодні Ющ міг би виріш
вирішити якби не був таким телепнем, неробою, хворим, безвольним і некомпетентним камуністома Саакашвілі попереджав- маєте лише кілька місяців на зміни далі буде болото
Вже є болото
2005.08.18 | BIO
Re: Згоден на всі 100%, але тільки з половиною допису.
>Цінність Майдану в тім, що тут народжуються Ідеї. А Хороші Ідеї не гинуть.Ще як гинуть, аж загибаються до гори дригом.
Наприклад, була ідея, що тут розділ про ТРИЗ з"явиться, так ось зась.
Не прочухало майданівських ідеологів, самодостатичність заїла.
Ідеаліст зі стажем
2005.08.18 | Ігорко
Нє, Файні Ідеї не гинуть.
BIO пише:> Ігорко пише:
>>Цінність Майдану в тім, що тут народжуються Ідеї. А Хороші Ідеї не гинуть.
> Ще як гинуть, аж загибаються до гори дригом.
Бачив у якомусь репортажі про давній Єгипет рисунок парової машини. Щоправда, не поршневої, яку винайдено зо дві тисячі років згодом. Своїм виглядом машина схожа на колбу з лабораторії, тільки з двома протилежними "хоботами" й змонтована на осі, щоби крутилась, коли розігріти в ній воду. Очевидно, тодішні єгипетці просто бавились нею, бо не можу уявити собі практичного застосування для такого апарату. Отже, сама Ідея використовувати силу пари існувала вже за тих далеких часів. І не згинула, а дожила часів, коли людство, у зовсім иншім місці, знайшло спосіб застосувати ту силу на корисніші речі, ніж забави.
До речі, я щойно збагнув, що та давньоєгипетська іграшка - не тільки парова машина, але й прототип реактивного двигуна. Нє, Файні Ідеї дійсно не гинуть. Це як у Булґакова - манускрипти не горять.
> Наприклад, була ідея, що тут розділ про ТРИЗ з"явиться, так ось зась. Не прочухало майданівських ідеологів, самодостатичність заїла.
Не знаю, що таке "ТРИЗ", але якщо ідея хороша, то не згине. Буде втілена, коли настане її черга. Як не на Майдані, то деинде.
> Ідеаліст зі стажем
Ігорко,
ідеяліста невиправний.
2005.08.19 | BIO
Файня повна
> ...До речі, я щойно збагнув, що та давньоєгипетська іграшка - не тільки парова машина, але й прототип реактивного двигуна. Нє, Файні Ідеї дійсно не гинуть. Це як у Булґакова - манускрипти не горять.Они не горят и не тонут, а выдаются из запасников Хранилища по
мере возможности. Но лично меня не устраивают тысячелетние
временные пролеты - это равносильно их гибели в прикладном смысле.
И оч.сильно достает торжество случайных чисел и людей.
> > Наприклад, була ідея, що тут розділ про ТРИЗ з"явиться, так ось зась. Не прочухало майданівських ідеологів, самодостатичність заїла.
> Не знаю, що таке "ТРИЗ", але якщо ідея хороша, то не згине. Буде втілена, коли настане її черга. Як не на Майдані, то деинде.
Поздравляю, Вы матерый идеолог - только посвященным в высшие сферы слабоумия удается не найти в Инете ресурсов посвященных полувековой наработке лучших (захотите - убедитесь сами) умов человечества.
Чухало настойчиво ненавязчивое
2005.08.19 | Ігорко
Re: Файня повна
BIO пише:> Ігорко пише:
>> Не знаю, що таке "ТРИЗ", але якщо ідея хороша, то не згине. Буде втілена, коли настане її черга. Як не на Майдані, то деинде.
> Поздравляю, Вы матерый идеолог - только посвященным в высшие сферы слабоумия удается не найти в Инете ресурсов посвященных полувековой наработке лучших (захотите - убедитесь сами) умов человечества.
Перепрошую, не знав, що маю справу з особою, що любить посилати співрозмовників на пошуки в інтернеті.
> Чухало настойчиво ненавязчивое
Або просто реп'ях.
2005.08.22 | BIO
Re: Файня повна
>Перепрошую, не знав, що маю справу з особою, що любить посилати співрозмовників на пошуки в інтернеті.Не провоцируйте, а то не отчеплюсь пока не дойдете куда надо.
По сути есть ?сы или Вас идеологический репейник не отпускает ?
Суть
2005.08.18 | BIO
Это вам вместо спама
Рассылка осуществляется:Системой консалтинговых фирм "ТРИЗ-ШАНС" http://www.triz-chance.ru.
В рамках проекта "Рекламное Измерение" http://www.triz-ri.ru.
При поддержке Фонда Г.С. Альтшуллера http://www.altshuller.ru.
Этот выпуск получат 15 208 наших уважаемых Подписчиков из стран СНГ, Балтии и дальнего зарубежья.
=========================================================
Аннотация выпуска N 76:
1. НОВОСТИ
2. НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ НА НАШИХ САЙТАХ
3. ОБУЧЕНИЕ В СИСТЕМЕ "ТРИЗ-ШАНС" - ОСЕНЬ 2005: РОСТОВ-НА-ДОНУ, ТЮМЕНЬ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
4. ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ НАШИХ УВАЖАЕМЫХ ПОДПИСЧИКОВ
.....
2.4. НА САЙТЕ HTTP://WWW.TREKO.RU
2.4.1. А.Б. СОКОЛОВ "КАК ПОВЫСИТЬ ПОСЕЩАЕМОСТЬ САЙТА ТРЕНИНГОВОЙ ИЛИ КОНСАЛТИНГОВОЙ ФИРМЫ"
http://www.treko.ru/show_article_604
2005.08.21 | Пані
Вже не поступається. Чому?
Станом на зараз (це вечір неділі)1 Украiнська ПРАВДА - Заместитель Тимошенко: Новым премьером станет Кинах 24459 47050 181634 14350437 157814943
2 proUA.com - новости и аналитика Украины 7520 10979 33337 2561348 25500973
3 5 КАНАЛ :.: Ми говоримо те, про що iншi мовчать! 6069 9953 37766 1378364 16109937
4 Майдан: Пульс Громадянськоi Дii Украiни 2412 4954 25494 1184094 11476524
5 КИД. Коммуникативно - Информационный ДЕПАРТАМЕНТ 1950 3088 7873 782690 2770486
6 Олигарх.net информационно - аналитическое интернет издание 1767 2161 3553 368420 2376067
7 Iнформацiйно-аналiтичний проект Соцiалiстичноi Партii Украiни 1436 1760 2367 79198 107759
----
Але насправді це все не має великого значення. Головне, щоб реагували на наші публікації. А реагують і ще й як
2005.08.21 | Михайло Свистович
Тому що
Саме тому, що всі ці рейтинги - туфта, бо внутрішні лічильники сайтів відрізняються від рейтингів часом у 3-5 разів. В нас чомусь завжи внутрішній показує більше2005.08.21 | Пані
Правильно, кондукатор. Сідай, 5. (-)