о самоуважении "високопосадовців"(+)
08/18/2005 | ate
Посмотрела репортаж с Сорочинской ярмарки, стало грустно.
Если бы президент приказал им штаны снять - мигом бы скинули, и улыбались бы при этом. Не могу понять что это - или люди себя никак не уважают ли так боятся за свои места? Эх....
Если бы президент приказал им штаны снять - мигом бы скинули, и улыбались бы при этом. Не могу понять что это - или люди себя никак не уважают ли так боятся за свои места? Эх....
Відповіді
2005.08.18 | Ghost
Re: о самоуважении "високопосадовців"(+)
последствия многолетней централизации власти, однако. а можем ли мы позволить себе сегодня децентрализироваться? я не уверен, что можем.2005.08.18 | Navigator
Між киданням сніжками в Донецьку і вами описаним і знаходиться
народний менталітет. Більше в бік поклонів.Пам"ятаєте, як генсек Черненко все ніяк не міг розпрямитись?
Кожний з нас трошки Черненко...
Колись виховував своїх підопічних :"Не робіть мені тонкий голос".
Як не роблять - переходять на сніжки.
...
Багатство в можновладців не зароблене.
А подароване владою.
Що і демонструють, падлюки.
2005.08.18 | stefan
децентралізацію влади в Україні
звичайно, робити ще дуже-дуже рано.спочатку треба зробити сильну державу(перш за все - економічно).
а тоді інші питання будуть вирішуватися поступово.
в т.ч. і елементи федералізації.
2005.08.18 | Navigator
IMHO не в централізації справа, а в способах заробітку (-)
2005.08.18 | ate
я думаю, дело не в централизации(+)
всегда (почти всегда у человека будет начальник.это, наверное, скорее вопрос культуры.
2005.08.18 | Navigator
Один граф, описує Розгон, приїхав в СССР в 30-ті і закономірно
опинився в концтаборі. І там, оцінюючи совіцьку систему, казав розумні речі : "Такого підхалімажу, як зараз, в Російській імперії і в жандармському околотку не було. Кожний мав якісь матеріальні статки і був незалежний. А зараз тотально всі жебраки і раби."От звідки йде.
2005.08.18 | Sean
Візантія. Тяжка спадщина
Прищеплювалося століттями, так швидко не вивітрюється. Хоча до того треба прагнути і долучатися. Шо і робимо, мірою відведених природою можливостей2005.08.18 | Navigator
Чисто як собаки на пустирі. Лижуть задниця-рот, задниця-рот
Ну й Річ Посполита не відставала. Давала зрозумітиВ поляків кожен 10-й був колись дворянин.
На нас свій гонор показував.
Теж привчав до того ж самого ...
...
А вже як Совєти вчили задницю лобзати!
А потім уста (кому везло - самого Брежнева!)
Чисто як собаки на пустирі. Лизали начальство задниця-рот, задниця-рот.
2005.08.18 | Пані
Давайте почнемо спочатку
ate пише:> Посмотрела репортаж с Сорочинской ярмарки, стало грустно.
> Если бы президент приказал им штаны снять - мигом бы скинули, и улыбались бы при этом. Не могу понять что это - или люди себя никак не уважают ли так боятся за свои места? Эх....
Люди, які себе поважають, в житті не попруться на Сорочинський ярмарок в протокольних краватках... На що їм президент і ткнув. І правильно зробив.
2005.08.18 | Navigator
Давайте почнемо спочатку - А закінчимо з кінця.
Є проблема лизоблюдства?Ще й яка!
Чи вітаються ті ритуали учасниками?
Ще й як!
Чи адекватний ПОКИ ЩО Ющенко?
Так!
Чи є небезпека, що й його "заграють" ?
Ще й яка!
2005.08.18 | Navigator
Щодо теміну адекватності. Він опробуваний. Не дай Бог вибрати
Путіна на третій строк! Нікому мало не здасться!Та ж небезпека висіла над Україною - Кучма-2 - Янукович!
За 10 років майже будь-який можновладець вилизується до стану нерозрізнювання задниці від обличчя!!!
Що народ з жахом і спостерігає...
А чиновники - з захватом !!!
Бо можуть стільки рід шумок фанфар "захватати"!
...
Так що слідкуйте за овалом і розрізом ( ) обличчя президента!
2005.08.18 | Уляна
Re: Щодо теміну адекватності. Він опробуваний. Не дай Бог вибрати
Життя є таким, як ви про нього думаєте. Раз за 10 років вилизується - значить точно вилизується. Нам знову не пощастило з президентом.Навігаторе, Ви ж самі недавно так захоплювалися вільно залишеними стільчиками літніх кавярень на вулицях Талліна. Легко спостерігати за спокоєм інших, а у самих нерви здають? Гранчака до автомату з газировкою прив'язуємо. "Ми акружени! Апасность! Не сейчас, так через десять лет!" А давайте вперто не прив'язувати, і не переживати аж занадто? До речі, у Франції термін президенства 7 років. Як при таких параметрах працює механізм вилизування?
Navigator пише:
> За 10 років майже будь-який можновладець вилизується до стану нерозрізнювання задниці від обличчя!!!
2005.08.18 | Navigator
Дорога Уляна, французька любов до властей :) дещо відрізняється
від української.Там часто призидент своїм лизоблюдам і дати нічого не може, крім своєї задниці .
А це Вам не Криворіжсталь.
...
Європа, зокрема, добре узабезпечена тим, що крихітку влади має кожен громадянин. І то підстраховуються двома строками.
А 7 років президенства ввів авторитарний де Голль.
Рятуючи Францію від колоніального психозу.
А самого президента рятує від психозу багато чого, чого у нас і в заводу нема.
Всі 14 років
Його президентських і наших незалежних.
2005.08.18 | Остап!
Нам ніколи не посчастить з президентом
>Життя є таким, як ви про нього думаєте. Раз за 10 років вилизується - значить точно вилизується. Нам знову не пощастило з президентом.Нам ніколи не посчастить з президентом.
Тому треба ліквідувати саму посаду президента.
2005.08.19 | Navigator
Цього разу нам таки повезло з президентом. Просто
президенту не зовсім повезло з країною. Як і нам всім.Хоча могло б бути і гірше!
Щодо Вашої ідеї - то вірите - не буде президента - не буде і України.
Бо така вже наша невезуча країна.
2005.08.19 | So_matika
ваша теза нагадує
прислів"я про те, що заважає танцюристуNavigator пише:
> президенту не зовсім повезло з країною. Як і нам всім.
> Хоча могло б бути і гірше!
звісно могло б якби з країною не повезло ІНШОМУ президенту
> вірите - не буде президента - не буде і України
ой не вірю
2005.08.19 | Navigator
Ой повірте, бо пізно буде. Всі молоді держави повинні опиратися
на жорсткий каркас внутрішньої влади і на прихильність якоїсь (якихось) з великих держав.Інакше тиск зсередини або ззовні розчавить її.
Це пройшли всі новостворені європейські держави в 20-му столітті.
Можете перевірити.
2005.08.18 | Ghost
ха! кажется, я понял что там было...
надеюсь, у нашего Президента хватило такта "не заметить" нелепого вида провинциальных чиновников?2005.08.18 | Мартинюк
Там же ж страшенна спека
Не побачив нічого поганого. Ющенко зняв краватку і всі з задоволенням зняли також. Не розумію чого ґвалт піднімати ... Краще подивіться прогноз погоди.2005.08.18 | Свинья на радуге
Re: Там же ж страшенна спека
По деловому этикету в жаркую погоду вполне допустима рубашка с коротким рукавом и без галстука. Потому - всяк волен был прийти как в галстуке так и без галстука - соответственно вкусу. Групповое снимание галстуков по "отмашке" начальствующего лица - свидетельство а) отсутствия этого самого вкуса, равно как и представления об этикете; б) того самого о чём сказано в заглавном посте ветки.2005.08.18 | Пані
Re: Там же ж страшенна спека
Свинья на радуге пише:> По деловому этикету
На Сорочинському ярмарку???? А в лазні?
2005.08.18 | Свинья на радуге
Re: Там же ж страшенна спека
Пані пише:> Свинья на радуге пише:
> > По деловому этикету
>
> На Сорочинському ярмарку???? А в лазні?
Ярмарок - не лазня. В лазні ніякі публічні заходи не відбуваються.
Далі. Якщо чиновники прибули на ярмарок як приватні особи, то, звісно, охвісні краватки недоречні (хоча знову - це в принципі особиста справа). То чого кинулися знімати по команді? Діагноз президенту: хронічна зневага до співгромадян, чиновникам: хронічне холуйство; у всіх - без щонайменших ознак ремісії. Якщо ж їхня присутність зумовлена необхідністю офіційно супроводжувати президента (а мені здається, так воно і було), то слова про діловий етикет не є безглуздими.
2005.08.18 | Пані
Re: Там же ж страшенна спека
Мартинюк пише:> Не побачив нічого поганого. Ющенко зняв краватку і всі з задоволенням зняли також. Не розумію чого ґвалт піднімати ... Краще подивіться прогноз погоди.
Та не знімав Ющенко нічого. Він її взагалі не вдягав. І рідко вдягає. І правильно робить.
2005.08.18 | ate
хорошо об этом на Обкоме написали (+)
В роли Президента Рамбаля Коше – Президент Виктор Ющенкоhttp://www.obkom.net.ua/articles/2005-08/18.1702.shtml
2005.08.18 | Navigator
а Обкомі написали не про те. А проти не того !!!
До чого реакції нормальної людини на нормальні явища - до ненормальних ерекцій частини можновладного оточення, що тащиться, як збоченці на прогулянці в Булонському лісі, побачивши об"єкт кохання???2005.08.18 | Безробітний
Шкода, що жоден з високопосадовців не відповів на хамство юЩенка
по-чоловічому адекватно.Хоча тих людей також можна зрозуміти - руки дуже довго відмивати від гною доведеться.
А взагалі, юЩеня в черговий раз продемонструвало усе своє виховання:
Хоружівський хлопчик - студент Тернопільського технікуму - ульнівський касир - студент партшколи - рідний брат Калнишевського...
Мєщанін ва дварянствє...
2005.08.19 | Ghost
а кого бы лично вы выдвинули в президенты? (-)
2005.08.19 | Безробітний
Я бы ликвидировал эту должность....
Кстати, появилась она в результате тупого калькирования Америки.Никогда в Украине-Руси не было ни прэзыдэнтов, ни мэров, ни сэров, ни пэров, ни ...
Вступил в КПСС сирый сельский кассир, отрымав фатэру у Кыйови - и прэзыдент, спрытна дирэхтор видэопорносалону - прэмэр министр, а бесталанный плагиатор - спыкэр...
Самозванец Зюзя Сосич - министр юстыции..
Історично в Україні існували Ради як форма влади, президент зі спікером - від лукавого, відповідних українських слів для позначення цих посад немає.
юЩенко-рідний брат Калнишевського...