МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Політики пішли політтехнологи залишились

08/18/2005 | Unique
Ми весь час критикуємо політиків та/або державних діячів, забуваючи про те, що думку та/або дію такого, окремо взятого діяча, формує його оточення, а саме всіляки радники, технологи, аналітики ... тощо.

А може це і є загроза національній безпеці?

На цю думку мене навело інтерв'ю Роднянського в "УП".
http://www2.pravda.com.ua/news/2005/8/18/32548.htm

А саме його слова:
"...Я кажу про тих, хто керував - про політтехнологів колишньої влади - з ними сьогодні все в абсолютному порядку. Більш того, вони реально тут працюють із посвідченнями радників, консультантів влади нинішньої, повністю процвітають..."

Як протидіяти цім "сірим кардиналам"?..

Відповіді

  • 2005.08.18 | Unique

    Ще декілька питань...

    З вищесказаного мною, виникає декілька питань.

    1. Чи маю я право, як громадянин, чи платник податків, чи виборець знати чим саме займається кожен працівник, кожна, вибачте, прибиральниця, наприклад, Секретаріату президента чи Кабінету Міністрів?
    2. Чи маю я право, знати оргструктуру органів державної влади, СП та окремих міністерств, ВР? І якщо з останніми двома ще більш-менш, то с СП (http://prezident.gov.ua/content/304.html) зовсім нічого не зрозуміло.
  • 2005.08.19 | Роман ShaRP

    І Піховшеки залишилися. І їх обов*язково треба залишити.


    На сцені з'являється сьомий м***ло.
    На ньому наклеєний напис :
    "НІХТО В ЦЬОМУ НЕ ВИНУВАТИЙ!!!"
    Лесь Подерв'янський.
    Рух життя, або Динамо


    Unique пише:
    > "...Я кажу про тих, хто керував - про політтехнологів колишньої влади - з ними сьогодні все в абсолютному порядку. Більш того, вони реально тут працюють із посвідченнями радників, консультантів влади нинішньої, повністю процвітають..."

    "Я не я, і кобила не моя, і не я візник". А колєжанка Піхвошека по "Іду на ви" Герасим*юк генеральним продюсером стала, канєшна, савіршенно случайно.
  • 2005.08.19 | толя дейнека

    Re: залишилися

    Хоч Ганна Шерман з "Профіля", спеціально для УП, всяко вилизувала сраку пану Роднянському, треба називати речі своїми іменами. Ну не було такого тупо-прокучмівського каналу як 1+1 у передвиборчі часи, ніхто більше не пускав Корчинського в ефір ввечері між "новинами" і спортом. І хоч Роднянський поводить себе вже дещо відсторонено від недавніх реалій, слід зауважити, що все це почалося ще за Роднянського в Києві. Не було блядішого каналу! навіть державний зять Пінчук на фоні пана Олександра виглядає верхом респектабельності і врівноваженості. Це вже зара Роднянський поступово освоює свою ніби відстороненість, а от ще недавно ганебну поведінку свого каналу він пояснював тим, що в умовах війни з Рабиновичем влада мала важелі тиснути на нього. Забулося? Це сам пан Олександр забуває, хоча здається та війна висмоктала таки чимало соків в нього і Фуксмана. Канал в тих умовах став втрачати свою українськість, що задумувалася відпочатку. Певне, те розуміють і Роднянський і Фуксман, і саме тому вони вирішили продати більшу частину акції пану Лаудеру, може йому вдасться відродити забуте українське коріння каналу. Б-г у поміч!

    і собі витягну декілька цитат
    > Ми ж не претендуємо на те, щоб на щось впливати. Принципова різниця між українськими медіа-власниками та російськими колишніх часів – Гусинським, Березовським – полягає в тому, що ми ніколи не претендували на право голосу, на причетність до рішення, кого призначати в уряд або які настануть часи.
    а справді, може путь до добробуту в країні лежить в тім, щоб Березовський та Гусинський приймали політичні рішення і призначали людей до уряду? Але.. Але ці пани ж досі живі, але не у діл - так давайте може запросимо їх в Україну, хай займуться країною та нами, приймають рішення, призначають урядовців. Ну і бізнес-гешефт роблять.. А?

    > Ми в це ніколи не грали. Ми дійсно говоримо про медіа, як про серйозне, впливове, важливе, таке сакральне дійство?.. Про менеджерів-власників як про жерців?.. Це смішно! - Обслуговуючий персонал, поставлений у залежність від політичної інфраструктури і не спроможний займатися бізнесом.
    Я вам скажу - це правильна психологічна установка. Роднянський відчуває себе лише господарем, а думка про обслуговування, служіння для нього просто гидка. Так і має бути, так і є.

    > Усі телевізійні країни, що процвітали – чи то в Європі, чи то в Америці, у Латинській Америці і навіть в Африці – проробили необхідний обсяг, комплекс, пакет економічних реформ, єдиною функцією яких була передача державою всіх економічних важелів у приватні руки.
    Ну і хіба пан Роднянський не правий?
    Юля, ну скіки можна барити, давай чимскоріш віддамо всі економічні важелі всім вищепереліченим панам, хай грають за правилами, певно в них тоді навіть буде добра нагода навіть писати собі правила, за умови контролю над економічними висотами. Хіба не в тому полягає шлях до цивілізованості, до справжньої демократії, до євроантлантичності, до процвітання?..


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".