ну що, будулай (даі) повернувся і відривається по-повній?
08/20/2005 | catko
вже три дні в києві спостерігаю звичну картину - на самих хлібних місцях стоять даішники і "рубають капусту". тобто, як їм дають гроші я не бачив, може вони тепер чемно протоколи складають, але стоять все-таки на хлібни х місцях. що таке хлібне місце? а це коли розмітка, дорожня ситуація або ще щось на практиці змушує водіїв формально порушувати правила, хоча на практиці порушення нема.
наприклад є таке хлібне місце в кінці вулиці володимирської (біля букви). коли їхати від площі льва толстого, то дозволений поворот на володимирську направо з двох правих рядів а з лівого тільки прямо. з поворотом направо проблем немає бо одразу на володимирській теж починається трьохрядний рух. тільки от зразу за поворотом стоїть продавець і дивиться чи ти випадково не повернув з середнього ряду одразу на лівий. а робити таке доводиться, бо там ходять тролейбуси і автобуси і через свої габарити вони при повороті займають одразу два ряди. тільки це безпечно, бо світловор відрегульований так, що коли ти повертаєш з інших напрямків ніхто не їде. безпечно, але не для гаманця. даішники там завжди паслись. от і останні два дні пасуться далі. до речі, на отому перехресті є інша проблема - крутелики люблять з середнього ряду їхати прямо або й наліво і через те що в них окремий сигнал, то часто блокують для середнього ряду рух направо. тільки от даішники на це не реагують.
інший приклад на тій же володимирській де перехрестя з бульваром шевченка. якийсь кретин намалював рух рядами так, що з двох рядів можна тільки наліво а з одно тільки прямо і направо. з середнього прямо чомусь не можна, причому окремого сигналу для повороту наліво немає тому логіки тут ніякої. але для даішників дуже зручно - стане собі він біля будинку вчителя і зирить хто з середнього ряду прямо поїде (а він практично завжди порожній). от вони вже два дні на такому красивому "байку" білого кольору і пасуться там знову.
ще приклад. часто їжджу автом в бориспіль. там є велика площа а збоку платна стоянка (контролюється ментами). так от останні три роки там творився наступний безпредєл. стане 3-4 менти і насильно женуть всіх на платну стоянку. ну звичайно крім таксистів які даям платять і так, тому вільно тусуються на площі. і пояснення що тобі просто біля терміналу треба людину висадити, його чемодани з багажника викинути і ти їдеш назад - не канають, хочеш волочи свої чемодани 500 метрів до терміналу пішки а не хочеш то на платну стоянку. а стояночка то не проста а за цінами 4 грн/год., при чому 15 хв.+ - рахується годиною. а ще два даї ходять площею і помаленьку штрафують хто на площу таки прорвався і не таксист. потім нісля славновідомого указу даї звідти щезли і машини вільно паркувались на площі. було трохи тісно але водії розрулювали ситуацію. особливо в порівнянні що на платну стоянку заїхати-виїхати то по пів години ще в черзі до шлагбаума стояти треба. а от сьогодні дивлюсь стоять даї і весь натовп на платну стоянку. і кількість тих даїв не менше десятка - всі довольні, ходять ржуть. ну і на шлагбаумі стоянки теж довольні - бізнес відновився.
тепер питання до президента:
це все як сприймати, що ваші укази для галочки (або комусь до лампочки), чи що менти і вас теж обламали?
наприклад є таке хлібне місце в кінці вулиці володимирської (біля букви). коли їхати від площі льва толстого, то дозволений поворот на володимирську направо з двох правих рядів а з лівого тільки прямо. з поворотом направо проблем немає бо одразу на володимирській теж починається трьохрядний рух. тільки от зразу за поворотом стоїть продавець і дивиться чи ти випадково не повернув з середнього ряду одразу на лівий. а робити таке доводиться, бо там ходять тролейбуси і автобуси і через свої габарити вони при повороті займають одразу два ряди. тільки це безпечно, бо світловор відрегульований так, що коли ти повертаєш з інших напрямків ніхто не їде. безпечно, але не для гаманця. даішники там завжди паслись. от і останні два дні пасуться далі. до речі, на отому перехресті є інша проблема - крутелики люблять з середнього ряду їхати прямо або й наліво і через те що в них окремий сигнал, то часто блокують для середнього ряду рух направо. тільки от даішники на це не реагують.
інший приклад на тій же володимирській де перехрестя з бульваром шевченка. якийсь кретин намалював рух рядами так, що з двох рядів можна тільки наліво а з одно тільки прямо і направо. з середнього прямо чомусь не можна, причому окремого сигналу для повороту наліво немає тому логіки тут ніякої. але для даішників дуже зручно - стане собі він біля будинку вчителя і зирить хто з середнього ряду прямо поїде (а він практично завжди порожній). от вони вже два дні на такому красивому "байку" білого кольору і пасуться там знову.
ще приклад. часто їжджу автом в бориспіль. там є велика площа а збоку платна стоянка (контролюється ментами). так от останні три роки там творився наступний безпредєл. стане 3-4 менти і насильно женуть всіх на платну стоянку. ну звичайно крім таксистів які даям платять і так, тому вільно тусуються на площі. і пояснення що тобі просто біля терміналу треба людину висадити, його чемодани з багажника викинути і ти їдеш назад - не канають, хочеш волочи свої чемодани 500 метрів до терміналу пішки а не хочеш то на платну стоянку. а стояночка то не проста а за цінами 4 грн/год., при чому 15 хв.+ - рахується годиною. а ще два даї ходять площею і помаленьку штрафують хто на площу таки прорвався і не таксист. потім нісля славновідомого указу даї звідти щезли і машини вільно паркувались на площі. було трохи тісно але водії розрулювали ситуацію. особливо в порівнянні що на платну стоянку заїхати-виїхати то по пів години ще в черзі до шлагбаума стояти треба. а от сьогодні дивлюсь стоять даї і весь натовп на платну стоянку. і кількість тих даїв не менше десятка - всі довольні, ходять ржуть. ну і на шлагбаумі стоянки теж довольні - бізнес відновився.
тепер питання до президента:
це все як сприймати, що ваші укази для галочки (або комусь до лампочки), чи що менти і вас теж обламали?
Відповіді
2005.08.20 | капітан Немо
Re: ну що, будулай (даі) повернувся і відривається по-повній?
catko пише:> наприклад є таке хлібне місце в кінці вулиці володимирської (біля букви). коли їхати від площі льва толстого, то дозволений поворот на володимирську направо з двох правих рядів а з лівого тільки прямо. з поворотом направо проблем немає бо одразу на володимирській теж починається трьохрядний рух. тільки от зразу за поворотом стоїть продавець і дивиться чи ти випадково не повернув з середнього ряду одразу на лівий. а робити таке доводиться, бо там ходять тролейбуси і автобуси і через свої габарити вони при повороті займають одразу два ряди. тільки це безпечно, бо світловор відрегульований так, що коли ти повертаєш з інших напрямків ніхто не їде. безпечно, але не для гаманця. даішники там завжди паслись. от і останні два дні пасуться далі. до речі, на отому перехресті є інша проблема - крутелики люблять з середнього ряду їхати прямо або направо і через те що в них окремий сигнал, то часто блокують для середнього ряду рух направо. тільки от даішники на це не реагують.
А шо ти думаєш, я колись їхав знизу, з вулиці Льва ТОлстого від Ботанічного саду ( червоний корпус був ліворуч), підїжджаю до того перехрестя, мені зелене світло, я починаю повертати ліворуч на Володимирську , а тут мені назустріч чи то із крайньої лівої зустрічної смуги , чи то із середньої - не розгледів - ( але із тих смуг, звідки поворот якраз має бути лише праворуч на Володимирську).. коротше - мені назустріч, він їде прямо, на Толстого, а я , виходить, підставляю йому праву бочину.... КАЗЬОЛ !!!! ледве розрулив я цю ситуацію.. екстренно по тормозам, аж пасажир мій непристібнутий стукнувся головою об торпеду... а той казьол як ні в чому не бувало - проїхав собі прямо, ще й мене обсигналиав
Так що правила треба виконувати. Якщо інакшого способу, ніж гаїшніками, немає змушувати водіїв виконувати правила, то нехай будуть краще гаїшніки...
2005.08.20 | Сергій Кабуд
виглядає що головна наша проблема і в цьому і іншому-
культурна.Отакі от ми є жльоби шо без мусарів шаленіємо і робимо бєспрєдєл
Лише в моменти національного піднесення й то за рахунок підвищеної присутності галичан хахли троха цивілізуються
2005.08.20 | catko
от хай козлів і ловлять а не самі пасуться
капітан Немо пише:> А шо ти думаєш, я колись їхав знизу, з вулиці Льва ТОлстого від Ботанічного саду ( червоний корпус був ліворуч), підїжджаю до того перехрестя, мені зелене світло, я починаю повертати ліворуч на Володимирську , а тут мені назустріч чи то із крайньої лівої зустрічної смуги , чи то із середньої - не розгледів - ( але із тих смуг, звідки поворот якраз має бути лише праворуч на Володимирську).. коротше - мені назустріч, він їде прямо, на Толстого,
так я про що! даям ці козли що прямо їдуть (там ще й до речі направо від толстого - стрілка на світлофорі - тому він прямо просто поїхати не мав права) пофіг типу ловити їх накладно. а от ті хто трошки при повороті направо рядність на пустій вулиці типу не витримав - платять, бо їх тормозити зручно.
>
> Так що правила треба виконувати. Якщо інакшого способу, ніж гаїшніками, немає змушувати водіїв виконувати правила, то нехай будуть краще гаїшніки...
правила виконувати треба. і даї можливо й треба - тут насперечались вже. тільки хай ловлять і наказують КОЗЛІВ, а не самі як ті скоти ПАСУТЬСЯ.
а вони почали пастись знову.