Михайле, ще гірше. В напівполітизованеому народі авторство цих л
Михайле, ще гірше. В напівполітизованеому народі авторство цих листівлк приписують чорній порі. Це - наслідок піздєжа що ЧП крутіше за ЖП. Тобто про те, що чорна Пора займається тим, що поборює жовту всім уже відомо. А більше про ЧП нічого не чути.
знаю я цей сайт. коментарій там дебільний. мстяться за щось (-)
2005.08.22 | Михайло Свистович
Re: Михайле, ще гірше. В напівполітизованеому народі авторство цих л
Чучхе пише:
> Тобто про те, що чорна Пора займається тим, що поборює жовту всім уже відомо. А більше про ЧП нічого не чути.
Хто не хоче - той не чує. Достатньо зайти на сайт ЧП і побачити, скільки та присвячено ЖП, а скільки всьому іншому. Або промоніторити виступи чи повідомлення у ЗМІ від ЧП. І кожен побачить, що ЖП там присвячено мало.
Те що ЖП з кожної дрібниці може зробити піарну акцію, всі знають, але давайте подивимось не на те про що пишуть, а на те, що вони роблять.
Крім вручення чорних міток і заяв та вимог на сайті, поки нічого не можу знайти, може допоможете?
2005.08.22 | So_matika
не смішно
бо народ полюбляє мучеників.
Така антиреклама - це тільки зайва реклама, цілком може бути що це вони самі і зробили.
Шеля, доречі - пам"ятаєш нашу розмову? то зустрінемось продовжимо. В нас має вийти краще
Там повинен бути ЖОПО-каськівський стервятник , який сидить над конвейєром по якому рухаються ці курчата
2005.08.22 | USER_
Море маргінальної люті
Я просто волаю від того примітивного рівня дискусії який пропагує Свистович. Люди, зупиніться на секунду, озерніться на що Ви перетворюєте Майдан?! Коласальна ідея громадського порталу тоне в морі маргінальної люті.
Вам не подоюається партія ПОРА? - Ви маєте на це повне право, але зомбувати себе лише одним - єдиним аргументом, щодо того, хто перший вигадав бренд - смішно. Давайте альтернативу, пропагйте кращі ідеї кращими засобами.
Майдан і УП були першими політичними сайтами які я для себе відкрив, це було 4 роки тому. За цей час професійний рівень багатьох видань виріс, а Майдан залишився на хвилях УБК.
Свого часу Майдан підтримав мене інформаційно під час кримінальної справи, тут часто розміщували інформацію про Одеський комітет "За Правду!", а пізніше про діяльність "Українського братства", ах вибачте, в ті далекі часи я ще став частиною вселенського зла під назвою партія ПОРА - тепер оцінка змінилась.
Навколо Вас цікавий світ з новими олігархами, тоталітарними партіями нової влади і соціальним популізмом уряду, але на це ви не звертаєте уаги, бо треба знищити партію ПОРА - не будьте інструментом в чужих маніпуляціях. Відкрийте очі і Ви побачете, що 2006 може стати катастрофою, якщо не буде альтернативи.
Партії ПОРА байдужі Ваші нападки, вже давно не той масштаб, да і сил шкода. Але обурює несправедливість!
Ви витрачаєте сили на злобу, замість того, що б будувати, ви подаєте не перевірену і брехливу інформацію. Коли оступається "ВАШ", ви кажете, що його штовхнули, коли оступається "ВОРОГ", ви кажете, що він п"яний.
USER_ пише:
> Я просто волаю від того примітивного рівня дискусії який пропагує Свистович.
Тут ніхто нічого не пропагує. Люди висловлюють свою думку доречі в більшості не брешуть, чого про тебе не скажеш. Проблема полягає в іншому: для декого правда стало примітивом.
>Люди, зупиніться на секунду, озерніться на що Ви перетворюєте Майдан?! Коласальна ідея громадського порталу тоне в морі маргінальної люті.
Магрінальне море створила партія ПОРА. Ми в ньому не тонемо. Вільний форум для того і існує, щоб спілкуватися вільно. До того ж те що тут пишуть про Партію Пора - це правда.
>
> Вам не подоюається партія ПОРА?
не подобається
>- Ви маєте на це повне право,
Маємо
>але зомбувати себе лише одним - єдиним аргументом, щодо того, хто перший вигадав бренд - смішно.
По-перше ніхто себе не зомбує, а по-друге - це не єдиний аргумент, читай уважніше.
>Давайте альтернативу, пропагйте кращі ідеї кращими засобами.
Ми і так це робимо, та тільки вони частенько з"являються у вас на сайті, як ваші.
>
> Майдан і УП були першими політичними сайтами які я для себе відкрив, це було 4 роки тому. За цей час професійний рівень багатьох видань виріс, а Майдан залишився на хвилях УБК.
Правда не змінюється.
>
> Свого часу Майдан підтримав мене інформаційно під час кримінальної справи, тут часто розміщували інформацію про Одеський комітет "За Правду!", а пізніше про діяльність "Українського братства", ах вибачте, в ті далекі часи я ще став частиною вселенського зла під назвою партія ПОРА - тепер оцінка змінилась.
шкода.
> Навколо Вас цікавий світ з новими олігархами, тоталітарними партіями нової влади і соціальним популізмом уряду, але на це ви не звертаєте уаги,
Ви і є партією нової влади. І ще: Брехати не гарно (с)
>бо треба знищити партію ПОРА
Треба
>- не будьте інструментом в чужих маніпуляціях.
Не хвилюйся, вашу нішу не займемо.
>Відкрийте очі і Ви побачете, що 2006 може стати катастрофою, якщо не буде альтернативи.
Партія Пора не альтернатива.
>
> Партії ПОРА байдужі Ваші нападки, вже давно не той масштаб, да і сил шкода.
Маштаб був з самого початку однаковий і ми з тобою знаємо який, та от тільки я говорю правду, а ти ні.
>Але обурює несправедливість!
Мене теж вона обурює, але нажаль такі як ви, її створюєте.
> Ви витрачаєте сили на злобу, замість того, що б будувати,
Ми намагаємось збудувати те, що ви зруйнували.
>ви подаєте не перевірену і брехливу інформацію.
Брехати не гарно (с)
>Коли оступається "ВАШ", ви кажете, що його штовхнули, коли оступається "ВОРОГ", ви кажете, що він п"яний.
Брехати не гарно (с)
> Щирі мотиви, але не правильний шлях!
Шкода, що у вас мотиви не щирі.
Я з тобою розмовляла декілька днів тому і точно знаю, що ти тоді брехав, а я майже повірила.
mala пише:
>
> Я з тобою розмовляла декілька днів тому і точно знаю, що ти тоді брехав, а я майже повірила.
Я в шоці (с)
Тебе скільки разів треба надурити, щоб ти після цього всього перестала вірити жодному їх слову, місс Наївнінг?
2005.08.24 | капітан Немо
Re: Невже ти все ж вирішив написати?
mala пише:
> Вільний форум для того і існує, щоб спілкуватися вільно.
Ваші би слова та Свистовичу у вуха
> До того ж те що тут пишуть про Партію Пора - це правда.
Ану, і я спробую.
Партія ПОРА - це найкраща з поміж партій, які коли-небудь існували в Україні
2005.08.22 | Михайло Свистович
Немає люті, лише презирство
USER_ пише:
> Я просто волаю від того примітивного рівня дискусії який пропагує Свистович.
А де дискусія?
>
> Вам не подоюається партія ПОРА?
Не подобається.
>
> Майдан і УП були першими політичними сайтами які я для себе відкрив, це було 4 роки тому. За цей час професійний рівень багатьох видань виріс, а Майдан залишився на хвилях УБК.
А рівень ЖП опустився до рівня ПСПУ.
>
> Свого часу Майдан підтримав мене інформаційно під час кримінальної справи, тут часто розміщували інформацію про Одеський комітет "За Правду!", а пізніше про діяльність "Українського братства"
Це те "Братство", що свастику мало за емблему? Правда, тоді воно в основному боролося за правильні ідеали, робило непогані речі, а потім його чільник захотів посад, кар"єри й перетворився з ідеаліста (хай і не зовсім правильних поглядів з тактичної точки зору - не хотів об"єднуватись з лівими у спільному протистоянні з Кучмою) в цинічного кар"єриста та брехуна.
>
> Навколо Вас цікавий світ з новими олігархами, тоталітарними партіями нової влади і соціальним популізмом уряду
І з популізмом молодих циників, які рвуться до посад, експлуатуючи щире народне розчарування, щоб грати роль громовідводу для нової влади й вести цей народ манівцями як колись проект ПСПУ боровся в основному з ідеологічно все ж більш близьким, ніж буржуй Кучма, Морозом, проект партії Чижа те саме, проект "зелені" протягнув до парламенту найбільших забруднювачів навколишньтого середовища.
І щось не чути як партія "Пора" бореться з новими олігархами. Навпаки, вона дружить і з багатьма чільниками НСНУ, і Вакарчука, який цинічно, в стилі жовтої "Пори" хапнув гектар землі від старої влади, співаючи одночасно проти неї на Майдані. А порівняти сайти "Майдану" та партії "Пора"? Де більше нищівної і конкретної (а не загальних слів) критики проти нових і старрих олігархів, де більше конкретних справ?
>
> не будьте інструментом в чужих маніпуляціях.
Та ми ж не ви. Тому не маніпульовані. На жаль, ніхто не має наміру знищувати партію "Пора". Вона усіх влаштовує. І помаранчевих в якості громовідводу, і синьо-білих як чинник відтягування парочки процентів від помаранчевих.
>
> Відкрийте очі і Ви побачете, що 2006 може стати катастрофою, якщо не буде альтернативи.
ЖП - не альтернатива. Це гірше, ніж те, що є. Бо ті хоч відверті. І яка альтернатива мож бути навіть в разі успіху? Хай навіть 5%. Жменька депутатів? Більшість з яких не мало жодного відношення ні до "Пори", ні навіть до революції й нічим особливим таким не відзначились (в т.ч. й чеснотами чи справами). Всіж вони нізвідки не з"явилися. Всі ж уже протирали штани в офісах різноманітних.
>
> Партії ПОРА байдужі Ваші нападки, вже давно не той масштаб
Який масштаб? По 3 людини в осередках більшості областей?
>
> Але обурює несправедливість!
Цинізму не позичати
>
> Ви витрачаєте сили на злобу, замість того, що б будувати
Угу, работать нада, а нє мітінгавать (с) КПРС і Кучма
>
> ви подаєте не перевірену і брехливу інформацію
Де брехня?
>
> Щирі мотиви, але не правильний шлях!
Добре хоч мотиви визнані щирими.
2005.08.22 | Yoko
Народжений юзером адміном не стане, Андрію=)
По-перше, волати заборонено правилами форуму, так що не сильно розходься.
По-друге, на твою думку, дозволь запитати, непримітивний рівень дискусії - це твої високопарні синтенції, зміст яких - переливання з пустого в порожнє і вихваляння себе?
Тебе що, Монтян слабо попустила??? Ще раз нариваєшся?=)))
По-третє, ти ставиш все з ніг на голову. Справа не в тому, хто перший придумав бренд. Справа в тому, що ЖоПа юзає його в корисливих цілях, і саме мета здобути собі, бабло, політичні дивіденти і прочая рухала вами від самого початку, а ніяк бажання змінити щось на краще в Україні.
Не мені тобі розказувати, що ви ніфіга не робите, тільки голослівно весь час щось заявляєте, декларуєте і страждаєте іншою фігньою. Мало того, ви подекуди(хм, навіть частіше ніж подекуди) робите відверту фігню і ще називаєте себе при цьому Порою.
Ти і твої тридцятирічні пузаті дядьки з політради - ніщо інше, як галімі самозванці.
І взагалі, досить задовбувати людей своєю галімою агітацією, бо я все частіше згадую анекдот про хлопчика Юсова, якого знайшли в лісах Київщини; його виростила стая дятлів і він тепер всіх задовбує. Пам*ятаєш такий?=)))
Рости великий.
> Я просто волаю від того примітивного рівня дискусії який пропагує Свистович. Люди, зупиніться на секунду, озерніться на що Ви перетворюєте Майдан?! Коласальна ідея громадського порталу тоне в морі маргінальної люті.
>
> Вам не подоюається партія ПОРА? - Ви маєте на це повне право, але зомбувати себе лише одним - єдиним аргументом, щодо того, хто перший вигадав бренд - смішно. Давайте альтернативу, пропагйте кращі ідеї кращими засобами.
>
> Майдан і УП були першими політичними сайтами які я для себе відкрив, це було 4 роки тому. За цей час професійний рівень багатьох видань виріс, а Майдан залишився на хвилях УБК.
>
> Свого часу Майдан підтримав мене інформаційно під час кримінальної справи, тут часто розміщували інформацію про Одеський комітет "За Правду!", а пізніше про діяльність "Українського братства", ах вибачте, в ті далекі часи я ще став частиною вселенського зла під назвою партія ПОРА - тепер оцінка змінилась.
>
> Навколо Вас цікавий світ з новими олігархами, тоталітарними партіями нової влади і соціальним популізмом уряду, але на це ви не звертаєте уаги, бо треба знищити партію ПОРА - не будьте інструментом в чужих маніпуляціях. Відкрийте очі і Ви побачете, що 2006 може стати катастрофою, якщо не буде альтернативи.
>
> Партії ПОРА байдужі Ваші нападки, вже давно не той масштаб, да і сил шкода. Але обурює несправедливість!
>
> Ви витрачаєте сили на злобу, замість того, що б будувати, ви подаєте не перевірену і брехливу інформацію. Коли оступається "ВАШ", ви кажете, що його штовхнули, коли оступається "ВОРОГ", ви кажете, що він п"яний.
>
> Щирі мотиви, але не правильний шлях!
Андрію, мушу тебе сильно розчарувати. Ви всі (окрім, можливо, Каськіва, який, можливо, піде за іншим списком) жорстоко обламаєтесь в своїх амбіціях. Бо Вас задумали для використання (мочити неугодних) і саме для цього на вибори НСНУ через Стецьківа збирається давати вам на вибори бабки. Вас чекає жорстокий прольот на виборах, крах політичної кар"єри, от тільки добре ім"я уже не повернеш. І нового не здобудеш, бо не зиожете ви збудувати навіть зі злості потужної опозиції, коли вас кинуть. Бо не вмієте. Та й грошей вам ніхто на це не дасть. Доведеться або йти в життя (а ти ж гроші не вмієш заробляти поза політикою, і багато хто не вміє), або працювати десь помічниками у забутті, або повторити долю Корчинського - маргінальна організація, яка їздить по всій Україні (бо осередків всюди не має) і виконує замовлення на невеличкі вуличні акції будь-кому, хто заплатить.
Мені іще в часи УБК здавалося дивним. що ти був одночасно антикучмістом і помічником Гурвіца, який захищав тоді Кучму й фінансував Корчинського. До того ж Гурвіц постійно спілкувався російською, а у вас в Братстві (і ти в тому числі) зневажливо ставилися до неї, за що ну дуже багато хто не сприймав вас в Одесі, особливо, коли згадували, що твої батьки говорять російською. Мені казали, що це підозріло, що голова націоналістичного Українського братства, де з вуст кожного другого лунає слово "жид" не просто як назва нації, стажується в Ізраїлі і є помічником єврея. Тебе називали провокатором за те, що ти шкірився на червоні прапори під час акцій УБК і "Повстань, Україно", казали, що ти своїм показним і недоречним й не до місця націоналізмом (а багато хто казали,що й робленим) вносиш розкол в антикучмістські лави та ще й продовжуючи працювати на кучміста Гурвіца. Але я свої підозри та висновки висловлюю лише тоді, коли остаточно впевнений.
Тепер мені все ясно. Ні, не в роботі "Моссаду" (я не є жидостурбованим і не вважаю стажування в Ізраїлі поганим), і не в мові батьків (їх не обирають) чи ставленні до російської мови. Я й досі впевнений у твоєму щирому, а не робленому до неї ставленні, як і до лівих (хоча не вважаю правильним підіймати ці питання в часи ситуативної боротьби зі спільним ворогом). Тоді я думав, що, можливо, й до Гурвіца ти пішов через те, що той був другом Чорновола і позитивно ставився до українських націоналістів, хоча українською не розмовляв. Але... Якщо кимсь назвався - ним треба бути. Якщо ти міг зневажливо гнати на людей, які спілкуються російською, то і на Гурвіца мав би гнати. Якщо був проти Кучми - не мав тоді бути за Гурвіца.
Тобто кар"єристом ти був і тоді, а потім зник із публічної політики. Ще довгий час ви щось намагалися зробити з УБ, проводили дрібні акції, та за всі роки так і не спромоглися створити щось велике й потужне. Ну не хотіли йти люди в жорстку ієрархічну організацію, де, як казали, є маленький фюрер Юсов, накази якого беззаперчні. Не хотіли хоча б тому, що було значно потужніше УНСО, засноване на тих же принципах і з довшою та славетнішою історією. Коли ж інші люди створили всеукраїнську велику "Пору", ти прийшов на готове відразу очолити (не без допомоги Безсмертного (як і Гурвіц, був за Кучму, став за Ющенка), помічником якого ти на той час був), а от тепер, не створивши нічого вартісного сам, намагаєшся привласнити собі працю тих, хто все це дійсно робив. Так не для тебе вони це робили, щоб дати тобі тепер юзати. І якби хоч правильно юзати, а то ж просто в особистих кар"єрних інтересах, а то ж просто виконуючи чужу волю, таких саме кар"єристів тільки вищого польоту з нашоукраїнського табору.
Якщо ви дійсно були б моральні, а не використовували б правильні слова для неправедної мети, то створили б собі якусь партію "Нова хвиля" чи "Молода зміна", куди б увійшли б ваша сьогоднішня кампанія, де з "Пори" майже нікого не залишилося, і пропагували б себе, що у нас в партії, мовляв, активісти "Пори" Каськів, Юсов, Золотарьов, працівник штабу Ющенка Сенниченко, Коліушко (з усіма його регаліями), виконавчий директор інституту... Ми, мовляв, зібрали звідусіль кращих молодих людей...
А так ви ж почали просто відверто брехати. Про існування багатьох течій в "Порі" (коли їх було аж дві), і що чорна "Пора" - це одна з них. А Сенниченко каже, що чорні та інщі "Пори" - це клони, що створилися після революції (ви б хоч брехали в унісон якось), а Золотарьов (єдиний з вас, якого я ще хоч трохи поважаві до останнього часу, вважаючи просто нещасним, якому потрібні гроші, бо має маленьку дитину, а поза політикою їх не вміє заробити), той Золотарьов, який дискутував з Монтян по телебаченню про дві "Пори", який вів стільки переговорів з нами про об"єднання, каже тепер по радіо "Ера", позичивши очі в Сірка, що нічого не знає ні про яку чорну "Пору".
І оце таку брехливу, цинічну й підступну альтернативу ви Україні пропонуєте? Та краще вже ті, хто зараз є. Бо ви б на їх місці і з їхніми можливостями такого б наробили, що може й Кучма здався б благом.
Тому не можна вас допускати у велику політику. Поки ще ви маленькі і противні політичні діти, які викликають у батьків побоювання, що буде далі. Але всі ж розуміють, що буде, коли ці діти повиростають.
Михайло Свистович пише:
>Мені казали, що це підозріло, що голова націоналістичного Українського братства
не був він ніколи націоналістом. принаймні не котувався у такому статусі серед нацоналістів.
> а Золотарьов (єдиний з вас, якого я ще хоч трохи поважаві до останнього часу, вважаючи просто нещасним, якому потрібні гроші, бо має маленьку дитину, а поза політикою їх не вміє заробити)
даремно. він перший кидалово з активістами і акціями почав реально в життя втілювати.
> Але всі ж розуміють, що буде, коли ці діти повиростають.
ну от такі самі кучми і повиростають....
2005.08.22 | BIO
Re: Поре (ж) - порец!
Борьба с нанайскими борцами - это просто цирк.
Вне зависимости от кол-ва и кач-ва аргументов.
Відповіді
2005.08.22 | otar
Антиреклама бренду "Пора" - це супер! (-)
2005.08.22 | Sean
Супер - це на всьо це забити (-)
2005.08.22 | Михайло Свистович
Не супер на всьо забити
Бо інакше можна договоритись, що забити на (нуль) чи на януковичів. Мовчанка про мудаків межує з потуранням їм.2005.08.22 | Чучхе
Михайле, ще гірше. В напівполітизованеому народі авторство цих л
Михайле, ще гірше. В напівполітизованеому народі авторство цих листівлк приписують чорній порі. Це - наслідок піздєжа що ЧП крутіше за ЖП. Тобто про те, що чорна Пора займається тим, що поборює жовту всім уже відомо. А більше про ЧП нічого не чути.2005.08.22 | So_matika
В напівполітизованеому народі авторство (л)
цих листівок приписують ось кому:http://kyiv.in.ua/content/view/558/2/
Схоже на те, що це залп мерії по чорним, але не розібравшись, хто є ху, вони вдарили по жовтим.
2005.08.23 | catko
знаю я цей сайт. коментарій там дебільний. мстяться за щось (-)
2005.08.22 | Михайло Свистович
Re: Михайле, ще гірше. В напівполітизованеому народі авторство цих л
Чучхе пише:> Тобто про те, що чорна Пора займається тим, що поборює жовту всім уже відомо. А більше про ЧП нічого не чути.
Хто не хоче - той не чує. Достатньо зайти на сайт ЧП і побачити, скільки та присвячено ЖП, а скільки всьому іншому. Або промоніторити виступи чи повідомлення у ЗМІ від ЧП. І кожен побачить, що ЖП там присвячено мало.
2005.08.22 | Чучхе
Це обом порам сигнал, Ч.і П. Яка буде адекватна відповідь? +
Наліпки "іще більше працюємо далі"?2005.08.22 | Михайло Свистович
Re: Це обом порам сигнал, Ч.і П. Яка буде адекватна відповідь? +
Чучхе пише:> Наліпки "іще більше працюємо далі"?
Ні, наліпки "не звертаймо увагу на... журналістів"
2005.08.22 | mala
Re: Це обом порам сигнал, Ч.і П. Яка буде адекватна відповідь? +
Михайло Свистович пише:> Чучхе пише:
> > Наліпки "іще більше працюємо далі"?
>
> Ні, наліпки "не звертаймо увагу на... журналістів"
Не дочекаються!
2005.08.22 | mala
Не ділом, а словом - от як працює ЖП
Чучхе пише:> Михайле, ще гірше. В напівполітизованеому народі авторство цих листівлк приписують чорній порі.
Може ви і приписуєте
>Це - наслідок піздєжа що ЧП крутіше за ЖП.
Слово крутіше тут недоречне це всеодно, що сказати Мати Тереза крутіша за Порошенка.
>Тобто про те, що чорна Пора займається тим, що поборює жовту всім уже відомо.
Пора, як і раніше займається тим, що мочить мудаків і каськів нічим не кращій за Омельченка наприклад.
>А більше про ЧП нічого не чути.
Про ЧП можливо, а про справжню Пору дуже добре чути.
http://kuchmizm.info/weblog/
Те що ЖП з кожної дрібниці може зробити піарну акцію, всі знають, але давайте подивимось не на те про що пишуть, а на те, що вони роблять.
Крім вручення чорних міток і заяв та вимог на сайті, поки нічого не можу знайти, може допоможете?
2005.08.22 | So_matika
не смішно
бо народ полюбляє мучеників.Така антиреклама - це тільки зайва реклама, цілком може бути що це вони самі і зробили.
Шеля, доречі - пам"ятаєш нашу розмову?
2005.08.22 | Михайло Свистович
Дебільні наліпки.
Вони лише піднімають рейтинг Жопи.2005.08.22 | Мартинюк
Гадаю це лише частина картини.
Там повинен бути ЖОПО-каськівський стервятник , який сидить над конвейєром по якому рухаються ці курчата2005.08.22 | USER_
Море маргінальної люті
Я просто волаю від того примітивного рівня дискусії який пропагує Свистович. Люди, зупиніться на секунду, озерніться на що Ви перетворюєте Майдан?! Коласальна ідея громадського порталу тоне в морі маргінальної люті.Вам не подоюається партія ПОРА? - Ви маєте на це повне право, але зомбувати себе лише одним - єдиним аргументом, щодо того, хто перший вигадав бренд - смішно. Давайте альтернативу, пропагйте кращі ідеї кращими засобами.
Майдан і УП були першими політичними сайтами які я для себе відкрив, це було 4 роки тому. За цей час професійний рівень багатьох видань виріс, а Майдан залишився на хвилях УБК.
Свого часу Майдан підтримав мене інформаційно під час кримінальної справи, тут часто розміщували інформацію про Одеський комітет "За Правду!", а пізніше про діяльність "Українського братства", ах вибачте, в ті далекі часи я ще став частиною вселенського зла під назвою партія ПОРА - тепер оцінка змінилась.
Навколо Вас цікавий світ з новими олігархами, тоталітарними партіями нової влади і соціальним популізмом уряду, але на це ви не звертаєте уаги, бо треба знищити партію ПОРА - не будьте інструментом в чужих маніпуляціях. Відкрийте очі і Ви побачете, що 2006 може стати катастрофою, якщо не буде альтернативи.
Партії ПОРА байдужі Ваші нападки, вже давно не той масштаб, да і сил шкода. Але обурює несправедливість!
Ви витрачаєте сили на злобу, замість того, що б будувати, ви подаєте не перевірену і брехливу інформацію. Коли оступається "ВАШ", ви кажете, що його штовхнули, коли оступається "ВОРОГ", ви кажете, що він п"яний.
Щирі мотиви, але не правильний шлях!
2005.08.22 | mala
Невже ти все ж вирішив написати?
USER_ пише:> Я просто волаю від того примітивного рівня дискусії який пропагує Свистович.
Тут ніхто нічого не пропагує. Люди висловлюють свою думку доречі в більшості не брешуть, чого про тебе не скажеш. Проблема полягає в іншому: для декого правда стало примітивом.
>Люди, зупиніться на секунду, озерніться на що Ви перетворюєте Майдан?! Коласальна ідея громадського порталу тоне в морі маргінальної люті.
Магрінальне море створила партія ПОРА. Ми в ньому не тонемо. Вільний форум для того і існує, щоб спілкуватися вільно. До того ж те що тут пишуть про Партію Пора - це правда.
>
> Вам не подоюається партія ПОРА?
не подобається
>- Ви маєте на це повне право,
Маємо
>але зомбувати себе лише одним - єдиним аргументом, щодо того, хто перший вигадав бренд - смішно.
По-перше ніхто себе не зомбує, а по-друге - це не єдиний аргумент, читай уважніше.
>Давайте альтернативу, пропагйте кращі ідеї кращими засобами.
Ми і так це робимо, та тільки вони частенько з"являються у вас на сайті, як ваші.
>
> Майдан і УП були першими політичними сайтами які я для себе відкрив, це було 4 роки тому. За цей час професійний рівень багатьох видань виріс, а Майдан залишився на хвилях УБК.
Правда не змінюється.
>
> Свого часу Майдан підтримав мене інформаційно під час кримінальної справи, тут часто розміщували інформацію про Одеський комітет "За Правду!", а пізніше про діяльність "Українського братства", ах вибачте, в ті далекі часи я ще став частиною вселенського зла під назвою партія ПОРА - тепер оцінка змінилась.
шкода.
> Навколо Вас цікавий світ з новими олігархами, тоталітарними партіями нової влади і соціальним популізмом уряду, але на це ви не звертаєте уаги,
Ви і є партією нової влади. І ще: Брехати не гарно (с)
>бо треба знищити партію ПОРА
Треба
>- не будьте інструментом в чужих маніпуляціях.
Не хвилюйся, вашу нішу не займемо.
>Відкрийте очі і Ви побачете, що 2006 може стати катастрофою, якщо не буде альтернативи.
Партія Пора не альтернатива.
>
> Партії ПОРА байдужі Ваші нападки, вже давно не той масштаб, да і сил шкода.
Маштаб був з самого початку однаковий і ми з тобою знаємо який, та от тільки я говорю правду, а ти ні.
>Але обурює несправедливість!
Мене теж вона обурює, але нажаль такі як ви, її створюєте.
> Ви витрачаєте сили на злобу, замість того, що б будувати,
Ми намагаємось збудувати те, що ви зруйнували.
>ви подаєте не перевірену і брехливу інформацію.
Брехати не гарно (с)
>Коли оступається "ВАШ", ви кажете, що його штовхнули, коли оступається "ВОРОГ", ви кажете, що він п"яний.
Брехати не гарно (с)
> Щирі мотиви, але не правильний шлях!
Шкода, що у вас мотиви не щирі.
Я з тобою розмовляла декілька днів тому і точно знаю, що ти тоді брехав, а я майже повірила.
2005.08.23 | Михайло Свистович
Re: Невже ти все ж вирішив написати?
mala пише:>
> Я з тобою розмовляла декілька днів тому і точно знаю, що ти тоді брехав, а я майже повірила.
Я в шоці (с)
Тебе скільки разів треба надурити, щоб ти після цього всього перестала вірити жодному їх слову, місс Наївнінг?
2005.08.24 | капітан Немо
Re: Невже ти все ж вирішив написати?
mala пише:> Вільний форум для того і існує, щоб спілкуватися вільно.
Ваші би слова та Свистовичу у вуха
> До того ж те що тут пишуть про Партію Пора - це правда.
Ану, і я спробую.
Партія ПОРА - це найкраща з поміж партій, які коли-небудь існували в Україні
2005.08.22 | Михайло Свистович
Немає люті, лише презирство
USER_ пише:> Я просто волаю від того примітивного рівня дискусії який пропагує Свистович.
А де дискусія?
>
> Вам не подоюається партія ПОРА?
Не подобається.
>
> Майдан і УП були першими політичними сайтами які я для себе відкрив, це було 4 роки тому. За цей час професійний рівень багатьох видань виріс, а Майдан залишився на хвилях УБК.
А рівень ЖП опустився до рівня ПСПУ.
>
> Свого часу Майдан підтримав мене інформаційно під час кримінальної справи, тут часто розміщували інформацію про Одеський комітет "За Правду!", а пізніше про діяльність "Українського братства"
Це те "Братство", що свастику мало за емблему? Правда, тоді воно в основному боролося за правильні ідеали, робило непогані речі, а потім його чільник захотів посад, кар"єри й перетворився з ідеаліста (хай і не зовсім правильних поглядів з тактичної точки зору - не хотів об"єднуватись з лівими у спільному протистоянні з Кучмою) в цинічного кар"єриста та брехуна.
>
> Навколо Вас цікавий світ з новими олігархами, тоталітарними партіями нової влади і соціальним популізмом уряду
І з популізмом молодих циників, які рвуться до посад, експлуатуючи щире народне розчарування, щоб грати роль громовідводу для нової влади й вести цей народ манівцями як колись проект ПСПУ боровся в основному з ідеологічно все ж більш близьким, ніж буржуй Кучма, Морозом, проект партії Чижа те саме, проект "зелені" протягнув до парламенту найбільших забруднювачів навколишньтого середовища.
І щось не чути як партія "Пора" бореться з новими олігархами. Навпаки, вона дружить і з багатьма чільниками НСНУ, і Вакарчука, який цинічно, в стилі жовтої "Пори" хапнув гектар землі від старої влади, співаючи одночасно проти неї на Майдані. А порівняти сайти "Майдану" та партії "Пора"? Де більше нищівної і конкретної (а не загальних слів) критики проти нових і старрих олігархів, де більше конкретних справ?
>
> не будьте інструментом в чужих маніпуляціях.
Та ми ж не ви. Тому не маніпульовані. На жаль, ніхто не має наміру знищувати партію "Пора". Вона усіх влаштовує. І помаранчевих в якості громовідводу, і синьо-білих як чинник відтягування парочки процентів від помаранчевих.
>
> Відкрийте очі і Ви побачете, що 2006 може стати катастрофою, якщо не буде альтернативи.
ЖП - не альтернатива. Це гірше, ніж те, що є. Бо ті хоч відверті. І яка альтернатива мож бути навіть в разі успіху? Хай навіть 5%. Жменька депутатів? Більшість з яких не мало жодного відношення ні до "Пори", ні навіть до революції й нічим особливим таким не відзначились (в т.ч. й чеснотами чи справами). Всіж вони нізвідки не з"явилися. Всі ж уже протирали штани в офісах різноманітних.
>
> Партії ПОРА байдужі Ваші нападки, вже давно не той масштаб
Який масштаб? По 3 людини в осередках більшості областей?
>
> Але обурює несправедливість!
Цинізму не позичати
>
> Ви витрачаєте сили на злобу, замість того, що б будувати
Угу, работать нада, а нє мітінгавать (с) КПРС і Кучма
>
> ви подаєте не перевірену і брехливу інформацію
Де брехня?
>
> Щирі мотиви, але не правильний шлях!
Добре хоч мотиви визнані щирими.
2005.08.22 | Yoko
Народжений юзером адміном не стане, Андрію=)
По-перше, волати заборонено правилами форуму, так що не сильно розходься.По-друге, на твою думку, дозволь запитати, непримітивний рівень дискусії - це твої високопарні синтенції, зміст яких - переливання з пустого в порожнє і вихваляння себе?
Тебе що, Монтян слабо попустила??? Ще раз нариваєшся?=)))
По-третє, ти ставиш все з ніг на голову. Справа не в тому, хто перший придумав бренд. Справа в тому, що ЖоПа юзає його в корисливих цілях, і саме мета здобути собі, бабло, політичні дивіденти і прочая рухала вами від самого початку, а ніяк бажання змінити щось на краще в Україні.
Не мені тобі розказувати, що ви ніфіга не робите, тільки голослівно весь час щось заявляєте, декларуєте і страждаєте іншою фігньою. Мало того, ви подекуди(хм, навіть частіше ніж подекуди) робите відверту фігню і ще називаєте себе при цьому Порою.
Ти і твої тридцятирічні пузаті дядьки з політради - ніщо інше, як галімі самозванці.
І взагалі, досить задовбувати людей своєю галімою агітацією, бо я все частіше згадую анекдот про хлопчика Юсова, якого знайшли в лісах Київщини; його виростила стая дятлів і він тепер всіх задовбує. Пам*ятаєш такий?=)))
Рости великий.
> Я просто волаю від того примітивного рівня дискусії який пропагує Свистович. Люди, зупиніться на секунду, озерніться на що Ви перетворюєте Майдан?! Коласальна ідея громадського порталу тоне в морі маргінальної люті.
>
> Вам не подоюається партія ПОРА? - Ви маєте на це повне право, але зомбувати себе лише одним - єдиним аргументом, щодо того, хто перший вигадав бренд - смішно. Давайте альтернативу, пропагйте кращі ідеї кращими засобами.
>
> Майдан і УП були першими політичними сайтами які я для себе відкрив, це було 4 роки тому. За цей час професійний рівень багатьох видань виріс, а Майдан залишився на хвилях УБК.
>
> Свого часу Майдан підтримав мене інформаційно під час кримінальної справи, тут часто розміщували інформацію про Одеський комітет "За Правду!", а пізніше про діяльність "Українського братства", ах вибачте, в ті далекі часи я ще став частиною вселенського зла під назвою партія ПОРА - тепер оцінка змінилась.
>
> Навколо Вас цікавий світ з новими олігархами, тоталітарними партіями нової влади і соціальним популізмом уряду, але на це ви не звертаєте уаги, бо треба знищити партію ПОРА - не будьте інструментом в чужих маніпуляціях. Відкрийте очі і Ви побачете, що 2006 може стати катастрофою, якщо не буде альтернативи.
>
> Партії ПОРА байдужі Ваші нападки, вже давно не той масштаб, да і сил шкода. Але обурює несправедливість!
>
> Ви витрачаєте сили на злобу, замість того, що б будувати, ви подаєте не перевірену і брехливу інформацію. Коли оступається "ВАШ", ви кажете, що його штовхнули, коли оступається "ВОРОГ", ви кажете, що він п"яний.
>
> Щирі мотиви, але не правильний шлях!
2005.08.23 | Михайло Свистович
Так ось це хто
Андрію, мушу тебе сильно розчарувати. Ви всі (окрім, можливо, Каськіва, який, можливо, піде за іншим списком) жорстоко обламаєтесь в своїх амбіціях. Бо Вас задумали для використання (мочити неугодних) і саме для цього на вибори НСНУ через Стецьківа збирається давати вам на вибори бабки. Вас чекає жорстокий прольот на виборах, крах політичної кар"єри, от тільки добре ім"я уже не повернеш. І нового не здобудеш, бо не зиожете ви збудувати навіть зі злості потужної опозиції, коли вас кинуть. Бо не вмієте. Та й грошей вам ніхто на це не дасть. Доведеться або йти в життя (а ти ж гроші не вмієш заробляти поза політикою, і багато хто не вміє), або працювати десь помічниками у забутті, або повторити долю Корчинського - маргінальна організація, яка їздить по всій Україні (бо осередків всюди не має) і виконує замовлення на невеличкі вуличні акції будь-кому, хто заплатить.Мені іще в часи УБК здавалося дивним. що ти був одночасно антикучмістом і помічником Гурвіца, який захищав тоді Кучму й фінансував Корчинського. До того ж Гурвіц постійно спілкувався російською, а у вас в Братстві (і ти в тому числі) зневажливо ставилися до неї, за що ну дуже багато хто не сприймав вас в Одесі, особливо, коли згадували, що твої батьки говорять російською. Мені казали, що це підозріло, що голова націоналістичного Українського братства, де з вуст кожного другого лунає слово "жид" не просто як назва нації, стажується в Ізраїлі і є помічником єврея. Тебе називали провокатором за те, що ти шкірився на червоні прапори під час акцій УБК і "Повстань, Україно", казали, що ти своїм показним і недоречним й не до місця націоналізмом (а багато хто казали,що й робленим) вносиш розкол в антикучмістські лави та ще й продовжуючи працювати на кучміста Гурвіца. Але я свої підозри та висновки висловлюю лише тоді, коли остаточно впевнений.
Тепер мені все ясно. Ні, не в роботі "Моссаду" (я не є жидостурбованим і не вважаю стажування в Ізраїлі поганим), і не в мові батьків (їх не обирають) чи ставленні до російської мови. Я й досі впевнений у твоєму щирому, а не робленому до неї ставленні, як і до лівих (хоча не вважаю правильним підіймати ці питання в часи ситуативної боротьби зі спільним ворогом). Тоді я думав, що, можливо, й до Гурвіца ти пішов через те, що той був другом Чорновола і позитивно ставився до українських націоналістів, хоча українською не розмовляв. Але... Якщо кимсь назвався - ним треба бути. Якщо ти міг зневажливо гнати на людей, які спілкуються російською, то і на Гурвіца мав би гнати. Якщо був проти Кучми - не мав тоді бути за Гурвіца.
Тобто кар"єристом ти був і тоді, а потім зник із публічної політики. Ще довгий час ви щось намагалися зробити з УБ, проводили дрібні акції, та за всі роки так і не спромоглися створити щось велике й потужне. Ну не хотіли йти люди в жорстку ієрархічну організацію, де, як казали, є маленький фюрер Юсов, накази якого беззаперчні. Не хотіли хоча б тому, що було значно потужніше УНСО, засноване на тих же принципах і з довшою та славетнішою історією. Коли ж інші люди створили всеукраїнську велику "Пору", ти прийшов на готове відразу очолити (не без допомоги Безсмертного (як і Гурвіц, був за Кучму, став за Ющенка), помічником якого ти на той час був), а от тепер, не створивши нічого вартісного сам, намагаєшся привласнити собі працю тих, хто все це дійсно робив. Так не для тебе вони це робили, щоб дати тобі тепер юзати. І якби хоч правильно юзати, а то ж просто в особистих кар"єрних інтересах, а то ж просто виконуючи чужу волю, таких саме кар"єристів тільки вищого польоту з нашоукраїнського табору.
Якщо ви дійсно були б моральні, а не використовували б правильні слова для неправедної мети, то створили б собі якусь партію "Нова хвиля" чи "Молода зміна", куди б увійшли б ваша сьогоднішня кампанія, де з "Пори" майже нікого не залишилося, і пропагували б себе, що у нас в партії, мовляв, активісти "Пори" Каськів, Юсов, Золотарьов, працівник штабу Ющенка Сенниченко, Коліушко (з усіма його регаліями), виконавчий директор інституту... Ми, мовляв, зібрали звідусіль кращих молодих людей...
А так ви ж почали просто відверто брехати. Про існування багатьох течій в "Порі" (коли їх було аж дві), і що чорна "Пора" - це одна з них. А Сенниченко каже, що чорні та інщі "Пори" - це клони, що створилися після революції (ви б хоч брехали в унісон якось), а Золотарьов (єдиний з вас, якого я ще хоч трохи поважаві до останнього часу, вважаючи просто нещасним, якому потрібні гроші, бо має маленьку дитину, а поза політикою їх не вміє заробити), той Золотарьов, який дискутував з Монтян по телебаченню про дві "Пори", який вів стільки переговорів з нами про об"єднання, каже тепер по радіо "Ера", позичивши очі в Сірка, що нічого не знає ні про яку чорну "Пору".
І оце таку брехливу, цинічну й підступну альтернативу ви Україні пропонуєте? Та краще вже ті, хто зараз є. Бо ви б на їх місці і з їхніми можливостями такого б наробили, що може й Кучма здався б благом.
Тому не можна вас допускати у велику політику. Поки ще ви маленькі і противні політичні діти, які викликають у батьків побоювання, що буде далі. Але всі ж розуміють, що буде, коли ці діти повиростають.
2005.08.23 | catko
Re: Так ось це хто
Михайло Свистович пише:>Мені казали, що це підозріло, що голова націоналістичного Українського братства
не був він ніколи націоналістом. принаймні не котувався у такому статусі серед нацоналістів.
> а Золотарьов (єдиний з вас, якого я ще хоч трохи поважаві до останнього часу, вважаючи просто нещасним, якому потрібні гроші, бо має маленьку дитину, а поза політикою їх не вміє заробити)
даремно. він перший кидалово з активістами і акціями почав реально в життя втілювати.
> Але всі ж розуміють, що буде, коли ці діти повиростають.
ну от такі самі кучми і повиростають....
2005.08.22 | BIO
Re: Поре (ж) - порец!
Борьба с нанайскими борцами - это просто цирк.Вне зависимости от кол-ва и кач-ва аргументов.
Порепаный порец