Народні трибунали будуть судити кучмістів? Та порвуть нафіг! (л)
08/26/2005 | So_matika
http://www.lenta.ru/news/2005/08/26/ukrmvd/
шось таке пан міністр оприлюднив цікаве
шось таке пан міністр оприлюднив цікаве
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2005.08.26 | Предсказамус
С "Известиями" ясно, проблема перевода. А у Вас какие проблемы?
So_matika, Луценко говорил о парламентских выборах, с помощью которых уголовники попытаются избежать ответственности и выразил уверенность, что народ их не выберет. Именно это он и имел в виду под "трибуналом". Ясно, что москали оживились, но непонятно, чего и у нас с пониманием сложности.2005.08.26 | So_matika
та нема тут проблем
ага, повелися?а взагалі згадана Луценком технологія наче зветься "референдум"
а щодо "трибуналів" це він дійсно троха перегнув
2005.08.26 | kolia
Он, что, вообще опупел!!!???
Луценко: "...все подозреваемые, ... будут названы обществу, и у нас, на Украине, впервые состоится народный суд..."У него есть понятие "призумции невиновности"? Пусть протрёт очки и почитает юридические книжки. Так и до суда Линча можно дойти.
2005.08.26 | BIO
Re: Он, что, вообще опупел!!!???
>У него есть понятие "призумции невиновности"? Пусть протрёт очки и почитает юридические книжки. Так и до суда Линча можно дойти.О, опять неофит.
У Вас в книжке так и написано ?
Автор Г.Васильев ? Оч.похоже.
Пискун пограмотнее будет.
Повторяю: презумцию невиновности придумали ученые верблюды
как протез последней соломинки. Это 50/50 - когда спасет, а
когда и спину переломит. Дошедший до нее сильно рискует.
А морально - уже проиграл. Чухаться надо раньше.
А суд Линча - это идея. Облагородить эту легенду Дикого Запада,
подобрать более гуманные ингридиенты, оформить законом и вперед.
Мы не в Китае, людей и патронов жалко. И зрелищ не хватает.
2005.08.26 | пан Roller
Re: А суд Линча - это идея. Эх тройка. И какой же русский не пом
BIO пише:>
> А суд Линча - это идея.
Эх тройка. И какой же русский не помнит ее.
Brgds
2005.08.26 | BIO
Re: А суд Линча - это идея. Эх тройка. И какой же русский не пом
Я не такой вшивый.А Вам, батенька - в баньку, в баньку.
Дягтярным мылом их. Пуховым веничиком.
Пару-тройку за раз выведете.
Русский Дух
2005.08.26 | пан Roller
Батенька умер , а дело живет.Лучше бы было наоборот.
BIO пише:> Я не такой вшивый.
> А Вам, батенька - в баньку, в баньку.
> Дягтярным мылом их. Пуховым веничиком.
> Пару-тройку за раз выведете.
>
> Русский Дух
Батенька умер , а дело живет.
Лучше бы было наоборот.
Чем Порошенко не Феликс? Дай ему Ежовые руковицы, и..
Вместо народного трибунала... приговор тройки.
И в поле правовом "покойнички с косами стоять.
...И тишина".
Brgds
2005.08.26 | пан Roller
Что имеем.? .jpg
То что охраняем.http://images.izvestia.ru/48775.jpg
"После Дня независимости, после оглашения новых инициатив президента милиция будет готова к следующему этапу своей деятельности - карательному"
Луценко.
Brgds
2005.08.26 | Sean
Хе-хе. Не читайте ма-а-ськовськай преси
ні натщесерце, ні взагалі, і буде всьо нормально.Луценко назвав "народним трибуналом" вибори парляментські, перед якими він назве всіх гівнюків, котрі підозрюються МВС у скоєнні злочинів, але які, през гальмування з боку ГПУ, ще не постануть перед судом, щоби "народний трибунал" вирішив - чи надавати недоторканість, а чи нє.
Мені лінка шукати ліньки, то подивіться вже самі, якщо є завзяття.
А московити вчергове, за своїм звичаєм, збрехали.
2005.08.26 | kolia
До Вас таки не доходит.
Назвать гавнюка, гавнюком можете Вы, в частной беседе. Луценко делать это не имеет никакого права, пока гавнюка гавнюком не назавёт суд. "Недоторканість" - это уже второй вопрос.2005.08.26 | пан Roller
Re: Карающий меч революции
Так разве Луценко не говорил.к следующему этапу своей деятельности - карательному"
Brgds
2005.08.26 | Sean
Шановний Kolia,.все троха не так
Пане, так я ж і веду приватну бесіду, Ви не помітили? І напевно Ви не помітили, що я не наводив пряму мову Луценка.А також Ви не знайшли лінка, і не помітили, що Луценко не збирається назвати їх саме "злочинцями".
А ще крім того, Ви не помітили у законодавстві, що норма полягає у тому, що ніхто не може бути визнаний злочинцем (винним у вчиненні злочину) окрім як за вироком суду. При тому не йдеться про фігурантів справ.
Так що до кого і що саме не доходить, питання принаймні спірне
2005.08.26 | kolia
Re: Шановний Kolia,.все троха не так
А их не не надо называть "злочинцями". Их можно назвать, просто, "фигурантами". Скажем сижу я в Америке и перед выборами министр Американской мусарни (поставленный туда Бушем) заявляет что "J. Kerry проходит по делу о взятках и вымогательстве. Т.е. я не говорю что он бандюк, вор и убийца, но..."За такие вещи министр, буквально, головы лешится.
2005.08.26 | Sean
Міністр, наприклад, скаже так
"Проти громадян А, Б, В..., котрі за часів Президента Кучми посідали, відповідно, посади.......,міністерством внутрішніх справ України порушено кримінальні справи за ст....Кримінального кодексу України, котрі на сьогодні перебувають у провадженні генеральної прокуратури України. На жаль, внаслідок невмотивованої (на мою думку) затримки розслідування з боку ГПУ на сьогодні вищезазначені громадяни все ще перебувають під слідством і суд позбавлений можливости або виправдати їх або визнати винними".Що (або подібне) я, до речі, і хотів би від нього почути.
2005.08.26 | andriko
так так
kolia пише:> А их не не надо называть "злочинцями". Их можно назвать, просто, "фигурантами". Скажем сижу я в Америке и перед выборами министр Американской мусарни (поставленный туда Бушем) заявляет что "J. Kerry проходит по делу о взятках и вымогательстве. Т.е. я не говорю что он бандюк, вор и убийца, но..."
Так проходить чи ні? Міністра швидше виженуть, якщо проходить а він нічого не сказав, а J. Kerry сам набільше зацікавлений в суді довести свою правоту.
> За такие вещи министр, буквально, головы лешится.