Відповіді

• 2005.09.05 | Сахаров

  А вам про бджілок і квітки не розповідали?(-)

• 2005.09.05 | nash

  0 22-00 по всій країні вимикати світло,

  щоб народ не дурнею займався, а приємними і корисними для суспільства справами:)

• 2005.09.05 | catko

  день і особливо ніч працювати над її ліквідацією(-)

• 2005.09.05 | sokolpv

  Re: Що робити з демографічною кризою?(-)

  Эпиграф.
  "потомство должно быть не только достаточным по количеству, но и высоким по «качеству»."
  
  
  1. Руководству страны всячески способствовать, а лучше поощрять, стремлению граждан к повышению СВОЕГО благосостояния путем денного и ношного вкалывания.
  2. Гражданам вкалывать на благо СВОЕГО благосостояния, а ни разводить пьяные сопли почему все так плохо!
  В результате обеспеченная семья сама начнет задумываться о продолжении своего рода. На демографическую ситуацию так же благоприятно влияют:
  - снижение уровня безработицы;
  - повышение среднего уровня доходов;
  - улучшение жилищных условий молодых семей путем активизации жилищного кредитования, а также понижения по этому виду кредитования процентных ставок;
  - повышение половой грамотности молодежи, позволяющая сократить количество женщин, потерявших способность к деторождению в репродуктивном возрасте из-за абортов;
  - отказ от бредовой идеи невозможности приобретения контрацептивов без рецепта;
  - улучшение экологической обстановки, с целью уменьшить страх матерей родить нездорового ребенка из-за факторов загрязнения окружающей среды;
  - ознакомление молодежи с факторами которые приводят к бесплодию как женщин, так и мужчин (курение, алкоголь, питание, образ жизни и т.д.);
  - создание в обществе имиджа нормальной семьи с количеством ОБЕСПЕЧЕННЫХ детей не менее двух. Именно обеспеченных, а не голопузых дворняг;
  - и т.д. и т.п.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.09.05 | Englishman

    Re: Що робити з демографічною кризою?(-)

    >>отказ от бредовой идеи невозможности приобретения контрацептивов без рецепта
    
    "Простите, кто на чем стоял?" (пр. Преображенский).
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.09.05 | sokolpv

      Re: Що робити з демографічною кризою?(-)

      На чем стояли на том и стоим:
      "позволяющая сократить количество женщин, потерявших способность к деторождению в репродуктивном возрасте из-за абортов;"
      Если Вы считаете, что любая случайная связь приведшая к беременности по причине отсутствия контрацептивов в условиях социальной необеспеченности будет заканчиваться рождением ребенка, то Вы глубоко заблуждаетесь. Это будет заканчиваться или абортом, как правило подпольным или оставлением ребенка в доме малютки.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2005.09.05 | Englishman

        Теперь понял. Согласен. (-)

• 2005.09.05 | Горицвіт

  а хіба у нас є демографічна криза?

  Людей на вулицях повно.
  І безробіття високе.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.09.05 | Gunslinger

    Є. (таблиця основних показників)

    з усіх міст України тільки у Києві народжується більше, ніж помирає. у всіх інших містах, містечках, селах і селищах населення із року в рік скорочується. але я б на місці держави і приватних осіб переймалась більше не кількістю, а якістю населення. тобто покращуванням соціально-демографічних показників, а не просто демографічних

    ---

    Основні демографічні показники за січень-лютий (на жаль, не трапилось показників за рік, але ці теж показові)

    .	2002	2003	2004	2005
    Середня чисельність наявного населення (тис. осіб)	48360,7	47962,8	47585,6	47244,0
    Природне скорочення населення (осіб)	-77305	-78351	-72790	-75318
    Рівень природного скорочення (на 1000 жителів)	-9,9	-10,1	-9,3	-9,9
    Кількість народжених (осіб)	62850	65094	67592	65271
    Рівень народжуваності (на 1000 жителів)	8,0	8,4	8,7	8,5
    Кількість померлих (осіб)	140155	143445	140382	140589
    Рівень смертності (на 1000 жителів)	17,9	18,5	18,0	18,4
    Сальдо міграції ( осіб)	-4314	-2882	-969	1629
    Сальдо міграції (на 1000 жителів)	-0,6	-0,4	-0,1	0,2

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.09.05 | Горицвіт

      ну так власне

      Ну скорочується населення на 70,000 в рік, і що. Якщо вже перейматися цим, то держава повинна турбуватися про здоров'я (медицина, якість води, повітря і їжі), про зменшення пияцтва. Як про самостійні проблеми. Бо саме по собі оте скорочення на 70,000 проблемою не є: можна легко завезти 70,000 в'єтнамців чи китайців.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2005.09.05 | catko

        і перейменувати україну в китаїну?

        є таке поняття: для обслуговування певної площі території необхідна певна кількість населення. для україни вона становить десь мільйонів 25. менше точно без китайців не обійдеться. тоді вони самі сюди прийдуть.

      • 2005.09.05 | Gunslinger

        а я про шо?

        повторюсь:
        
        "але я б на місці держави і приватних осіб переймалась більше не кількістю, а якістю населення. тобто покращуванням соціально-демографічних показників, а не просто демографічних."
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2005.09.05 | Ігорко

          Внесок приватних осіб. Re: а я про шо?

          Gunslinger пише:
          > повторюсь:
          > "але я б на місці держави і приватних осіб переймалась більше не кількістю, а якістю населення. тобто покращуванням соціально-демографічних показників, а не просто демографічних."
          Внеском приватних осіб має стати кращий секс. З любов'ю треба, з любов'ю, дорогі українці

      • 2005.09.05 | Gunslinger

        Ви не пойняли. 300-400 тис, а не 70. там дані за 2 місяця, а не

        а не за рік.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2005.09.05 | Горицвіт

          Так. Завезти 300 тис китайців уже важче, ніж 70 тис (-)

      • 2005.09.05 | Sych

        Сподіваюсь то був жарт про китайців. (-)