... поки що про цю відставку заявив один Литвин. Я б ще почекала підтвердження від самого Стецьківа.
2005.09.05 | Analytik
Re: Може це одна з причин (лінк)?
Gunslinger пише:
Думаю, що ні. Вони там ще у клінч не увійшли, протистояння не було.
>
> особисто я це великою втратою не вважаю
Можливо як фахівець ТБ - він ніякий. Але це - знак. Команда розсипається.
> А найбільше прийшов погуляти дехто з вищезазначених Отой що самий перший.
можливо. але якщо його викинути то десь так розклади і виглядають на мою думку.
з іншого боку про команду судять не по тому як один з одним терплять чи не терплять один одного а як цілеспрямовано і злагоджено спільними зусиллями йдуть до виконання тих завдань, що ставить лідер. а от коли почнається мочилово і лобіювання власної карєри чи інтересів, втикання у політичні кулуарні розклади і т.п. - тоді у вр дорога а не в кабмін.
2005.09.05 | Стась
Хм. Тенденція, однако (с) анекдот (-)
2005.09.05 | keymaster
Є ще версії
На львівському порталі portal.lviv.ua , це реґіональна версія проуа, є версія, що він це зробив заради мерства. Але тут логіки нема, бо посада йому анітрохи не заважала балотуватися в мери. А пропо, я вважаю, що шанси його на мера радше мінус, ніж плюс.
Тут логічно говорити про внутрішню кризу в команді Ющенка (якщо це ситуативне збіговисько політиків можна назвати командою). Але я зовсім не вважаю це трагедією для помаранчевої революції. Це життя.
2005.09.05 | keymaster
Врешті, пресконференція Зінченка є показником,у чому справа (-)
2005.09.05 | Correct
Re: Стецькив пішов. Це вже не ігри і не жарти. (-)
Ніякої трагедії. Просто прийшов час для шлюбів по розрахунку.
І Стецьків і Зінченко недавно стояли перед вибором: або посада де вони почувалися недооціненими, з низькою оплатою, малим впливом, і фактором 2006 року, коли президент ослабне в порівнянні з прем'єром, або депутатство з більшою вагою і сторонніми заробітками.
Маю припущення, щодо Зінченка. Оскільки він звинувачує оточення Ющенка в цей час, коли Юля засвітилася з приватом, значить він учасник компанії по переведенню стрілок на істинних;) корупціонерів. Цю компанію Юля не може проводити особисто, а ось Бродський чи Зінченко можуть. Що і роблять. А якже не робити, коли Юля через півроку стане одноосібно керувати Україною, тоді і віддячить їм. Не те що Ющенко, який запихає поважних людей на нікчемні посади.
Щодо Стецьківа - не розумію поки що куди він піде. Зате розумію чому не залишається. Перед виборами буде битва за ТБ1 між Ю і Т. Вибори виграє Тимошенко, і зразу назначить нового керівника першого каналу.
Так що ця посада тимчасова, малооплачувана і шкідлива для здоров'я.
Куди піде Стецьків? Думаю в БЮТ, якщо має нюх на поділ нових пирогів.
"...Зі слів Тараса Стецьківа головне питання полягає у перспективах УТ-1. Він розраховує на чітку позицію влади і, насамперед, Президента щодо перспектив НТКУ – у питаннях створення суспільного мовлення, відновлення ефірної цілісності Першого каналу і забезпечення умов для повноцінної господарської діяльності..."
-------------
Тобто, з цього випливає, що Стецьків будучи лобістом створення громадського мовлення зустрів ЧИЙСЬ І ДУЖЕ ПОТУЖНИЙ спротив. Бо мабуть ХТОСЬ хоче не створення незалежного громадського мовлення, а потужного провладного рупору напередодні виборів до Ради. Тому цією заявою та заявою на звільнення Стецьків ставить перед Президентом і верхівкою влади країни пряме питання: чи вону хочуть реализувати його (Стецьківа) плани щодо створення громадського мовлення чи якісь інші плани (якщо інші, то мабудь вже з іншим менеджментом). Виходячи з того, що Стецьківу довелося звертатися напряму до Президента, то можна судити, що СПРОТИВ його планам, який він зустрів, мав дуже потужне і владне походження.
Очевидно, що назвів час проснити "а що ж ми будуємо?" і виникли думки не повторити долю Владистала Лістьєва - "батька-фундатора" Громадського Російського Телебачення (ГРТ) у Росії (якій, як відомо не помер своє смертю саме через створене ним ГРТ).
Відповіді
2005.09.05 | Gunslinger
Може це одна з причин (лінк)?
http://maidan.org.ua/static/news/1125739070.htmlособисто я це великою втратою не вважаю
2005.09.05 | Пані
Я також не вважаю цю відставку проблемою, але...
... поки що про цю відставку заявив один Литвин. Я б ще почекала підтвердження від самого Стецьківа.2005.09.05 | Analytik
Re: Може це одна з причин (лінк)?
Gunslinger пише:Думаю, що ні. Вони там ще у клінч не увійшли, протистояння не було.
>
> особисто я це великою втратою не вважаю
Можливо як фахівець ТБ - він ніякий. Але це - знак. Команда розсипається.
2005.09.05 | catko
а була команда?(-)
2005.09.05 | Analytik
Вони хоча б запевняли, що є команда (-)
2005.09.05 | catko
команду можна на пальцях одної руки порахувати
рибачук, юля, турчинов, луценко.трохи збоку пинзеник, зварич, терьохін, поліщук, безсмертний.
всі інші просто так, погуляти у владу прийшли.
2005.09.06 | Михайло Свистович
Re: команду можна на пальцях одної руки порахувати
catko пише:> рибачук, юля, турчинов, луценко.
З них перший тєрпєть нєнавідіт другу і третього
>
> трохи збоку пинзеник, зварич, терьохін, поліщук, безсмертний.
Перший і третій з другим й останнім якось прохолодні.
>
> всі інші просто так, погуляти у владу прийшли.
А найбільше прийшов погуляти дехто з вищезазначених
2005.09.06 | catko
можливо
Михайло Свистович пише:> А найбільше прийшов погуляти дехто з вищезазначених
можливо. але якщо його викинути то десь так розклади і виглядають на мою думку.
з іншого боку про команду судять не по тому як один з одним терплять чи не терплять один одного а як цілеспрямовано і злагоджено спільними зусиллями йдуть до виконання тих завдань, що ставить лідер. а от коли почнається мочилово і лобіювання власної карєри чи інтересів, втикання у політичні кулуарні розклади і т.п. - тоді у вр дорога а не в кабмін.
2005.09.05 | Стась
Хм. Тенденція, однако (с) анекдот (-)
2005.09.05 | keymaster
Є ще версії
На львівському порталі portal.lviv.ua , це реґіональна версія проуа, є версія, що він це зробив заради мерства. Але тут логіки нема, бо посада йому анітрохи не заважала балотуватися в мери. А пропо, я вважаю, що шанси його на мера радше мінус, ніж плюс.Тут логічно говорити про внутрішню кризу в команді Ющенка (якщо це ситуативне збіговисько політиків можна назвати командою). Але я зовсім не вважаю це трагедією для помаранчевої революції. Це життя.
2005.09.05 | keymaster
Врешті, пресконференція Зінченка є показником,у чому справа (-)
2005.09.05 | Correct
Re: Стецькив пішов. Це вже не ігри і не жарти. (-)
Ніякої трагедії. Просто прийшов час для шлюбів по розрахунку.І Стецьків і Зінченко недавно стояли перед вибором: або посада де вони почувалися недооціненими, з низькою оплатою, малим впливом, і фактором 2006 року, коли президент ослабне в порівнянні з прем'єром, або депутатство з більшою вагою і сторонніми заробітками.
2005.09.05 | Gunslinger
і куди?
Correct пише:> або депутатство з більшою вагою і сторонніми заробітками.
і, по-вашому, під чиє крильце?
нині ж партійна система
2005.09.05 | Analytik
Каже, що в депутати (-)
2005.09.05 | Gunslinger
Що в депутати я прочитала. з ким? система ж партійна (-)
2005.09.05 | Correct
Гіпотези
Маю припущення, щодо Зінченка. Оскільки він звинувачує оточення Ющенка в цей час, коли Юля засвітилася з приватом, значить він учасник компанії по переведенню стрілок на істинних;) корупціонерів. Цю компанію Юля не може проводити особисто, а ось Бродський чи Зінченко можуть. Що і роблять. А якже не робити, коли Юля через півроку стане одноосібно керувати Україною, тоді і віддячить їм. Не те що Ющенко, який запихає поважних людей на нікчемні посади.Щодо Стецьківа - не розумію поки що куди він піде. Зате розумію чому не залишається. Перед виборами буде битва за ТБ1 між Ю і Т. Вибори виграє Тимошенко, і зразу назначить нового керівника першого каналу.
Так що ця посада тимчасова, малооплачувана і шкідлива для здоров'я.
Куди піде Стецьків? Думаю в БЮТ, якщо має нюх на поділ нових пирогів.
2005.09.05 | 100%
Правда притягує, от і ідуть до Юлі(-)
2005.09.05 | Вероника Шимановская
Зинченко - Стецьков - Касков - .. (-)
2005.09.05 | QuasiGiraffe
За логікою, зараз має прийти лісник...(-)
2005.09.05 | настрадамус
Естественный отбор , настало время ....(-)
2005.09.05 | Dworkin
Стецьків не хоче стати Лістьєвим!
Заява прес-служби НТКУ проливає світло на справжні мотиви Стецьківа:http://www.maidan.org.ua/static/news/1125934719.html
"...Зі слів Тараса Стецьківа головне питання полягає у перспективах УТ-1. Він розраховує на чітку позицію влади і, насамперед, Президента щодо перспектив НТКУ – у питаннях створення суспільного мовлення, відновлення ефірної цілісності Першого каналу і забезпечення умов для повноцінної господарської діяльності..."
-------------
Тобто, з цього випливає, що Стецьків будучи лобістом створення громадського мовлення зустрів ЧИЙСЬ І ДУЖЕ ПОТУЖНИЙ спротив. Бо мабуть ХТОСЬ хоче не створення незалежного громадського мовлення, а потужного провладного рупору напередодні виборів до Ради. Тому цією заявою та заявою на звільнення Стецьків ставить перед Президентом і верхівкою влади країни пряме питання: чи вону хочуть реализувати його (Стецьківа) плани щодо створення громадського мовлення чи якісь інші плани (якщо інші, то мабудь вже з іншим менеджментом). Виходячи з того, що Стецьківу довелося звертатися напряму до Президента, то можна судити, що СПРОТИВ його планам, який він зустрів, мав дуже потужне і владне походження.
Очевидно, що назвів час проснити "а що ж ми будуємо?" і виникли думки не повторити долю Владистала Лістьєва - "батька-фундатора" Громадського Російського Телебачення (ГРТ) у Росії (якій, як відомо не помер своє смертю саме через створене ним ГРТ).
2005.09.06 | Михайло Свистович
Це саме ігри (-)