Засідання НРБОУ завершилось. Криза влади почалася?
09/06/2005 | Мінор
Нікого не зняли, ні Порошенка, ні Третьякова, ні Мартиненка. Якраз це і означає, що у владі розпочалося гниття. До речі, цей процес має назву - "кучмізм"
http://rep-ua.com/show/?id=4465
http://rep-ua.com/show/?id=4465
Відповіді
2005.09.06 | Пані
Дивний висновок
Мінор пише:> Нікого не зняли, ні Порошенка, ні Третьякова, ні Мартиненка. Якраз це і означає, що у владі розпочалося гниття. До речі, цей процес має назву - "кучмізм"
Якби зняли б - то і був би кучмізм.
Хай всі в суд йдуть і розбираються. Бажано - в прямому ефірі.
І ще. Ви що дійсно думали, що когось знімуть?
2005.09.06 | Ukropithecus (robustus)
Подайте на товарісча Сталіна в народний суд
Пані, журналісти аплодували до непристойності довго. Це ж щось значить?Ющ риє собі яму, він взагалі якийсь неадекватний. Скажу чесно, мене Ющ задовольняє набагато більше за Юлю, та баба взагалі без тормозів, вона йому військовий переворот влаштує якщо набере на виборах під 30%.
2005.09.06 | Пані
Re: Подайте на товарісча Сталіна в народний суд
Ukropithecus (robustus) пише:> Пані, журналісти аплодували до непристойності довго. Це ж щось значить?
Коли журналіст (будь-який) аплодує політику (будь-якому) це значить тільки непрофесійність журнаіста.
2005.09.06 | Unique
Re: Дивний висновок
А так хотілося, щоб Піскуна звільнили!2005.09.06 | Пані
Мені "так" хочеться вже з зими, але...
Там же процедура є по Піскуну. І вона, нажаль, включає в себе ще й ВРаду.2005.09.06 | Unique
Так, він цим прикривається...нехороша людина (-)
2005.09.07 | Михайло Свистович
Re: Мені "так" хочеться вже з зими, але...
Пані пише:> Там же процедура є по Піскуну. І вона, нажаль, включає в себе ще й ВРаду.
Не включає. Це вигадки Пічкуна й судді Жанни Бернацької (подейкують, що вона з генпрокуратором в інтимних стосунках) при мовчазній згоді старої й нової влади.
2005.09.07 | Пані
Я вточню
Процедура призначення нового включає в себе ВРаду. А в.о. обмежений в чомусь важливому (я на пам"ятаю, бо засинаю). А більшості жоден кандидат в ВРаді не набирає зараз, а тому...От так звучить дежурная легенда... А те, що оце нещастя кришує особисто хтось з нової та старої влади - так то до бабки ходити не треба. Треба тільки дізнатись персонально хто і задовбати. От саме зараз для цього - найкращий час за всі часи. ІМНО.
2005.09.07 | Михайло Свистович
Re: Я вточню
Пані пише:> Процедура призначення нового включає в себе ВРаду. А в.о. обмежений в чомусь важливому (я на пам"ятаю, бо засинаю). А більшості жоден кандидат в ВРаді не набирає зараз, а тому...
>
> От так звучить дежурная легенда...
Відмовкою є ця легенда. Не може бути таким важливим оте важливе. Прокинешся, згадаєш, напиши.
2005.09.07 | Стась
У чому обмежений в/о генпрокурора
Михайло Свистович пише:> Пані пише:
> > Процедура призначення нового включає в себе ВРаду. А в.о. обмежений в чомусь важливому (я на пам"ятаю, бо засинаю). А більшості жоден кандидат в ВРаді не набирає зараз, а тому...
Тільки Генпрокурор може подати до Ради запит на притягування депутата до карної відповідальності. В/о - не може.
Навряд чи цей інструмент буде задіяний до кінця повноважень цього депутатського корпусу, але можу припустити, що владі не дуже хочеться лишитися такого зручного засобу для пресування.
2005.09.07 | Михайло Свистович
Re: У чому обмежений в/о генпрокурора
Стась пише:>
> Тільки Генпрокурор може подати до Ради запит на притягування депутата до карної відповідальності. В/о - не може.
І це все? Так воно в наших умовах аж ніяк не критично.
>
> Навряд чи цей інструмент буде задіяний до кінця повноважень цього депутатського корпусу, але можу припустити, що владі не дуже хочеться лишитися такого зручного засобу для пресування.
Та не дасть нинішня ВР згоди, тому не дієвий цей засіб.
2005.09.07 | Адвокат ...
Ну, те що стара та злочинна влада, за совковською традицією
могла давати "мовчазну згоду" на інтимні стосунки прокуратора та судді,-- в те я ще так сяк повірити можу. Але в те, що нова, прозора та народня,-- ні в жисть не повірю!Мо' Ви трохом того,-- пребрі..., перепрошую, перебільшуєте?
2005.09.07 | Михайло Свистович
Re: Ну, те що стара та злочинна влада, за совковською традицією
Адвокат ... пише:> могла давати "мовчазну згоду" на інтимні стосунки прокуратора та судді,-- в те я ще так сяк повірити можу. Але в те, що нова, прозора та народня,-- ні в жисть не повірю!
З вірою до церкви
>
> Мо' Ви трохом того,-- пребрі..., перепрошую, перебільшуєте?
Якщо хто і пребрі..., тобто перебі..., то лише суддівсько-прокурорсько-журналістський корпус. Я лише ретнранслюю, як суддя Василенко в суді проти Піскуна.
2005.09.07 | Адвокат ...
Re: Ну, те що стара та злочинна влада, за совковською традицією
Михайло Свистович пише:> Адвокат ... пише:
> > могла давати "мовчазну згоду" на інтимні стосунки прокуратора та судді,-- в те я ще так сяк повірити можу. Але в те, що нова, прозора та народня,-- ні в жисть не повірю!
>
> З вірою до церкви
До РКПЦ ҐБ?
>
> >
> > Мо' Ви трохом того,-- пребрі..., перепрошую, перебільшуєте?
>
> Якщо хто і пребрі..., тобто перебі..., то лише суддівсько-прокурорсько-журналістський корпус. Я лише ретнранслюю, як суддя Василенко в суді проти Піскуна.
Цітатку дайте!
2005.09.07 | Михайло Свистович
Re: Ну, те що стара та злочинна влада, за совковською традицією
Адвокат ... пише:>
> До РКПЦ ҐБ?
Є й інші церкви.
>
> Цітатку дайте!
Монтян спитайте.
2005.09.07 | catko
а може в піскунчика компроматик валяється. на юлю напр.(-)
2005.09.07 | SpokusXalepniy
Скорiше за все - на Юща. (-)
2005.09.07 | Shooter
Брєд. Вже не гнівайтеся (-)
2005.09.06 | Адвокат ...
Дядьку, "попєйтє півка, покурітє папіроску"... (-)
2005.09.06 | Adviser
Тут не тільки висновок дивний
З логікою проблема, .... або хочеться крові, вина та видовищ любою ціною.2005.09.06 | Пані
Про адекватність журналістів в висвітленні подій...
Я взагалі мовчу. Авторитетне джерело Каськів... схоже покінчило політичне життя самоспаленням.2005.09.06 | Adviser
Навіщо ж так про людину?
Судячи з того, у якій позі і в якому місті він вчора в інтерфаксі знаходився, ви, пані, його образили.Сьогодні він цілий день інтригами натякає всім нам про те, що претендує на титул "сірий кардинал"
2005.09.06 | Адвокат ...
Хай натякає, що йому ще робити на разі. ( - )
2005.09.06 | Пані
Ладно. "Сірий кардинал" покінчив політжиття самоспаленням
Так нормально?Adviser пише:
> Судячи з того, у якій позі і в якому місті він вчора в інтерфаксі знаходився, ви, пані, його образили.
Хай подає на мене в суд.
> Сьогодні він цілий день інтригами натякає всім нам про те, що претендує на титул "сірий кардинал"
Я зараз почну всім натякати, що я - мати Тереза. Ви - повірите? І ніхто не повірить. А в те, що каськів - сірий кардинал, чомусь хочеться вірити тим самим журналістам. Просто якась мара самонавіювання.
Ну ІДІОТУ ж було ясно, що він пургу несе.
2005.09.06 | Aval
:) отож і я кажу що навіть ідіоти зрозуміли.
Ж) а ЗМІ таки аж пищать2005.09.07 | catko
мдя. політичний труп однако... цитата
1+1, середа, ранок:"інформація про відставку "може й порошенка", яку дбайливо виніс журналістам каськів була через кілька годин спростована самим порошенком"аякже, журналісти таких жартів після того як цю лажу встигли за цих кілька годин розтрубити всьому світу, не пробачають.
2005.09.07 | Адвокат ...
м-дя... журналісти, аднака, акули пєра, бля!
catko пише:> 1+1, середа, ранок:"інформація про відставку "може й порошенка", яку дбайливо виніс журналістам каськів була через кілька годин спростована самим порошенком"
>
> аякже, журналісти таких жартів після того як цю лажу встигли за цих кілька годин розтрубити всьому світу, не пробачають.
А мізки у тих, !@#$%^&*(),-- "журналістів",-- є? Чи їхня наявність не була передбачена "пром-фін-планом"?
А Каськів,-- випливе. "Ґамно нє тонєт на плаву".
2005.09.06 | Spacer
Re: Тут не тільки висновок дивний
Та не крови хочеться, а чесності й справедливості, блін!Втім, вина б теж не завадило
2005.09.06 | keymaster
Re: Засідання НРБОУ завершилось. Криза влади почалася?
Гниття почалося від моменту інавґурації. Це закон природи. Просто людина, зайнявши щабель влади, перестає розуміти цю істину. Потім її викидають, і до деяких доходить. Кучмізм є частковим випадком цього діаґнозу.Сьогодні в нас ще не все прогнило і навіть є надія, що Майдан був не марний. Тільки от заміна одного порошенка іншим нічого не міняє. Це ж стосується інших дійових осіб.
2005.09.06 | Пані
Ось що насправді відбулося
http://maidan.org.ua/static/news/1126026737.html2005.09.06 | Mykyta
І ви серйозно вважаєте, що все керівництво держави
понад 7 год. (чи скільки там?) радилось про концепцію реформування системи безпеки???? М-да, ну й ліхо загнули...2005.09.06 | Казмірчук
тю, а що тут такого?(-)
2005.09.06 | Adviser
Не сприймайте все буквально
Мова йде про головну подію дня, а не про довгоочікувану інтригу2005.09.06 | Пані
Серьйозно +
Може не 7 годин, а 5. Бо якийсь час явно і Зінченко обгворювали.А скількі ви хотіли, щоб обговорювалися найважливіші системні зміни за цей рік?
+ Та що я пишу... Який "цей рік"? Останніх 14 років. НЕВЖЕ ЦЕ НЕЯСНО??? Ви що не читали концепцію, підписану Порошенком (і прийняту сьогодні). Блін, та якщо з неї хоч 16% буде втілено в життя я вважатиму це великим досягненням, в тому числі і Майдану.
2005.09.06 | Mykyta
Re: Серьйозно
Пані пише:> Може не 7 годин, а 5. Бо якийсь час явно і Зінченко обгворювали.
Думаю, що якраз політичну ситуацію обговорювали 5 (і не лише Зінченка), а реформу обговорювали 2.
> А скількі ви хотіли, щоб обговорювалися найважливіші системні зміни за цей рік?
Питання не в тому, що я хочу. Я взагалі хотів би ПУБЛІЧНОГО обговорення найважливіших системних змін і не 5 год, а щонайменше місяць. Чому раптом обговорення такої важливої реформи проходить у режимі повної секретності? Ви справді вважаєте, що для обговорення цих реформ потрібне ЗАКРИТЕ засідання? Для мене відповідь однозначна -ні. А отже обговорювали щось інше.
2005.09.06 | Пані
Re: Серьйозно
Mykyta пише:> Пані пише:
> > Може не 7 годин, а 5. Бо якийсь час явно і Зінченко обгворювали.
>
> Думаю, що якраз політичну ситуацію обговорювали 5 (і не лише Зінченка), а реформу обговорювали 2.
Я думаю, що така інформація стане відомою досить швидко.
>
> > А скількі ви хотіли, щоб обговорювалися найважливіші системні зміни за цей рік?
>
> Питання не в тому, що я хочу. Я взагалі хотів би ПУБЛІЧНОГО обговорення найважливіших системних змін і не 5 год, а щонайменше місяць. Чому раптом обговорення такої важливої реформи проходить у режимі повної секретності? Ви справді вважаєте, що для обговорення цих реформ потрібне ЗАКРИТЕ засідання? Для мене відповідь однозначна -ні. А отже обговорювали щось інше.
Якої секретності? Купа статей, в тому числі і в нас. Одна з найдовших гілок на цьому форумі (це по-вашому що, не обговорення? а от серьойзні люди так не вважають).
Купа всяких круглих столів, тощо.
А те, що ви чомусь не звертали на це увагу - ну що ж...
2005.09.06 | Mykyta
Схоже, тут все сплуталось
Сьогодні було формально дві події: нарада в президента і засідання РНБОУ. Перша почалась в 10:00 (УНІАН) і останнє повідомлення - о 17:00 http://www.unian.net/ukr/news/news-84873.html. (це коли вона ще не закінчилась). Засідання РНБОУ закінчилось приблизно в 21:00 (знову ж за повідомленням УНІАН). Отже, реформу обговорювали менше 4 год, тоді як нарада в президента тривала більше 7 год.2005.09.06 | Пані
Нічого не сплуталося
Mykyta пише:> Сьогодні було формально дві події: нарада в президента і засідання РНБОУ. Перша почалась в 10:00 (УНІАН) і останнє повідомлення - о 17:00 http://www.unian.net/ukr/news/news-84873.html. (це коли вона ще не закінчилась). Засідання РНБОУ закінчилось приблизно в 21:00 (знову ж за повідомленням УНІАН). Отже, реформу обговорювали менше 4 год, тоді як нарада в президента тривала більше 7 год.
Засідання (всі) закінчилися десь в 19:15. (Прийдуть журналісти, вточнять)
Перерви між нарадою та засіданням фактично не було. Тому сказати, що скількі тривало можуть тільки беспосередні учасники обох сиж.
там десь 4 -5 годин було на кожну (плюс мінус)
Але... Засідання РНБО саме з цього питання було ДАВНО заплановано на сьогодні.
Треба бути сліпим та глухим, щоб не побачити, що саме до нього був приурочений демарш Зінченка.
Час швидко тут все розставить на місця.
2005.09.07 | Shooter
Re: Нічого не сплуталося
Пані пише:>
> Але... Засідання РНБО саме з цього питання було ДАВНО заплановано на сьогодні.
>
> Треба бути сліпим та глухим, щоб не побачити, що саме до нього був приурочений демарш Зінченка.
Гм...але який йому хосен від цього? персональний?
думаю, це, швидше, співпадіння.
доречі, Ви вважаєте заяву Зіні безпідставною?
2005.09.07 | Пані
Re: Нічого не сплуталося
Shooter пише:> Пані пише:
> >
> > Але... Засідання РНБО саме з цього питання було ДАВНО заплановано на сьогодні.
> >
> > Треба бути сліпим та глухим, щоб не побачити, що саме до нього був приурочений демарш Зінченка.
>
> Гм...але який йому хосен від цього? персональний?
Чесно? Не знаю та знати не хочу.
> думаю, це, швидше, співпадіння.
З серії - йшов, упав на ніж і так 37 разів.
> доречі, Ви вважаєте заяву Зіні безпідставною?
А звідки я знаю і яка різниця в даному контексті? Йому тепер все одно доведеться якось це доводити - от і подивимося. Навряд чи він хоч щось доведе, крім "клерк з РНБО дзвонив судді".
2005.09.07 | Shooter
Re: Нічого не сплуталося
Пані пише:> Shooter пише:
> > Пані пише:
> > >
> > > Але... Засідання РНБО саме з цього питання було ДАВНО заплановано на сьогодні.
> > >
> > > Треба бути сліпим та глухим, щоб не побачити, що саме до нього був приурочений демарш Зінченка.
> >
> > Гм...але який йому хосен від цього? персональний?
>
> Чесно? Не знаю та знати не хочу.
Тоді легше аналізувати - зачєм?
> > думаю, це, швидше, співпадіння.
>
> З серії - йшов, упав на ніж і так 37 разів.
> > доречі, Ви вважаєте заяву Зіні безпідставною?
>
> А звідки я знаю і яка різниця в даному контексті? Йому тепер все одно доведеться якось це доводити - от і подивимося. Навряд чи він хоч щось доведе, крім "клерк з РНБО дзвонив судді".
Різниця суттєва, оскільки Зіня, швидше всього, говорив правду.
2005.09.07 | Пані
Re: Нічого не сплуталося
Shooter пише:> > Чесно? Не знаю та знати не хочу.
>
> Тоді легше аналізувати - зачєм?
Все заради вчорашнього засідання. І продовження буде, оскількі концепція по СБУ остаточно не затверджена, а саме там головна собака порилася.
> > > думаю, це, швидше, співпадіння.
> >
> > З серії - йшов, упав на ніж і так 37 разів.
>
>
Принаймні СБУ. І хто її знає чи вона сама хоче, чи Турчинов навіяв (цей точно хоче) чи якась їм пташка наспівала.
> > > доречі, Ви вважаєте заяву Зіні безпідставною?
> >
> > А звідки я знаю і яка різниця в даному контексті? Йому тепер все одно доведеться якось це доводити - от і подивимося. Навряд чи він хоч щось доведе, крім "клерк з РНБО дзвонив судді".
>
> Різниця суттєва, оскільки Зіня, швидше всього, говорив правду.
Може і казав. Але я сумніваюся, що в нього є чим це довести.
2005.09.07 | Shooter
Re: Нічого не сплуталося
Пані пише:> Shooter пише:
>
> > > Чесно? Не знаю та знати не хочу.
> >
> > Тоді легше аналізувати - зачєм?
>
> Все заради вчорашнього засідання. І продовження буде, оскількі концепція по СБУ остаточно не затверджена, а саме там головна собака порилася.
Я з Вами згоден, в принципі, що, можливо, дату Зіня "підбирав". Проте навряд чи "спалити себе" вартувало "насолити Пороху".
> > > > думаю, це, швидше, співпадіння.
> > >
> > > З серії - йшов, упав на ніж і так 37 разів.
> >
> >
>
> Принаймні СБУ. І хто її знає чи вона сама хоче, чи Турчинов навіяв (цей точно хоче) чи якась їм пташка наспівала.
Гм...дивним є те, що в Юща претензії були, швидше, до інших силових структур
> > > > доречі, Ви вважаєте заяву Зіні безпідставною?
> > >
> > > А звідки я знаю і яка різниця в даному контексті? Йому тепер все одно доведеться якось це доводити - от і подивимося. Навряд чи він хоч щось доведе, крім "клерк з РНБО дзвонив судді".
> >
> > Різниця суттєва, оскільки Зіня, швидше всього, говорив правду.
>
> Може і казав. Але я сумніваюся, що в нього є чим це довести.
Це є інша справа - довести чи ні. Суттєвішими є, все-таки, самі факти. І щось я "крєпко підозрюю", що Зіня не брехав.
2005.09.07 | Пані
Re: Нічого не сплуталося
Shooter пише:> Я з Вами згоден, в принципі, що, можливо, дату Зіня "підбирав". Проте навряд чи "спалити себе" вартувало "насолити Пороху".
А спалити себе не планувалося.
> > > > > думаю, це, швидше, співпадіння.
> > > >
> > > > З серії - йшов, упав на ніж і так 37 разів.
> > >
> > >
> >
> > Принаймні СБУ. І хто її знає чи вона сама хоче, чи Турчинов навіяв (цей точно хоче) чи якась їм пташка наспівала.
>
> Гм...дивним є те, що в Юща претензії були, швидше, до інших силових структур
Гм... Хм... В нас з вами різні джерела...
> > > > > доречі, Ви вважаєте заяву Зіні безпідставною?
> > > >
> > > > А звідки я знаю і яка різниця в даному контексті? Йому тепер все одно доведеться якось це доводити - от і подивимося. Навряд чи він хоч щось доведе, крім "клерк з РНБО дзвонив судді".
> > >
> > > Різниця суттєва, оскільки Зіня, швидше всього, говорив правду.
> >
> > Може і казав. Але я сумніваюся, що в нього є чим це довести.
>
> Це є інша справа - довести чи ні. Суттєвішими є, все-таки, самі факти. І щось я "крєпко підозрюю", що Зіня не брехав.
А я "крепко підозрюю", що він вже виборов собі почесне місце Руцького з чумоданами компромату.
Причому ми досі не знаємо чи брехав Руцькой чи ні, але що це змінює?
2005.09.07 | BIO
Re: Нічого не сплуталося
По окончании секретного совещания в ставке фюрера,безуспешно подорванного лично отчаянным секретарем
все вышли целыми и внешне даже как-бы здоровыми.
Как сообщили пиар-пиротехники взрывная волна прошла
выше крыши и ничего никому пока не снесла.
Спустя некоторое время оттуда же вышли и пара-другая
особо секретных Указов об укреплении зондеркоманды "Ю".
Спустя чуть-чуть вышло посвежевшее РНБО прибарахлившееся на
даче пересамоубитого недоПиночета стильным мундирчиком и очочками.
На показ новых мод. Ах, как ему идут эти оранжевые аксельбантики...
И новый императорский вензель на эполетах так кстати лег.
Правда, споротый в спешке старый еще проглядывает, но предвыборные
кутюрье это подправят. Золотым шитьем. Мишурой по канту.
Светский Хроник
ПС Они забыли про эффект отраженной волны. Она возвратится.
И неумолимые тектонические процессы. Идут себе потихоньку.
2005.09.06 | Aval
Повірте, шановний, без Вас остаточне рішення
прийняте не буде. Ну, а щодо публічності, до зайдіть туди, куди Вам вказала Пані.2005.09.07 | Мінор
Серйозно, - це слово пишуть без м"якого знаку (-)
2005.09.07 | Ігорко
А "м'який" - без лапок посередині (-)
2005.09.07 | Боровик
Було б непогано вчити мови всіх майданівців(-)
2005.09.08 | Ігорко
Тобто, навчати майданівців, чи майданівцям вивчати? (-)
2005.09.06 | Pavlo
До речі, вчора призупинилась контрабанда через Ужгород. (-)
2005.09.06 | толя дейнека
Re: чи поновилася вона сьогодні? (-)
2005.09.07 | Shooter
Дурнуваті якісь вони, їй богу
Верховна Рада України ледь не підтримала направлення запиту Олега Тягнибока щодо відсторонення Євгенія Червоненко від посади Міністра транспорту і зв'язку "за розпалення міжнаціональної ворожнечі і завдання збитків економічній безпеці України".На підтримку запиту проголосували 186 народних депутатів: фракція "Наша Україна" - 1, КПУ - 55, "Регіони України" - 40, Народна партія - 17, БЮТ - 17, Соцпартія - 4, УНП - 2, "Єдина Україна" - 3, СДПУ(о) - 19, "Демократична Україна" - 18, ППУ - 1, "Демократичні ініціативи" - 3, позафракційні - 6.
Мда, з Юлі союзнічєк - весь піз*єц...
Олександр Мороз звернувся до генпрокурора з запитом щодо незаконного ввозу на митну територію України цукру-сирцю іноземного виробництва.
А з Мороза "радєтєль за права трудящіхся" - аналогічний.
2005.09.07 | Стась
Re: Дурнуваті якісь вони, їй богу
Shooter пише:> Мда, з Юлі союзнічєк - весь піз*єц...
Звиняйте, але чи можна їй це закидати після виступу п.Червоненка, де він детально аналізував національність Юліних батьків та обвинувачівав Кабмін чи не в потуранні фашизму?
Нормою для члена уряду цивілізованої країни є - хочеш критикувати уряд - спочатку йди у відставку. Саме так зробив Зінченко. Чи бачив хтось заяву Червоненка про власну відставку?
2005.09.07 | Пані
Re: Дурнуваті якісь вони, їй богу
Стась пише:> Shooter пише:
> > Мда, з Юлі союзнічєк - весь піз*єц...
>
> Звиняйте, але чи можна їй це закидати після виступу п.Червоненка, де він детально аналізував національність Юліних батьків та обвинувачівав Кабмін чи не в потуранні фашизму?
Якого ще виступу?
2005.09.07 | QuasiGiraffe
Re: Дурнуваті якісь вони, їй богу
Стась пише:>
> Нормою для члена уряду цивілізованої країни є - хочеш критикувати уряд - спочатку йди у відставку. Саме так зробив Зінченко. Чи бачив хтось заяву Червоненка про власну відставку?
Зінченко - не член уряду. І не був таким.
2005.09.07 | Shooter
Re: Дурнуваті якісь вони, їй богу
Стась пише:> Shooter пише:
> > Мда, з Юлі союзнічєк - весь піз*єц...
>
> Звиняйте, але чи можна їй це закидати після виступу п.Червоненка, де він детально аналізував національність Юліних батьків та обвинувачівав Кабмін чи не в потуранні фашизму?
? Відколи це називання речей своїми іменами стало "критикою уряду"? І в чому проблеми з Юліною національністю?
Ніяк не можу зрозуміти.
А підтримка БЮТом бандюків в цьому голосуванні - це не Червоненку, це Ющенку маячок.
Резюме: засранка Юля та їже з нею. Бо будучи на пості віце при ПМ-і Пороху чи Кінаху хєр би вона бачила, а не зростання свого рейтингу.
2005.09.07 | BIO
Re: Дурнуваті якісь вони, їй богу
Опять чужой хер с Юлиными причиндалами перепутали.Осветите поподробнее чем таким особо калорийным поливали
эти тов-щи ее рейтинг чтоб не здох ? Бензинчиком ?
А за хасида с бандюками так скажу - следствие и суд.
Желательно без ручного дистанционного управления.
А то как только прижмут у нас хитрожопого жида по жизни
во власти - так сразу - либо еврея побъют, либо
цыган обчистят. Национальный позор столбом до неба.
И опять ни фига не видно пока дым развеется, а там
ищи-свищи концы в мутной воде разводок.
Слава Богу еще шахидов нету, одни самопалы.
Дурной народ - мог бы родичей обеспечить,
а так только одни ритуальные расходы.
Думаю, думают и над этим, жизнь уже заставляет.
Проявляет повышенный интерес к отдельным личностям.
Нездоровый как на их больную голову.
В России такие мигрени хорошо оттягивает компресс
из кровавой каши. Чем мы хуже братьев-славян ?
Контуженный лимонкой
2005.09.07 | Dworkin
А я знаю чого! "Орлан" її видав
Shooter пише:> Верховна Рада України ледь не підтримала направлення запиту Олега Тягнибока щодо відсторонення Євгенія Червоненко від посади Міністра транспорту і зв'язку "за розпалення міжнаціональної ворожнечі і завдання збитків економічній безпеці України".
>
> На підтримку запиту проголосували 186 народних депутатів: БЮТ - 17
> Мда, з Юлі союзнічєк - весь піз*єц...
А я знаю чого "білій орлан" Червонеко видав секрет Юлі!
На днях читав у "Кореспондеті", як Червоненко в приводу побиття ізраїльського студента висловився:
"Я не розумію, чого Юля мовчить: в неї батько - армянин, а мати - еврейка. Євреї і армяни - це народи що зазнали найбільших гоніннь на національному грунті."
Ай-ай-ай! Такий секрет Юлін видав!
2005.09.07 | Адвокат ...
Троґатєльноє єдінство: 17/17 ( - )
2005.09.07 | Dworkin
Re: Дурнуваті якісь вони, їй богу
Shooter пише:> Мда, з Юлі союзнічєк - весь піз*єц...
>
> Олександр Мороз звернувся до генпрокурора з запитом щодо незаконного ввозу на митну територію України цукру-сирцю іноземного виробництва.
>
> А з Мороза "радєтєль за права трудящіхся" - аналогічний.
Я про це вже писав і більш загально:
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=0&key=1126089513