цікаво, чому Тимошенко ще не у відставці?
09/07/2005 | Абу
після слів Семенюк про те що ЮВТ де-факто працює на Приват-банк?
і розголос в медіа був значно менший, і Семенюк ніхто з "журналістів" овації не влаштовував як Зінченку. Не порядочек!
і розголос в медіа був значно менший, і Семенюк ніхто з "журналістів" овації не влаштовував як Зінченку. Не порядочек!
Відповіді
2005.09.07 | magda
Re: цікаво, чому Тимошенко ще не у відставці?
Абу пише:> після слів Семенюк про те що ЮВТ де-факто працює на Приват-банк?
> і розголос в медіа був значно менший, і Семенюк ніхто з "журналістів" овації не влаштовував як Зінченку. Не порядочек!
А чому, після того, як Ющенко де-факто підтримував і зберігав на посаді Кучму, починаючи від листа трьох, антикучмісти проголосували за нього? Непорядочек"
2005.09.07 | Shooter
Re: цікаво, чому Тимошенко ще не у відставці?
magda пише:> Абу пише:
> > після слів Семенюк про те що ЮВТ де-факто працює на Приват-банк?
> > і розголос в медіа був значно менший, і Семенюк ніхто з "журналістів" овації не влаштовував як Зінченку. Не порядочек!
> А чому, після того, як Ющенко де-факто підтримував і зберігав на посаді Кучму, починаючи від листа трьох, антикучмісти проголосували за нього? Непорядочек"
Так само, як і де-факто дії Юлі як авторитарного політика (читай - кучміста навпаки) на чолі уряду, отриманого з барского плеча Ющенка - явний непорядочек.
2005.09.07 | Абу
"нєпорядочек"
відносилося до вибіркового підходу багатьох медіа до висвітлення заяв Зінченка і де-факто ігнорування інших фактів"обоє рябоє" сказав в іншій гілці про них Хвізик і я повністю з цим погоджуюся, тільки - три рази імхо - одні (куркулі-несуни) банальні крадії, інші - авторитарні комсомольці, причому деякі з замашками душогубів.
ще 3 рази імхо
2005.09.07 | magda
Re: "нєпорядочек"
Абу пише:> відносилося до вибіркового підходу багатьох медіа до висвітлення заяв Зінченка і де-факто ігнорування інших фактів
> "обоє рябоє" сказав в іншій гілці про них Хвізик і я повністю з цим погоджуюся, тільки - три рази імхо - одні (куркулі-несуни) банальні крадії, інші - авторитарні комсомольці, причому деякі з замашками душогубів.
я теж думаю, що обоє рябоє, але рівень Зінченка з рівнем Семенюк не порівняти, це раз, а по-друге, ДЕ_ФАКТО склад підозрюваних діянь По, Тре і Ма аж ніяк не співвідноситься (не може випадково співпасти) з законними інтересами держави, а от склад діянь Тимошенко - співвідноситься. Те, що вона ДЕ_ФАКТО ніби працює на Приват, означає лише те, що тільки Приват зараз здатний викласти найбільшу суму коштів за НФЗ. Якщо не буде рішення Антимонопольного комітету.
НФЗ ДЕ_ФАКТО треба забрати у Пінчука і це зроблять так чи так. Процесуально Юля неправа, але ДЕ_ФАКТО - так.
2005.09.07 | Абу
Re: "нєпорядочек"
magda пише:> я теж думаю, що обоє рябоє, але рівень Зінченка з рівнем Семенюк не порівняти, це раз, а по-друге, ДЕ_ФАКТО склад підозрюваних діянь По, Тре і Ма аж ніяк не співвідноситься (не може випадково співпасти) з законними інтересами держави,
може співвідноситися. далеко не завжди, але при певних умовах може
>а от склад діянь Тимошенко - співвідноситься. Те, що вона ДЕ_ФАКТО ніби працює на Приват, означає лише те, що тільки Приват зараз здатний викласти найбільшу суму коштів за НФЗ. Якщо не буде рішення Антимонопольного комітету.
може не співвідноситися. як на мене, то поточний (Юлькін) бюджет і її економічна політика в цілому ніяк не співвідносяться
> НФЗ ДЕ_ФАКТО треба забрати у Пінчука і це зроблять так чи так. Процесуально Юля неправа, але ДЕ_ФАКТО - так.
тотальним порушенням процедури вона веде країну до прірви, з якої витягувати буде суто і чисто якийсь авторитарник. імхо, звичайно
2005.09.07 | magda
Re: "нєпорядочек"
Абу пише:> magda пише:
> > я теж думаю, що обоє рябоє, але рівень Зінченка з рівнем Семенюк не порівняти, це раз, а по-друге, ДЕ_ФАКТО склад підозрюваних діянь По, Тре і Ма аж ніяк не співвідноситься (не може випадково співпасти) з законними інтересами держави,
> може співвідноситися. далеко не завжди, але при певних умовах може
Ой, цікаво. Назви умови, за яких щось, що Зінченко пред'явив цим трьом, може співвідноситися з інтересами держави (в арістотелівському сенсі - інституту, що існує для забезпечення блага громадян).
> >а от склад діянь Тимошенко - співвідноситься. Те, що вона ДЕ_ФАКТО ніби працює на Приват, означає лише те, що тільки Приват зараз здатний викласти найбільшу суму коштів за НФЗ. Якщо не буде рішення Антимонопольного комітету.
> може не співвідноситися.
Тобто НФЗ в Пінчука забирати не треба? Щоб не дістався Привату, бо Юлька обслуговує Приват.
> як на мене, то поточний (Юлькін) бюджет і її економічна політика в цілому ніяк не співвідносяться
При чому тут поточний бюджет і політика до заголовного повідомлення в гілці, згідно з яким Тимошенко мали би відправити у відставку, тому що Семенюк сказала, що Тимошенко обслуговує Приват.
> > НФЗ ДЕ_ФАКТО треба забрати у Пінчука і це зроблять так чи так. Процесуально Юля неправа, але ДЕ_ФАКТО - так.
> тотальним порушенням процедури вона веде країну до прірви, з якої витягувати буде суто і чисто якийсь авторитарник. імхо, звичайно
Це без базару, процедуру порушувати не треба. Але причини, з яких, можливо, Приват наполягає на тому, щоб НФЗ забрали у Пінчука якнайскоріше, чхавши на рішення суду, є такими, що Приват знає, що промєдлєніє смєрті падобно... Тоді що важливіше - забрати НФЗ чи дотримати процедуру, якщо є підозри, що інакше не заберуть?
2005.09.07 | Shooter
Тому, що Криворіжсталь продадуть, людей на вибори ...
..."нагодують", а Юлі без ПМ-ства за півроку рейтинг значно впаде вниз. Лаудер "1+1" не продав, а Ющенко і, не виключено, ймовірний наступний прем'єр на фоні "щедрого потоку грошей для народу" будуть дивитися виграшніше, ніж Юля.ІМХО, підпримка 17 БЮТ анти-червоненківської постанови каже про те, що Юля продовжує вимахуватися.
Мені цікаво інше: чому Зіня зробив свою заяву саме зараз?
2005.09.07 | Абу
чому не у відставці звичайно ясно
хто ж буде дарувати таку виграшну електоральну нішу "страдаліци"Shooter пише:
> ..."нагодують", а Юлі без ПМ-ства за півроку рейтинг значно впаде вниз. Лаудер "1+1" не продав, а Ющенко і, не виключено, ймовірний наступний прем'єр на фоні "щедрого потоку грошей для народу" будуть дивитися виграшніше, ніж Юля.
угу, у випадку якщо на той момент ющенко ще буде хоч кимось, і якщо тих грошей вистачить щоб соціальні виплати здійснити
> Мені цікаво інше: чому Зіня зробив свою заяву саме зараз?
імхо, бо часу мало залишилося для боротьби з куркулями-несунами
2005.09.07 | Оk
Попередження про можливу відставку (\)
Тимошенко предупредила Кабмин о возможной отставкеУкраинская правда [07.09.2005 16:37]
Премьер Юлия Тимошенко в среду перед началом заседания Кабинета министров заявила, что не исключает отставку правительства. Как сообщают, Тимошенко сказала, что в связи с нынешней ситуацией возможны разные сценарии развития, вплоть до того, что Кабмин будет отправлен в отставку. Тимошенко также сказала членам правительства, что вопреки всему они продемонстрировали способность работать в команде в назвала нынешний Кабмин "наиболее эффективным в истории Украины".
Вице-премьер Роман Бессмертный, по словам источника, также возможным сценарием назвал отставку всей команды власти, в том числе министров и губернаторов.
Вместе с тем, как утверждают источники, за сохранение правительства выступили министр транспорта Евгений Червоненко и министр чрезвычайных ситуаций Давид Жвания.
2005.09.07 | Абу
нефіг, спочатку хай відзвітуються(-)
2005.09.07 | Стась
Re: цікаво, чому Тимошенко ще не у відставці?
Наперно, тому:http://www.obkom.net.ua/news/2005-09-07/0918.shtml
("Амбициозную, но некомпетентную» Семенюк обвиняют в защите «интересов семьи Кучмы")
та ще тому
http://www.obkom.net.ua/news/2005-09-07/0910.shtml
("Представитель «Привата» считает пересмотр приватизации их ферросплавных заводов политическим заказом")
2005.09.07 | Абу
Re: цікаво, чому Тимошенко ще не у відставці?
Стась пише:> Наперно, тому:
> http://www.obkom.net.ua/news/2005-09-07/0918.shtml
> ("Амбициозную, но некомпетентную» Семенюк обвиняют в защите «интересов семьи Кучмы")
Семенюк обвиняют в защите «интересов семьи Кучмы" - такі звинувачення - єнта пьорл розрахований на зовсім непосвідчених. Семенюк теж "рябая", але тут, в цьому конкретному випадку, я Вас умоляю
> та ще тому
> http://www.obkom.net.ua/news/2005-09-07/0910.shtml
> ("Представитель «Привата» считает пересмотр приватизации их ферросплавных заводов политическим заказом")
і більшість (і я теж) підтримує цей "заказ". але причому тут Приват хто мені пояснить?
2005.09.07 | 100%
Re: цікаво, чому Тимошенко ще не у відставці?
Абу пише:> після слів Семенюк про те що ЮВТ де-факто працює на Приват-банк?
>
> і розголос в медіа був значно менший, і Семенюк ніхто з "журналістів" овації не влаштовував як Зінченку. Не порядочек!
Хотіли влаштувати, декілька разів повторювали питання "на біс", але
її слова з її вуст більше не підтвердились...
2005.09.07 | Oleksiy St.
Підслухані розмови Тимошенко з Коломойським на compromat.ru
http://www.compromat.ru/main/ukraina/nzf1.htm
Питання. Чем це відрізняється від "злочинних" розмов Кучми?
2005.09.07 | Ukropithecus (robustus)
Тим що це підробка
Oleksiy St. пише:> Питання. Чем це відрізняється від "злочинних" розмов Кучми?
Тим що це підробка. А де аудіо-файл?
2005.09.07 | Oleksiy St.
Зачекайте. Далі буде.
Коли Юля заявить, що це хвальшивка, вивалять аудіофайл.2005.09.07 | Ukropithecus (robustus)
ОК
Але слоган там такий, шо, ну просто далі нєкуда... Слабо віриться, схоже на пєрєбор.2005.09.07 | Михайло Свистович
А Степура все знає. Виникає питання: "З ким він працює?"
Oleksiy St. пише:> Коли Юля заявить, що це хвальшивка, вивалять аудіофайл.
2005.09.07 | Oleksiy St.
Я ні на кого не працюю і нічого не стверджую
Зачекаємо з висновками до появи аудіофайлу.2005.09.07 | Михайло Свистович
Дуже тупа підробка
1. Юля так не розмовляє.2. Забули перечитати текст перед тим, як ставити
Плохо работаєтє, таварісчі
2005.09.07 | Oleksiy St.
За бабки зацікавлених могли придумати і покраще
Саме це дає підстави підозрювати автентичність. Ще раз кажу - зачекаємо на аудіофайл.2005.09.07 | So_matika
скільки можна спамити цією гидотою??? (-)
2005.09.08 | 3dom
Явно избыток компрометирующей информации в одном разговоре
К примеру на упоминани 180 млн. - мне уже стало смешно. Перебор.2005.09.07 | Михаил Волошин
Можно задать и встречный вопрос
Почему это Валентина Семенюк, откровенно приняв сторону укравшего завод олигарха, все еще не подала в отставку?Хотя, конечно, есть вероятность, что это проведение в жизнь политики СПУ...
2005.09.08 | ak1001
Re: Можно задать и встречный вопрос
яким боком Семенюк встала на сторону одного олігарха? у вас щось з очима2005.09.08 | Михаил Волошин
Прищурился, как китаец (-)
ak1001 пише:> у вас щось з очима
2005.09.08 | ak1001
ну так а шо вам остается. сели в лужу
вы же спрашивали почему Семенюк не забрала акции и на этом основании причислили ее к продажным особам.відповідно до встановленої процедури, Генеральна прокуратура повинна одержати наказ суду про виконання його рішення про незаконність приватизації, після чого прокуратура повинна відправити його до Держдепартаменту виконавчої служби Міністерства юстиції для відкриття виконавчого провадження
--
что, никак не похоже на Юлю, которая через головы, законы, и полтавские суды напролом прет?
2005.09.08 | catko
тому що до влади прийшли таки не кретини (-)