Версія Української Правди
09/08/2005 | magda
Стаття "Останні день і ніч Юлії Тимошенко" ( http://www.pravda.com.ua/news/2005/9/8/33185.htm )
Я все ще пробую осмислити, що сталося. І мені не зрозумілі декілька речей в описуваній версії.
Можна погоджуватись на щось погане взамін чогось хорошого. Отже, за версією, викладеною в цій статті, Юля
погоджувалася на: зняття своєї команди (це погано)
взамін: формального усунення Порошенка. Юля що, дурна, щоб щиро вважати це за хороше? Ну може, і не формальне, але тоді див. нижче.
Далі. Невже відмова від заяв, які вже пролунали, була для Порошенка достатнім аргументом для того, щоб погодитися на відставку? Якщо вона не формальна. А якщо формальна, див. вище про Юлю.
В кожному випадку, сценарій примирення все одно був нездійсненний. Бо, скажімо, як виглядатиме (як пояснити людям), якщо Порошенко відставляється і після цього відмовляється від вимог все підтвердити документально? Не по-чоловічому. Є варіант, що Зінченко (якщо на той момент Томенко ще не виліз) приносить свої вибачення. Це можна вважати хоч трохи реальним?
Хто що ще думає про цю статтю?
Я все ще пробую осмислити, що сталося. І мені не зрозумілі декілька речей в описуваній версії.
Можна погоджуватись на щось погане взамін чогось хорошого. Отже, за версією, викладеною в цій статті, Юля
погоджувалася на: зняття своєї команди (це погано)
взамін: формального усунення Порошенка. Юля що, дурна, щоб щиро вважати це за хороше? Ну може, і не формальне, але тоді див. нижче.
Далі. Невже відмова від заяв, які вже пролунали, була для Порошенка достатнім аргументом для того, щоб погодитися на відставку? Якщо вона не формальна. А якщо формальна, див. вище про Юлю.
В кожному випадку, сценарій примирення все одно був нездійсненний. Бо, скажімо, як виглядатиме (як пояснити людям), якщо Порошенко відставляється і після цього відмовляється від вимог все підтвердити документально? Не по-чоловічому. Є варіант, що Зінченко (якщо на той момент Томенко ще не виліз) приносить свої вибачення. Це можна вважати хоч трохи реальним?
Хто що ще думає про цю статтю?
Відповіді
2005.09.08 | Предсказамус
Томенко рассказал немного другое
Он сказал, что соглашения фактически не было, т.к. единственным способом сохранить правительство Тимошенко было полное ее подчинение интересам НСНУ.2005.09.08 | magda
Re: Томенко рассказал немного другое
Предсказамус пише:> Он сказал, что соглашения фактически не было, т.к. единственным способом сохранить правительство Тимошенко было полное ее подчинение интересам НСНУ.
Тоді, я гадаю, це не був перший момент, коли Тимошенко усвідомила, що її намагаються повністю підігнути під НСНУ, бо вона, здається, здатна такі речі відчувати заздалегідь - жінка, все-таки . А отже, ще збільшується імовірність того, що вона запустила цей гамбіт і що вона була готова до відставки. Працювати їй би не дали. Чула таке, що і всяку шваль до фракції вона поприймала тому, щоб були голоси. Не підкорилася би - НСНУ не підтрмував би законопроекти, потрібні уряду, а виправдовуватися весь час - не Юлін стиль.
Думаю, вона зрозуміла, що прем'єрство - не найоптимальніше на даний момент місце. Тому "УП" слухає не ті джерела, а якщо ті, то погано інтерпретує.
2005.09.09 | Михайло Свистович
Re: Томенко рассказал немного другое
magda пише:>
> Тоді, я гадаю, це не був перший момент, коли Тимошенко усвідомила, що її намагаються повністю підігнути під НСНУ, бо вона, здається, здатна такі речі відчувати заздалегідь - жінка, все-таки
Її стать її згубить
>
> Чула таке, що і всяку шваль до фракції вона поприймала тому, щоб були голоси. Не підкорилася би - НСНУ не підтрмував би законопроекти, потрібні уряду
Угу, а шваль приймати табунами до партії які голоси її змушують. Потойбічні?
>
> Думаю, вона зрозуміла, що прем'єрство - не найоптимальніше на даний момент місце.
І шо ж вона така кисла, ніби цитрину без цукру з"їла, ретельно передовуючи?
2005.09.09 | ak1001
а хто що думає про автора? того самого Амчука? (-)