А то вчора начебто нарешті загримів, а сьогодні ось він, красується: http://5tv.com.ua/newsline/184/0/13450/ (...повідомив Генеральний Прокурор України Святослав Піскун)
Відповіді
2005.09.09 | Пані
Поки ні
Але по списках, та по його поведінці (чергове загострення розкриття справи Гонгадзе) видно,що це обговорюється.
ні. як висловився пан Прeзидeнт, "по Піскуну будуть консультації".
Мeні особисто цікаво, як наш гeніальний кармічний миротворeць уимудрився залишити на постах таких відвeртих покидьків, і при цьому вигнати юльку і іжe с нєю.
є такий афоризм - "наказаніє нєвіновних, награждєніє нєпрічасних".
Піскун мав бути на "НТН", але за годину перед ефіром відмовився
Горло заболіло... Цікаво, есдеки запропонували свій список для люстрації, але Піскуна там не було
2005.09.09 | Предсказамус
Пресс-секретарь Ющенко говорит, что не сняли.
Пресс-секретарь президента Ющенко официально опровергает наличие списка нового правительства и информацию об отставке генпрокурора Святослава Пискуна. http://www.censor.net.ua/rss.php?id=11521
Чи тільки у тому, що Фельдмана (банк "Славянсккий") за часів Кучми засудив? Чи в тому, що тоді, як і зараз, ходив колами навколо справи Гонгадзе, аби, не дай боже, на замовників ненароком не вийти? Чи в тому, що при новій владі корупція квітне не гірше, аніж при старий? Чи в тому, що добра половина обласних прокурорів, наприклад, прокурор Дніпропетровської області - це ще ті "проФФесіонали" кучмівської закалки? Чи в тому, що розвалив справу Колеснікова? Чи в тому, що досі немає жодних результатів по справам сепаратистів? Чи в тому, що за фальсифікацію виборів саджають лише виконавців і жодного посадовця?
Парламент підтримати любого Прем'єра, якого буде запропоновано. В розказував, як його Кофі Анан хвалив за роль у мирному розрулюванні минулорічного протистояння.
Ну трохи перелякавсь, буває
2005.09.09 | Ghost
может пусть лучше Пискун, чем "под горячую руку" неизвестно кто?
Во Рыжий на радостях упился - ему на консилиум, а он лыка не вяжет.
Промблема. Трудности перевода с пьяного на матерный.
Будем ждать у изголовья до опохмелки.
Рассол из квашеных апельсинов уже доставили.
BIO пише:
> У вас ровно неделя до черного юбилея.
> Фетву как раз написать успеете, а вот остальное - нет.
> Рискнете на размен ?
>
> А кто ее там будет читать - жопу к монитору прикладывать ?
> Уж лучше челобитную к государю на карачках - больше шансов.
>
> Если пустят в приоткрытую для проветривания форточку.
> Голубей - воителей. ОЗК не забудьте - там смердит.
все правильно. тыільки слово ЖоПа пишеться з великої літери
===
– Мені на «5 каналі» Роман Скрипін докоряв: чому Генпрокуратура не розслідує плівки Мельниченка? Я відповім – вони є у слідстві, і за ними навіть порушено кримінальну справу. На плівках фігурує один бізнесмен, якого Пукач і його банда також вивозили в ліс, підпалювали двері, рили яму, закопували його в ту яму і хотіли вбити. Але довести до кінця задумане вбивство їм не вдалося. І він упізнав їх! А тепер скажіть мені, чи це не доводить, що вони вбили Гонгадзе? – раптово запитав журналістів Піскун.
Преса від такої прямоти просто остовпіла.
– Ні, – незлагодженим хором відповіли журналісти. Святославу Михайловичу здалося, що він недочув.
Здивовано піднявши брова, він вирішив перепитати:
– Ні?
– Ні, – нахабно і впевнено відповіла преса.
Генпрокурор усе ще не вірив:
– Ні? І це зовсім ніяк не пов‘язано? Те, що це ті самі люди?!
Преса знизала плечима – чудеса детективної індукції її не вразили. Якщо дід Панас на обійсті підстрелив із дробовика сусіда, що поліз красти курку, це ще не означає, що він і є убивцею Джона Кеннеді. Піскун розвів руками – як можна з такими дурнями говорити! –надув щоки і далі нічого розповідати не став. Довелося, попри сувору прокурорську заборону, витягувати з нього відповіді на запитання. Перше, ясна річ, стосувалася доказів корупції Порошенко і Третьякова, які Зінченко передав до ГПУ.
Відповіді
2005.09.09 | Пані
Поки ні
Але по списках, та по його поведінці (чергове загострення розкриття справи Гонгадзе) видно,що це обговорюється.Треба допомогти, щоб зняли нарешті.
2005.09.09 | Хвізик
його не знімуть ніколи, тому що професіонал(-)
2005.09.09 | Dworkin
а точніше - дуже СЛУХНЯНИЙ професіонал(-)
2005.09.09 | Василь Гулeй
ні. як висловився пан Прeзидeнт, "по Піскуну
ні. як висловився пан Прeзидeнт, "по Піскуну будуть консультації".Мeні особисто цікаво, як наш гeніальний кармічний миротворeць уимудрився залишити на постах таких відвeртих покидьків, і при цьому вигнати юльку і іжe с нєю.
є такий афоризм - "наказаніє нєвіновних, награждєніє нєпрічасних".
уви.
2005.09.09 | Хвізик
Re: ні. як висловився пан Прeзидeнт, "по Піскуну
> наш гeніальний кармічний миротворeцьйого карму охарактеризував ще янукович, коли щось там про козлів говорив
2005.09.09 | Dana
Піскун мав бути на "НТН", але за годину перед ефіром відмовився
Горло заболіло... Цікаво, есдеки запропонували свій список для люстрації, але Піскуна там не було2005.09.09 | Предсказамус
Пресс-секретарь Ющенко говорит, что не сняли.
Пресс-секретарь президента Ющенко официально опровергает наличие списка нового правительства и информацию об отставке генпрокурора Святослава Пискуна.http://www.censor.net.ua/rss.php?id=11521
2005.09.09 | настрадамус
Вместо профессионала поставим нашего -оранжевого ? ...(-)
2005.09.09 | Стась
Де його професіоналізм?
Чи тільки у тому, що Фельдмана (банк "Славянсккий") за часів Кучми засудив? Чи в тому, що тоді, як і зараз, ходив колами навколо справи Гонгадзе, аби, не дай боже, на замовників ненароком не вийти? Чи в тому, що при новій владі корупція квітне не гірше, аніж при старий? Чи в тому, що добра половина обласних прокурорів, наприклад, прокурор Дніпропетровської області - це ще ті "проФФесіонали" кучмівської закалки? Чи в тому, що розвалив справу Колеснікова? Чи в тому, що досі немає жодних результатів по справам сепаратистів? Чи в тому, що за фальсифікацію виборів саджають лише виконавців і жодного посадовця?2005.09.09 | autistka
Могла б здогадатися - ЛИТВИН же повернувся! (-)
2005.09.09 | Стась
Яка відставка? Вава ще з Америки закликав
Парламент підтримати любого Прем'єра, якого буде запропоновано. В розказував, як його Кофі Анан хвалив за роль у мирному розрулюванні минулорічного протистояння.Ну трохи перелякавсь, буває
2005.09.09 | Ghost
может пусть лучше Пискун, чем "под горячую руку" неизвестно кто?
2005.09.09 | Хвізик
угу. бо профффесіонал, не то що шишкін(-)
2005.09.09 | BIO
Re: Люди, то зняли Піскуна чи ні???
Во Рыжий на радостях упился - ему на консилиум, а он лыка не вяжет.Промблема. Трудности перевода с пьяного на матерный.
Будем ждать у изголовья до опохмелки.
Рассол из квашеных апельсинов уже доставили.
Медбратан
2005.09.09 | Adviser
ВІДСТАВКА ПІСКУНА ВЖЕ НЕ ПЛАНУЄТЬСЯ
Так сказала И.Геращенко 9-9-20052005.09.09 | Пані
Треба гнівну фетву від Майдану написати
Саме по Піскуну. Щось на тему - якщо це залишиться в уряді то ми офіційно пропонуємо всім вважати ці урядові зміни окозамилюванням.2005.09.09 | Хвізик
я - за. треба добре текста продумати, щоб звучало як колись
"тасс уполномочєн заявить"2005.09.09 | Пані
Угу
На мою думку ми написали дуже адекватний текст по випадку з "сином бога" і тут треба теж саме.Хто візьметься за писання риби? Здається тут немає захисників Піскуна і тут мусить бути повний консенсус.
2005.09.09 | Adviser
А до тексту додати:
... ми навіть згодні на те, щоб кабмін був поновлений у старому складі, але без піскуна.2005.09.09 | BIO
Re: Угу
У вас ровно неделя до черного юбилея.Фетву как раз написать успеете, а вот остальное - нет.
Рискнете на размен ?
А кто ее там будет читать - жопу к монитору прикладывать ?
Уж лучше челобитную к государю на карачках - больше шансов.
Если пустят в приоткрытую для проветривания форточку.
Голубей - воителей. ОЗК не забудьте - там смердит.
2005.09.09 | Adviser
А вот с этого места - поподробнее (-)
2005.09.09 | Хвізик
Re: Угу
BIO пише:> У вас ровно неделя до черного юбилея.
> Фетву как раз написать успеете, а вот остальное - нет.
> Рискнете на размен ?
>
> А кто ее там будет читать - жопу к монитору прикладывать ?
> Уж лучше челобитную к государю на карачках - больше шансов.
>
> Если пустят в приоткрытую для проветривания форточку.
> Голубей - воителей. ОЗК не забудьте - там смердит.
все правильно. тыільки слово ЖоПа пишеться з великої літери
2005.09.09 | wunch
Обязательно, всенепременно (-)
2005.09.09 | Пані
Геній для удобреній...
http://rep-ua.com/show/?id=5173Читайте там цілком, а поки що - канхфетка
===
– Мені на «5 каналі» Роман Скрипін докоряв: чому Генпрокуратура не розслідує плівки Мельниченка? Я відповім – вони є у слідстві, і за ними навіть порушено кримінальну справу. На плівках фігурує один бізнесмен, якого Пукач і його банда також вивозили в ліс, підпалювали двері, рили яму, закопували його в ту яму і хотіли вбити. Але довести до кінця задумане вбивство їм не вдалося. І він упізнав їх! А тепер скажіть мені, чи це не доводить, що вони вбили Гонгадзе? – раптово запитав журналістів Піскун.
Преса від такої прямоти просто остовпіла.
– Ні, – незлагодженим хором відповіли журналісти. Святославу Михайловичу здалося, що він недочув.
Здивовано піднявши брова, він вирішив перепитати:
– Ні?
– Ні, – нахабно і впевнено відповіла преса.
Генпрокурор усе ще не вірив:
– Ні? І це зовсім ніяк не пов‘язано? Те, що це ті самі люди?!
Преса знизала плечима – чудеса детективної індукції її не вразили. Якщо дід Панас на обійсті підстрелив із дробовика сусіда, що поліз красти курку, це ще не означає, що він і є убивцею Джона Кеннеді. Піскун розвів руками – як можна з такими дурнями говорити! –надув щоки і далі нічого розповідати не став. Довелося, попри сувору прокурорську заборону, витягувати з нього відповіді на запитання. Перше, ясна річ, стосувалася доказів корупції Порошенко і Третьякова, які Зінченко передав до ГПУ.