(Вітя Ю. + Пєтя П.) х Славу П. = Велика Х...?
09/10/2005 | Роман ShaRP
У загальних радощах з приводу відставки КабМіну обов*язково потоне, на жаль, одне дуже логічне питання, як на мене, питання:
Якщо Вітя Ю. знав, що Пєтя П. г..., - то навіщо він дав йому секретаря РНБО?
Якщо г... не Пєтя П., а Саша З., - то навіщо Вітя Ю. дав йому секретаря Самого?
Якщо г... і не Пєтя П. і не Саша З., а - припустимо - Юля Т., яка звабила легковірного Сашу З. діжкою варення та корзиною печєнья, то навіщо Вітя Ю. дав їй прем*єра?
Особисто мені здається, судячи з того, що Слава П. залишився на конє (і в цьому конє, здається, сидимо і ми з вами), що Пєтю П. можуть і будуть робити в білому-білому і пухнастому шоколаді. Ібо не раз вже ходили злі чутки про нєжну дружбу Пєті П. зі Славою П. і їх обох з Льоньою К.
А в результаті вийде Велика Х...
А Ви як думаєте?
Якщо Вітя Ю. знав, що Пєтя П. г..., - то навіщо він дав йому секретаря РНБО?
Якщо г... не Пєтя П., а Саша З., - то навіщо Вітя Ю. дав йому секретаря Самого?
Якщо г... і не Пєтя П. і не Саша З., а - припустимо - Юля Т., яка звабила легковірного Сашу З. діжкою варення та корзиною печєнья, то навіщо Вітя Ю. дав їй прем*єра?
Особисто мені здається, судячи з того, що Слава П. залишився на конє (і в цьому конє, здається, сидимо і ми з вами), що Пєтю П. можуть і будуть робити в білому-білому і пухнастому шоколаді. Ібо не раз вже ходили злі чутки про нєжну дружбу Пєті П. зі Славою П. і їх обох з Льоньою К.
А в результаті вийде Велика Х...
А Ви як думаєте?
Відповіді
2005.09.10 | AxeHarry
U statti !!! (-)
2005.09.10 | So_matika
я рідко ставлю Роману "влучно" - але це той самий випадок (-)
2005.09.10 | MentBuster
Кілька годин тому я розмовляля з Самантою
та навела їй аналогію про те, що, скільки лайно в унітазі не перебовкуй, а забитий унітаз треба чистити "Кротом" або дротом.Мене, наприклад, відставка уряду анітрохи не хвилює і не цікавить, і я всерйоз дивуюсь, чому це всі такі ажитовані з цього приводу.
Головне - те, що Піскун - форева, а його колега по Ордену святого Лоха... пардон, Станіслава - Дрижчаний антиконституційно став головним гебульником.
Кучмізм цвіте та кріпне, а щоби приховати цей очевидний факт, Ющенко влаштував окозамилювальну бовтанку лайна в унітазі.
Вибачте за грубощі.
Ромцю, круто!
2005.09.10 | keymaster
Це все дешевий піар
Більше того, я підозрюю, що з метою піару, на шляху зняття Піскуна з посади стануть непоборні конституційні труднощі. Тобто, "добрі поліцейські" намагатимуться його усунути, а "погані" не дадуть це зробити "конституційним" шляхом2005.09.10 | Mykyta
А чому антиконституційно?
MentBuster пише:> Головне - те, що Піскун - форева, а його колега по Ордену святого Лоха... пардон, Станіслава - Дрижчаний антиконституційно став головним гебульником.
2005.09.10 | Предсказамус
Почитайте новости "Майдана" (-)
2005.09.10 | Mykyta
Дивно, але я хотів приблизно те саме написати
Значить я не один. А може нас вже багато?Так от, що я думаю. Піскуна зараз звільняти не можна (принаймі до завершення слідства) - відкрив бо вже справу і треба з цим шось робити. Але ще гірше - справу відкрили і в СБУ, а там докази Турчинов зібрав гарантовано. І перед самим відходом встиг відкрити справу. І що зробив Вітя? Правильно, призначив Дріжчаного - той теж чоловік добре заплямований, наказ виконає будь-який.
Висновок: за президента Ющенка ніхто з корупцією боротись в Україні не буде. Нє, ви не подумайте поганого, думаю часом будуть маскаради навіть зі зняттям з посад міністрів (можуть і заступниками обійтись, щоправда). Але справжніх розсадників корупції ніхто навіть не подумає зачепити.
2005.09.10 | keymaster
Дивіться, що другі про нас пишуть
Свого часу на Кавказ-центрі чеченці дуже влучно описали нашу революцію.(і відставку уряду). Дуже подібно на багато коментарів з Майдануhttp://www2.maidanua.org/news/download_thread.php3?bn=maidan_free&thread=1126344763&trs=-1#N1126362949
2005.09.10 | Роман ShaRP
Дивлюся. Фігня фігнею.
http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2005/09/09/37361.shtmlОккупационный российский флот продолжает стоять в Севастополе так же, как стоял и при Кучме. Бойцы ОУН-УПА так и не признаны героями борьбы за независимость Украины (хотя 9 мая 2005 года давало для этого отличный повод). Ни из СНГ, ни из ЕЭП Украина так и не вышла. Всевозможные подрывные, открыто антиукраинские «русские блоки», «русские» и «прогрессивно-социалистические» партии - агентура Москвы в реализации ее реваншистских планов - не были запрещены и активно действуют по сей день. Даже истуканы Ленина так и не убраны с улиц украинских городов...
Якщо хтось думає, що це саме те, за що я підтримував "трійку" Ющенка, Тимошенко та Мороза і виходив на Майдан - то він глибоко помиляється. Ні, може такі й були. Кожному своє, як ото кажуть. Але я радикально сумніваюся, що таких була більшість.
Так що нафіг. До діаспори, слава-патріотів, і решти усіх, кому потрібні "шашечки"®.
2005.09.10 | keymaster
Це не те, про що мова.
Там є оцінка зробленого в українській державі за 8 місяців. Про флот це їх болять власні проблеми, це щось, що мало бути сказане ними саме собою.2005.09.10 | Роман ShaRP
І це фігня.
Ця оцінка не являє собою ніц цікавого і аналітичного, і розмішана в діжці "потоку свідомості", який в розрізі реальної української політики НМД не має ніякої цінності.2005.09.11 | BIO
Re: І це фігня.
В "розрізі реальної української політики" лично меня более всегоинтересует развитие и укрепление нежной дружбы политических и не
только КАПИТАЛОВ кучмистов и кумистов в перспективе организации
второй волны эвакуации после "окончательной победы Майдана" над
"кликой Порошенко". А потом нежной дружбы следующих эвакуаторов
с ресурсами обеспечения третьей волны...
Люди, дайте же мне подержаться за рубильник электростульчака.
После их вымени. Я по быстрому. Чтоб недолго мучались.
Андаманский разлом коры головного мозга
2005.09.10 | keymaster
Re: Дивлюся. Фігня фігнею.
>> Когда вдруг миллионы людей выходят на улицы - это, конечно, замечательно и очень похоже на революцию, но... только до той поры, когда оформятся первые результаты этого процесса. Результаты, оформившиеся как смена одной команды чиновников на другую команду чиновников, точно так же работавших на высоких постах кучмовского режима, а до этого, когда-то еще состоявших в КПСС, - революцией считаться не могут.>> Поэтому совершившуюся отставку правительства Тимошенко не стоит считать трагедией и «крушением оранжевой революции». Это, по-прежнему, всего лишь свара чиновников, обвиняющих друг друга в излюбленном всеми режимами мира пропагандистском грехе - «коррупции». Для судеб украинского народа эта грызня имеет весьма мало значения. Если, конечно, мыслить категориями историческими, а не предвыборно-пиаровскими...
Про це й мова...
2005.09.10 | Роман ShaRP
І це фігня. Див. вище. (-)
2005.09.11 | Михайло Свистович
Re: Дивно, але я хотів приблизно те саме написати
Mykyta пише:>
> Піскуна зараз звільняти не можна
Не можна, а треба.
>
> (принаймі до завершення слідства) - відкрив бо вже справу і треба з цим шось робити.
Він сам сьогодгні признався у розмові з Мирославою Гонгадзе, що то не він, а слідчий. Тож хай і продовжує слідчий без нагляду пильного ока Піскуна.
>
> Висновок: за президента Ющенка ніхто з корупцією боротись в Україні не буде.
До кінця виборів-2006 не буде.
2005.09.10 | Мінор
Візьмемо корінь квадратний з великої Х
Тобто корінь квадратний з> Якщо Вітя Ю. знав, що Пєтя П. г..., - то навіщо він дав йому секретаря РНБО?
Бо він одноосібно приймав рішення.
> Якщо г... не Пєтя П., а Саша З., - то навіщо Вітя Ю. дав йому секретаря Самого?
Бо він одноосібно приймав рішення.
> Якщо г... і не Пєтя П. і не Саша З., а - припустимо - Юля Т., яка звабила легковірного Сашу З. діжкою варення та корзиною печєнья, то навіщо Вітя Ю. дав їй прем*єра?
Бо він одноосібно приймав рішення.
Романе, ти не хочеш тепер відкликати свій підпис під листом за скасування Політреформи?
2005.09.10 | Роман ShaRP
Повторєньє - мать, мать, мать, мать....
Мінор пише:> > Якщо Вітя Ю. знав, що Пєтя П. г..., - то навіщо він дав йому секретаря РНБО?
> Бо він одноосібно приймав рішення.
> > Якщо г... не Пєтя П., а Саша З., - то навіщо Вітя Ю. дав йому секретаря Самого?
> Бо він одноосібно приймав рішення.
> > Якщо г... і не Пєтя П. і не Саша З., а - припустимо - Юля Т., яка звабила легковірного Сашу З. діжкою варення та корзиною печєнья, то навіщо Вітя Ю. дав їй прем*єра?
> Бо він одноосібно приймав рішення.
А до того одноосібно прийняв всі виборчі закони, одноосібно взяв та продавив уряд через Раду (яку теж сам, мабуть, одноосібно призначив), так само одноосібно призначив в уряд Луценка, Ніколаєнка і Баранівського, потім ще й одноосібно смикав всіх за ниточки, а потім одноосібно звільнив.
Якою це шпариною взагалі Політрехформа взагалі прошмигнула повз всемогутнього Великого Аватара Ю.?
> Романе, ти не хочеш тепер відкликати свій підпис під листом за скасування Політреформи?
Ні.
Вікторе, "Товариш" мені тепер носять додому двічі на тиждень, - нещодавно, може ти чув, а може ні, хтось провів у Києві безкоштовну передплату на нього.
Найкорисніше у цій газеті - телепрограма.
Все, що вже сказав Мороз (що починає вже ставати схожим на анекдотичного персонажа чи старого маразматичного папугу) або Вінський, чи їх рупор, який готують, напевне, у Word'і, не завжди виправляючи помилки - ти мені можеш не повторювати.
Краще пости програму телеканалів, яких там немає.
Писано абсолютно без зла на тебе чи абикого, але тупа пропаганда соціалістів, яку повторюють, ніби заведені, вищезгадані, та ще й ти, дістала.
2005.09.10 | Василь Гулeй
Re: (Вітя Ю. + Пєтя П.) х Славу П. = Велика Х...?
Роман ShaRP пише:> Особисто мені здається, судячи з того, що Слава П. залишився на конє (і в цьому конє, здається, сидимо і ми з вами), що Пєтю П. можуть і будуть робити в білому-білому і пухнастому шоколаді. Ібо не раз вже ходили злі чутки про нєжну дружбу Пєті П. зі Славою П. і їх обох з Льоньою К.
>
> А в результаті вийде Велика Х...
панe шарп, а мeні всe нe спиться. щось ви зовсім по-іншому заспівали, ніж дeнь тому. змінили свої піонeрські погляди? як там щодо рішучого кроку мудрого політика?
2005.09.11 | Роман ShaRP
Ваші заяви не відповідають дійсності.
Василь Гулeй пише:> а мeні всe нe спиться.
То підіть до аптеки та придбайте собі заспокійливе.
> щось ви зовсім по-іншому заспівали, ніж дeнь тому. змінили свої піонeрські погляди?
Якби ви уважно читали та розуміли, про що я пишу, ви б зрозуміли, що
1) не змінив.
2) не піонерські.