Щось я не дуже розумію Луценко
09/10/2005 | Unique
"Країні потрібний технічний Прем'єр, який займатиметься чорновою фінансовою роботою. Це створить стабільність у державі."
http://5tv.com.ua/newsline/179/0/13486/
Зрада?..
http://5tv.com.ua/newsline/179/0/13486/
Зрада?..
Відповіді
2005.09.10 | Предсказамус
Я понимаю
Unique пише:> "Країні потрібний технічний Прем'єр, який займатиметься чорновою фінансовою роботою. Це створить стабільність у державі." http://5tv.com.ua/newsline/179/0/13486/ Зрада?..
Решение вопроса о том, как остаться в МВД. Вопрос только, как далеко он готов пойти ради этого.
2005.09.11 | Михайло Свистович
О, дещо Ви вже розумієте
Предсказамус пише:>
> Решение вопроса о том, как остаться в МВД. Вопрос только, как далеко он готов пойти ради этого.
Дасть Бог, зрозумієте й більше. Наприклад те, про що ми з Вами нещодавно сперечались.
2005.09.11 | Предсказамус
Спасибо за оценку моих скромных возможностей ;)
Михайло Свистович пише:> Дасть Бог, зрозумієте й більше. Наприклад те, про що ми з Вами нещодавно сперечались.
Да оно все, как бы, не бином Ньютона, в том числе и то, о чем спорили. Но "понимать" и "принимать" - не синонимы.
2005.09.10 | Sean
У нормальній державі
будь-який уряд - технічний і займається чорновою економічною роботою.2005.09.10 | Unique
Логіка...
У такому випадку будь-яка гілка влади - технічна. Парламент - займається черновою законодавчою роботою, суди - черновою юридичною роботою. Так можна навіть далі піти, громадянин - теж займається черновою роботою на користь собі і суспільству.Доречі, у Великобританії, наприклад, прем'єр навряд-чи займається черновою економічною роботою. Тобто не треба узагальнень.
2005.09.10 | Sean
Саме вона
Держава (вся) займається чорновою роботою на службі у суспільства. Інша держава суспільству не потрібна.Луценко вірно каже.
2005.09.10 | Unique
Це утопія (-)
2005.09.10 | Sean
Це золотий стандарт.
До якого і тре прагнути.Відхилення від цього стандарту призводить до втілення відомого - "держава - це перманентна змова".
2005.09.10 | Unique
Ні
Це не може бути стандартом, бо кожна людина - індивідуальність. Згадайте СРСР, намагання зробити "homo soveticus" - сіру людину.2005.09.11 | Sean
Це пречудово
що людина - індивдуальність, а як ще і особистість - то взагалі перхвектно.Unique пише:
> Це не може бути стандартом, бо кожна людина - індивідуальність. Згадайте СРСР, намагання зробити "homo soveticus" - сіру людину.
Але перебуваючи на державній посаді, індивідуальність/особистість має перейматися чорновою економічною роботою (с) відповідно до законної процедури, досконалої настільки, щоби раптова срачка у цій особистости, чи викрадення її інопланетянами не спричиняло гвалт і калавур у державному механізмі.
А індивідуальність держслужбовцям дуже класно виявляти після роботи і власним коштом.
2005.09.11 | SpokusXalepniy
Вся суть: техническое правительство - ни к селу, ни к городу.
Sean пише:> будь-який уряд - технічний і займається чорновою економічною роботою.
Вы правы, это именно характерно для нормальной демократической страны.
Украина сейчас с ног до головы скорумпированная страна. В такой стране чисто техническое правительство решает текущую главную, техническую, задачу - стабилизацию скоррумпированности (посмотрите на Кремль и на другие страны СНГ).
Для вывода страны из этого замкнутого круга нужны не абы какие ХАРИЗМАТИЧЕСКИЕ личности. Личности всеобщего доверия. Ну, пусть не поголовного доверия, но такие, которые являются цементом, центром кристаллизации.
Юля - такая. Других - не вижу.
P.S.
Рассмотрим крайний случай (как в математике).
Пусть, вернее - допустим, что на самом деле всё выдвинутое за последние восемь лет против Юли, - есть правда. Включая и все обвинения за последние два дня.
Предположим!!!
Вопрос - ну и что!!!??? По сравнению с тем, что она может являться центром кристаллизации тех сил, которые сдвинут Украину с мёртвой точки, приведут страну в состояние, когда действительно технический премьер сможет руководить страной, подчищая только новые образования коррупционных центров,...
По сравнению с такой перспективой не важно кто в действительности есть Юля, лишь бы в народе была настоящая, реальная ВЕРА как важнейший объединяющий момент.
Потому что эта вера в дело!!! Пусть даже озвученное тысячу раз неискренне, неискренним человеком. Главное, что люди будут работать на искоренение коррупции, и по большому счету не имеет значение кто это всё организует.
2005.09.10 | otar
Все він правильно каже (-)
2005.09.10 | Unique
Ні
Хоча б тому, що не тільки економікою має займатись прем'єр.2005.09.10 | Unique
Хотілось б отримати коментар Луценко...
...стосовно поцілунків в.о. прем'єра з Кучмою. Журналісти, будь-ласка, спитайте його якщо буде нагода.2005.09.11 | BIO
Re: Хотілось б отримати коментар Луценко...
Это надо было в Минздрав адресовать.Но уже поздно. Передано что все путем.
А Терминатор возврашается для борьбы с киберпанами.
Жидковатой ртутью перетекающими из режима в режим.
Наибольшего благоприятствования разложению.
Ревтрибуналы заменены на раскулачку.
Впереди продразверстка и коллективизация.
Хорошо вовремя вспомнить светлое прошлое.
Окна роста
2005.09.11 | line305b
Зрада? Ни..
Unique пише:> "Країні потрібний технічний Прем'єр, який займатиметься чорновою фінансовою роботою. Це створить стабільність у державі."
> http://5tv.com.ua/newsline/179/0/13486/
>
> Зрада?..
Насчет "финансовой работы" Луценко наверно переборщил - не только этим должен заниматься премьер. Но то, что стране нужен - да - технический премьер - думаю, правильно, и вообще единственно логичное решение. Это должно было иметь место в самом начале, а не давать п. Тимошенко премьерство (и Порошенко и др. иные места) на откуп. Что-то вроде Фрадкова в России.
Одно мне непонятно в этой истории - сконцентрироваться ли Ющенко, с текущими полномочиями, на Правительстве; или же все-таки заняться серьезным партийным строительством, и строить таки "Партию власти" по образу Единой России, пытаясь получить неоспоримое большинство в Парламенте тоже? Что-то говорит мне, что желательно бы ему этим не заниматься, а заняться реформами; но не схавает ли его "недружественный парламент"?