Интервью Юлии Тимошенко "Коммерсанту"
09/13/2005 | S@nya
Юлия Тимошенко: я не верю, что президент избавится от своего окружения
Вчера состоялось заседание парламентской фракции БЮТ с участием лидера блока, экс-премьера Юлии Тимошенко. На заседании было принято решение не участвовать в формировании нового правительства во главе с Юрием Ехануровым, а также не голосовать за кандидатуру нового премьера. Таким образом фракция БЮТ оказалась в одной компании с оппозиционными фракциями – коммунистов и СДПУ(о), которые также отказались поддержать выбор президента. Этот факт противоречит всем заявлениям Виктора Ющенко о том, что новое правительство будет коалиционным и сбалансированным, и всем заявлениям Юлии Тимошенко, что она не уходит в оппозицию к президенту. О том, каким видит свое политическое будущее ЮЛИЯ ТИМОШЕНКО, она рассказала корреспонденту Ъ МУСТАФЕ НАЙЕМУ.
– Где вы себя сейчас видите? В оппозиции или вместе с провластными партиями?
– Прежде всего хочу сказать, мне лично никуда не нужно переходить, потому что я не нарушала своих обещаний, я не нарушала линии поведения и стратегии людей, которые поддержали нас на майданах. Поэтому считаю, что те, кто предал идеалы нашей революции, должны уйти в оппозицию. Я же никуда не ухожу, чтобы потом возвратиться, я просто остаюсь на том месте, где нахожусь.
– Ваша фракция будет принимать участие в голосовании за новое правительство?
– Я могу твердо сказать, что сегодня мы не видим для себя абсолютно никаких оснований, чтобы участвовать в правительстве, которое формируется во главе с Юрием Ехануровым. Я думаю, что это не то правительство, в котором хотелось бы участвовать нашей политической силе. Я уверена в том, что наша главная цель – это достойно провести парламентские выборы и победить на них. И после этого сформировать правительство, которое будет олицетворять то, чего от нас ожидали люди после революции.
– Как вы считаете, у вас есть шанс после парламентских выборов снова занять пост главы правительства?
– Это не шанс, а полная уверенность в том, что мы выиграем парламентские выборы. У меня нет сомнений в этом, если честно. А потом, конечно, возглавить правительство.
– Вчера президент дал понять, что вы вместо того, чтобы работать, занимались политическими интригами.
– Я хочу сказать, что судьей Виктору Андреевичу может быть только Господь Бог. Он человек, который очень хорошо знает, как я работала и что я делала, и знает, что для меня те обещания, которые мы провозглашали перед людьми, являются моей жизнью – он видел каждый мой шаг, который я делала в правительстве.
– Петр Порошенко говорит, что вы не хотели брать на себя ответственность за правительство, и все произошедшее – это заранее продуманный политический план, чтобы быть отправленной в отставку, а с другой стороны – начать предвыборную кампанию.
– Возможно, Порошенко не знает, но у меня с президентом есть письменное соглашение о том, что я иду вместе с ним на парламентские выборы, и о том, что поддерживаю его на президентских выборах 2009 года. И это соглашение лежит у президента, на нем моя подпись. И президент твердо знал, что я не предам его ни при каких обстоятельствах.
– Вы виделись с президентом после своей отставки?
– Нет, контакта с президентом у нас не было. Но я думаю, что теперь мы пойдем совершенно разными путями, я думаю, что никогда против президента работать не буду. Мы будем бороться на парламентских выборах, чтобы в них победить и сформировать правительство.
– С какими политическими силами вы собираетесь сотрудничать на выборах?
– Мы пойдем самостоятельно. И у нас, конечно же, не будет никаких блоков ни с Януковичем, ни с СДПУ(о), ни с другими политическими силами.
– Вы себя видите президентом страны или снова премьер-министром?
– Я думаю, что кем бы я ни была, я буду служить Украине, и это уже дело народа – определить, кто будет премьер-министром, потому что это будет определяться на парламентских выборах, и кто будет президентом. И я хотела бы право выбирать, кому кем быть, оставить за народом.
– Какой будет судьба Никопольского завода ферросплавов?
– Ну, во-первых, проблема с НЗФ – это знаковый вопрос. Если власть пойдет в полной спайке с Пинчуком, то есть фактически с Кучмой, тогда этот завод постепенно вернут Пинчуку, несмотря на то, что есть решение всех судебных инстанций, чтобы вернуть его государству.
– Как вы прокомментируете обвинения в ваш адрес, что у вас есть договоренности с группой "Приват"?
– Тот, кто говорит об этих вещах, наверняка не владеет информацией, что по Запорожскому ферросплавному заводу, который принадлежит "Привату", также дело передано в суд для возвращения его государству. Просто тем людям, которые договорились с Пинчуком за спиной правительства и не хотели возвращать государству этот завод, было не с руки говорить, что в такой же ситуации находится и "Приват", и что я являюсь инициатором того, чтобы заводы "Привата" также признать незаконно приватизированными.
– Как вы думаете, эту проблему разрешит господин Ехануров?
– Жизнь подскажет, как это все будет. Я не хочу ничего плохого говорить об и. о. премьер-министра. Я хочу только верить, что с первого дня не начнут предавать страну и людей и что все-таки будут действовать на основании судебных решений, а не по кулуарным коррупционным договоренностям.
– Юлия Владимировна, даже если вы пойдете на выборы самостоятельно, вы действительно рассчитываете получить 50 процентов голосов или все же потом собираетесь с кем-то блокироваться уже в парламенте?
– Я уверена, что мы победим на выборах и наберем 226 голосов. Но если вдруг так сложится, что нам нескольких голосов не хватит, нам конечно же придется с кем-нибудь блокироваться.
– Сейчас от фракции "Наша Украина" откололись фракции Народного руха и партии "Реформы и порядок". Могут ли они стать вашими партнерами?
– Я уверена, что мы будем сотрудничать с этими партиями, вот только какой будет форма сотрудничества? Я думаю, это вопрос для обеих сторон – и для нашего политсовета, и для политсовета других партий. Но я очень хотела бы, чтобы такое сотрудничество состоялось.
– В нынешнем правительстве, которое вы оставили, нет ни одного члена от БЮТ или "Батькивщины"?
– И не было!
– Кроме вас?
– Ну да, кроме меня?
– Существует мнение, что состав Кабмина практически не изменится. Будете ли вы голосовать за правительство Юрия Еханурова?
– Мы не будем голосовать за это правительство. Парламент должен принять свое решение сам. В это правительство не будет входить никто из нашей политической семьи. Мы не будем никого предлагать, никаких кандидатур, ни на какие посты. Мы считаем, что действительно наша "оранжевая революция" была первым шагом к тому, чтобы все-таки окончательно очистить Украину от коррупции, от чиновничьего хамства. И это был только первый шаг, у которого есть прекрасные результаты. Во-первых, страна не молчит, если видит, что все происходит не так, как ожидали во время президентских выборов. Во-вторых, мало того, что страна не молчит, она еще имеет возможность эту информацию получать из СМИ, в том числе и по телевидению. И третье колоссальное достижение, что ситуация не безвыходная, есть достаточное количество политических сил, которые готовы выступить альтернативой тому, что они видят.
– Существует информация, что список министров вашего правительства был составлен президентом, а вы с ним просто согласились. Как вы думаете, повторится ли эта же процедура с господином Ехануровым?
– Во-первых, это действительно так и было. Это было жесткое условие президента: и Кабмин, и губернаторы – все были его кандидатуры, и мне отводилась роль найти со всеми этими людьми общий язык. Но при этом я смогла со всеми, очень разными людьми, работать в команде, ни одного конфликта в правительстве у нас не было. Сегодня, я думаю, Еханурову также сформируют правительство, как его сформировали мне.
– Как вы думаете, это будет тот же состав?
– Я думаю, что это будет частично обновленный состав. Я не могу прогнозировать, кого там не будет, но могу точно сказать, что там не будет Томенко, там не будет Терехина и там не будет меня.
– Будете ли вы находиться в контакте с господином Зинченко?
– Да. Мы пригласили Александра Зинченко в нашу команду. Он будет входить в самый главный руководящий орган нашего блока, нашей партии. И я считаю, что это очень достойный человек, для нас будет честью, если он будет в наших рядах.
– Вы не считаете, что все ваши шаги сейчас – контакты с Зинченко, ваши заявления о том, что только вы несете огонь революции, ваше заявление о том, что вы станете премьер-министром – все это уже указывают на вашу оппозиционную направленность?
– (Смеется) Нет. Это является просто честным и понятным курсом.
– Но сейчас этот курс идет вразрез с интересами президента.
– Я думаю, что в оппозиции люди, нарушившие идеалы Майдана. И я могу вам твердо сказать, что меня сейчас очень мало будет интересовать чье-то мнение, кроме мнения нашего народа. И я думаю, что закончилось то время, когда мне кто-то мог ставить условия, кого брать в список нашей партии, кого брать в команду, а кого не брать. И, возможно, то, что мне поставили условие не брать в команду Зинченко, не брать в команду Томенко, не брать в команду ПРП, не брать Бродского или еще кого-то, стало последней каплей.
– Томенко тоже будет с вами?
– Да, конечно. Мы его пригласили, и он уже согласился.
– Как вы думаете, какая судьба ждет Петра Порошенко?
– Я уверена в том, что какие бы посты ни занимали эти ребята, они останутся возле президента, они являются его настоящей командой. Поэтому, если они не будут занимать своих постов, они будут около президента работать на общественных началах. Но в любом случае это будет его команда, и никуда они не денутся – никто из этой команды никуда не пропадет. И я не исключаю, что даже Третьяков вернется на свое место.
– Но, все-таки, на какую должность может быть назначен Петр Порошенко? Выше секретаря СНБО только спикер, премьер-министр и президент, а на прежний пост он вернуться вряд ли захочет.
– Я думаю, что ему достаточно остаться кумом. Дальше ему совершенно не важно, куда идти.
– Если президент избавится от своего окружения, вы бы могли с ним в дальнейшем сотрудничать?
– Я не верю, что президент избавится от своего окружения, он сделал выбор между коррупционным окружением и правительством, и это выбор был им сделан сознательно.
Відповіді
2005.09.13 | Shooter
Усьо, "діва орлєанская" в "опозиції"
Шо могу сказать - долбойо*би з обох строрін.Свистовича на них нема з різкою...
P.S. Всреться Юля, а не набере 226 голосів на виборах.
2005.09.13 | Предсказамус
От гадюка...
Действительно, что ей не так? Ну, кума над ней поставили, так томущо преданный президенту. В кабмин козлоты натолкали, от проффесора до Билозир - так они ж с Майдану. Палки в колеса все 7 месяцев ставили - наверное, чтоб закалялась, типа для роста профессионализма. С работы погнали за то, что кум взятки брал, а Зинченко об этом рассказал. Столько заботы, а она не оценила. Вот и верь после этого женщинам2005.09.13 | Shooter
Безграмотна популістка, швидше
Рєчі на трибуні толкати і плакати слізно - то одне.Вміти бути ПМ-ом без застосовування методів "цени стой, Коломойський іді" -друге.
Перше їй вдається незрівнянно краще.
2005.09.13 | Предсказамус
Т.е. возразить по сути нечего? Не сомневался (-)
2005.09.13 | Shooter
Суть - результати економіки за 8 місяців
Решта - популізм. І тут визнаю: Юлі важко знайти рівню.2005.09.13 | Предсказамус
Это и называется - по сути возражений нет (-)
2005.09.13 | Shooter
Я радий, що Ви не маєте чим заперечити
Ще хіба додам цитату від Рибачука:...Рибачук не виключає, що екс-держсекретар Олександр Зінченко може надати йому додаткові докази корупції в керівництві країни.
"Завтра (у вівторок) у мене запланована зустріч з Олександром Зінченком і сподіваюся, що він мені надасть додаткові факти корупції серед керівництва", - заявив Рибачук. "Ще вчора (у понеділок) у прокуратурі, у секретній службі й у міліції було буквально два аркуші за цими фактами", - додав він.
За словами держсекретаря, він "найближчими днями має намір зібрати керівників прокуратури і міністерства внутрішніх справ України і на цій зустрічі з'ясувати, чи є в них переконливі докази корупції".
"Президент Ющенко привселюдно заявив, що якщо є докази і факти корупції у владі, вони мають бути пред'явлені", - сказав Рибачук. "Президент це кілька разів підтвердив - будуть факти - ці люди будуть звільнені", - додав держсекретар.
2005.09.13 | Предсказамус
Шутер, не подставляйтесь
Shooter пише:> "Завтра (у вівторок) у мене запланована зустріч з Олександром Зінченком і сподіваюся, що він мені надасть додаткові факти корупції серед керівництва", - заявив Рибачук. "Ще вчора (у понеділок) у прокуратурі, у секретній службі й у міліції було буквально два аркуші за цими фактами", - додав він.
Вчера в прямом эфире Зинченко показал зрителям эти "буквально два аркуші за цими фактами", которых оказалось в 12 раз больше, причем с именами свидетелей, готовых дать показания. Самого Зинченко по состоянию на вчерашний вечер не нашли нужным даже опросить.
> За словами держсекретаря, він "найближчими днями має намір зібрати керівників прокуратури і міністерства внутрішніх справ України і на цій зустрічі з'ясувати, чи є в них переконливі докази корупції".
Принимая во внимание, как сильно хотят установить истину по делу наши правоохранительные органы после четкого указания Ющенко, который "певен, що таких фактів немає"...
> "Президент Ющенко привселюдно заявив, що якщо є докази і факти корупції у владі, вони мають бути пред'явлені", - сказав Рибачук. "Президент це кілька разів підтвердив - будуть факти - ці люди будуть звільнені", - додав держсекретар.
Т.е. они еще не уволены? Интересно, чего тогда Порошенко требовал не лишать его депутатской неприкосновенности, как уволенного с должности.
Подробнее здесь: http://www.censor.net.ua/rss.php?id=11646
2005.09.13 | Shooter
не подставляйтесь
Предсказамус пише:> Shooter пише:
> > "Завтра (у вівторок) у мене запланована зустріч з Олександром Зінченком і сподіваюся, що він мені надасть додаткові факти корупції серед керівництва", - заявив Рибачук. "Ще вчора (у понеділок) у прокуратурі, у секретній службі й у міліції було буквально два аркуші за цими фактами", - додав він.
> Вчера в прямом эфире Зинченко показал зрителям эти "буквально два аркуші за цими фактами", которых оказалось в 12 раз больше, причем с именами свидетелей, готовых дать показания. Самого Зинченко по состоянию на вчерашний вечер не нашли нужным даже опросить.
Ви зуміли перечитати всі 24 аркуші з екрану ТВ?
Не дивно тоді, як Ви "розгледіли" Юлю.
> > "Президент Ющенко привселюдно заявив, що якщо є докази і факти корупції у владі, вони мають бути пред'явлені", - сказав Рибачук. "Президент це кілька разів підтвердив - будуть факти - ці люди будуть звільнені", - додав держсекретар.
> Т.е. они еще не уволены? Интересно, чего тогда Порошенко требовал не лишать его депутатской неприкосновенности, как уволенного с должности.
> Подробнее здесь: http://www.censor.net.ua/rss.php?id=11646
і?
а цензор - "уважаємоє джерело".
IMHO, різниця між Ющем і Юлею - це те, що якщо (можливо) в декого з оточення Юща і рильце в пушку, то точно таке саме рильце має безпосередньо Юля.
Але з таким зором, як у Вас, - де таке зауважити.
2005.09.13 | Предсказамус
С такими друзьями, как Вы, Ющенко на этом форуме врагов не надо
Shooter пише:> Ви зуміли перечитати всі 24 аркуші з екрану ТВ? Не дивно тоді, як Ви "розгледіли" Юлю.
Т.е. Зинченко принес на встречу с журналистами собрание Ваших сочинений на форуме и нагло выдал их за копию материалов, переданных в прокуратуру. Редкий подлец, причем бесстрашный, а вдруг бы после эфира кто-то рискнул попросить посмотреть - а там Шутер... О, мля.
> а цензор - "уважаємоє джерело".
Цензор разместил фотографии. Тоже брешет, конечно. В отличие от очень правдивого Порошенко, который уже 9-й месяц никак из парламента не уйдет.
> IMHO, різниця між Ющем і Юлею - це те, що якщо (можливо) в декого з оточення Юща і рильце в пушку, то точно таке саме рильце має безпосередньо Юля.
А вот с Юлей у Вас проблемы - только и можете Коломойского к ней приклеивать, причем объяснить, что такого нужного она ему сделала, так и не смогли.
> Але з таким зором, як у Вас, - де таке зауважити.
Угу. Дурачиться - единственный способ не выглядеть дураком.
2005.09.13 | Shooter
"Вбивчі" арґументи
Предсказамус пише:> Shooter пише:
> > Ви зуміли перечитати всі 24 аркуші з екрану ТВ? Не дивно тоді, як Ви "розгледіли" Юлю.
> Т.е. Зинченко принес на встречу с журналистами собрание Ваших сочинений...
хе-хе. Прочитати через ТВ - що саме приніс в студію Зінченко - це, мабуть, лише Ви і здатні. Унікальний зір. Чи все таки фантазія?
> > а цензор - "уважаємоє джерело".
> Цензор разместил фотографии. Тоже брешет, конечно. В отличие от очень правдивого Порошенко, который уже 9-й месяц никак из парламента не уйдет.
Прєдсказамус, Ви ті листи хоч прочитали? Бо виглядає - Ви тільки мастєр "воплєй і соплєй". В чому "неправдивість" тих листів? В тому, що Порошенко, пішовши у відставку з поста голови РНБОУ, хотів повернутися у ВР?
Якщо ж стосовно незаконного суміщення двох посад - то про вірного Санчо Пансу Турчинова Вам нагадати?
> > IMHO, різниця між Ющем і Юлею - це те, що якщо (можливо) в декого з оточення Юща і рильце в пушку, то точно таке саме рильце має безпосередньо Юля.
> А вот с Юлей у Вас проблемы - только и можете Коломойского к ней приклеивать, причем объяснить, что такого нужного она ему сделала, так и не смогли.
ні? а як щодо незаконної фальсифікації зборів акціонерів в Орджонікідзе? за прямим наказом "діви орлеанської"?
чи може Ви зумієте мені якимось чином пояснити - чому навіть внаслідок цих сфальсифікованих зборів керувати НЗФ поставили людину Коломойського, а не представника уряду?
Зумієте? Спробуйте, казки писати у Вас непогано виходить
> > Але з таким зором, як у Вас, - де таке зауважити.
> Угу. Дурачиться - единственный способ не выглядеть дураком.
Вам краще знати. Власний досвід, так би мовити...
2005.09.13 | Предсказамус
У Вас и таких нет.
Shooter пише:> хе-хе. Прочитати через ТВ - що саме приніс в студію Зінченко - це, мабуть, лише Ви і здатні. Унікальний зір. Чи все таки фантазія?
Зинченко в прямом эфире "1+1" показал то, что передал в прокуратуру, объясил, что там 24 листа, среди них имена свидетелей, готовых дать показания. После передачи журналисты вполне могли бы попросить (а ведущие - и потребовать) показать эти документы, иначе канал "1+1" мог оказаться невольным соучастником распостранения неправдивых сведений.
Вы утверждаете, что он солгал? На каком основании Вы называете человека лжецом?
> Прєдсказамус, Ви ті листи хоч прочитали? Бо виглядає - Ви тільки мастєр "воплєй і соплєй".
Вы меня с Порошенко спутали.
> В чому "неправдивість" тих листів? В тому, що Порошенко, пішовши у відставку з поста голови РНБОУ, хотів повернутися у ВР?
В том, что Порошенко убеждает Раду в своем уходе с поста секретаря СНБОУ, а в заявлении на имя Ющенко просит уволить его временно до окончания расследования.
> ні? а як щодо незаконної фальсифікації зборів акціонерів в Орджонікідзе? за прямим наказом "діви орлеанської"?
Вам взрослые дяди еще не рассказывали, что, во-первых, фальсификации не бывают законными и, во-вторых, вопрос законности определяет суд? На момент событий такое решение было, причем не в пользу Ваших подзащитных Порошенко, Третьякова и Пинчука.
> чи може Ви зумієте мені якимось чином пояснити - чому навіть внаслідок цих сфальсифікованих зборів керувати НЗФ поставили людину Коломойського, а не представника уряду?
О том, какой это "человек Коломойского" разве что на заборах еще не написали.
А в целом - как всегда. Любовь к бандитам у Вас с незапамятных времен, помните, как Вы убеждали, что Ющенко нужно с ними договариваться? Вот он и договорился наконец-то.
2005.09.13 | Shooter
У Вас взагалі ніяких
Предсказамус пише:> Shooter пише:
> > хе-хе. Прочитати через ТВ - що саме приніс в студію Зінченко - це, мабуть, лише Ви і здатні. Унікальний зір. Чи все таки фантазія?
> Зинченко в прямом эфире "1+1" показал то, что передал в прокуратуру, объясил, что там 24 листа, среди них имена свидетелей, готовых дать показания. После передачи журналисты вполне могли бы попросить (а ведущие - и потребовать) показать эти документы, иначе канал "1+1" мог оказаться невольным соучастником распостранения неправдивых сведений.
> Вы утверждаете, что он солгал? На каком основании Вы называете человека лжецом?
Вам, як людині, яка заявляє, що має юридичну освіту, варто би було, все-таки, знати - як і хто несе відповідальність за поширення будь-яких відомостей. Це раз.
Ну і друге - пан Зінченко може пошрювати, звісно, будь-що (окрім наклепів). Проте навряд чи навіть Ви наважитеся стверджувати, що те, що він поширює - є свідченням кримінальності оточенння Ющенка. Тим більше не бачачи - що саме поширює Зінченко. Як і не маючи змоги (я вже мовчу про повноваження) зробити відповідні процесуальні дії.
Проте це ж так "по-юліному": сказала "Пєтя - бяка!", - значить бяка, і все тут.
Ну а як Юлі не повірити...вона ж в нас чесна, світла, принципова, етс.
> > В чому "неправдивість" тих листів? В тому, що Порошенко, пішовши у відставку з поста голови РНБОУ, хотів повернутися у ВР?
> В том, что Порошенко убеждает Раду в своем уходе с поста секретаря СНБОУ, а в заявлении на имя Ющенко просит уволить его временно до окончания расследования.
По-перше, де саме Ви там побачили "тимчасово"? Чи то зір спрацював так самісінько, як і з "доказами Зінченка"?
Порошенко подавав свою заяву у профільний комітет після того, як склав повноваження голови РНБОУ - що тут не так?. І, доречі, Ющенко підписав указ про його "тимчасове звільнення" чи, все-таки, "трішки інакше"?
Якщо ж слідство покаже, що Порошенко чистий перед законом - то чому (чисто теоретично, оскільки таке вже не станеться) він не може повернутися працювати на пост Голови РНБОУ? Що в цьому незаконного та аморального?
І ще раз - що в нас там з "законопослушним" екс-головою СБУ?
> > ні? а як щодо незаконної фальсифікації зборів акціонерів в Орджонікідзе? за прямим наказом "діви орлеанської"?
> Вам взрослые дяди еще не рассказывали, что, во-первых, фальсификации не бывают законными и, во-вторых, вопрос законности определяет суд? На момент событий такое решение было, причем не в пользу Ваших подзащитных Порошенко, Третьякова и Пинчука.
На момент фальсифікованих зборів в Орджонікідзе ФМУ не володів правами власності на 51% акцій ФДМ - і про це публічно заявляла Семенюк (от Ющенкова сучка, правда? проти самої Юлі пішла!!! ну як посміла...мабуть, Піня перекупив - не здається Вам?).
Але хулі для Юлі якісь юридичні процедури - тре ж корєфану Коломойському подсобіть...та й собі попіаритися трішки...на тлі останніх шалених успіхів в економіці...
> > чи може Ви зумієте мені якимось чином пояснити - чому навіть внаслідок цих сфальсифікованих зборів керувати НЗФ поставили людину Коломойського, а не представника уряду?
> О том, какой это "человек Коломойского" разве что на заборах еще не написали.
Потреби немає писати прописні істини.
> А в целом - как всегда.
От тут - цілком згоден.
>Любовь к бандитам у Вас с незапамятных времен, помните, как Вы убеждали, что Ющенко нужно с ними договариваться? Вот он и договорился наконец-то.
Ви останнім часом на склад БЮТ не дивилися? Виглядає, що ні. А даремно - "поповнення" фракції Юлі після того, як вона отримала ПМ з доброти душевної Юща, ну дуууууже цінні. Особливо в конвертованій валюті. І зовсім не бандюки, звісно. А лучшиє із лучших граждан України.
Тре Зінченка попитати. Мож з інфою і на тих поможе. Як Ви думаєте? такому правдолюбу, яким він є, дуже би це пристало...
2005.09.13 | Предсказамус
Эка Вас прорвало...
Шутер, надоело. Вот Ваша логика:Зинченко в прямом эфире показывал стопку туалетной бумаги и утверждал, что это переданные в прокуратуру материалы. Порошенко Ющенку просил отставить его временно, а Верховной Раде говорил, что ушел с поста вообще, но виноват в этом Турчинов. Решение суда о возврате 51% НЗФ государству - херня, потому, что Семенюк утверждала обратное. Человек, которого люди Коломойского в свое время выбросили (физически) из кабинета - человек Коломойского. Мартыненко ангел потому, что к Юле перебежали кучмисты.
Вы делаете большое, хорошее дело. Примерно как Бессмертный. Продолжайте.
P.S. Подбавьте еще жару, что-нибудь про списанные долги ЕЭСУ, но дальше без меня.
2005.09.13 | Shooter
:) Це Ви берега не бачите
Предсказамус пише:> Зинченко в прямом эфире показывал стопку туалетной бумаги и утверждал, что это переданные в прокуратуру материалы.
Ще раз: Ви (чи ще хтось) читали ті папери? знаєте їхній зміст?
бо "троїста" заява Зінченка "про корупцію" з називанням конкретних імен і конкретних "корупційних дій" кілька днів тому нічого, крім здорового сміху, не викликала.
> Порошенко Ющенку просил отставить его временно,
От же ж Де Він просив "отставіть його врємєнно"? І чому ж Ющенко не уважіл кума? не видав укза про тимчасове припинення повноважень Порошенка?
>виноват в этом Турчинов.
Та як може оруженосєць орлєанскої діви в чомусь бути винуватий..це ж нонсенс..особливо, виходячи з їхньої абсолютно одинакової поваги перед законом, сконцентрованої у формулі "ложили ми на нього".
>Решение суда о возврате 51% НЗФ государству - херня, потому, что Семенюк утверждала обратное.
Входите в стиль своєї пасії? Непогано виходить, мушу зауважити.
Рішення про повернення 51% НЗФ є тотожнім володінням ФДМ акціями на момент проведення фальсифікованих зборів?
Прєдсказамус, в яких юридичних академіях і які проффесора Вас таке вчили?
А остання істина в нас в країні, звісно, Юля - і більше ніхто. Чого там варті слова особи, яка безпосередньо несе відповідальність за ту чи іншу ділянку роботи (Семенюк в ФДМ). Юля сказала - значить закон, і всьо тут.
> что-нибудь про списанные долги ЕЭСУ
швидше про те, як трудами праведними Юля собі на хліб у буремні Пашині роки заробляла. Чесно і поважаючи закон. І ні на секунду не забуваючи про бідний і обездолений (нею в т.ч.) народ.
2005.09.13 | Taras-ods
У юлі ж 900 гривень тільки заощаджень
і вона справно все життя плате податки.Shooter пише:
>
> швидше про те, як трудами праведними Юля собі на хліб у буремні Пашині роки заробляла. Чесно і поважаючи закон. І ні на секунду не забуваючи про бідний і обездолений (нею в т.ч.) народ.
2005.09.14 | Остап!
Шутер працює на Порошенка, але це не привід Юлю вибілювати (-)
2005.09.14 | Shooter
Угу. Порох мені зарплату в конвертах приносить
Асабіста.2005.09.14 | Предсказамус
Если больше долларов 20-ти, то переплачивает... (-)
2005.09.14 | Shooter
Блискаєте інтєллєктом? Прямо засліплює (-)
2005.09.13 | Нестор
Шутер не позортесь
Shooter пише:> Ну і друге - пан Зінченко може пошрювати, звісно, будь-що (окрім наклепів). Проте навряд чи навіть Ви наважитеся стверджувати, що те, що він поширює - є свідченням кримінальності оточенння Ющенка.
Кримінальність оточення Ющенка очевидна всім так саме як був очевидний бандитизм Кучми. До речі те, що Кучма - бандит не довів жоден суд і тим більше жодна перевірка кучмівських шестірок. І тим не менше це ніяк не впливає на очевидність цієї істини. Про те що витворяли Порошенко разом з своїм корефаном-митником відомо всім, хто має знайомих на тій же митниці.
Крім того Зінченку взагалі вже нічого не потрібно доводити. Все вже за нього довів Рибачук, який в прямому ефірі засвідчив, що Порошенко незаконно підм"яв під себе суддів і ті підбиралися на основі особистої відданості куму Юща.
> > В том, что Порошенко убеждает Раду в своем уходе с поста секретаря СНБОУ, а в заявлении на имя Ющенко просит уволить его временно до окончания расследования.
>
> По-перше, де саме Ви там побачили "тимчасово"? Чи то зір спрацював так самісінько, як і з "доказами Зінченка"?
Не позортесь, а ще раз уважно перечитайте заяву. Може дійде з другого разу.
> Якщо ж слідство покаже, що Порошенко чистий перед законом - то чому (чисто теоретично, оскільки таке вже не станеться) він не може повернутися працювати на пост Голови РНБОУ? Що в цьому незаконного та аморального?
Якщо, чисто теоретично, після особистої вказівки Юща відбілити Порошенка, люди Порошенка, які поставлені на СБУ та завжди готовий до анального сексу Піскун раптом вирішать за 10 днів повністю відбілити Порошенка навіть не взявши свідчень в Зінченка, Бродського, Томенка та інших свідків і Ющ його візьме на посаду або в список НСНУ, то це аж ніяк не буде означати що Порошенко чистий перед законом. Принаймі, він буде не чистіший за Кучму, якого теж жодна перевірка поки не очорнила
> І ще раз - що в нас там з "законопослушним" екс-головою СБУ?
Він не є законопослушним, але і не злодієм.
> На момент фальсифікованих зборів в Орджонікідзе ФМУ не володів правами власності на 51% акцій ФДМ - і про це публічно заявляла Семенюк
Яка всіляко блокувала законну передачу акцій державі. При цьому зять Кучми заручившись підтримкою кума Юща нагло крав завод другий раз.
> Але хулі для Юлі якісь юридичні процедури - тре ж корєфану Коломойському подсобіть...та й собі попіаритися трішки...на тлі останніх шалених успіхів в економіці...
Ага особливо вона йому пособила подаючи на нього в суд і намагаючись відібрати запорізький феросплавний. Шутер у вас серйозні проблеми з логікою. Порошенко мусить щось казати на фоні доведеного лобіювання ним інтересів Кучми, а ви могли б і не повторювати його марення.
> Ви останнім часом на склад БЮТ не дивилися? Виглядає, що ні. А даремно - "поповнення" фракції Юлі після того, як вона отримала ПМ з доброти душевної Юща, ну дуууууже цінні. Особливо в конвертованій валюті. І зовсім не бандюки, звісно. А лучшиє із лучших граждан України.
Ну вони звичайно монстри в порівнянні зі скромним бізнесменом і меценатом з дівочим прізвищем Кучма.
> Тре Зінченка попитати. Мож з інфою і на тих поможе. Як Ви думаєте? такому правдолюбу, яким він є, дуже би це пристало...
Навіщо правдолюбів в Юща тепер повна хата. Он нарисувалася непогана правдолюбка Богословська. Всі три кришталево чесні телеканали Піні вкупі з каналом чесних новин Пєті хором її крутять цілими днями. Куда там Зінченку. Тай Піня теж за словом в кишеню не лізе:
"Ми далі Прєзідєнту пас, а он забіл гол"
Так що Ющ тепер став форвардом в команді, де на тренерській лаві - Кучма.
2005.09.13 | Shooter
Ось-ось - не смішіться
Нестор пише:> Shooter пише:
> > І ще раз - що в нас там з "законопослушним" екс-головою СБУ?
>
> Він не є законопослушним, але і не злодієм.
Угу. І не був ніколи. Як і Юля. І, перебуваючи на пості голови СБУ, дбав виключно про дотримання законності. І більше ні про що.
> > На момент фальсифікованих зборів в Орджонікідзе ФМУ не володів правами власності на 51% акцій ФДМ - і про це публічно заявляла Семенюк
>
> Яка всіляко блокувала законну передачу акцій державі.
Хто блокував? як блокував? Розкажіть!!! йоли пали, аж цікаво. Як могла Семенюк заблокувати передачу акцій державі???!!!
>При цьому зять Кучми заручившись підтримкою кума Юща нагло крав завод другий раз.
Угу. А друган Юлі - Коломойський, заручившись підтримкою Юлі, нагло крав завод перший раз.
> > Ви останнім часом на склад БЮТ не дивилися? Виглядає, що ні. А даремно - "поповнення" фракції Юлі після того, як вона отримала ПМ з доброти душевної Юща, ну дуууууже цінні. Особливо в конвертованій валюті. І зовсім не бандюки, звісно. А лучшиє із лучших граждан України.
>
> Ну вони звичайно монстри в порівнянні зі скромним бізнесменом і меценатом з дівочим прізвищем Кучма.
Той меценат і бізнесмен в фракції НУ? коли вступив?
Лист "маладова поповнення" фракії БЮТ потрібен?
(Прингідно - Ви вже тренуєтесь смачно спльовувати після отримування ударів в морду? як наслідку Закону про "нєприкасаємость бандюков", протягнутому за активної участи Юліних байцов?)
> > Тре Зінченка попитати. Мож з інфою і на тих поможе. Як Ви думаєте? такому правдолюбу, яким він є, дуже би це пристало...
>
> Навіщо правдолюбів в Юща тепер повна хата. Он нарисувалася непогана правдолюбка Богословська. Всі три кришталево чесні телеканали Піні вкупі з каналом чесних новин Пєті хором її крутять цілими днями. Куда там Зінченку.
Ага. Себто, скажімо, те, що Богословська бреше, автоматично робить те, що каже Зінченко, правдою? так?
Чи те, що, можливо, Пєтя є замішаним в корупції, робить з Юлі "діву орлеанську"?
2005.09.13 | Нестор
Re: Ось-ось - не смішіться
Shooter пише:> Той меценат і бізнесмен в фракції НУ? коли вступив?
Не клейте з себе дурника. Вам не до лиця. Навіщо йому вступати в фракцію? Він собі її купив.
> Чи те, що, можливо, Пєтя є замішаним в корупції, робить з Юлі "діву орлеанську"?
Те що Пєтя є замішаним в корупції робить Юща замішаним в корупції і звільнення Юлі робить ВСЮ владу однорідною і замішаною в корупції. Що в свою чергу робить можливим зробити висновок:
"за что баролісь на то і напаролісь".
Приїхали вже і праффесор доєднався до творення нової команди.
2005.09.14 | Shooter
Re: Ось-ось - не смішіться
Нестор пише:> Shooter пише:
> > Той меценат і бізнесмен в фракції НУ? коли вступив?
>
> Не клейте з себе дурника. Вам не до лиця. Навіщо йому вступати в фракцію? Він собі її купив.
Угу, і то вже давно. І саме за це, в знак подяки, в нього Ющ забирає Криворіжсталь.
> > Чи те, що, можливо, Пєтя є замішаним в корупції, робить з Юлі "діву орлеанську"?
>
> Те що Пєтя є замішаним в корупції робить Юща замішаним в корупції
Угу. Те, що мій мобіль вкрав негр, робить всіх негрів злодіями.
>і звільнення Юлі робить ВСЮ владу однорідною і замішаною в корупції.
Поняв. Гра в піддавки Юлі з Коломойським чи списання 8 млрд. боргу ЄЕСУ - це, звісно, не корупція. А турбування про долю народу. Бєз базара.
> Приїхали вже і праффесор доєднався до творення нової команди.
Де праФФесор в новій команді Юща?
Доречі, ім'я другана Юлі Волкова Вам про щось каже?
І ще раз - навести Вам список "байцов пополнівших БЮТ" після виборів?
2005.09.13 | Patrick
Re: не подставляйтесь
>IMHO, різниця між Ющем і Юлею - це те, що якщо (можливо) в декого з оточення Юща і рильце в пушку, то точно таке саме рильце має безпосередньо Юля.НМД, різниця між Юлею і Ющем - це те, що у Юлі вистачає ґлузду не волати постійно щось на кшталт "ці руки ніколи нічого не крали"
"...не кажучі про те вже, що ніколи... в дитинстві не дрочів" (с) Лесь
>А вот с Юлей у Вас проблемы - только и можете Коломойского к ней приклеивать, причем объяснить, что такого нужного она ему сделала, так и не смогли.
Доречі, якщо вірити Впросту, Коломойський за цей рік багатшим не став -
http://najbogatsieuropejczycy.wprost.pl/
2005.09.14 | Михаил Волошин
А зачем чесному Ющенку коррупционеры?
Shooter пише:> Рєчі на трибуні толкати і плакати слізно - то одне.
> Вміти бути ПМ-ом без застосовування методів "цени стой, Коломойський іді" -друге.
> Перше їй вдається незрівнянно краще.
Это из интервью Associated Press:
...
Ющенко повторив свої попередні твердження, що Тимошенко діяла в інтересах окремих бізнесових кіл, і натякнув, що рішення, винесені урядом довкола реприватизації Нікопольського феросплавного комбінату, яким раніше володів зять екс-президента Кучми, Віктор Пінчук, "стали останньою краплею, яка примусила його відправити уряд у відставку".
...
Водночас він сказав, що вітатиме повернення Тимошенко до уряду, якщо вона повернеться до принципів помаранчевої революції, які вона забула.
Я так понимаю, что после таких заявлений президента обязательно необходимо открывать уголовное дело. Это какое-то "дежа вью" вызывает. Где-то, когда-то что-то подобное уже было. Почти один в один.
2005.09.14 | Михаил Волошин
Дополнение
И почему почти без изменений подали в ВР проект бюджета на 2006, разработанный Пинзеныком еще с Тимошенко - он же популистский? Ведь именно за этот популизм разогнали уряд. "Тому що послідовний" (с)2005.09.13 | Чучхе
Карочє, малчаніє ягніци
Попутньо зверну увагу на те, що:Предсказамус пише:
> Ну, кума над ней поставили, так томущо преданный президенту.
Щось я не чув за ці весь чей час від неї нарікань. навпаки, чув про те, що вони вечорами п"ють разом чай
>В кабмин козлоты натолкали, от проффесора до Билозир - так они ж с Майдану.
А Юля щось казала про те, що вони чудова команда. Навіть на ковзанах разом каталися
>Палки в колеса все 7 месяцев ставили - наверное, чтоб закалялась, типа для роста профессионализма.
При цьому вона зараз запевняє, що більш успішної роботи не було ні в якого іншого кабміну
>С работы погнали за то, что кум взятки брал, а Зинченко об этом рассказал. Столько заботы, а она не оценила. Вот и верь после этого женщинам
Засада... А так просилася побути ще трохи прем"єром... До того, поки не погнали - все готова була терпіти... Не те що тепер - в соплях і слюнях...
2005.09.14 | 100%
Re: Карочє, малчаніє ягніци
Чучхе пише:>Не те що тепер - в соплях і слюнях...
Напружте фантазію... Не виходить ?
Отак було і у Януковича, все, як мавпа, повторював за оппонентами.
2005.09.13 | Patrick
Угу! У 2002-му
мені теж всі казали, що вона не пройде 5% (чи скільки там) бар"єр2005.09.13 | Shooter
Re: Угу! У 2002-му
Patrick пише:> мені теж всі казали, що вона не пройде 5% (чи скільки там) бар"єр
4%. Я казав, що буде мати 5-7%.
Тепер кажу, що в найкращому з випадків буде мати 20%.
2005.09.13 | Patrick
Вважаєте хтось зможе набрати більше? (-)
2005.09.13 | uaspringer
Re: Интервью Юлии Тимошенко "Коммерсанту"
Не маю особливих симпатій ані до Ющенко, ані до Тимошенко (більше люблю озахіднених менеджерів, крєпкіх хазяйственнікоф та людей, які саме себе зробили, а також людей письменних із гарною освітою, а не поверхових вічних "активістів").АЛЕ...
На мою думку, Ющенко опинився 7-8 серпня у безвихідній ситуації. І хоча крок який він зробив виявився (і по-інакшому не могло бути) руйнівним для помаранчевої влади, це був єдиний правильний крок.
Ну от, дивіться самі - за 9 місяців (давайте вже припиняти про "ту статистику", її перевіряють рейтингові агенції як зараз так і тоді, і підтверджують із туди-сюди відхиленнями у 1-1.5 відсотки)) економіку ледь не зруйновано.
Залишається ще таке гарнесеньке питання, яке для Юлі може стати загрозою кримінального переслідування, і не тільки для неї. Вона сказала, що з тіні було виведено 22 млрд грн. Втім, підвищення зарплат та інших виплат здійснювалися за рахунок перерозподілу бюджетних засобів, насамперед від розвитку галузі на її соціалку.
Наприклад, 20 грн що додали безробітним - забрали з фінансування центрів зайнятості - про це казав Кириленко. Тоді, на що витратили ці виведені з мільярди? А шахтарські гроші - це що, спецфонд якийсь? Крім того, якщо уважно вивчити розпорядження тимошенківського кабміну, то там йдеться не про погашення боргу, а про...позику видобувним підприємствам від уряду.
Далі, Юля збрехала цілком і повністю про а) дороги (пости пана Тарасевича, мені здається, свідчать саме про це, хотів би помилятися) б) с\г виробництво, адже воно не занепадало, як вона казала і нібито "вперше" зросло за неї, а того року виросло на 29%. І взагалі зростало десь з 2000 р., вже у 99 ми їли 90% свого. Сьогодні ситуація гірша і набагато - польського і навіть російського (!, оце вже ганьба) товару на полицях до фіга і більше. Про інше збрехала частково, або перекрутила дані.
НБ! Я маю на увазі її пресуху, не це інтерв-ю, це взагалі піар.
Тому, попри те, що мені хотілося би бачити зовсім інший уряд (втім, ми ще не знаємо хто увійде до цього, і чи проголосує його Рада, адже примірно 160 голосів він вже втратив, КПУ-ПР-СД-БЮТ, проте я думаю продавлять:), запас є, тай в ПР ніколи не було партійної дисципліни) я вперше з 99-01 р. підтримую Ющенко, тоді його і справді нізащо звільнили, розпад більшості в умовах президентської тодішньої республіки не причина, (давайте без ворогів:, ця доба спливає тепер щохвилини, бо країну зі всією очевидністю треба рятувати).
Нех жиє термідор 8 вересня, таким чином.
Я розумію, що таким чином без усілякого бажання солідаризуюся із підтримкою корупційного триумвірату та ще 57 мафіозі призначених Порошенком через Ющенка - втім я не належу до НСН або жодної союзної до нього партії, тому гадаю, що ця відповідальність не обтяжує мої плечі занадто важким рюкзаком. Щодо звинувачень Зінченка він абсолютно і цілком правий. Моя сім-я дуже близько знає М. Салогора, це кристально чесна людина. За походженням я з Чернівців і знаю, що робили порошенківські назначенці на митниці, наприклад - ДПА-шного бандита призначили начальником митниці, і так далі. Щодо Зінченка, який теж чернівецький - попри те, що його колежани-фізики ненавидили його за сексотство та комсактивізм за радянських часів, людина він чесна.
Мені шкода цих людей (їх уже почали трамбувати), але вони (я маю на увазі Тимошенко) перші почали займатися політичною доцільністю (можливо, і не брали паралельно хабарів), але минулого тижня самі впали її жертвами. Так завжди буває з революціями.
Щодо 226 місць для БЮТ...гм...це або манія величі, або нахабство і торги із якраз ПР та СДПУ(о). Нехай Юля спочатку убезпечить себе від повернення до Лукьянівського СІЗО. Крім того, цілком можливо, що до Нового року вона залишиться із тима 20-тью які були в її фракції, адже бізнесмени, що вона їх понабрала до фракції повтікають від неї так само, як і прийшли туди.
2005.09.13 | askold
геніально!!!
uaspringer пише:Щодо Зінченка, який теж чернівецький - попри те, що його колежани-фізики ненавидили його за сексотство та комсактивізм за радянських часів, людина він чесна.
>
вдумайтесь в цю фразу ))))) я балдю...
2005.09.13 | uaspringer
Re: геніально!!!
я розумію, що ця фраза виглядає як прихована:) компрометація Зінченка, втім, як на мене, цілком можна розокремити дві речі, а саме:- схильність людини займатися політикою (це обов-язково проституція), знаю багато психів-політиканів, які на цьому нічого не заробили
- і корумпованість
Втім, можливо, Ви і праві. Все-таки він конвертнув своє місце другого секретаря ЦК ЛКСМ СРСР у створення банківського монстра разом із Єгором Яковлєвим.
2005.09.13 | zipping
Сухой остаток
Из Жулькиной речи вытекает следующее:1. Она будет отрывать от НСНУ партии (ПРП) (УНП ушло само и раньше, но
возможно как раз, чтобы потом войти с Юлей в коалицию).
2. Она будет топить правительство, то есть действовать синхронно с
СДПУ (о) и комми, которые явно получают указания на деструктив из
Москвы.
3. На Юлю в Млскве заведено уголовное дело. Вопрос: кем реально
управляется Юля и интересы ли народа ее толкают на такие действия или
желание спасти свою задницу от тюрьмы.
2005.09.13 | Предсказамус
Точно!
zipping пише:> На Юлю в Млскве заведено уголовное дело. Вопрос: кем реально управляется Юля и интересы ли народа ее толкают на такие действия или желание спасти свою задницу от тюрьмы.
Теперь я все понял. Юлька-воровка, которая села в Лукьяновское СИЗО из-за своих вороских дел, потом для отмазки бегала по Майданам и проламывалась через спецназ, на самом деле делала все это по указке Кремля. А мы все так ей верили!
Спасибо, благодетель! Раскрыл глаза!
2005.09.13 | Предсказамус
Троля я поставил потому, что нет другого, более точного слова (-
2005.09.13 | 100%
Re: Сухой остаток
zipping пише:> 3. На Юлю в Млскве заведено уголовное дело. Вопрос: кем реально
> управляется Юля и интересы ли народа ее толкают на такие действия или
> желание спасти свою задницу от тюрьмы.
Щоб "спасти свою задницу от тюрьмы" їй досить було лягти під Вітю, або хоч трішки нахилитись.
2005.09.13 | zipping
Для тех, кто в танке
Во время оранжевой революции она действовала так, что бы спасти свою задницу от уголовного преследования в Украине и в США. Ей, кстаи, не нужны были какие-то переговоры. Она всегда была сторонником радикальным и экстремистких действий. И приемчик на счет "оппозицию зажимают" - она начала использовать первой. Чем громчне кричишь, тем сильнее оппозиция!А после революции - от уголовного преследования - избавилась, долг она своей компании передбюжетом в млрд. долларов списала. А перед этим бюджет расплатился с Росиией из наших (то есть народных) денег.
2005.09.13 | Предсказамус
Как-бы помягче ответить?
zipping, скажите, Вы когда-нибудь сидели в СИЗО? Ну хоть пару-тройку дней? Если нет - очень рекомендую. Как выйдите, вернитесь на форум и я Вам напомню, почему тогда села Юля. После чего расскажу, что бы было с ней, если бы победил Янукович. А Вы тем временем подумаете, насколько для нее было бы сложно в любой момент осени прошлого года повторить подвиг Бакая весны нынешнего, только не на Север, а на Запад.Я понимаю, что Вы, наверное, уважаете Путина. Или Кучму. Или Порошенко. По крайней мере, у Вас с ними одинаковое отношение к Тимошенко. Но не нужно так брызгать слюной. Это не по-мужски.
2005.09.13 | zipping
Юля ворует, а должен
за нее садиться в СИЗО. И это будет по-мужски. Какая-то женская логика. Впрочем, думаю, Юля так и считает. Если она женщина, то ее фирме и долги можно списать на млрд с гаком долларов и все что угодно.Я как избиратель не поддерживаю отдельных людей (Порошенко, Ющенко или Тимошенко). Как люди они мне все безразличны. Я поддерживаю идеи и конкретные действия. Пока действия Юли являются деструктивным я буду говорить то, что думаю об этих действиях. Слепых фанатиков у нас и так много.
2005.09.13 | Нестор
Юля варуєт, а Путін з Кучмою караючі мечі правосуддя? Щось не те
Не схоже на правду2005.09.14 | 100%
Re: Юля ворует, а должен
Ви знайомі зі справою, яка розглядалась в суді, чи просто щоб потриндіти ? Жлобство невиліковне.2005.09.13 | Сергій Кабуд
нажаль небеспека для Юлії повернулася в повну силу(-)
2005.09.14 | Остап!
Дійсно героїчна жіночка, але до чого тут посада ПМ ?
Дійсно героїчна жіночка, але до чого тут посада ПМ ?ПМ має бути не революціонеров, а холодним професіоналом.
Заява Тимошенко, що у нас буде бензин по 3.20 , бо вона так постановила, говорить що вона дуже недалека.... І прогулювала пари по економіці.
2005.09.14 | Сергій Кабуд
я не думаю що ви в курсі хоч би на 30% яким чином бензин попадає
на заправку в Україні.Я маю на увазі не технології НПЗ а технології офшорів і відкатів.
2005.09.14 | Остап!
До чого тут це ? Адміністративно ціну встановити неможливо (-)
2005.09.14 | Сергій Кабуд
ха, коли продавець один - хто встановлює ціну?
в таких випадках в цивільних країнах держава втручається завжди і регулюєа в Україні пальне взагалі є майже єдиним економічним продуктом-
це і перекачка його і використання його в виробництві металів
а надходить все це з Росії і Україна має важелі примусити росіян продавати по тим цінам які керівництво України вважає нормальними.
Я колись працював в монопольній компанії в сша.
Головне чому там вчили менеджмент були закони регуляції ринку тих послуг шо ми надавали.
Майже кожний рух кожного працівника, не тільки менеджменту, мав бути зроблений відповідно тих законів.
Головний критерій який ми мали виконувати-
скіки грошей ми могли заробляти на типу витрачений долар.
2005.09.14 | Остап!
Уряд може встановити ціну тільки на СВІЙ бензин
>а в Україні пальне взагалі є майже єдиним економічним продуктом-це і перекачка його і використання його в виробництві металів
>а надходить все це з Росії і Україна має важелі примусити росіян продавати по тим цінам які керівництво України вважає нормальними.
Україні має важелі ? Які ?
Крім того, ніхто не забороняє НЕ ПРОДАВАТИ бензин по ціні встановленій урядом. Не продавати і все тут.
Уряд може встановити ціну тільки на свій бензин.
2005.09.14 | 100%
Ви вважаєте, що ПМ - посада не політична ?(-)
2005.09.13 | Абу
а мені оце сподобалося:
"Запорожский ферросплавный завод" - лежачий завод від якого Приват хотів якось здихатися, а тут у нагоді став - таку комбінацію могли провернути. молодці! от тільки не встигли>
>
> – Как вы прокомментируете обвинения в ваш адрес, что у вас есть договоренности с группой "Приват"?
>
>
> – Тот, кто говорит об этих вещах, наверняка не владеет информацией, что по Запорожскому ферросплавному заводу, который принадлежит "Привату", также дело передано в суд для возвращения его государству. Просто тем людям, которые договорились с Пинчуком за спиной правительства и не хотели возвращать государству этот завод, было не с руки говорить, что в такой же ситуации находится и "Приват", и что я являюсь инициатором того, чтобы заводы "Привата" также признать незаконно приватизированными.
>
2005.09.13 | Сергій Кабуд
це дійсно так? лежачий це таке... як аукціон буде вільний може
і ціна не така вже й малахоча хто знає, цікаве зауваження, дякую
2005.09.13 | line305b
я тоже. интересная инфа. (-)
2005.09.14 | Shooter
Принаймі за останній рік показав втрати
Відповідно, податків не платив.В той час, як НЗФ мав прибуток.
2005.09.14 | zipping
А вот, что думают о Жульке поляки
Поляки обсуждают Тимошенко! Они достаточно хорошо информированы о еедеятельности. Вот несколько выдержек из польского форума:
http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=28840936&v=2&s=0
Тимошенко из вежливости и чтобы быть ближе к бедным людям устраиват
свадьбу своей дочере в королевском замке.
Зима покажет резульататы работы Тимошенко, жаль только люди могут
пострадать от энергетического кризиса.
Состояние Тимошенко оклоо миллиарда и все ей мало, мало, мало...
Интересно, почему эти интересные вопросы о состоянии, о расходах, о
Майбахе не задал интервьюет. Вот полякам интересно, а ему нет. Дикая
нация, избалованная демократией.
2005.09.14 | Сергій Кабуд
знаєте, це не легко усвідомити що таке міліард
але до певної міри все ж можливо.Якби в Юлії дійсно були великі гроші, ну хоча б більше умовних 5 міліонів $$, я думаю що вона по-іншому поводилася б в політиці.
Міліард дає можливість провести цілу купу заходів щоб ніколи не мати ніяких проблем ні з якими іншими людьми і політиками і забеспечити собі невгасаючу політичну карєру до самої гори і все дальше і дальше
Просто поміркуйте як це робиться))))
В додаток у Юлії є ще нефігова зовнішність, вміння розмовляти переконливо і величезний досвід політичної боротьби.
Можна вважати що вона просто тупувата і тому нічого не зробила з вищевикладеного, але я так не вважаю.
компанія Януковича вся, включно з адмінресурсом коштувала десь 1-2 міліарди, і це така компанія де грішми просто кидалися навіть в бездомного собаку могли пачку доларів кинуть. І дійсно тупіші з тупих це робили.
А тепер порівняйте з Юлею.
Думаю що в неї може є кілька квартир по різних містах світу, але нічого незвичайного. Плюс може порядку кількох міліонів позаховано по різних офшорах.
Це лише припущення базоване на аналізі подій і фактів.
Що до весілля доньки...
я 2 роки тому був на весіллі в Палацю, який весь повністтю на 3 дні найняла знайома для свого весілля.
Палац той перебудований в отель, з кімнатами і кількома банкетними залами. Був такий собі оркестр попсової музіки і десь 500 гостей.
Думаю це коштувало меньше 100тисяч доларів назагал. А може і меньше 30тис. Не знаю.
Воно лише на словах впирає- бля палац!!!
А так виглядає круто канешно, але знаєте скіки тих палаців навкруги))))
і не так багато бажаючих це наймати- лише певна кількість жлобів хто ведеться на таку муру.
2005.09.14 | zipping
У Юли есть как минимум
- сеть супермаркетов АТБ на Востоке Украины- гранитный карьер (уникальное, единственное в Украине месторождение)
Про остальное не знаю, но видел как живут люди, имеющие отношение к газовому транзиту и стоящие в иерархии существенно ниже, чем стояла Юля.
2005.09.14 | Нестор
Re: У Юли есть как минимум
zipping пише:> - сеть супермаркетов АТБ на Востоке Украины
нема
> - гранитный карьер (уникальное, единственное в Украине месторождение)
є
> Про остальное не знаю, но видел как живут люди, имеющие отношение к газовому транзиту и стоящие в иерархии существенно ниже, чем стояла Юля.
Цікаво, а ці люди пробували побути до Кучми і Медведчука в реальній опозиції хоч місяць? І цікаво, що би залишилося від їхнього життя в цьому випадку?
2005.09.14 | Нестор
Якби в неї був мільярд, то в неї давно були б зо три телеканали
і десятка два газет. І тоді Ющ з своїми кумами сидів би в повному лайні. Так що нажаль немає в неї мільярду.2005.09.14 | Остап!
Що, за версією Тимошенко чекали від неї люди після революції?
> И после этого сформировать правительство, которое будет олицетворять то, чего от нас ожидали люди после революции.Що, за версією Тимошенко чекали від неї люди після революції?
Може хто знає? Бажано конкретно.
2005.09.14 | Сергій Кабуд
росту добробуту бідних, знищення корупції(-)