а чому досі нема справи за заколот?
09/13/2005 | Абу
ситуація коли діючі міністр оборони і голова спецслужби держави вночі біжать до посольства іншої держави просити благословіння на скинення свого прямого начальника - Президента України - ніяк не розглядається в кримінальному кодексі? чи я помиляюся? чи є така стаття?
Відповіді
2005.09.13 | Пані
Ой, як цікаво!
Абу пише:> ситуація коли діючі міністр оборони і голова спецслужби держави вночі біжать до посольства іншої держави просити благословіння на скинення свого прямого начальника - Президента України - ніяк не розглядається в кримінальному кодексі? чи я помиляюся? чи є така стаття?
А я думаю, що зараз прямо тут почнуть кричати, що так і треба було, бо Ющ - мудак. Можу забитися
2005.09.13 | Предсказамус
А таки да? Ой, как интересно. Расскажите немедленно! (-)
2005.09.13 | AxeHarry
Та... На сигнали з космосу це не тягне....(-)
2005.09.13 | Абу
а я не сперечаюся
Ющ - мудак. але цей мудак президент, і його екс-підлеглі напевно мусять нести відповідальність за протиправні дії2005.09.13 | magda
Re: а я не сперечаюся
Абу пише:> Ющ - мудак. але цей мудак президент, і його екс-підлеглі напевно мусять нести відповідальність за протиправні дії
Нє, ну шо, так в натурі допомоги в скиненні і просили? Подія є, але чи є склад?
2005.09.13 | Абу
Re: а я не сперечаюся
magda пише:> Нє, ну шо, так в натурі допомоги в скиненні і просили? Подія є, але чи є склад?
спитай у Хербста
2005.09.13 | magda
Re: а я не сперечаюся
Абу пише:> magda пише:
> > Нє, ну шо, так в натурі допомоги в скиненні і просили? Подія є, але чи є склад?
> спитай у Хербста
Мені обіцяли розповісти, про шо конкретно там ішлося, так шо наразі я дійсно всього лише ставлю тобі питання, а не щось стверджую.
А тобі шо, Хербст сказав?
2005.09.13 | Василь Гулeй
якщо ти про мeнe, то забиватися нe варто :P
...нічого кричати нe буду. між бутнєнієм і закликами є різниця. можу сказати однe - я на форум забіг оцe тільки зараз, і про цю пригоду чую впeршe. алe сьогодні якраз зайшла розмова про юльку і юща в музeї івана гончара, і я там при двох свідках тeж забився:1. ющeнко з часом випустить мeмуари на зразок "як я врятував україну від кривавого путча, що його готувала юлька на тринадцятe вeрeсня";
2. щe до цього, під час парламeнтської кампанії нсну і порошeнко будуть звинувачувати бют і турчинова в спробі силового пeрeвороту, а також в іншій х* под eтот соус.
судячи з усього, тут маємо нєчто пахожeє
пс : а пішов я пахаваю пару пломбірів в стаканчиках. зашибісь класна штука
2005.09.13 | catko
ви про що? чи я щось пропустив? причому тут мо?(-)
2005.09.13 | catko
ясно що я пропустив. чергову порцію лайна на чергового екса(-)
2005.09.13 | Абу
про ніч коли було прийнято рішення про те що Тимошенко
відмовляється від угоди2005.09.13 | magda
Re: а чому досі нема справи за заколот?
Абу пише:> ситуація коли діючі міністр оборони і голова спецслужби держави вночі біжать до посольства іншої держави просити благословіння на скинення свого прямого начальника - Президента України - ніяк не розглядається в кримінальному кодексі? чи я помиляюся? чи є така стаття?
Саме на скинення?
2005.09.13 | Абу
Re: а чому досі нема справи за заколот?
magda пише:> Абу пише:
> > ситуація коли діючі міністр оборони і голова спецслужби держави вночі біжать до посольства іншої держави просити благословіння на скинення свого прямого начальника - Президента України - ніяк не розглядається в кримінальному кодексі? чи я помиляюся? чи є така стаття?
>
> Саме на скинення?
нє звичайно, канхветками смачними хотіли нагодувати
2005.09.13 | magda
Re: а чому досі нема справи за заколот?
Абу пише:> magda пише:
> > Абу пише:
> > > ситуація коли діючі міністр оборони і голова спецслужби держави вночі біжать до посольства іншої держави просити благословіння на скинення свого прямого начальника - Президента України - ніяк не розглядається в кримінальному кодексі? чи я помиляюся? чи є така стаття?
> > Саме на скинення?
> нє звичайно, канхветками смачними хотіли нагодувати
Ну, напевно, між канхветками і скиненням є проміжні варіянти, нє?
2005.09.13 | Абу
Re: а чому досі нема справи за заколот?
magda пише:> Ну, напевно, між канхветками і скиненням є проміжні варіянти, нє?
у кого? у голови сбу?
2005.09.13 | magda
Re: а чому досі нема справи за заколот?
Абу пише:> magda пише:
> > Ну, напевно, між канхветками і скиненням є проміжні варіянти, нє?
> у кого? у голови сбу?
Голова СБУ може або канхветки давати, або скидати??
Хм.
2005.09.13 | Хвізик
поясніть толком, що сталося (-)
2005.09.13 | Adviser
Слава богу, що як раз нічого не сталося (-)
2005.09.13 | Абу
я цього не казав
свдічити не буду, від усього відмовлюся (особливо якщо шанована Юлія Володимирівна_ясне_сонечко_радість_і_надія_мого_народу прийдуть до влади) і взагалі я нічого не знаю.2005.09.13 | magda
Ну ти свідчити і не можеш :)
Це hearsay. Щоправда, в нас не Гамерика2005.09.13 | Абу
слава богу!
і взагалі я спати пішов.2005.09.13 | magda
Re: слава богу!
Абу пише:> і взагалі я спати пішов.
то навіщо ж хіпіш підіймаєш?
2005.09.13 | Абу
тю, а щоб приснилося щось
харошеа то в мене депресія від цих всіх претурбацій
думки про еміграцію знову ожили, але ж старий вже
2005.09.13 | magda
Re: тю, а щоб приснилося щось
Абу пише:> хароше
То не лякай сам себе на ніч.
> а то в мене депресія від цих всіх претурбацій
Нє, в мене депресія була від Нового Року, а зараз цікаво, депресувати не хочеться
> думки про еміграцію знову ожили, але ж старий вже
В мене - не ожили, а вперше народилися.... але це так, wishful thinking, просто хочеться пожити в якійсь красивій країні, щоб навколо красиво було і обслуговуючий персонал не хамив.
та і не старий ти, припини.
2005.09.13 | Абу
Re: тю, а щоб приснилося щось
magda пише:> В мене - не ожили, а вперше народилися.... але це так, wishful thinking, просто хочеться пожити в якійсь красивій країні, щоб навколо красиво було і обслуговуючий персонал не хамив.
і гурії такі красіві
> та і не старий ти, припини.
приймається
2005.09.13 | magda
Re: тю, а щоб приснилося щось
Абу пише:> magda пише:
> > В мене - не ожили, а вперше народилися.... але це так, wishful thinking, просто хочеться пожити в якійсь красивій країні, щоб навколо красиво було і обслуговуючий персонал не хамив.
> і гурії такі красіві
все правильно, і чоловіки там кращі
> > та і не старий ти, припини.
> приймається
2005.09.13 | Абу
так дєвушка, єнта ви аб чьом?
magda пише:> все правильно, і чоловіки там кращі
2005.09.13 | magda
Ой, соррі. Не про тебе. Це так, на загал (-)
2005.09.13 | капітан Немо
Поясніть толком, що сталося (-) (-) (-)
2005.09.13 | Adviser
Не просто, а дуже цікаво
Всі державні перевороти у світі в останні 60 років починалися саме таким чином. Спочатку було слово і, як правило, то було слоо під час неформального візиту у посольстві іноземної держави (СРСР або США).2005.09.13 | Хвізик
Re: Не просто, а дуже цікаво
Adviser пише:> Всі державні перевороти у світі в останні 60 років починалися саме таким чином. Спочатку було слово і, як правило, то було слоо під час неформального візиту у посольстві іноземної держави (СРСР або США).
яке посольство, хто туди ходив, кого чорти носили?
2005.09.13 | magda
Re: Не просто, а дуже цікаво
Хвізик пише:> Adviser пише:
> > Всі державні перевороти у світі в останні 60 років починалися саме таким чином. Спочатку було слово і, як правило, то було слоо під час неформального візиту у посольстві іноземної держави (СРСР або США).
> яке посольство, хто туди ходив, кого чорти носили?
Юля з Турчиновим, а чи був там Гриценко, не знаю, це чую вперше.
2005.09.13 | Хвізик
Re: Не просто, а дуже цікаво
> Юля з Турчиновим, а чи був там Гриценко, не знаю, це чую вперше.то вони в рос. посольство ходили?
все.
за юлю голосувати не буду
2005.09.13 | magda
Re: Не просто, а дуже цікаво
Хвізик пише:> > Юля з Турчиновим, а чи був там Гриценко, не знаю, це чую вперше.
> то вони в рос. посольство ходили?
> все.
> за юлю голосувати не буду
Вам же сказали, або Гамерика, або СРСР. СРСР вже нема. Силогізм скласти можете?
2005.09.13 | Хвізик
Re: Не просто, а дуже цікаво
magda пише:> Хвізик пише:
> > > Юля з Турчиновим, а чи був там Гриценко, не знаю, це чую вперше.
> > то вони в рос. посольство ходили?
> > все.
> > за юлю голосувати не буду
> Вам же сказали, або Гамерика, або СРСР. СРСР вже нема. Силогізм скласти можете?
все рівно не голосуватиму
вообщє позор
2005.09.13 | magda
Re: Не просто, а дуже цікаво
Хвізик пише:> все рівно не голосуватиму
> вообщє позор
Гм. А в ніч на оту неділю (чи понеділок), коли з Броварів полк шикували, теж Хербст контакти наводив. Щоправда, Пауелл до Кучми не додзвонився. Сказали, що нема його. Але ж донесли.
2005.09.13 | Хвізик
наскільки це все правдиво?(-)
2005.09.13 | Абу
усьо брехня і провокація
це я з друзями випив і повеселитися захтівтільки за державу абідна
2005.09.13 | magda
Re: усьо брехня і провокація
Абу пише:> тільки за державу абідна
Шо, тільки через це?
2005.09.13 | Абу
в ніч перед відставкою
силовики ходили до юс ембасі за допомогою2005.09.13 | magda
Re: в ніч перед відставкою
Абу пише:> силовики ходили до юс ембасі за допомогою
Просили дивізію, яка ховається в ембасі в парку?
2005.09.13 | magda
Чесслово, Абу, хтось запустив мислєвірус
Абу пише:> силовики ходили до юс ембасі за допомогою
Там була принаймні ще і Юля, тому делегацією силовиків це не назвеш.
Наскільки мені поки що сказали в загальних рисах, просили допомогти залагодити. А не скидати.
2005.09.13 | Mykyta
Re: Чесслово, Абу, хтось запустив мислєвірус
magda пише:> Абу пише:
> > силовики ходили до юс ембасі за допомогою
> Там була принаймні ще і Юля, тому делегацією силовиків це не назвеш.
О, то то вже хунта!
А про що ви тут взагалі балакаєте - типу "вчора на базарі почув", чи як?
2005.09.13 | magda
Re: Чесслово, Абу, хтось запустив мислєвірус
Mykyta пише:> magda пише:
> > Абу пише:
> > > силовики ходили до юс ембасі за допомогою
> > Там була принаймні ще і Юля, тому делегацією силовиків це не назвеш.
> О, то то вже хунта!
Яка в жопу хунта? Ніякого перевороту не планувалося.
> А про що ви тут взагалі балакаєте - типу "вчора на базарі почув", чи як?
угу
2005.09.13 | Абу
Re: Чесслово, Абу, хтось запустив мислєвірус
Mykyta пише:> А про що ви тут взагалі балакаєте - типу "вчора на базарі почув", чи як?
докладаю - на Бесарабському.
2005.09.13 | Абу
я жертва злочиної дезинформації!
magda пише:> Абу пише:
> > силовики ходили до юс ембасі за допомогою
> Там була принаймні ще і Юля, тому делегацією силовиків це не назвеш.
ніфіга собі! так це ж головний силовик!
> Наскільки мені поки що сказали в загальних рисах, просили допомогти залагодити. А не скидати.
(скромно так) навіть якщо так, ти вважаєш це нормально?
до речі це свідчить про рівень заколотників - вони ідіоти!
2005.09.13 | magda
Re: я жертва злочиної дезинформації!
Абу пише:> magda пише:
> > Абу пише:
> > > силовики ходили до юс ембасі за допомогою
> > Там була принаймні ще і Юля, тому делегацією силовиків це не назвеш.
> ніфіга собі! так це ж головний силовик!
На коня!
> > Наскільки мені поки що сказали в загальних рисах, просили допомогти залагодити. А не скидати.
> (скромно так) навіть якщо так, ти вважаєш це нормально?
Але на статтю про заколот це не тягне.
> до речі це свідчить про рівень заколотників - вони ідіоти!
Оце дійсно так.
2005.09.13 | Абу
давай вип*ємо якось
поки я не поїхаві взгалі - щоб їм всім здохнути! кругом тотальні ідіоти!
ти уявляєш що в них зараз в штабі робиться?
2005.09.13 | magda
Re: давай вип*ємо якось
Абу пише:> ти уявляєш що в них зараз в штабі робиться?
У кого у них? в пентагоні?
часу нема (тм) пити. Хоча чисто в принципі я не проти.
2005.09.13 | Фідель
Що залагодити?
Ви що знущаєтеся? Хіба це не спроба задіяти США для втручання у внутрішні справи України?2005.09.13 | magda
Re: Що залагодити?
Фідель пише:> Ви що знущаєтеся? Хіба це не спроба задіяти США для втручання у внутрішні справи України?
А що, під час помаранчевої революції цього не було??? Не смішіть мої капці. Я не бачу в Ющенкові "гамериканського ставленика", але в Гамерики таки є свої інтереси. От тільки Юля неправильно їх оцінила.
2005.09.13 | Фідель
І слава Богу
що амери не підримали цих збоченців. Бо навіть до піночета вони не дотягують, цирк.2005.09.13 | magda
Re: І слава Богу
Фідель пише:> що амери не підримали цих збоченців.
І не могли підтримати, бо нічого ключового не відбувається. Юля сплутала свою долю з долею країни. Але то, імхо, гормональний вибух був. Думаю, що вона зрозуміла, що так краще.
> Бо навіть до піночета вони не дотягують, цирк.
Ще раз - при відсутності намірів конкретного переворота порівняння з піночетом недоречні.
2005.09.13 | Фідель
майбутнє покаже (-)
2005.09.14 | Михайло Свистович
Re: Що залагодити?
Фідель пише:> Ви що знущаєтеся? Хіба це не спроба задіяти США для втручання у внутрішні справи України?
Не більша, ніж під час помаранчевої революції. Он ми також Європарламент задіюємо до втручанняу внутрішні справи України
2005.09.13 | Абу
тим хто ставить темі спам
і мінусує тему - дарма стараєтесь, нас багато і нас .....2005.09.13 | magda
Re: тим хто ставить темі спам
Абу пише:> і мінусує тему - дарма стараєтесь, нас багато і нас .....
Тобі від цього буде краще спатися?
Мета цього постингу яка?
2005.09.13 | Абу
а яка ще?
а ти що подумала?днями поїду в теплі краї, можу на останок повеселитися
2005.09.13 | magda
Re: а яка ще?
Абу пише:> днями поїду в теплі краї, можу на останок повеселитися
якщо чесно, так воно і виглядає.....
2005.09.13 | Aval
Чого розкричалися
Дайте операм нормально попрацювати. Вже дзвонять і просють.2005.09.13 | Oleksiy St.
Ех, шкода поїхав Паскуаль
З ним було веселіше.2005.09.13 | magda
Ах, а яка латиноамериканська зовнішність (-)
2005.09.13 | Сергій Кабуд
це в вас цікаво а в зовнішньому світі гірше за циган
зовнішність латиноса вказує чисто статистично на низький рівень інтелекта, на межі з дебілізмом, неписьменність, високу вирогідність венеричних і інших інфекційних захворювань і СНІДу.Але це лише зовішність))))
Є й дуже нормальні латиноси- лише майже не зустрічаються
а політики латіноського походження найкорумпованіші в сша
в цілому відношення як до циган, яких чомусь стало ну дуже багато
2005.09.13 | Абу
не треба було мені цього писати
ось на минулому тижні написав "Чому Юля досі не у відставці" - і одразу почули, дослухалися і відправиливідірве вона мені голову колись
2005.09.13 | Пані
Що вже мені про себе казати...
Написала "Майдан продався Порошенку" і його вигнали... За три тижні.Кого б іще вигнати... О! Я придумала. Зараз напишу - "Майдан продався Піскуну!"
2005.09.13 | magda
Тобто Майдан приносить невдачу? (-)
2005.09.13 | Пані
Ну, а то?
От як кому продається, так одразу і невдача...Я дуже рада, що ти повернулася! Сподіваюся, що і в новини повернешся теж.
2005.09.13 | magda
Re: Ну, а то?
Пані пише:> Я дуже рада, що ти повернулася! Сподіваюся, що і в новини повернешся теж.
Соррі, не думаю. Треба жити. Часу нема (тм).
2005.09.14 | Englishman
ну і гілка...
в "кращих" традициях форуму Укрправди. Що дивно, навіть деякі з старожилів серйозно віднеслися.2005.09.14 | Пані
А це все цілком серйозно
І "старожили" про це знають. Форма просто несерйозна.2005.09.14 | Englishman
що тут серйозного?
Ви бачили хоч одне, серйозне джерело, що все це підтверджує? В цій гілці я його не помітив.Ну і комент мімоходом- якби хтось Ющенка дійсно думав скунути, йому треба було б бігти на Повітрофлотський проспект, а не до американського посольства серед ночі. Ну й більш грунтовна підготовка не завадила б.
2005.09.14 | Пані
Як би вам сказати....
Про сам візит джерел більше ніж достатньо, в тому числі і в цій гілці (це для вас вони нікі, а більшість давно один одного знає і особисто, і по "джерелах"). А от про що саме вони з послом там говорили... тут поки ясності нема, але сам факт візиту - широковідомий у вузьких колах навколо владних пагорбів.2005.09.14 | Englishman
ну то цим питанням повинен був задатися перш за все Кучма,
під час числених зустрічей опозиції з американцями. Можна піти і далі. Під статтю також повинні будуть підпадати і всі прості громадяни, про "факт візиту" яких до американського посольства буде широковідомо в узьких колах. Бо ізмєна родіни.Пані пише:
> Про сам візит джерел більше ніж достатньо, в тому числі і в цій гілці (це для вас вони нікі, а більшість давно один одного знає і особисто, і по "джерелах"). А от про що саме вони з послом там говорили... тут поки ясності нема, але сам факт візиту - широковідомий у вузьких колах навколо владних пагорбів.
2005.09.14 | Пані
да канешна...
Прості громадяни і лідери опозиції бігають в американське посольство вночі. Картина маслом...2005.09.14 | Englishman
це нічого не доводить.
тим більше абсурдні натяки на якийсь заколот. Америка в Україні впливає на порівняно небагато сфер, отже і сенсу їх вплутувати в афери подібного масштабу немає.2005.09.14 | Михайло Свистович
Re: да канешна...
Пані пише:> Прості громадяни і лідери опозиції бігають в американське посольство вночі. Картина маслом...
Нормальна картина. Холст. Масло. Ковбаса.
А коли ж їм бігти було, коли саме вночі питання руб стало, а на ранок мала бути відповідь? Якби переворот планували, то не в останню ніч побігли б, а заздалегідь.
2005.09.14 | Пані
Re: да канешна...
Михайло Свистович пише:> Пані пише:
> > Прості громадяни і лідери опозиції бігають в американське посольство вночі. Картина маслом...
>
> Нормальна картина. Холст. Масло. Ковбаса.
>
> А коли ж їм бігти було, коли саме вночі питання руб стало, а на ранок мала бути відповідь? Якби переворот планували, то не в останню ніч побігли б, а заздалегідь.
Та ясно... Але мені б дуже цікаво було почути реакцію тут присутніх, якби все таж компанія бігала до російського посла...
2005.09.14 | magda
Re: да канешна...
Пані пише:> Та ясно... Але мені б дуже цікаво було почути реакцію тут присутніх, якби все таж компанія бігала до російського посла...
Питання напряму бігу є питання політичне. А Абу спробував кримінальну жилку вбачити.
2005.09.17 | Михайло Свистович
Re: да канешна...
Пані пише:>
> Та ясно...
Та я от подумав - не ясно. На спробу держперевороту, звичайно, не тягне. Але трохи подібне до того.
2005.09.14 | Englishman
да, забув додати:
не бачу у картині "нічний візит опозиції до американського посольства у листопаді 2004-го" нічого фантастичного.2005.09.14 | Майдан
А нічний візит прем"єра уряду та силовиків ?
Це трошки відрізняється від візиту опозиції чи навіть провладних депутатів. Для членів уряду такі "походи" регулються дипломатичниним протоколом ...Це ми з Вами могли б отак собі сходити на основі гарантованого Конституцією права на вільне персування...Але не міністр оборони з премєршею під рукою...
Тай чисто по людське це не гарно - втягувати сторонніх у внутрішні справи України на самому початку скандалу.
2005.09.14 | Shooter
Доречі, я не тойво
А на який Гриценку було в це вмішуватися? Його пост йому і так світив...2005.09.14 | Майдан
Дивно, але факт мав місце
І навіть певні, так би мовити, емоційні пропозиції даного міністра, які також мали місце ..2005.09.14 | Shooter
Re: Дивно, але факт мав місце
Майдан пише:> І навіть певні, так би мовити, емоційні пропозиції даного міністра, які також мали місце ..
Гм...вот фор?
Бо Мостовій Юля подобається?
Емоційні пропозиції - забурів, чувак?
2005.09.18 | Альберт
Re: Дивно, але факт мав місце
Shooter пише:>
> Бо Мостовій Юля подобається?
Тільки ім'я
>
> Емоційні пропозиції - забурів, чувак?
Ні!! Хотів покінчити із собою як Кравченко із Кирпою, двома пострілами - але у посольстві США, щоб бачили навіть в Америці, як класно це роблять самогубці з високопосадовців у нас, в Україні...
2005.09.14 | Englishman
Re: А нічний візит прем"єра уряду та силовиків ?
я наполягаю- ставити питання "навіщо", це одне, і категорично стверджувати, що метою було прохання підтримати державний заколот- зовсім інше. Сам факт візиту прем"єра до будь-якого посольства не є КРИМІНАЛОМ. Довести протилежне можна лише за наявності відповідної додаткової інформації.2005.09.14 | Shooter
Re: А нічний візит прем"єра уряду та силовиків ?
Englishman пише:>Сам факт візиту прем"єра до будь-якого посольства не є КРИМІНАЛОМ.
Проте вночі і під час "розборок" - highly irregular, не знаходите?
2005.09.14 | Englishman
іррегюлар, але до чого тут заколот?
з формальної точки зору тема не вартує нічого, бо немає ніяких доказів. І з не формальної... Ну добре, захотіли вони СКИНУТИ Ющенка. Який сенс було бігти саме до Штатівского посольства? У чому вони могли допомогти?Максимум, чого вони хотіли від американців, так це допомогти якось на нього вплинути. Зверніть увагу- вплинути, а не скинути. На кримінал не тягне.
2005.09.13 | magda
нє даждьотєсь? Хоча це було би вбивчо. (-)
2005.09.13 | Абу
вбивчо для мене? (-)
2005.09.13 | magda
для юлі. електорально. (-)
2005.09.13 | Oleksiy St.
Думаєш так легко?
Ти один раз написав і все? Ніфіга. Деякі люди тяжко працювали, наближаючи цей світлий день.2005.09.14 | Englishman
показово, до речі. (-)
2005.09.14 | Shooter
саме так
І найбільше зусиль для своєї відставки доклала сама Юля. Своєю бездарною економічною політикою (яку Ви тут так завзято критикували) і намаганням "порєшіть вопроси" певних конкретних широковідомих громадян України.2005.09.14 | Englishman
повторюю:
Юля працювали within the constraints imposed by Yuschenko. І критика моя стосувалася не її конкретно, а політики уряду і Ющенка вцілому.2005.09.14 | Абу
політика Ющенка...
на пасіці він був більше ніж в кабінеті, в роботу уряду не втручався - нє царскоє дєло. хоча вини це з нього не знімає, імхо2005.09.14 | Englishman
я мав на увазі не особисте втручання,
а умови для роботи та задані цілі.2005.09.14 | Shooter
І я повтроюю
Юлю силою на ПМ-а ставили? Чи вона наперед не знала Ющенкових constrains?2005.09.14 | Englishman
не думаю, що вона могла про все наперед знати (-)
2005.09.14 | Shooter
Ви мене майже переконали
Ось що дійсно знала Юля - що при такому бюджеті як ПіАр їй, кусок влади (а може й ціла - нах.. їй той прищавий здався?) в 2006, так і "дещиця" (збідніла ж зовсім - 60 тис. гривень на рік заробляє) точно перепаде.Тому "вчепилася зубами в пост мертвою хваткою". Результат її діянь - на ліцо.
P.S. Тут Абу писав, що відрізняє Юща від Юлі (і решти з пітомніка) - він має ідею.
Я би лише добавив: ідею має і Юля. Чітку і зрозумілу: влада заради влади. І готова на будь-що заради втілення цієї своєї голубої мрії.
2005.09.14 | Englishman
Re: Ви мене майже переконали
Shooter пише:> Ось що дійсно знала Юля - що при такому бюджеті як ПіАр їй, кусок влади (а може й ціла - нах.. їй той прищавий здався?)
я бачу, Ви повірили "Юліним" розмовам від Степури?
>
> Тому "вчепилася зубами в пост мертвою хваткою". Результат її діянь - на ліцо.
>
> P.S. Тут Абу писав, що відрізняє Юща від Юлі (і решти з пітомніка) - він має ідею.
Не смішить мене. Мати ідею- далеко не завжди мати гарну ідею.
> Я би лише добавив: ідею має і Юля. Чітку і зрозумілу: влада заради влади. І готова на будь-що заради втілення цієї своєї голубої мрії.
не тільки. Можна і до тюрми потрапити. І Ющенку Ви дарма не даєте кредиту- він теж може піти на самопожертви зарада ідеї (напр., с болью в сєрдцє лист проти фашистів підписати.)
2005.09.14 | BIO
Re: а чому досі нема справи за заколот?
Измена мафии в Штатах не является преступлением.У нас за нее могут покарать, но боятся судебного
прецендента. Проще КАМАЗом. От наезда на Юща один
целый еще остался. С большим прицепом. Поперек.
Где-то уже загружают зерном нового урожая.
Будем ждать сводки аварий от МВД ?
2005.09.14 | Михайло Свистович
бо немає заколоту
Абу пише:> ситуація коли діючі міністр оборони і голова спецслужби держави вночі біжать до посольства іншої держави просити благословіння на скинення свого прямого начальника - Президента України - ніяк не розглядається в кримінальному кодексі?
Розглядається. От тільки вони не просили в посольстві іншої держави благословіння на скинення Президента України
2005.09.14 | Абу
звичайно немає
тільки американці чомусь дуже розгублені були...2005.09.14 | magda
Re: звичайно немає
Абу пише:> тільки американці чомусь дуже розгублені були...
Кожна нормальна людина буде розгублена, коли до неї звернуться по питанню, що не знаходиться у сфері її компетенції та/або очевидних інтересів. Гамерика нічим Юлі допомогти не могла і не хотіла, і думала, що це очевидно. Тому і розгубилися. але це не означає, що йшлося про якийсь заколот.
Чесслово, Абу, треба думати, перш ніж писати.
2005.09.14 | Shooter
Re: бо немає заколоту
Михайло Свистович пише:> Абу пише:
> > ситуація коли діючі міністр оборони і голова спецслужби держави вночі біжать до посольства іншої держави просити благословіння на скинення свого прямого начальника - Президента України - ніяк не розглядається в кримінальному кодексі?
>
> Розглядається. От тільки вони не просили в посольстві іншої держави благословіння на скинення Президента України
А звідки відомо - що саме розглядалося?
2005.09.17 | Михайло Свистович
Re: бо немає заколоту
Shooter пише:>
> А звідки відомо - що саме розглядалося?
Не уподобляйтесь Юлі. Якщо не відомо, що про щось йшлося, то про те, що про це йшлося, не варто стверджувати.
2005.09.14 | Чучхе
Я так розумію, що це швидше риторичне питання?
Втім, наш шлях до цивілізованого світу очевиден навіть тут: силовики ночами вже радяться з американськими, а не російськими послами2005.09.14 | Shooter
Або чому ще досі Зінченко не розповів...
...про що розмова була?2005.09.14 | Горицвіт
а де розшифровка розмови ? (-)
2005.09.14 | Стась
Є така справа
Вже відкрита ФСБ. Вам скажуть, що ГВП РФ, але це все одне підроздід тієї ж самої ФСБ. І у розшук вже знову подано. І фотороботи та "орієнтіровкі" вже скоро будуть розвішані по усіх крупних городах великого та братерського сусіда. Зачекайте трішечки - і "орли Луценка" "подсуєтятся" (а не впораються - то й замість Луценка хтось інший знайдеться, більш вправний) та зроблять все, ще потрібно, і воровка та корупціонерка буде сидіти у "Матросской тішінє", за компанію з Ходорковським.2005.09.14 | Абу
а ось тут за неї треба горою стояти
між іншим я серйозно2005.09.14 | 100%
О, пам"ятаю, колись таке було
Поговорив з іноземцем без дозволу КДБ - зрадник.2005.09.14 | Тестер
А з якого поверху впав АБУ. Видно вдарився сильно. Шозах...(-)
2005.09.14 | Горицвіт
а де розшифровка розмови? (-)
2005.09.14 | Shooter
В Мельниченка?
І, думаю, скоро на компроматі.ру з'явиться...