Единственный зрадник Майдана
09/14/2005 | Михаил Волошин
Что касается моих чувств, то единственый человек, который оказался не на том берегу, где, как мне казалось, мог бы быть - это Юрий Луценко. В моем воображении он как-то с трудом вписывается в то окружение, которое осталось вокруг Ющенка.
Відповіді
2005.09.14 | Чучхе
Прекрасно він вписується
всі операції проваленівсі корупціонери розбіглися
був один в Україні ДАЇшник, який не побоявся оштрафувати міністра, так і того він показово вигнав "за корупцію", перед цим спровокувавши дачу хабара
2005.09.14 | Нестор
Це точно (-)
2005.09.15 | Михаил Волошин
Не знаю: то ли смешно, то ли грустно
Это я про вчерашнее снесение палаток возле приемной президента. Даже с трудом верится, что начальник этих милиционеров когда-то сам был точно в таких же ситуациях. Мир стал с ног на голову (все смешалось в доме Облонских).2005.09.15 | Юрій Шеляженко
Корпоративна солідарність. Тепер він по той бік ОМОНу (-)
2005.09.15 | Юрій Шеляженко
Важко сказати, наскільки Луценко був адекватним міністром.
З одного боку - популізм, гучні заяви про реформи в міліції і мало результатів. Корупція тільки виросла. Чесних міліціонерів, яких окрилила революція, у більшості повиганяли або запресували.З іншого боку - якесь реагування на дописи "Майдану". Приємно, без питань. Хоч відписок було море.
Ще з третього боку - старався виправляти помилки, на які ми вказували. Притулу не погнав, наприклад, а перевів в іншу область.
І ще з одного боку - в середовищі міліціонерів його не поважають, вважають лохом, якого високий генералітет хабарників з легкістю розводить. Є думка, що він погано вміє відрізнити нормального мента від ненормального.
Ну і революційний стаж - великий плюс. Хоч близькі стосунки з ЖоПою дивують... Вагаюся.
2005.09.15 | Хвізик
Re: Важко сказати, наскільки Луценко був адекватним міністром.
> І ще з одного боку - в середовищі міліціонерів його не поважають,а кого там поважають?
> вважають лохом, якого високий генералітет хабарників з легкістю розводить. Є думка, що він погано вміє відрізнити нормального мента від ненормального.
не без того
2005.09.18 | Альберт
Шевченко...
Тараса Григоровича! 8)))))... ось кого у міліції (котра, звісно, завжди з народом) поважають! Ще й як поважають!!!! 8)))))))))) Звісно - що у зручному форматі і на адекватному папері! 8))))А якщо Вам шкода Тараса - тоді й Грушевського поважають! 8)) У яких випадках виявляється ця повага - я промовчу. 8)))))))))))))))
Франка вже майже не поважають....
Мдааа...
2005.09.18 | Михайло Свистович
Re: Важко сказати, наскільки Луценко був адекватним міністром.
Юрій Шеляженко пише:> З одного боку - популізм, гучні заяви про реформи в міліції і мало результатів. Корупція тільки виросла. Чесних міліціонерів, яких окрилила революція, у більшості повиганяли або запресували.
Це в тебе такі дані, чи тобі так здається?
Попри купу справедливих закидів до нього, в цілому я б назвав його одним з небагатьох міністрів, кому я не поки що не бачу кращої реальної альтернативи.
2005.09.18 | Хвізик
я так думаю, що йому варто завести собі окуляри такі як у Берії
колись булиодразу справи підуть на краще
2005.09.20 | ura
Re: Единственный зрадник Майдана
Социалисты с Морозко во главе замутили что-то.Семенючка вставляетЮлю,Баранивский - правительство,Луценко копает ЄЕС(кстати это
самая жирная свинья для гаранта-он сразу попался ,повтор Кучмы)
2005.09.20 | Kohoutek
Re: Единственный
Михаил Волошин пише:> Что касается моих чувств, то единственый человек, который оказался не на том берегу, где, как мне казалось, мог бы быть - это Юрий Луценко. В моем воображении он как-то с трудом вписывается в то окружение, которое осталось вокруг Ющенка.
Луценко - единственный человек в правительстве, которому я доверял стопроцентно (ну, девяностодевятипроцентно) и продолжаю доверять. И вообще: не надо строить иллюзий - меньше будет разочарований. Ющенко меня не удивил. Тимошенко меня не удивила. Всё развивается вполне логичным образом и без особых отклонений от ожидаемого. Как люди себя показали ранее, таковыми они и остаются. Вот от Пинзеника я ожидал большего. Всё же на социал-популиста он мал походил. Со временем всёт становится на свои места. Луценко делает максимум того, что возможно. А за поведение других он не в ответе.
2005.09.20 | Мартинюк
Схоже що міліція використовується в партійних інтересах СПУ
Це війна проти "дешевого цукру". З точки зору законодавства там все абсолютно законно - схема використала можливості для поставки цккру, які є в законі - є так званий митний режим №71 який передбачає відмову власника від вантажу, і вантаж відповідно переходить у власність держави. При цьому звісно ні мито ні акцизи не платяться.Цукор привезли в порт і "відмовилися" від нього на користь держави.
Всі нюанси детально пророблені юридично, і більше того пройшли експертизу у Мінюсті. Однак зараз на підприємствах сидить міліція Луценка , яка розмахуючи листом Баранівського як приводом, примітивно вишукує найдрібніші компромати. Видно що офіцери поставлені їх керівництвом у безвихідне становище - "або нариєте що небудь, або самі нах..." Не можучи знайти компромату у самій схемі, вишуковується дрібна чорнуха (аж до побутової )на окремих працівників з метою банального шантажу і вимагання потрібних , а в даній ситуації очевидно що неправдивих показів.
Причина проста - великим спонсором СПУ є підприємства які входять в асоціацію "Укрцукор". Саме їх інтереси палко обстоював Баранівський під час вього "цукрового шоу" , яке відбувалося цим літом. Однак треба сказати що за спиною "Укрцукру" , який контролює 15% українського ринку цикру бовваніють російські цукроторгівці, які тихою сапою зуміли скупити близько 45% української цукрової промислововсті і цукрового ринку. Зараз "Укрцукром" наганяється істерика що цукор може подешевшати і тому держава повинна негайно викупити надлишковий цукор.
Чи випадково не той , який цього року вже контрабандно ввезли в Україну деякі фірми , що входять в асоціацію "Укрцукор"?