МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Дах взагалі їде?

09/14/2005 | Shooter
За словами представника матері вбитого журналіста (Головатого), є формальні і неформальні підстави для того, щоб не визнавати результати експертизи.

Формальні підстави, як стверджує Головатий - це проведення експертизи "поза рамками вимоги українського законодавства". "Ми це доведемо", - сказав Головатий.

Неформальні ж підстави, за словами представника потерпілої - це існування розбіжностей між тим, що написано в результатах німецьких експертів і тим, що сказав генеральний прокурор.

Результати експертизи, за словами Головатого, не свідчать про те, що "таращанське тіло" однозначно належить Гонгадзе.

У висновках експертизи сказано, що волосся, взяте зі светра убитого журналіста, "може належати" Георгію Гонгадзе.

**********************

Капєц, просто. Жонглювання тілом продовжується. З точки зору політичної доцільности. :(

ЗИ. Жодна експертиза не напише, що тіло однозначно належить Гонгадзе. Невже Головатий цього не знає?

Відповіді

  • 2005.09.14 | Dworkin

    Пам"ятаю, як лаяли Піскуна у 2001 р...

    ...коли він казав, що 99,6% - це ще не повна впевненість, що це тіло Гонгадзе.

    Схоже, що Головатий просто затягує передачу справи до суду новою експертизою. Бо боїться, що будуть покарані тільки виконавці, а не замовники.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.09.14 | karakoz

      Тільки не Піскуна а Потебенька (-)

    • 2005.09.14 | Shooter

      Re: Пам"ятаю, як лаяли Піскуна у 2001 р...

      Dworkin пише:
      > ...коли він казав, що 99,6% - це ще не повна впевненість, що це тіло Гонгадзе.
      >
      > Схоже, що Головатий просто затягує передачу справи до суду новою експертизою. Бо боїться, що будуть покарані тільки виконавці, а не замовники.

      Справа по замовниках є виділена в окреме провадження.

      Які є реальні мотиви затримання передачі справи по безпосередніх вбивцях в суд - можна лише здогадуватися. Дивно, що з цим погоджується родина Ґонґадзе.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.09.17 | Михайло Свистович

        Re: Пам"ятаю, як лаяли Піскуна у 2001 р...

        Shooter пише:
        >
        > Які є реальні мотиви затримання передачі справи по безпосередніх вбивцях в суд - можна лише здогадуватися.

        Наприклад, адвокатів не допускають до багатьох матеріалів справи. Зокрема ні їм, ні матері не показали висновку німецької експертизи. Та й інші документи не всі дають.
    • 2005.09.14 | Боровик

      А може Потебенька? (-)

  • 2005.09.14 | BIO

    Re: Дах взагалі їде?

    >Жонглювання тілом продовжується.

    Головою.
    Тіло цікаве тикі мамі - цім вдало спекулюють.
    Для затримки замовників це не потрібно.

    Тягнуть резину на пару з Піскуном.
    Коля теж гусь хороший.

    Цікаво, хто з політважняків прийде на Майдан 16го пом"янути.
    Мороз знов тягне всіх у Таращу - подалі від вух сліпої влади.
    Павлік Штрейкбрехєр, йоб його.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.09.17 | Михайло Свистович

      Re: Дах взагалі їде?

      BIO пише:
      >
      > Цікаво, хто з політважняків прийде на Майдан 16го пом"янути.
      > Мороз знов тягне всіх у Таращу - подалі від вух сліпої влади.

      Мороз був і в Таращі, і на Майдані, і під Держсекретаріатом. Правда, це була окрема акція соціалістів, яка пройшла раніше за нашу.
  • 2005.09.14 | sokolpv

    Это тело важно так же как для большевиков Ленин в мавзолее.

    Это тело важно так же как для большевиков Ленин в мавзолее. И если надо, то его и забальзамируют. Ведь на самом деле генетическую экспертизу можно делать не дольше месяца. Было бы желание. Но труп усиленно не хотят закапывать в землю. А значит политическое пугало еще долго будет мерзнуть в холодильнике, тяжким напоминанием кому-то не шалить. В ближайшие лет 10 у дела Гонгадзе завершение не планируется. Оно составит список долгосрочного оружия на пару с пленками самого честного майора Украины.
  • 2005.09.17 | Михайло Свистович

    Re: Дах взагалі їде?

    Shooter пише:
    >
    > Результати експертизи, за словами Головатого, не свідчать про те, що "таращанське тіло" однозначно належить Гонгадзе.
    >
    > У висновках експертизи сказано, що волосся, взяте зі светра убитого журналіста, "може належати" Георгію Гонгадзе.
    >
    > **********************
    >
    > Капєц, просто. Жонглювання тілом продовжується. З точки зору політичної доцільности. :(
    >
    > ЗИ. Жодна експертиза не напише, що тіло однозначно належить Гонгадзе. Невже Головатий цього не знає?

    Знає. Але слід читати уважно його слова. Піскун сказав, що волосся, яке дала на експертизу Леся Гонгадзе, співпадає з волоссям на светрі таращанського трупа. Якщо це - однозначно доводить, що труп - належить Гонгадзе, то Ваші дописи з таким же успіхом доводять, що Ви - Папа Римський. Піскун же не показує висновок експертизи, що там іще написано, окрім волосся на светрі.
  • 2005.09.17 | Сергій Кабуд

    Ющенко наказав блокувати розслідування і доручив це Піскуну(-)



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".