Весела стаття Юрчука (/)
09/14/2005 | Shooter
http://www.versii.com.ua/material.php?pid=9216
"Даний текст є цікавим для читача тому, що, будучи, як на мій смак, дещо гіперболізованим, все ж таки досить гарно описує одного з відомих українських політиків"
Надіюсь, тепер ОК з УМВОДами?![;)](/arch/icons/icon12.gif)
"Даний текст є цікавим для читача тому, що, будучи, як на мій смак, дещо гіперболізованим, все ж таки досить гарно описує одного з відомих українських політиків"
Надіюсь, тепер ОК з УМВОДами?
![;)](/arch/icons/icon12.gif)
Відповіді
2005.09.14 | Предсказамус
UVMOD п.9
9. Передруки------------------------------------------------------------------
Якщо ви подаєте на форум передрук із іншого джерела, обов"язково додавайте посилання на першоджерело та автуру та робіть позначку "(/)" Якщо цей передрук не може бути класифікований як поточні новини, додавайте також ваші коментарі - чому ви вважаєте цей текст цікавим для читачів сайту. "Воно і так зрозуміле" за коментар не вважається.
У разі відсутності таких посилань та/чи коментарів або позначки ваш передрук може бути видаленим адмінами.
2005.09.15 | Роман ShaRP
UVMOD п.11 "Лінки" (-)
2005.09.15 | Роман ShaRP
Массиииивного канделябра ни у кого не завалялось?
04-02-2005 18:51, Shooterhttp://www2.maidan.org.ua/n/arch52/1107535918
більше того - впевнений, що той же Зінченко "в радикальній іпостасі" зробив би більше і краще за Юлю
28-07-2005 23:04, Shooter
http://www2.maidan.org.ua/n/arch52/1122581056
Заодне так і не довідався - в чому проявляється шкідництво Порошенка (крім "останнього суду") та Зінченко.
14-09-2005 15:03, Shooter
http://www.versii.com.ua/material.php?pid=9216
"Даний текст є цікавим для читача тому, що, будучи, як на мій смак, дещо гіперболізованим, все ж таки досить гарно описує одного з відомих українських політиків"
2005.09.15 | Боровик
Re: Массиииивного канделябра ни у кого не завалялось?
Найсмішніше, що з процитованим Шутером у всіх випадках можна погодитись.З Зінченком є тільки нестиковочка, що Зінченко таки здивував (на відміну від Юлі).
2005.09.15 | Роман ShaRP
А от мені не смішно.
Боровик пише:> Найсмішніше, що з процитованим Шутером у всіх випадках можна погодитись.
А от я не розумію, як він сам з собою погоджується, якщо не враховувати одного варіанту:
Шутер завжди погоджується з "Ющенко завжди правий", незалежно від того, що робить Ющенко.
А от я з цим погодитися -- не можу.
> З Зінченком є тільки нестиковочка, що Зінченко таки здивував (на відміну від Юлі).
В мене зараз йде емоційна бесіда з двома росіянами. Вони ніяк не можуть повірити в те, що в Києві повиходили на вулиці прості люди - тому що настільки не хотіли Яйцуковіча в президенти. Вважають це неможливим, тому висувають різні версії - купка бомжів, куплені, і т.д.
Чому б не припустити, що мудило, даруйте, Пєтя дійсно довів, - і Зінченка також? Менше буде дивуватися.
2005.09.15 | Юрій Шеляженко
Тупе чорнопіарне мочілово. Претензії на аналітику смішні. (-)
2005.09.18 | Михайло Свистович
Re: Весела стаття Юрчука (/)
Shooter пише:>
> "Даний текст є цікавим для читача тому, що, будучи, як на мій смак, дещо гіперболізованим, все ж таки досить гарно описує одного з відомих українських політиків"
Погано описує.