Відповіді

• 2005.09.14 | Предсказамус

  UVMOD п.9

  9. Передруки
  ------------------------------------------------------------------
  
  Якщо ви подаєте на форум передрук із іншого джерела, обов"язково додавайте посилання на першоджерело та автуру та робіть позначку "(/)" Якщо цей передрук не може бути класифікований як поточні новини, додавайте також ваші коментарі - чому ви вважаєте цей текст цікавим для читачів сайту. "Воно і так зрозуміле" за коментар не вважається.
  
  У разі відсутності таких посилань та/чи коментарів або позначки ваш передрук може бути видаленим адмінами.

• 2005.09.15 | Роман ShaRP

  UVMOD п.11 "Лінки" (-)

• 2005.09.15 | Роман ShaRP

  Массиииивного канделябра ни у кого не завалялось?

  04-02-2005 18:51, Shooter
  http://www2.maidan.org.ua/n/arch52/1107535918
  
  більше того - впевнений, що той же Зінченко "в радикальній іпостасі" зробив би більше і краще за Юлю
  
  28-07-2005 23:04, Shooter
  http://www2.maidan.org.ua/n/arch52/1122581056
  
  Заодне так і не довідався - в чому проявляється шкідництво Порошенка (крім "останнього суду") та Зінченко.
  
  14-09-2005 15:03, Shooter
  http://www.versii.com.ua/material.php?pid=9216
  "Даний текст є цікавим для читача тому, що, будучи, як на мій смак, дещо гіперболізованим, все ж таки досить гарно описує одного з відомих українських політиків"
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.09.15 | Боровик

    Re: Массиииивного канделябра ни у кого не завалялось?

    Найсмішніше, що з процитованим Шутером у всіх випадках можна погодитись.
    З Зінченком є тільки нестиковочка, що Зінченко таки здивував (на відміну від Юлі).
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.09.15 | Роман ShaRP

      А от мені не смішно.

      Боровик пише:
      > Найсмішніше, що з процитованим Шутером у всіх випадках можна погодитись.
      
      А от я не розумію, як він сам з собою погоджується, якщо не враховувати одного варіанту:
      Шутер завжди погоджується з "Ющенко завжди правий", незалежно від того, що робить Ющенко.
      
      А от я з цим погодитися -- не можу.
      
      > З Зінченком є тільки нестиковочка, що Зінченко таки здивував (на відміну від Юлі).
      
      В мене зараз йде емоційна бесіда з двома росіянами. Вони ніяк не можуть повірити в те, що в Києві повиходили на вулиці прості люди - тому що настільки не хотіли Яйцуковіча в президенти. Вважають це неможливим, тому висувають різні версії - купка бомжів, куплені, і т.д.
      
      Чому б не припустити, що мудило, даруйте, Пєтя дійсно довів, - і Зінченка також? Менше буде дивуватися.

• 2005.09.15 | Юрій Шеляженко

  Тупе чорнопіарне мочілово. Претензії на аналітику смішні. (-)

• 2005.09.18 | Михайло Свистович

  Re: Весела стаття Юрчука (/)

  Shooter пише:
  >
  > "Даний текст є цікавим для читача тому, що, будучи, як на мій смак, дещо гіперболізованим, все ж таки досить гарно описує одного з відомих українських політиків"
  
  Погано описує.