Майдан розколено навпіл, але цікаво ...
09/14/2005 | Volodimir_V
те як кожна половина відзивається про "головного опонента".
Одні люблять Юлю і дуже часто обзивають Президента мудаком
Другі люблять Ющенка, але я чомусь не помітив щоб Юлю так називали.
Цікаво чому, чи може ящось пропустив?
Одні люблять Юлю і дуже часто обзивають Президента мудаком
Другі люблять Ющенка, але я чомусь не помітив щоб Юлю так називали.
Цікаво чому, чи може ящось пропустив?
Відповіді
2005.09.14 | толя дейнека
Re: Юля - мудак (+)
припиняйте лаятися по московському2005.09.14 | Volodimir_V
тупер я все зрозумів
Так це виходить в нас тут повно на форумі московських хуліганів, які лають нашого президента, ображаючи цим нашу неньку Україну і нас з вами. :o)П.С.
Якось тут на форумі хтось сказав на президента Америки що він мудак, так один чолов'яга сказав що той образив весь Американський народ і його особисто.( Може той чоловяга якийсь неправильний? )
2005.09.14 | Предсказамус
"той чоловяга" теж мудак (-)
2005.09.14 | Сергій Кабуд
не можна порівняти Буша з Ющем
в Юща був величезний моральний кредит народної підтримки який він вже неполовину розтратива Буш став президентом більш меньш нормальним чином
щодо розколу майдану-
позиція майдану завжди була така шо і Юля і Ющ не є корисні для України а лише трохи кращі за кучму і януковича. І, можливо, за їх керівництвом нація якось почне просуватися в правильному напрямку незалежності і економічного розвитку, але жодних ілюзій
2005.09.14 | Volodimir_V
І Український народ з Американським ?(-)
2005.09.15 | Volodimir_V
Тобто ми гірші чи кращі чи ніякі?(-)
2005.09.15 | Сергій Кабуд
ми інші, ми етнічно однородніші, розмовляємо іншою мовою
маємо іншу історіюгірших народів не буває, бувають меньше культурні,
я думаю на загал українці
ЗНАЧНО більш культурні за сучасних амерів, бо сучасний амер це і 15 іліонів нелегальних імігрантів переважно диких мексів, які не вміють читати і говорити англійською.
Ці дві нації нас і амерів- не омжна порівняти.
Але можна порівняти системи.
Коротко-
Україна 'їде' на їржавому лісапеді, з проколотими шинами, який вона майже весь час тягне на горбу, замість їхати. Це стосується всього- і економіки і культури і судочинства і демократичного процесу і так далі
А США преться на супердупер якомусь чито авто чи то літаку, але так швидко літить шо його не видно, може швидше за швидкість світла.
Це символічно, канєшно, але згадаймо що роббила Україна коли сша заснували і росповсюдили в усьому світі інтернет. І що таке є той інтернет. Це лише один приклад, але швидкість афігєвающа))))
2005.09.14 | BIO
Re: Майдан розколено навпіл, але цікаво ...
Мудак - чисто мужского рода.А мышка Юля, когда поняла, что с репкой ее кинут,
легко махнула хвостиком и теперь вся дружная семейка
Мудаков пытается склеить свои побитые яйца.
Быстрее будет ласты, но это же сказка - тут так быстро
не получается.
Кот Баюл
2005.09.14 | Стась
І це дуже погано
Бо обидві сторони конфлікту не варті того, щоб за них підписувалися участники форуму громадьскої дії. Більш того, вони, як на мене, є меншим злом в порівнянні лише з Кучмою та Януковичем, і я зараз не здатний сказати, хто з них кращий, а хто гірший.А хто правий, хто винуватий - то мене особисто взагалі не обходить. Обоє винні, бо мали змогу дуже багато зробити на величезному народному імпульсі, і таку можливість так бездарно проср.ли, розмінявші на особисті розборки, кумівські оборудки, закулісні інтриги та тони галімого піару.
2005.09.14 | Сергій Кабуд
я завжди так само думав(-)
2005.09.14 | 100%
Re: І це дуже погано
Стась пише:> Бо обидві сторони конфлікту не варті того, щоб за них підписувалися Всі гівнюки - це відома технологія, що широко використовувалась на минулих виборах, для того, щоб знизити громадську активність і посіяти песимізм в душах. Конструктивніше називати альтернативу зазаначеним особам.
2005.09.14 | Хвізик
насправді є і позитив у правлінні Ю+Ю
1. появилася відносно вільна преса2. піднялися трохи зарплати
3. укріпилася гривня
4. покращилися стосунки з заходом
5. порвали єеп
думаю, мона списка продовжити
2005.09.14 | Забойщик
Є ще один позитив ДУЖЕ важливий для ПіСУАРа !
У наших донбасско - отмороженых "политиков" почти (подчеркиваю - почти) выбита возможность спекулировать на "бандёрах". До этих выборов было как? Если у кандидата в Президенты не донецко - коммунистические корни, если он говорит на украИнском - значит бандера. Или сын бандеровцев. И голосовать за него НИЗЗЯ. А то завтра по уличам наших городов будут шагать бендеровские ( варианты - фашистские, нацистские, ССГаличиновские.... и т.д., недобитки).Ющу это всё тоже вменялось в вину. Наконец - то победил "бандёра" и...
Следующий такого рода кандидат уже будет вправе задать вопрос:"И где же ваши хвашисты?" Если бы Ющу хватило смелости именно сейчас признать УПА воюющей стороной, вполне возможно лет через несколько эту тему вообще стало бы невозможно муссировать нашим бандюковичам мацковского разлива.
2005.09.14 | Хвізик
особливо важливо слідуюче:
> Если бы Ющу хватило смелости именно сейчас признать УПА воюющей стороной, вполне возможно лет через несколько эту тему вообще стало бы невозможно муссировать нашим бандюковичам мацковского разлива.2005.09.14 | Пані
Угу. (-)
2005.09.14 | Забойщик
Та воно ж , стерво, боїться. А ну якщо "донєцкиє..
украинофобы" стануть дибки. Він же може вибори не виграти. У-у-у! Стерво бздиловате.2005.09.15 | Volodimir_V
Вибачте за грубість Чи ви діти чи вам пороблено
Ви ж всі добре знаєте, що він цей закон(про ОУН УПА) підтримує і цей закон буде прийнято.І треба бути останнім ідіотом щоб цим займатись перед виборами граючи на руку опонентам.
А то буде
Спочатку скажете
ой який молодець шо так зробив.
А потім ну і дурень він шо не розум до чого це призвиде.
2005.09.15 | SpokusXalepniy
+ ще: за всiма подiями ми забули ще одне...
... наскiльки популярними стали Ющ + Юля, настiльки ж всi стали забувати про комунiстов та про корчинських (аж сльози на очах з'явиляютьсяПорiвняйте - в Росiї все навпаки. Там з кожним днем зростає саме популярнiсть цих двох сил.
Тому в котрий раз пропоную: порiвнювати не стiльки як Україна наблизилась до Западу, а наскiльки вона вiддалилась вiд найгiршого шляху розвитку (вiд сусiда).
Тому "послухай сам... i не забудь про су-у-сi-i-да"...
2005.09.14 | Пані
Від імені адмінгрупи заявляю...
... повну солідарність з висловленою точкою зору.2005.09.15 | Sean
Угу, угу (с) Хвілін (-)
2005.09.14 | Предсказамус
И?
Все это, конечно, здорово, они козлы (козы), мы не козлы, не будем пачкаться, вокруг дерьмо (ничего, что я немного утрировал?). Дальше что? а) будем ждать (Пани предлагает неделю, а где неделя, там и месяц, потом зима, к Рождеству готовимся, а там и до выборов рукой подать);б) или все-таки начнем адекватно реагировать на происходящее (предварительно подумав, конечно)?
2005.09.14 | Пані
Re: И?
Предсказамус пише:> Все это, конечно, здорово, они козлы (козы), мы не козлы, не будем пачкаться, вокруг дерьмо (ничего, что я немного утрировал?). Дальше что? а) будем ждать (Пани предлагает неделю, а где неделя, там и месяц, потом зима, к Рождеству готовимся, а там и до выборов рукой подать);
> б) или все-таки начнем адекватно реагировать на происходящее (предварительно подумав, конечно)?
Хто б питав? Де твої коменти сам ззнаєш до чого. І ще мені починай казати, що воно ні до чого...
2005.09.14 | Адвокат ...
А треба?
Стась пише:> Бо обидві сторони конфлікту не варті того, щоб за них підписувалися участники форуму громадьскої дії. Більш того, вони, як на мене, є меншим злом в порівнянні лише з Кучмою та Януковичем, і я зараз не здатний сказати, хто з них кращий, а хто гірший.
Subj!
І навіщо?
Навіщо громадянським активістам,-- як що вони такими є правдиво,-- бавити се "мучітєльнимі пєрєжіваніями" за долю людей, що замість реальної політики розпочали соціялістичне змагання за право звати сь най-гіршим з акторів-аматорів?
Українському нарідові варто зрозуміти дуже просту річ: він є джерелом суспільного поступу, а геть усі політики,-- чи то Вітя, чи Юля, чи пьосік Тузик,-- є лише тусовкою людей, що виборюють право втілювати на тому, чи іншому відтинку часу,-- зреалізовувати "соціяльне замовлення".
> А хто правий, хто винуватий - то мене особисто взагалі не обходить. Обоє винні, бо мали змогу дуже багато зробити на величезному народному імпульсі, і таку можливість так бездарно проср.ли, розмінявші на особисті розборки, кумівські оборудки, закулісні інтриги та тони галімого піару.
1). Не обходить,-- і це вірно!
2). І "такі да",-- просрали. Але не всі.
2005.09.15 | Dworkin
На те що КРАЩИХ НАМАЄ!!!
Адвокат ... пише:> Навіщо громадянським активістам,-- як що вони такими є правдиво,-- бавити се "мучітєльнимі пєрєжіваніями" за долю людей, що замість реальної політики розпочали соціялістичне змагання за право звати сь най-гіршим з акторів-аматорів?
На те що КРАЩИХ НАМАЄ!!!
На те, що би ми се жили у нормальній країні, то би ми се сказали: "Ну їх у сраку всії піздюків йобаних!" Всіх повиганяли б і чекали би коли це кращі прийдуть .
АЛЕ ХТО ПРИЙДЕ КРАЩИЙ?!?!
Каськів? Комсомолець-Зінченко?
Або Янукович? Вітренко? СДПУ(о)?
> Українському нарідові варто зрозуміти дуже просту річ: він є джерелом суспільного поступу, а геть усі політики,-- чи то Вітя, чи Юля, чи пьосік Тузик,-- є лише тусовкою людей, що виборюють право втілювати на тому, чи іншому відтинку часу,-- зреалізовувати "соціяльне замовлення".
Українському нарідові варто зрозуміти ЩО ДЛЯ ТОГО ЩОБ МАТИ ВІЛЬНИЙ ВИБІР - ТРЕБА МАТИ З КОГО ОБИРАТИ!
Вже один раз порозганяли і що? Думаєте іного разу буде краще?
Треба вміти працювати з тими людьми, що є. Бо від чергової зміні жалюгідності на ще більшу жалюгідность - краше не стане!!!
> 1). Не обходить,-- і це вірно!
> 2). І "такі да",-- просрали. Але не всі.
А хто ще не просрав? Хто влади ще не мав?
Дайте йому владу - за півроку просре і він!
2005.09.15 | AxeHarry
Re: На те що КРАЩИХ НАМАЄ!!!
Одна з проблем що привели до теперішньої ситуації - то шо у команді Ю+Ю із тих що були призначені "на пости" ми так і не побачили дійсно нових обличч (Кася - не в щот). Всі - і ПП і Рома Б і інші - хіба ми їх не бачили до того?2005.09.16 | Михаил Волошин
В Эвклидовом пространстве параллельные прямые не пересекаются
Dworkin пише:> Українському нарідові варто зрозуміти ЩО ДЛЯ ТОГО ЩОБ МАТИ ВІЛЬНИЙ ВИБІР - ТРЕБА МАТИ З КОГО ОБИРАТИ!
> Вже один раз порозганяли і що? Думаєте іного разу буде краще?
> Треба вміти працювати з тими людьми, що є. Бо від чергової зміні жалюгідності на ще більшу жалюгідность - краше не стане!!!
Мы имеем из кого выбирать. Те, которых народ поддержал на Майдане разделились. И это две совершенно разные группы. Несовместимые.
Как выбрать? Уберите (мысленно) лидеров (представьте, что их обоих убили киллеры из ФСБ -> черный юмор) и после этого станет уже легче понять, какие люди из какой группы вам ближе.
А если кто считает, что и те и другие не стоят того и что нужны другие, порядочные - передайте, поджалуйста, этим порядочным от моего имени, что на один дополнительный голос во время выборов они могут рассчитывать (мой).
2005.09.14 | otar
Це показник вихованості і добрих манер майданівців, не більше(-)
2005.09.14 | stefan
Юля - просто жінка...
але з косою.***
2005.09.15 | Volodimir_V
Анекдот (stefanu) .
stefan пише:> але з косою.
> ***
Прочитав ваш допис і митьєво народився анекдот.
Запитують у виборця:
"З ким, чи з яким героєм у вас асоціюється Юля Володимирівна"
Виборець:
"Зі смертю."
Кореспондент:
"?????
Чому???"
Виборець:
"Ну як, чому. Вона жінка.. ну і з КОСОЮ!"
Прошу не ображатись симпатиків Юлі і саму Юлю.
2005.09.15 | пан Roller
Re: На шла коса на.....
Женщина с косой.11-09-2005 22:04, пан Roller http://www2.maidan.org.ua/n/free/1126465497
Копия
http://www.pl.com.ua/forum/view_all_topic.php?m_id=389&mid=389&t=3&cat=11
Brgds
Volodimir_V пише:
> stefan пише:
> > але з косою.
> > ***
> Прочитав ваш допис і митьєво народився анекдот.
>
> Запитують у виборця:
> "З ким, чи з яким героєм у вас асоціюється Юля Володимирівна"
> Виборець:
> "Зі смертю."
> Кореспондент:
> "?????
> Чому???"
> Виборець:
> "Ну як, чому. Вона жінка.. ну і з КОСОЮ!"
>
> Прошу не ображатись симпатиків Юлі і саму Юлю.
2005.09.15 | Volodimir_V
Вибори 2006 Святий проти нечистої сили.
от іще аргументя багато з чим не погоджуюсь
(коли вперше читав плювався, а потім попустило)
особливо з першою частиною, але ...
2005.09.15 | Предсказамус
Это называется "толерантность". В медицинском смысле.
Volodimir_V пише:> (коли вперше читав плювався, а потім попустило) особливо з першою частиною, але ...
Быстро привыкли. Теперь можно дозированно ходить на российские форумы. Дозу наращивать постепенно.
2005.09.15 | Volodimir_V
Re: Это называется "толерантность". В медицинском смысле.
А ви дочитали до кінця?Предсказамус пише:
> Быстро привыкли. Теперь можно дозированно ходить на российские форумы. Дозу наращивать постепенно.
Прям, з власного досвіду профі наркомана (жарт).
Читав я те ще до відставки уряду, а "попустило" через те що стаття дала імпульс для осмислення, чому Ющенка не видно а кругом Юля(останнім часом було враження, що Ющенка відсторонили від медіа-ресурсу, чому? я не міг довго зрозуміти).
І чому коли результатів було все менше і менше її рейтинг ріс все більше і більше?
Якщо те що ви бачите не вписується в логічну модель вашого мислення, значить існують інші чинники які ви не врахували.
про себе
В минулому активний прихильник Юлі Володимирівни.
2005.09.15 | пан Roller
За сотни тысяч не скажу. Но, за себя знаю.
В наше сознание предпочитают вторгаться незаметно, влиять мягко, побуждать к действиям так, чтобы мы были уверены, что это было наше желание и наш, якобы осознанный, выбор. Например, как во время «оранжевой революции». Сотни тысяч человек до сих пор уверены, что вышли на Майдан по собственной воле и, якобы, отстаивали на морозе свои права, а не интересы Ющенко и компании.Разубеждать их в этом – бесполезно. Большинство, конечно, так и не поймет, что произошло в ноябре-декабре. Впрочем, никто на это и не надеется. Манипулятивные технологии, игры с массовым сознанием и общественным мнением незаметны для постороннего глаза и непонятны непосвященным.
-------------------
Автор берет на себя смелость утверждать о сознании сотен тысяч людей. О том, что бесполезно разубеждать эти сотни тысяч зомби.
Но, перепрошую, если существует технология, которая убедила этих людей, значит с ее помощью их можно разубедить.
Отсюда тезис автора о том, что этих людей нельзя переубедить выглядит не убедительным.
Возмоожно, автор не владеет самой технологией, или знает о ней понаслышке. Пугать проще.
Второе, на что не обращает внимание автор, что никаких сотен тысяч вначале не было. А были индивидуумы.
К примеру, когда я пришел на майдан, без всякой оранжевой символики, я обнаружил, что там практически никого нет, как ни странно.Но я не ушел.
Оглядевшись по сторанам я обнаружил пару рож фискального типа. Небольшие группы людей, какие-то, приезжих, немного их полаток и все.
По майдану, Хрещатику ездили машины, и ничто не предвещало какой-то революции. Собственно, я и не знал, что я пришел на революцию.
Я пошел , попил себе кофе,немного послонялся, и когда увидел, что люди все же подходят, пошел к ним.
Зачем я пришел, спросите?
Дело в том, что я уже имел некоторый опыт таких заворух, в Новочеркасске.
И я боялся, что мой сын, студент, явится на это сборище, что в последствии и случилось, что в сухом осадке я получу труп.
Чем его, лучше мой, решил я.
Я уже имел печальный опыт прибывания в толпе. И пришел, что бы чего не случилось с ним.Что бы вытащить его, если что.И меня отпустила жена, хотя мы с ней это не обсуждали.
К тому же, мне себя было не так жалко, и меня сильно достали.
Я шел ни за Ющенко, ни против Януковича, а за право избирать и быть выбранным, которое похерили наши правители и законодатели.
За право не для себя, а для моего ребенка. Тока и всего.
А если кому-то хочется приписать себя лавры перемоги над моим сознанием, то я должен его разочаровать. Политтехнологи просрали уже не одну битву за мое сознание и подсознание.
Все дело в том, что у меня имеется противоядие. Я действую против них их же оружием. Они думают, что могут заставить меня что-то сделать.
Ха. Я настолько ленив, что не могу заставить сам себя, что же говорить о них. Мне проще переубедить их, это не составляет труда.
К тому же, вокруг я видел вполне приличных и зрелых людей, я бы даже сказал солидных и где-то интелигентных. Не знаю, может мне повезло.Это люди в основном с центра, к нему они ближе живут.
И я не думаю, что какой-то болван вправе называть этих людей лохами.
Мне было приятно стоять с ними. Это надежные ребята.Мы стояли плече к плечу.
Это позже появилсиь всякие хабалки, которые кричали Ющенко, Ющенко. Навязали нам ленточки.С ними ,повязками, поначалу в транспорте мы выглядели как идиоты. Но, это мы переломили общественное мнение, а не оно нас.Это остальные надели повязки, а не мы сняли.
А мы стояли за себя, и пришли отстоять свои права, и постоять за себя, перед донецкими, которых позже подвезли.
Вот в все дела.
Brgds
2005.09.15 | Volodimir_V
Приємно було почути ваші спогади
Я не скажу за сотні тисяч, але признаюсь мені ті тези статті до яких ви апелювали теж дуже неприемні. Чому? Та тому що мені теж є що згадати за ті часи, хоча це було і не в Києві.2005.09.15 | пан Roller
Политтехнолог Андрей Золотарев "тырит" с майдана косу
15-09-2005 14:50, ПаніПолиттехнолог Андрей Золотарев про Юлю
Под звонкие декларации «землю крестьянам, воду матросам» начала формироваться новая финансово-политическая пирамида, на вершине которой легко угадывается силуэт женщины с косой.
переглядів: 122 // URL: http://maidan.org.ua/n/free/1126785026
2005.09.16 | Анатолий
Re: За сотни тысяч не скажу. Но, за себя знаю.
Пан Роллер пишет:"В наше сознание предпочитают вторгаться незаметно, влиять мягко, побуждать к действиям так, чтобы мы были уверены, что это было наше желание и наш, якобы осознанный, выбор. Например, как во время «оранжевой революции». Сотни тысяч человек до сих пор уверены, что вышли на Майдан по собственной воле и, якобы, отстаивали на морозе свои права, а не интересы Ющенко и компании.Разубеждать их в этом – бесполезно. Большинство, конечно, так и не поймет, что произошло в ноябре-декабре. Впрочем, никто на это и не надеется. Манипулятивные технологии, игры с массовым сознанием и общественным мнением незаметны для постороннего глаза и непонятны непосвященным.
-------------------
Автор берет на себя смелость утверждать о сознании сотен тысяч людей. О том, что бесполезно разубеждать эти сотни тысяч зомби."
Вы правы. В Донбассе даже намека на правоту Ющенко не было слышно.Ни одного хорошего слова о нём или хотя бы нейтрального. Только ложь, чернуха...
И тем не менее нашлись люди которые добровольно и бесплатно работали ПРОТИВ Янука.Более того тратили на эту работу свои ЛИЧНЫЕ деньги. Хоть и небольшие. И ещё такие, которые несмотря на постоянное давление и запугивание проголосовали ПРОТИВ Янука. Хотя у нас в Донбассе СМИ занимались именно ЗАМБИРОВАНИЕМ. Однако это далеко не всегда удается сделать
2005.09.16 | настрадамус
Качество народа определяет качество "колбасы" и цену на неё(-)
2005.09.16 | Volodimir_V
Анатолію Пану Роллеру та іншим
Так чому після такої важкої та потрібної перемоги перемоги ми гриземось наче собаки, може ми не за те боролись, переживали, і разом з нами сотні тисяч людей, може це не ми були на межі нервового зриву від страшних передчуттів невиправного, так чого ж ми це забуваемо, чого спускаємось до низки образ всіх і вся замість того щоб логічно подумати попадаємось на гачки провокацій які нам радо підсовують, чи можливо легше образити підхвативши чужі думки ніж трішки подумати. ??????? ?????? ????