Факти Турчинова: Третяков і Ющенко тирять газ
09/15/2005 | Нестор
А Порошенко найняв зека-рецидивіста щоб контролювати суддів.
http://www.pravda.com.ua/news/2005/9/15/33462.htm
Це вже конкретні факти, які перевірити за 10 днів навряд чи можна фізично. На цьому фоні історія з будинком на Грушевського, яку висуває на перший план 5 канал в пресконференції Турчинова виглядає як дитячі забави.
Якось дуже не гарно виглядає це організоване замовчевання каналами Пінчука-Порошенка-Ахмєтова фактів корупції. Інтернет знову - єдине джерело інформації
Сумно.
http://www.pravda.com.ua/news/2005/9/15/33462.htm
Це вже конкретні факти, які перевірити за 10 днів навряд чи можна фізично. На цьому фоні історія з будинком на Грушевського, яку висуває на перший план 5 канал в пресконференції Турчинова виглядає як дитячі забави.
Якось дуже не гарно виглядає це організоване замовчевання каналами Пінчука-Порошенка-Ахмєтова фактів корупції. Інтернет знову - єдине джерело інформації
Сумно.
Відповіді
2005.09.15 | 3dom
5-й уже рассказал про газ. А про кредит 1млрд евро под залог май
на газотранспортной системы (в числе прочего) умолчал.Циркачи. Похоже они никак не могут отямитись от того, что произошло.
Рефлекторно замалчивают, и постепенно, к концу дня, доходит, что это бесполезно?
2005.09.15 | Нестор
Каналу чесних новин дуже важко дається чесність
Видавлюють з себе Порошенка по краплині. Цікаво чим це закінчеться? По-моєму чатсина журналістів з 5 каналу скоро заявить про неможливість подальшої роботи під цензурою і звільниться.2005.09.15 | Пані
Re: Каналу чесних новин дуже важко дається чесність
Нестор пише:> Видавлюють з себе Порошенка по краплині.
В мене протилежне враження. Навпаки, захавувують по краплині
2005.09.16 | 100%
Re: Каналу чесних новин дуже важко дається чесність
Скрипін почав нагадувати Лєонтьєва в молодості, однако.Хтось же повинен захистити слабкого Президента ?-)
2005.09.15 | Нестор
Ющенка в США викликали на килим
Раптом з"явилася необхідніть термінової незапланованої зустрічі Ющенка з Кондолізою Райс. Зустрічаються за закритими дверима. Довго.Мабуть дають втик.
2005.09.15 | Сергій Кабуд
Кондоліза доречі знає славянські мови
і взагалі спеціаліст з совка.Це класно шо вона Юща зустріла. Я думаю за Гонгадзе буде розмова.
2005.09.15 | AxeHarry
І матюки теж знає?! О! Тоді там конструктивна розмова (-)
2005.09.15 | Сергій Вакуленко
А ось і відплатний удар (л)
http://www.5tv.com.ua/newsline/180//13719/2005.09.15 | andriko
Вона так ще і вибири в Росії виграє
Бред якийсь!> Тепер міністерство оборони Росії вимагає сплати боргів ЄЕСУ - перша
> частина пред'явлених векселів коштує 60 мільйонів доларів. Серед них є
> і датовані 2002 роком
Юльку арештувати і видати москалям за те, що вона поганий ПМ?
2005.09.16 | 100%
Re: Вона так ще і вибири в Росії виграє
Якщо Юльку видати Росії, то Україна стає губернею Росії і Ющенко - губернатор. Таке історія знає. Хіба що заслати нелегально, щоб Бакая повернула, оскільки ніхто більше в цій країні не здатний.2005.09.16 | andriko
Re: Вона так ще і вибири в Росії виграє
100% пише:> Якщо Юльку видати Росії, то Україна стає губернею Росії і Ющенко - губернатор. Таке історія знає. Хіба що заслати нелегально, щоб Бакая повернула, оскільки ніхто більше в цій країні не здатний.
Смішить в цій історії підтрика Росією Юща, ну так вже вони вчасно з векселями прибіжали, це наводить на думку, що своїми виборами, москалі страшно вразливі + маючи Бакая вони можуть стряпати майже любу правдоподібну туфту, і користуватися тим починають всі, кому не ліньки.
А про видачу, я дуже здивувався, що Юлька ще вдога у ввечері не прибіжала під ГПУ у брудному світерку і з своїм комлектом "браслетів" (про всяк випадок). Це було б прямим підтвердженням курсу на Майдан2. Заява Гризлова якраз дуже доречна була, він ж про майбутню історію с векселями вже знав а ми ні
2005.09.16 | QuasiGiraffe
Re: Вона так ще і вибири в Росії виграє
andriko пише:>> Смішить в цій історії підтрика Росією Юща, ну так вже вони вчасно з векселями прибіжали, це наводить на думку, що своїми виборами, москалі страшно вразливі + маючи Бакая вони можуть стряпати майже любу правдоподібну туфту, і користуватися тим починають всі, кому не ліньки.
>
> А може, Бакай приїхав в Москву з печатками "Нафтогазу"? Чи важко було зробити копії?
А Білоконь - з печатками МВС?
2005.09.15 | forte
Re: Факти Турчинова: Третяков і Ющенко тирять газ
Так, в усій цій кризі повинна Росія...Бо якби не було їхнього газу та нафти, що спокусила „помаранчеву команду” трохи його покрасти та покорупціюнювати, все було б добре, і „кожна дитинка у кожному дворі” була б усміхнена... Та ще й цей Борис Абрамович – опальний, але ж – російський олігарх, чорт, який усіх попутав, це він, російська морда, зробив українцю Ющу імідж святого, який буцімто ніколи до рук ніяких купюр і не брав – тільки платєжки...А Юля, Юля – на яку ми так усі молилися – якщо вірити Роману Безсмертному – прилетіла, виявляється, у помаранчеву команду на мітлі?Але все рівно Ющенко, якого хутко покликали на килим до Кондолізи Райс – після довгої бесіди тет-а-тет за закритими дверима – духовно ї морально очиститься і зможе знову чесно дивитися своєму обдуреному народові у вічі...
Бо якщо в головному інкубаторі світових демократій скажуть, що з яйця помаранчеве курча може вилупитись
двічі – ніхто з американцями сперечатись не буде, і якщо біля вольєру, у якому держать козла – написано „ОСЕЛ”, то так воно і є...
Як допомогти маленькому пересічному українцю у такій скрутній ситуації... Мабуть, посаду президента України треба розіграти у загальнонаціональну лотерею, а Юлю – як джекпот до цього розіграшу...Показ розіграшу – по 5 каналу...
Це було б чесно, морально і прозоро...
2005.09.16 | Альберт
ВІСЛЮК, шановний... Віслюк!!!!
Не Ви, звісно... Це на клітинці так мусить бути написане!2005.09.16 | 100%
Увага! Він повірив Роману Безсмертному (-)
2005.09.16 | QuasiGiraffe
Re: Факти Турчинова: Третяков і Ющенко тирять газ
Нестор пише:> > Якось дуже не гарно виглядає це організоване замовчевання каналами Пінчука-Порошенка-Ахмєтова фактів корупції. Інтернет знову - єдине джерело інформації
Вже не єдине. ТНТ сказав не дослівно, але майже все.
2005.09.16 | ak1001
дежавю
... за участі представників української влади створена транснаціональна злочинна система, яка паразитує на споживанні Україною природного газу......Щоб зловживати на українському бюджеті, до постачання в Україну газу з Туркменістану були залучені нікому не потрібні посередники....
- так ето ж ЕЄСУ!
21 березня 1997р.
Слід сказати, що Україна є третім у світі споживачем природнього газу, який на 80% забезпечує її потреби в енергії. Свого газу у нас, як відомо, дуже мало, ледь вистачає на 25% наших потреб і тому 75% становить імпорт зі сходу. Я можу з гордістю свідчити, що завдяки ліцензіям на торгівлю, що забезпечує нам наш давній приятель бл. принц Павло, на ЄЕСУ впродовж останніх двох 96/97 років припадає 30% усього обсягу імпортованого газу.
Схема наших газових постачань є гранично простою і прозорою - фактично, вона повторює вже описану вище схему царя Соломона. Газ по трубі надходить з Росії до України згідно з договором між "Газпромом", UE Lmt та "ЄЕСУ". Гроші за газ "ЄЕСУ" перераховує з Києва до Лондона своєму співзасновнику UEI Lmt. Який в свою чергу, після відрахування певної частки за посередництво, перераховує, акуратно і в той же день, решту в Москву Газпрому. Тобто, те що Соломон зміг влаштувати на своєму західному кордоні ми робимо і на сході і на заході, так би мовити симетрично. Цей прозорий та зрозумілий навіть дитині потік газу та оплати за нього ніколи, жодною з високих домовившихся сторін, не був порушений і відповідна документація в будь-який момент може бути надана контролюючим інстанціям для перевірки. Річний обіг "ЄЕСУ" сягнув $10 млрд, прибуток $0,1 млрд, прибуток UEI Lmt становить $3,9 млрд., що є комерційною таємницею (а саме часткою за посередництво) бл. лицарів-кіпріотів зі штабквартирою у Лондоні і мені, як людині честі, обговорювати це, навіть на сторінках свого щоденника, не личить. Прибутки і податки самої ж "ЄЕСУ" розділяються також очевидним і кожній людині зрозумілим чином: 85% отримує наш співзасновник Орден Тамплієрів у Лондоні, а точніше вони віддають, вирахувавши собі на утримання замку, кошти лицарям-кіпріотам, які і платять відповідні податки на сонячному острові; 14% бл. Гравец в Єрусалимі і 1% прагматики-патріоти із ЗАО "Об'єднана Енергія" зі штабквартирою в Москві платять на місці, в колишній столиці нашєй Родіни.
З цієї, більш ніж скромної частки прибуткіів в 1% від 2,5%, себто в 0,025%, жодним чином не відповідаючої її титаничній повсякденній праці, міледі, щедрою рукою, допомагає сиротам, старим і бідним, підтримує нашу православну церкву МП, за що на днях була нагороджена самим патріархом орденом Святої Варвари Великомучениці. Хоча, ризикуючи взяти гріх на свою душу, мушу зауважити, що Святійший останнім часом утратив усяке почуття міри і нещодавно високими церковними нагородами було нагороджено не лише мера Дніпропетрівська і губернатора, а й, наприклад, директора центрального ринку.
Та навіть на цій стезі християнського милосердя молоде подружжя постійно стикається з усілякими перешкодами. Справа в тому, що для уникнення подвійного оподаткування, гроші з Москви, отой 0,025%=$1млн., приходиться перевозити до Києва в целофанових кульках і т.ін. Я давно попереджав Джулію про небезпечність таких відважних вчинків і пропонував взяти цю ризиковану справу на себе за якихось 10% від перевозимої готівкою суми, що принаймі втричі нижче ринкової вартості цього виду послуг. Але міледі, сповнена християнськоі доброчинності, не в змозі відірвати від сиріт аж $100.000 на рік і тому, ще й цей тягар взвалила на свої тендітні плечі. Вже два рази виникали неприємності в аеропортах, а саме в Запоржжі на $ 26 тис. та в Москві, відкривалися кримінальні справи, та поки що все вдавалося владнати. Хоча я не впевнений, що у разі потреби, ці протоколи не можуть бути задіяними нашими ворогами будь-коли пізніше.
2005.09.16 | Нестор
По суті звинувачень сказати нічого?
Кришування Ющем посередника "РосУкрЕНЕРГО" і особиста заборона правоохоронним органам розслідувати корупційні схеми вас не дивує?А як же "ці руки нічого не крастимуть"?
2005.09.16 | ak1001
Re: По суті звинувачень сказати нічого?
да я суті не побачивщодо росукренерго - в мене є окрема думка
2005.09.16 | ak1001
дежавю 2
1 вересня 1997р.Міледі пообіцяла уряду “шизофренію у гострій формі”. В інтервью “Кієвскім вєдомостям” вона заявила, що: ”Проблема не в тому, що у нас мало жінок-політиків, а у тому, що немає політиків-чоловіків”. Джулія епатує загал, причарувавши його наївним популізмом і черні це подобається. Ми взяли на озброєння наступальну тактику. Наші вимоги:
- Імпічмент Узурпатору!
- Референдум за відставку Узурпатора і дострокові вибори нового Сюзерена!
- Припинення кримінальних преслідувань бл. лицарів за їх бл. політичні переконання!
- Повернення незаконно конфіскованих вотчин!
- Компенсація за пограбовані винарні!
- Суд над новим принцем!
Наш девіз: "Україна і Павло!!"
2005.09.16 | Нестор
І чого приховуєте ту свою окрему думку
А натомість кормите нас щоденником якогось ненормального.От маємо РосУкрЕНЕРГО і давайте обмінюватися думками. Тільки ради Бога не починайте знову
"А в 1997 році ...."
Це вже не смішно.
2005.09.16 | ak1001
Re: І чого приховуєте ту свою окрему думку
бо не чую діалогу2005.09.16 | Нестор
Ясно. Думку маю, але не скажу. Класний діалог (-)
2005.09.16 | ak1001
діалогу нема. ви не слухаєте не себе ні інших
моя майже збігається з цим:---
«Нефтегаз Украины» объяснил, почему он вынужден сотрудничать с мошенниками
Глава «Нафтогазу України» Алексей Ивченко заявил о том, что НАК вынужден сотрудничать с компанией RosUkrEnergo A.G. (Швейцария) для обеспечения внутреннего рынка туркменским газом.
«В односторонне порядке договора с RosUkrEnergo разорвать практически невозможно. Это возможно сделать по согласованию с «Газпромом» - если «Газпром» согласится поменять оператора или заключить договора на прямую с «Нафтогазом України», - сказал Ивченко.
По его словам, в случае одностороннего расторжения контрактов с RosUkrEnergo, Украина может остаться без газа. «Например, «Нафтогаз України» разрывает договор на транзит туркменского газа с RosUkrEnergo, а «Газпром» не заключает договор с НАКом. И тогда мы остаемся без транзита, покупая газ на границе Туркменистана с Узбекистаном», - пояснил глава Национальной акционерной компании.
Сотрудничество компании с RosUkrEnergo, по мнению главы правления «Нафтогазу «, является более выгодным, чем с ее предшественниками. Ивченко напомнил, что «Нафтогаз» передавал компании «Итера» за услуги по доставке туркменского газа от туркменско-узбекской до российско-украинской границы 41% протранспортированного газа, компании Eural Trans Gas Kft. - 38%, а RosUkrEnergo - 37,5%.
Вместе с тем, председатель правления НАК высказал мнение, что «наиболее выгодным для компании и страны в целом является заключение прямых договор со странами транзитерами, однако на сегодняшний день такой возможности нет». «Мы как компания, безусловно, заинтересованы иметь прямые договора на транспортировку туркменского газа с Узбекистаном, Казахстаном и Россией», - сказал Алексей Ивченко, добавив, что запросы на заключение договоров о транспортировке туркменского газа по территории соответствующих стран компаниям «УзбекТрансГаз» и «КазТрансГаз» были направлены «Нафтогазом Украины», Министерством топлива и энергетики и Министерством иностранных дел Украины.
Глава НАКа сообщил, что «УзбекТрансГаз» и «КазТрансГаз» отказались от заключения подобных договоров, ссылаясь на уже подписанные ранее аналогичные соглашения с «Газпромом». Вместе с тем, он сообщил, что компания «ведет интенсивные переговоры по вопросу заключения прямых договоров с «Газпромом».
Комментируя заявления экс-главы Службы безопасности Украины Александра Турчинова о причастности к деятельности RosUkrEnergo первого помощника президента Украины Александра Третьякова, А.Ивченко сказал: «мне об этом не известно».
Ранее Турчинов заявил о том, что к поставкам туркменского газа в Украину были привлечены посредники, деятельность которых привела к злоупотреблениям и недопоступлению средств в госбюджет. По его словам, задачей этих посредников было увеличение стоимости туркменского газа.
2005.09.16 | ak1001
і що далі?
Україна не заставляє свої стратегічні комунікації під кредити – про це заявив Олексій Івченко, голова правління Нафтогазу УкраїниТак він відповів на звинувачення Турчинова, що мовляв під мільярдні кредити Нафтогаз заставляє об'єкти газотранспортної системи країни і комунікації. Івченко пояснив, що кредити іноземних банків – бланкові. Тобто без жодних застав і гарантій, в тому числі і з боку держави. Це показує, що Нафтогазові України довіряють. І як висловився Івченко – після відставки уряду Тимошенко довірятимуть ще більше.
2005.09.16 | Нестор
Ага. Це точно. Просто так довіряють.
Мовляв нате вам пане Івченко за ваші чесні і щирі очі мільярд доларів. Що ви?!!! Що ви!!! Яка може бути розписка??!!! Ми вам і так довіряємо!!! Віддасте коли зможете!!! Користуйтеся на здоров"я. Коли той мільярт потратите, то приходьте ще2005.09.16 | ak1001
ну да хто ж тепер Івченку повіріть :)
він же ворог. все що він каже - брехнянавіть якщо в нас фактів немає. але вони нас і не цікавлять
я вас правильно зрозумів?
2005.09.16 | Нестор
Re: ну да хто ж тепер Івченку повіріть :)
ak1001 пише:> він же ворог. все що він каже - брехня
> навіть якщо в нас фактів немає. але вони нас і не цікавлять
> я вас правильно зрозумів?
Ні не правильно. Мене взагалі дивує ваша не здатність розуміти цілком очевидні речі.
Однією з таких очевидних речей є той факт, що в світі бізнесу ніхто мільярд доларів навіть татові рідному не позичить просто так на основі довіри.
Відростіть вуса, спробуйте піти в банк, зробіть дурнувату пику і попросіть 10 000 $ поносити на тій підставі, що вам можна довіряти. Якщо вам їх дадуть без застави вашої квартири, то я заберу свої слова назад.
Тому заява Івчека і є маячнею. Розумна людина почала би наводити аргументи про вигідність кредиту, його ефективне використання, або інші гарантії його повернення не повязані з стратегічною трубою.
А він посто смішний, бо схожий на старого єврея, якого ОБХСС питалося звідкіля гроші, а той відповідав, що з тумбочки.
2005.09.16 | ak1001
я вас не понимаю
вы говорите что факт залога подвтердить не можете - ибо у вас какие-то "несуществующие расписки"о чем мы тогда говорим
не было такого что бы залоговіе имущество нигде не фигурировало или не упоминались госгаранатии.
совершенно я вас не понимаю
--
Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» і Deutsche Bank у четвер, 20 квітня, у Києві уклали договір про надання строком на сім років першого кредиту на 300 млн. доларів, що виділяється в рамках кредитної лінії на загальну суму 2 млрд. євро.
Як передає кореспондент агенції «Інтерфакс-Україна», договір підписали голова правління «Нафтогазу України» Олексій Івченко та глава представництва Deutsche Bank в Україні Олександр Базаров.
Відсоткова ставка за кредитом, що є незабезпеченим, становить місячний Libor у USD + 5% річних. Погашення кредиту почнеться з 24-го місяця після дати його надання
2005.09.16 | Taras-ods
А що тут розуміти?
Всі пі***ни крім юлі.Юля! Юля! Юля!
ПС. Перекручувати все з ніг на голову - це для юлі і ії команди звичайна справа.
2005.09.16 | andriko
ну зовсім так
Аргумунтація сторони Ющенка дуже нагадує аргументи команди Кучми, тоді їм не дуже вірили, "Юлькіни" тим і користуються2005.10.01 | Михайло Свистович
Re: ну да хто ж тепер Івченку повіріть :)
Нестор пише:>
> Ні не правильно. Мене взагалі дивує ваша не здатність розуміти цілком очевидні речі.
Думаю, якщо б Івченко був за Юлю, ти б поставився до цих речей інакше.
>
> Однією з таких очевидних речей є той факт, що в світі бізнесу ніхто мільярд доларів навіть татові рідному не позичить просто так на основі довіри.
Державам позичають.
>
> Тому заява Івчека і є маячнею.
І Семенюк несе маячню? Отак, пряо мені в приватній розмові? І документи також маячня? А Турчинов досі не навів документальних підтверджень своїх слів. Хоча б копії якісь.
2005.10.01 | 100%
Re: ну да хто ж тепер Івченку повіріть :)
Михайло Свистович пише:> І Семенюк несе маячню? Отак, пряо мені в приватній розмові? І документи також маячня? А Турчинов досі не навів документальних підтверджень своїх слів. Хоча б копії якісь.
Вона була у Вас на сповіді чи під праскою ? А Турчинов також перед Вами звітується ? Чи так все запущено ? А Семенюк, з певного часу, дійсно почала нести фігню. Раз понесла на Тимошенко, а потім язик прикусила і не наважилась повторити, так до цього часу все якось навколо. Відчувається політика партії: Луценко, Семенюк...Зігнулись, а не визначились під кого лягати.
2005.10.01 | Михайло Свистович
Re: ну да хто ж тепер Івченку повіріть :)
100% пише:>
> Вона була у Вас на сповіді чи під праскою ?
А Ви лише у ці два способи з людьми спілкуєтесь?
>
> А Турчинов також перед Вами звітується ?
А хто ще звітується, якщо "також"?
>
> Чи так все запущено ?
Ви аб чом? Якщо про супутники навколо Землі, то таки да, запущено.
>
> А Семенюк, з певного часу, дійсно почала нести фігню.
Яку саме?
>
> Раз понесла на Тимошенко, а потім язик прикусила і не наважилась повторити
Що саме?
>
> Відчувається політика партії: Луценко, Семенюк...
Якої з партій?
2005.10.03 | saha
Re: ну да хто ж тепер Івченку повіріть :)
Взагалі про діх Семенюк в мене склалося враження останнім часом, що партія сказала треба Комсомол відповів ТАК!;).Приблизно наступна схема Мороз та Порошенко домовилися він лобіює дії Баранівського перед президентом а Семенюк його дії та НФЗ.
От такий бартер в політиці.
2005.10.03 | Мартинюк
Якби не Порошенко Баранівський зруйнував би схему дешевого цукру
При чому саме СБУ та міліція зупиняла транспорти з цукром та цукрові заводи. Все відновлювалося лише після скарг Порошенку і його втручання.Можливо така домовленість була пізніше але мені про неї нічого невідомо. Можливо ви просто будуєте гіпотетичні конструкції?
Семенюк азартно настановлена повертати все державі, і її позиція по НГЗ можливо пояснюється наміром протягнути час допоки не появляться підстави для реального, а не фіктивного повернення НГЗ в державну власність. Передача НГЗ від Пінчука в управління Коломойському лише створила б враження що з проблемою ніби то розібралися - і далі Семенюк нічого не могла б зробити.
2005.10.03 | saha
2005.10.03 | saha
Re: ну да хто ж тепер Івченку повіріть :)
> І Семенюк несе маячню? Отак, пряо мені в приватній розмові? І документи також маячня?Пані Семенюк або повна дура або прикидається нею за дуже великі гроші.
Я пропрацював на фондовому ринку 3 роки. Маю сертифікат працівника фондового ринку. То дивлячись на переалку пана Корбана і пані Семенюк може сказати, що Семенюк БРЕШЕ.
Пан корбан не договарює. Але він мінімум бориться за те, щоб стати/залишитися реєстратором НФЗ. Це досить прибутково, але не суперечить законодавству. А те що робить пані Семенюк не вкладується в мої мізки.
Описувати в мене немає часу але можуу надиктувати в файл, або по телефону пояснити.
Але зі всією відповідальністю заявляю, що вона або помиляється по недосвідченості або за великі гроші. Тому що зп те що вона зарас робить мого реєстратора ДКЦПРФ вздрючила і мало не показалося.
2005.10.04 | Михайло Свистович
Re: ну да хто ж тепер Івченку повіріть :)
saha пише:>
> Описувати в мене немає часу але можуу надиктувати в файл, або по телефону пояснити.
Надішліть нам, будь ласка, свій телефон
2005.09.16 | Нестор
Та ви що?
Ну знав я що ви - крутий емігрант, який тільки й вміє, що здалеку повчати українців як їм жити.> Уявила собі як ці офіцери грають у регбі біля цього каналу. За шо так облажав уважаємих сотрудніків СБУ? 25-29 на адін канал. Він часом нє одєсіт?
Але що ви такий спец в області прослушки і таємних операцій так ніколи не подумав би. Мабуть Штірліц і рядом не валявся
> Я знаю одного кадра, який за дві години не лише ставить контрольну апаратуру на канал/канали, а й системи домашнього виробництва «розпізнавання мовлення» і не будь-де, а в Західній Україні.
Та ви шо??!!! Скажіть Мата Харі ви наша, а той ваш кадр сусідів підслуховує, чи закриті державні канали, що охороняються спецпідрозділами зв"язку, підконтрольними Президенту?
2005.09.16 | AxeHarry
Re: Факти Турчинова: блакитно-оранжевий гумор попика Турчинова
Ну, Ви ж мабуть знаєте стару загадку (що, як показує практика ,базуєцця на реальних подіях) - про то скіко воєнних треба щоб закрутити лампочку або спіймати муху?2005.09.16 | Shooter
Побіжно
Забавним виглядає намагання Турчинова послатися на порушення кримінальних справ проти певних осіб в період Кучми. Бо всі ті суми, за які вони звинувачувалися, є просто кумедними на фоні "подвигів Юлі".(Турчинов - мудак. І було великою (чи не найбільшою) помилкою Юща ставити його на голову СБУ. В принципі, як і Юлю - на ПМ-а, Пороха - на голову РНБОУ, як і брати в уряд Жванію і Червоненка. Що зробиш - порядність, яку проявив тоді Ющ, в політиці часто шкодить).
2005.09.16 | Предсказамус
Ну вот Шутер и дозрел
Shooter пише:> Забавним виглядає намагання Турчинова послатися на порушення кримінальних справ проти певних осіб в період Кучми. Бо всі ті суми, за які вони звинувачувалися, є просто кумедними на фоні "подвигів Юлі".
Эта длинная фраза в сокращении выглядит так: "Юлька-воровка!". Вполне закономерная эволюция от "Ющенко повинен домовитися з бандюками" образца 2002 года до "Юлька-воровка!" ((С) бандюки) образца 2004-го.
> (Турчинов - мудак. І було великою (чи не найбільшою) помилкою Юща ставити його на голову СБУ. В принципі, як і Юлю - на ПМ-а, Пороха - на голову РНБОУ, як і брати в уряд Жванію і Червоненка. Що зробиш - порядність, яку проявив тоді Ющ, в політиці часто шкодить).
Действительно, какой порядочный человек может позволить себе оставить кумовьев и приятелей без министерских и прочих крутых портфелей? Это будет "не по понятиям"...
2005.09.16 | Shooter
А Ви, виглядає, все ще зелений
Предсказамус пише:> Shooter пише:
> > Забавним виглядає намагання Турчинова послатися на порушення кримінальних справ проти певних осіб в період Кучми. Бо всі ті суми, за які вони звинувачувалися, є просто кумедними на фоні "подвигів Юлі".
> Эта длинная фраза в сокращении выглядит так: "Юлька-воровка!". Вполне закономерная эволюция от "Ющенко повинен домовитися з бандюками" образца 2002 года до "Юлька-воровка!" ((С) бандюки) образца 2004-го.
А та наволоч, що активно влилася в БЮТ після революції, чи її активні контакти з Коломойським, "стара дружба" з уособленням кучмізму Волковим чи голосування її "взірцевої команди" за створення в Україні касти недоторканих громадян - це все плітки ворогів "орлеанської діви".
> > (Турчинов - мудак. І було великою (чи не найбільшою) помилкою Юща ставити його на голову СБУ. В принципі, як і Юлю - на ПМ-а, Пороха - на голову РНБОУ, як і брати в уряд Жванію і Червоненка. Що зробиш - порядність, яку проявив тоді Ющ, в політиці часто шкодить).
> Действительно, какой порядочный человек может позволить себе оставить кумовьев и приятелей без министерских и прочих крутых портфелей? Это будет "не по понятиям"...
Той самий, що дає поста ПМ-а відвертій шантажистці авторитарного стилю з її 7-8% голосів виборців за спиною. В надії на те, що остання не буде використовувати цей пост з особистою метою піару та створення свого бандугрупування, а буде займатися державними справами.
Дії (все ще) наївного чоловіка, а не "українського політика".
2005.09.16 | Предсказамус
Да, куда мне до Вас.
Shooter пише:>
Кучма рыл-рыл - не нарыл, прокуратура рыла-рыла - не нарыла, Шутер пришел, языком махнул - и Юля-воровка.
> А та наволоч, що активно влилася в БЮТ після революції, чи її активні контакти з Коломойським, "стара дружба" з уособленням кучмізму Волковим чи голосування її "взірцевої команди" за створення в Україні касти недоторканих громадян - це все плітки ворогів "орлеанської діви".
Шваль, которая влилась в БЮТ, не получила ничего, кроме того, что уже имела - депутатские мандаты. Коломойский не получил ничего, и что имеет Юля-подруга решила забрать. Томущо воровка. А насчет голосования, Шутер, так оно чем дальше, тем актуальнее. Ваш подзащитный кучмовеет на глазах, скоро не только бандитам, но и нормальным людям (не кумовьям) неприкосновенность очень не помешает.
>> Действительно, какой порядочный человек может позволить себе оставить кумовьев и приятелей без министерских и прочих крутых портфелей? Это будет "не по понятиям"...
> Той самий, що дає поста ПМ-а відвертій шантажистці авторитарного стилю з її 7-8% голосів виборців за спиною. В надії на те, що остання не буде використовувати цей пост з особистою метою піару та створення свого бандугрупування, а буде займатися державними справами.
Правильно, о кумовьях ни слова. Тсс... Государственная тайна, документам о крестинах - гриф "Не для печати".
> Дії (все ще) наївного чоловіка, а не "українського політика".
У нас уже был один такой наивный, все на гитаре играл да водочку пил...
2005.09.16 | 123
Пересмикуєте
Предсказамус пише:> > Той самий, що дає поста ПМ-а відвертій шантажистці авторитарного стилю з її 7-8% голосів виборців за спиною. В надії на те, що остання не буде використовувати цей пост з особистою метою піару та створення свого бандугрупування, а буде займатися державними справами.
> Правильно, о кумовьях ни слова. Тсс... Государственная тайна, документам о крестинах - гриф "Не для печати".
Куди ж "ни слова", коли у першому ж дописі своєму Шутер назвав помилкою і наївністю як призначення Юлі, так і (рівною мірою) призначення Порошенка.
2005.09.16 | Предсказамус
Думаете?
123 пише:> Куди ж "ни слова", коли у першому ж дописі своєму Шутер назвав помилкою і наївністю як призначення Юлі, так і (рівною мірою) призначення Порошенка.
Вот мне и стало интересно, трудоустройство на серьезной госслужбе родных и близких в большом количестве теперь называется наивностью? Раньше было какое-то другое слово.
2005.09.16 | 123
Щодо "ни слова" - переконаний що так
Предсказамус пише:> 123 пише:
> > Куди ж "ни слова", коли у першому ж дописі своєму Шутер назвав помилкою і наївністю як призначення Юлі, так і (рівною мірою) призначення Порошенка.
> Вот мне и стало интересно, трудоустройство на серьезной госслужбе родных и близких в большом количестве теперь называется наивностью? Раньше было какое-то другое слово.
Їх призначено було не як кумів, а як соратників. Спочатку вони були політиками, потім стали соратниками, потім стали кумами, потім стали керівниками. Якби було навпаки (спочатку куми, потім політики і керівник) -- виглядало б більше як "кумовство" (як і виглядає щодо Петра і Ярослава Ющенків, але Петро не отримав посади і є просто всенародно обраним депутатом, а не призначеним чиновником, а Ярослав отримав посаду, яка не є такою прям надвпливовою у державі).
Ющенко відчував себе зобов*язаним перед цими кумами - Порошенком, Жванія, Червоненком тощо - оскільки вони, як він вважає, багато зробили для його перемоги, і багато чим ризикували при цьому. Тому він надав їм ті посади, яких вони хотіли -- бо (1) вважав їх, яких він добре знав, здатними працювати на цих посадах, і (2) не міг їм відмовити. Шутер, очевидно, вважає головним чинником дій Юща друге, і тому каже про прояв порядності. Так само під порядністю він, очевидно, розуміє дотримання Ющем своєї обіцянки, даної Юлі, про її призначення ПМ.
2005.09.16 | andriko
Дивно, прихильники Юльки виглядать значно обережнішими
ніж прихильники Юща в своїх постах?2005.09.16 | Предсказамус
Я Вас понимаю, даже готов согласиться.
Мне тоже все время хотелось найти приличные объяснения некоторым неприличным словам и поступкам Ющенко. Спасибо большое Майдану, что теперь в этом нет необходимости.123 пише:
> Предсказамус пише:
>> Вот мне и стало интересно, трудоустройство на серьезной госслужбе родных и близких в большом количестве теперь называется наивностью? Раньше было какое-то другое слово.
> Їх призначено було не як кумів, а як соратників. Спочатку вони були політиками, потім стали соратниками, потім стали кумами, потім стали керівниками. Якби було навпаки (спочатку куми, потім політики і керівник) -- виглядало б більше як "кумовство" (як і виглядає щодо Петра і Ярослава Ющенків, але Петро не отримав посади і є просто всенародно обраним депутатом, а не призначеним чиновником, а Ярослав отримав посаду, яка не є такою прям надвпливовою у державі).
Мне лень сейчас заниматься хронологией, что было раньше, а что потом. В принципе, не в этом дело. Любой, кому приходилось руководить чем-то крупнее базарного киоска, не даст соврать - брать на работу родных и близких можно только для того, чтоб обеспечить им синекуру. Нормально руководить толпой родственников не удавалось в наше время никому.
Далее, каким краем Порошенко относится к национальной безопасности? Червоненко к транспорту и особенно связи? Жвания к чрезвычайным ситуациям? Какой нахрен из Билозир министр культуры? А первого помощника поумнее Ющенко негде было взять? Как сами понимаете, список можно продолжить.
Тут можно возразить, что Луценко и Турчинов тоже вроде не профессиональные опера, а в то же время не кумовья. Но как раз их назначения были хоть относительно логичны, в эти две структуры "старых" ставить было нельзя принципиально, там сейчас нужны радикально настроенные политики-реформаторы по вполне понятным причинам.
То есть, как ни крути, часть списка от "НУ" в руководстве страной составлена по принципу "друзья-знакомые-родычи". Тот проффесор, зато "порядочный человек", этот сам в интервью признается в преступлении - все равно порядочный человек, третий вообще стал притчей во языцех по кадровым маневрам - ну так он же порядочный человек...
Знаете, давайте все-таки считать Ющенко наивным дурачком, в свои 50 с гаком лет не научившимся разбираться в людях. Ей-Богу так лучше, чем развивать тему о мотивах его назначений.
Поэтому, из гуманных соображений, согласен с Вами и Шутером.
2005.09.16 | Нестор
Який гімн кумівству. Тількине розумію нащо було до виборів
казати протилежні і запевняти, що ніякого кумівства не буде.2005.09.16 | Shooter
І дійсно
Предсказамус пише:> Shooter пише:
> >
> Кучма рыл-рыл - не нарыл, прокуратура рыла-рыла - не нарыла, Шутер пришел, языком махнул - и Юля-воровка.
А є тільки виходець з бідного народу, крайньо ефективний менеджер та такий же крайньо ефеективний борець за "народноє счастьє" товаришка Тимошенко.
> Шваль, которая влилась в БЮТ, не получила ничего, кроме того, что уже имела - депутатские мандаты.
Шваль отримала "кришу", натомість, "криша" отримала "на цукор і на чай" до своїх 60 тис. гривень в рік. А то би інакше з голоду вмерла, судячи з її "вбьорів".
>А насчет голосования, Шутер, так оно чем дальше, тем актуальнее.
100% згода. Наволочі на місцях суттєво більше, ніж місць у фрації БЮТ - не зможе всіх Юля туди записати, на жаль. А побути нєпрікосновенним так хочеться...лучшіє же люді, бля! куди там тій біомасі...
Все, на цю тему більше з Вами не дискутую - дискусії з віруючими є безрезультативними.
2005.09.16 | Сергій Кабуд
а Порошенка треба було брати в уряд? А кого ще треба і не треба?
і чому?цікава ваша думка
2005.09.16 | Shooter
І ще одне побіжно
В БЮТ стратеги - тупоголові. Чим інтесивніше Турчинов та іже будуть обсирати своїх екс-союзників, тим нижчий буде їх коаліційний потенціал у ВР. Аж до тієї міри, що "мєчти нє сбудутся" - і на наступних 5 років Юля та іже не будуть при владі взагалі, не те, що очолювати її.Це би, як на мене, була ідеальна ситуація. Ющ би нарешті мав можливість не "оглядатися на вопящіх" і показати, який з нього лідер держави, а Юля нарешті продемонструвати власними заслугами, який з неї політик.
2005.09.16 | ak1001
вы не правы
есть люди которые ей профессионально занимаютсясейчас хотя бы вот олег медведев
или вот почитайте
Андрей Золотарев: «Принцип «мы в ответе за тех, кто нам доверяет», не свойственен Юлии Владимировне»
http://www.glavred.info/archive/2005/09/15/131043-3.html
2005.09.16 | 3dom
Кабмин разрешил реэкспорт газа (/)
http://www.korrespondent.net/main/130920А Турчинов говорил, что у Украины нехватка газа и будет расти цена на коммунальные услуги...
2005.09.16 | Shooter
Re: Кабмин разрешил реэкспорт газа (/)
3dom пише:> http://www.korrespondent.net/main/130920
>
> А Турчинов говорил, что у Украины нехватка газа и будет расти цена на коммунальные услуги...
Ги
В України, в принципі, на побутові цілі вистачає свого газу + газу, поставленого Газпромом "за транзит".
Ціна на комунальні послуги буде рости. Але щоб це зрозуміти - зовсім непотрібно бути "генієм" типу Турчинова.
IMHO, виглядає, що Юля та її, м'яко кажучи, недалекі сотруднікі тепер крєпко осідлають принцип "чим гірше, тим краще".
2005.10.03 | BIO
Re: Факти Турчинова: Третяков і Ющенко тирять газ
А не лучше будет дожить до реального расследования всей этойдлинной истории реально независимыми органами следствия ?
А не кидаться друг в дружку кизяками догадок и драными
чужими абзацами из подобных им статей-"расследований".
Или вас всех так эти газы замучили, что больше не на что
свое драгоценное время тратить ?
А может лучше подумать как приблизить время прозрачной
власти ?
Конструктивно подумать.
Маниловщин
2005.10.03 | Koala
HTTP 404
Саме таку відповідь я бачу, коли пробую перейти по лінку на УП. Це тільки в мене чи вже й інет чистять?2005.10.03 | Предсказамус
Открылась нормально (-)
2005.10.03 | Мартинюк
Турчинов майже не сказав нічого нового
Просто повторив уже відомі закиди в новому "художньому" обрамленні.Основна ціль - Порошенко, ну і потім вже Третьяков та інші.
Боюся що я тут буду не зовсім добре сприйнятий, але несприйняття Порошенка рештою українського олітикуму грунтується в першу чергу на тому що Порошенку для заняття політикою не треба просити гроші в Березовського, Путіна чи Кондолізи Райс. В нього є власні , і добре видно що з тими грішми все в порядку, бо якогось серйозного компромату , який би поставив під сумнів законність цих капіталів так і нема.
Приблизно так само як професійні сайти та видання недолюблюють "Майдан" ,томущо ми не залежимо від наявності чи відсутності багатих "спонсорів"
Очевидно що Порошенко зовсім не ангел, але на той запал та апломб з яким його обливають фекаліями він аж ніяк не заслуговує.
Більше того - будучи чи не єдиним українським багатієм , який не побоявся звязатися з демократичною опозицією він є до певної міри національним раритетом , якого треба принаймі охороняти від повного винищення як рідкісний вид .А то все пінчуки, коломойські, лєбедеви та потаніни.Ну і Березовський звісно.
Тепер "газові схеми": нема куди правди діти - внаслідок цих "дивних" схем Україна має значно нижчу ціну цього газу аніж ціна світова. Не здивуюся що причиною цієї таємниці є певні регресивні відрахування оточенням благородного Путіна і високочестивого Назарбаєва.
Можна звичайно "залупитися" - тоді будемо в тих Вови та того ж Нурсултана купувати його по собівартості газу видобутого з кілометрових глибин Північного моря. Це десь 200 дол замість теперішніх 50. Ну і вирішувати соціальні проблеми.