Жванія підтвердив що їхня шайка встромляла Юльці палки в колеса
09/16/2005 | Sych
Кор.: Но вы же пошли в Кабмин! Вы же не сказали, что вы не хотите работать с ней!
Жванія: По поводу назначения я советовался только с одним человеком – с Бессмертным. Потому что мою кандидатуру на пост министра предложила сама Тимошенко.
Одним из вариантов было идти и пытаться не допустить тех разрушений, которые она могла внести, каким–то образом нивелировать те популистские попытки, рассчитанные только на пиар.
Она понимала, что за год ей нужно будет максимально перетянуть на себя все электоральное поле и показать неспособность или слабость президента. Мы наблюдали за этим все это время. Насколько мы могли – мы с этим боролись.
Когда это стало уже невозможно, все выплеснулось наружу. Мы делали свою работу, потому что мы считали, что люди отстояли Майдан за правду.
Кор.: Вы ведь могли отказаться идти в ее Кабмин?
Жванія: Мог. Но если бы ей удалось сформировать Кабмин из своих людей, это было бы намного больнее. И за это время она успела бы сделать все те глупости, которые пыталась, а мы ей не давали.
http://www.pravda.com.ua/news/2005/9/15/33442.htm
Ну це просто пєсня. В мене склалось враження, що Жванія інтелектом особливо не обрємєньон... Такі кумов"я Юща до ручки точно доведуть.
Жванія: По поводу назначения я советовался только с одним человеком – с Бессмертным. Потому что мою кандидатуру на пост министра предложила сама Тимошенко.
Одним из вариантов было идти и пытаться не допустить тех разрушений, которые она могла внести, каким–то образом нивелировать те популистские попытки, рассчитанные только на пиар.
Она понимала, что за год ей нужно будет максимально перетянуть на себя все электоральное поле и показать неспособность или слабость президента. Мы наблюдали за этим все это время. Насколько мы могли – мы с этим боролись.
Когда это стало уже невозможно, все выплеснулось наружу. Мы делали свою работу, потому что мы считали, что люди отстояли Майдан за правду.
Кор.: Вы ведь могли отказаться идти в ее Кабмин?
Жванія: Мог. Но если бы ей удалось сформировать Кабмин из своих людей, это было бы намного больнее. И за это время она успела бы сделать все те глупости, которые пыталась, а мы ей не давали.
http://www.pravda.com.ua/news/2005/9/15/33442.htm
Ну це просто пєсня. В мене склалось враження, що Жванія інтелектом особливо не обрємєньон... Такі кумов"я Юща до ручки точно доведуть.
Відповіді
2005.09.16 | BIO
Re: Жванія підтвердив що їхня шайка встромляла Юльці палки в колеса
Типун Вам. Дай им Бог здоровья.Сума или тюрьма куда гуманнее.
Что за шухер вообще в стране ?
Эка невидаль - одну шайку слуг народа повязали на горячем.
Этих веников еще вязать и вязать.
Возомнивших ся Богами простых смертных ванек.
А в такой круто протопленной черной баньке все равны.
Шайки, веники и ваньки. Писюняры и пиписьки.
А душа так и поет:
Протопи ты мне баньку по белому
Я от белого света отвык...
Кинутые Лапти
2005.09.16 | samopal
Щось надто бадьоро у вас виходить
Одна шайка - другу шайку.А хто все це викрив? "Чесні" комуняки чи ще хтось?
Може "галубиє" - ті в обмін на "кусок пірага" що хоч підпишуть
(але ж очевидно, щл лише з тими, у кого цей "пірог" у руках.
Тому і в опозицію вони пішли "с бальши-и-и-м трудом" (та й то - ненадовго).
Якщо не ясно про що йдеться - значить йдеться про гроші.
Якщо не ясно хто винен - дивись кому це вигідно.
А просту пургу нести "тіпа нам, простим людям, всьо адно каво мачіть -
і так от них правди нє дабьйпсся". Звідкилясь потягло бадьорим люмпенських духом...
2005.09.16 | BIO
Re: Щось надто бадьоро у вас виходить
Не надо только юродствовать и ерундить.Если Ваше тонкое гламурное покрытие
царапает сермяжный стиль - шпаклюйтесь.
Если аромат беспокоит -дезодорируйтесь чаще.
На время помогает. До гембеля. До дембеля.
Портянка пиньских партизан
2005.09.16 | ak1001
совершенно согласен
постояли бы полгодика в сторонеи глядишь страна без бензина без всяких скандалов и войн компромата послалы бы Юлю с пляжа
ой жаль они вставляли
2005.09.16 | Sych
Влучно!(-)
2005.09.16 | Нестор
Може би послалЫ, а може би і ні
Принаймі була б чистота експеременту.І ми б знали реальну ситуацію, що було б якби Юлі вдалося заставити антимонопольний комітет привести до порядку російських бензинових монополістів.
Що було би, яки тому нещасному селянину все таки дозволили прийти на базар зі власноруч вирощеним м"ясом. І розкормлена морда мого сусіда - власника мясокомбінатів трохи би подумала про конкуренцію замість розведення левів і страусів на свому власному ранчо.
Що було б якби "Рошен" не скуповував сотнями тон цукор створюючи штучний дефіцит на ринку. Або коли лобісти цукрових магнатів в парламенті не перешкодили завести закордонний цукор для збиття штучно завищеної ціни.
Якби дали безперешкодно зробити все це, а не верещали про захист власного виробника в країні де найдорожчий в світі цукор, а цей виробник найбагатший в Європі чиновник, то тоді картина була б яснішою.
А так тупий кум Президента привселюдно говорить, що половина уряду робила все, щоб перешкодити голові уряду. В Тимошенко все ж таки вистарчає клепки не брати участі в формуванні уряду Єханурова для того щоб зробити все, щоб тому уряду перешкодити. Оце буде чистий експеримент
2005.09.16 | Боровик
Re: Може би послалЫ, а може би і ні
Нестор пише:> Принаймі була б чистота експеременту.
>
> І ми б знали реальну ситуацію, що було б якби Юлі вдалося заставити антимонопольний комітет привести до порядку російських бензинових монополістів.
Стоп! А що зробила Юля і що їй не дали зробити?
Юля зробила:
- В Україні не появився конкурент росіянам. За Юлиними правилами тільки Росіяни змогли "домовитись" прот співпрацю.
- Росіяни отримали додатковий заробіток на прродажі віслючої сечі в період дефіциту.
-
>
> Що було би, яки тому нещасному селянину все таки дозволили прийти на базар зі власноруч вирощеним м"ясом. І розкормлена морда мого сусіда - власника мясокомбінатів трохи би подумала про конкуренцію замість розведення левів і страусів на свому власному ранчо.
-Галімий Юлин піар розрахований на примітив чи необізнаних. Пояснюю коротко: Писані і неписані правила на базарі не мінялись останні кілька років на відміну від цін на м*ясо.
> Що було б якби "Рошен" не скуповував сотнями тон цукор створюючи штучний дефіцит на ринку. Або коли лобісти цукрових магнатів в парламенті не перешкодили завести закордонний цукор для збиття штучно завищеної ціни.
100 тон цукру - 0.07% від місячного споживання.
Щоб вплинути на ціну треба скупити щонайменше 10 тисяч тон.
> Якби дали безперешкодно зробити все це, а не верещали про захист власного виробника в країні де найдорожчий в світі цукор, а цей виробник найбагатший в Європі чиновник, то тоді картина була б яснішою.
Запросто, треба було ввести, але законно. (!!!)
Або хай міняють закони для всіх, і не під конкретний корабель, що вже підплив щоб роозвантажтитись.
>
> А так тупий кум Президента привселюдно говорить, що половина уряду робила все, щоб перешкодити голові уряду. В Тимошенко все ж таки вистарчає клепки не брати участі в формуванні уряду Єханурова для того щоб зробити все, щоб тому уряду перешкодити. Оце буде чистий експеримент
2005.09.16 | Предсказамус
Вообще-то Жвания заслуживает снисхождения
За чистосердечное признание.---
Стаття 344. Втручання у діяльність державного діяча
1. Незаконний вплив у будь-якій формі на Президента України,
Голову Верховної Ради України, народного депутата України,
Прем'єр-міністра України, члена Кабінету Міністрів України,
Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини або його
представника, Голову Рахункової палати або члена Рахункової
палати, Голову або члена Центральної виборчої комісії, Голову
Національного банку України, члена Національної ради України з
питань телебачення і радіомовлення, Голову Антимонопольного
комітету України, Голову Фонду державного майна України, Голову
Державного комітету телебачення і радіомовлення України з метою
перешкодити виконанню ними службових обов'язків або добитися
прийняття незаконних рішень -
карається позбавленням волі на строк до трьох років.
2. Ті самі дії, якщо вони вчинені особою з використанням
свого службового становища, -
караються позбавленням волі на строк від трьох до п'яти
років.
---
2005.09.16 | ak1001
у него как раз законный :)
а незаконным было доручення премьера пани Семенюк призначить Грищенко(чи як там его)и с полтавским судом оччччень интересно получилось
вобщем в полном соответствии с :
... Голову Фонду державного майна України ... з метою
перешкодити виконанню ними службових обов'язків або добитися
прийняття незаконних рішень -
карається позбавленням волі на строк до трьох років
2005.09.16 | Предсказамус
???
ak1001, разверните свою мудрую мысль.2005.09.16 | 123
Хіба це не робота міністра-впливати на роботу Кабміну?(-)
2005.09.16 | Нестор
Насколько мы могли мы с этим боролись. Вплив чи перешкоджання?(-
2005.09.16 | Нестор
Re: Може би послалЫ, а може би і ні
Боровик пише:> Стоп! А що зробила Юля і що їй не дали зробити?
> Юля зробила:
> - В Україні не появився конкурент росіянам.
А що Юля могда зробити? Народити цього конкурента чи що?
> За Юлиними правилами тільки Росіяни змогли "домовитись" прот співпрацю.
Самі прекрасно знаєте, що вони домовились вже давно. З тих самих пір, коли стали монополістами. А от чому Ющ зупинив адекватні до монополістів дії мені не зрозуміло.
> -Галімий Юлин піар розрахований на примітив чи необізнаних. Пояснюю коротко: Писані і неписані правила на базарі не мінялись останні кілька років на відміну від цін на м*ясо.
От-от, а вона хотіла поміняти. Що було б якби поміняла ми не знаємо, а шкода. Натомість ми знаємо, що сталося врезультаті вмішування Ющевих кумів. Як тільки її обламали з м"ясом в нас на львівських базарах через тиждень помідори подорожчали на 50 %. Коли я в шоці почав виясняти що сталося, то мені пояснили, що відбувається захист власного виробника (львівського), а закарпатські помідори були оголошені персонами нон-грата.
> Щоб вплинути на ціну треба скупити щонайменше 10 тисяч тон.
я мав на увазі сотні ТИСЯЧ тон. Принаймі склади у Львові опустіли.
> > Якби дали безперешкодно зробити все це, а не верещали про захист власного виробника в країні де найдорожчий в світі цукор, а цей виробник найбагатший в Європі чиновник, то тоді картина була б яснішою.
> Запросто, треба було ввести, але законно. (!!!)
> Або хай міняють закони для всіх, і не під конкретний корабель, що вже підплив щоб роозвантажтитись.
Отож бо й воно. Такі закони тимчасової дії приймались регулярно у випадку наявності дефіциту. Але куми Юща вирішили на цей раз захистити власного виробника тобто себе. Знову кажу Жванія все дохідливо пояснив тут не віднімеш і не додаш. Ми робили все що могли, щоб їй помішати.
Ці куми немовби зговорилися робити вар"ята один з одного. Тільки один кум каже, що дав уряду безмежні повноваження, відразу ж другий кум каже що тепер після відставки Юлі забере в контори третього кума РНБО повноваження уряду, і добиває всіх четвертий кум, який признається, що всі куми в купі при цьому ще й заважали уряду як могли робити свою роботу.
2005.09.16 | ak1001
откуда у меня мудрые мысли? да и еще и у врага святой ю (-)
2005.09.16 | Боровик
Фантазії (-)
2005.09.16 | 100%
Re: Може би послалЫ, а може би і ні
Нестор пише:> Принаймі була б чистота експеременту.
Повністю з Вами згоден. На мій погляд, не все втрачено. Експеримент варто продовжити після парламентських виборів, і підгрунтя для цього є:
1. Нема повної ясності, що завадило владі реалізувати зобов"язання, взяті на майдані:
1.1. Некомпетентність Кабінету Міністрів
1.2. Корумпованість оточення Президента
1.3. Протистояння у владних коридорах
1.4. Неспроможність Президента підібрати ефективну команду
2. Після виникнення скандалу стає зрозуміло, яка небезпека чатує на суспільство при концентраціїї влади в руках однієї політичної сили.
3. Є сподівання суспільства отримати від влади саме "помаранчевий" результат.
Відповідь на ці питання можемо отримати, якщо Кабінет на засадах політреформи сформулює політична сила Тимошенко.
2005.09.16 | Shooter
Re: Може би послалЫ, а може би і ні
Нестор пише:> І ми б знали реальну ситуацію, що було б якби Юлі вдалося заставити антимонопольний комітет привести до порядку російських бензинових монополістів.
Угу. "Цени стой - раз два". І по-барабану, чи є за цим хоч якесь економічне підґрунтя - що до цього "щирому камсамольцю"?
Доречі, ніби ж взнали "реальну ситуацію" - про черги на бензозаправки в період "мудрого" Юліного рішення Ви вже не пам'ятаєте?
> Що було би, яки тому нещасному селянину все таки дозволили прийти на базар зі власноруч вирощеним м"ясом. І розкормлена морда мого сусіда - власника мясокомбінатів трохи би подумала про конкуренцію замість розведення левів і страусів на свому власному ранчо.
І от якби Юля таки хотіла/могла/знала, як поміняти принципово ситуацію з маршрутом "селянин-базар", то, можливо, ситуація з цінами би і змінилася. Проте головне, що Юля вміє - це рєчі толкати. + в схемах обкрадання бюджету ще добре розбирається - з власного набутого досвіду. А от з економічним мисленням - суттєві проблеми. Вистачає лише на "установіть потолок цен!!" - і все.
> Що було б якби "Рошен" не скуповував сотнями тон цукор створюючи штучний дефіцит на ринку.
> Або коли лобісти цукрових магнатів в парламенті не перешкодили завести закордонний цукор для збиття штучно завищеної ціни.
> Якби дали безперешкодно зробити все це, а не верещали про захист власного виробника в країні де найдорожчий в світі цукор, а цей виробник найбагатший в Європі чиновник, то тоді картина була б яснішою.
Доречі, Ви в курсі, що саме Порошенко був причетний до того, що в Україну таки вдалося завезти дешевий цукор і дещо відрегулювати ситуацію на ринку?
> А так тупий кум Президента привселюдно говорить, що половина уряду робила все, щоб перешкодити голові уряду.
Тут Дворкін графік "росту" українскьої економіки в 2005 показував. Навести для Вас лінк?
P.S. Жванія - дійсно тупий. На фоні, скажімо, атца украінской дємократії, лучшего друга Юлєчки і гіганта мислі тов. Волкова.
2005.09.16 | Shooter
Ось, доречі, щодо цукру
З УПЛідер соціалістів Олександр Мороз заявив, що відповідальними за цукрову кризу є екс-прем’єр-міністр Юлія Тимошенко та в.о. міністра економіки Сергій Терьохін.
Про це у п’ятницю повідомляє телеканал "НТН".
Зокрема Мороз зазначив: "Вони зґвалтували парламент та поклали собі в кишеню 50 мільйонів доларів".
***************************
Ось хто скуповував-то цукор, виявляєтся!
2005.09.16 | Нестор
А чого ви переполошились. Я ж просто сказав, що експеримент
не чистий. Що було б якби Юлі не мішали куми-несуни ми просто не знаємо. Ми можемо скільки завгодно про це сперечатися, але чистого результату ніхто не бачить. Чистий експеримент - це коли Юля не бере участі в формуванні уряду і не заважає Ющу розставляти своїх кумів де завгодно. Тоді за пів року дивимося на результат експерименту, дивимося на ціни, зарплати і т.д. і робимо висновки. Щось маєте заперечити?> Угу. "Цени стой - раз два". І по-барабану, чи є за цим хоч якесь економічне підґрунтя - що до цього "щирому камсамольцю"?
Ну ви ж економіст в десятому коліні. Як це до тепер ми такого мудрого прем"єром ще не вибрали
> Доречі, ніби ж взнали "реальну ситуацію" - про черги на бензозаправки в період "мудрого" Юліного рішення Ви вже не пам'ятаєте?
Пам"ятаю, що всі ці бензозаправки вже почали ділитися надприбутками і ставити нормальні ціни, але потім кум Пєтя взяв всіх під свою в натурі кришу і скомандував "Цени - шагом марш".
> Прямо "глибочайшая" проінформованість. Селяни на базар як з м'ясом не ходили, не ходять, так і не будуть ходити - бо тоді, власне, ті свині буде змушений вирощувати хтось інший. І от якби Юля таки хотіла/могла/знала, як поміняти принципово ситуацію з маршрутом "селянин-базар", то, можливо, ситуація з цінами би і змінилася.
А чого ви так хорохоритесь? От дали би куми-несуни їй зробити так як вона хотіла. Не вийшло би. А тоді кричали б на всю горлянку, що "Юля - бяка". Але ж грузинський кум заявляє "ми мєшілі как маглі". Одже ми маємо не результат роботи Юлі, а результат її роботи плюс мєшанія кумів-несунів.
> І дійсно - скупив Порошенко половину цукру на Україні...мабуть, для того, щоб Чорне море зробити солодким.
Ні це він для спекуляції. Ще маєте в запасі якісь ідіотизми?
> Якби дали безперешкодно зробити все це, а не верещали про захист власного виробника в країні де найдорожчий в світі цукор, а цей виробник найбагатший в Європі чиновник, то тоді картина була б яснішою.
> Гм...і хто ж вони - "лобісти цукрових магнатів"? Імена, сєстра, імена!!!
А ви інтернетом користуватися не вмієте? Пояснюю. Йдете на сайт ради. Знаходите урядовий законопроект по подоланню цукрової кризи. Дивитесь результати голосування. Там все написано. Заодно пошукайте прізвище найбатшого в Європі чиновника. Теж кажуть відношення не останнє до цукру має
> Доречі, Ви в курсі, що саме Порошенко був причетний до того, що в Україну таки вдалося завезти дешевий цукор і дещо відрегулювати ситуацію на ринку?
Благодєтєль він наш. На коліна падати треба?
> Якби уряду не "перешкоджали", то, наприклад, можливо заправлятися би вже доводилося в сусідніх державах.
Можливо. А можливо і ні.
> P.S. Жванія - дійсно тупий. На фоні, скажімо, атца украінской дємократії, лучшего друга Юлєчки і гіганта мислі тов. Волкова.
Ха-ха... Волков безперечно бандюк. Слів нема. Але повірте мені, розуму в Волкова в одному мізинці більше ніж в цілому Жванії. І це не тому що він проти Юлі, просто його тупі заяви самі про себе говорять. Дві заяви - дві лажі.
2005.09.16 | Shooter
Угу. "Чистий" експеримент вже був
ЄЕСУ називається.Пам'ятаєте ще наслідки?
І слава Богу, що Юлі НІКОЛИ не вдасться провести "чистий" експеримент (хоч її в цьому і переконують "світлі уми" типу Волкова чи Бродського)
На решту Вашого бздуру на тему "генія економічної політики Юлю" реагувати не має сенсу. Оскільки, корені цього Вашого бздуру - у вірі в "святу, негрішну і преподобну" тов. Тимошенко. А з віруючим сперечатися - самому собі шкодити.
2005.09.16 | Нестор
А може був, коли Вітя був чемним синочком у Кучми?(-)
2005.09.17 | капітан Немо
Re: Може би послалЫ, а може би і ні
Shooter пише:> Нестор пише:
> > І ми б знали реальну ситуацію, що було б якби Юлі вдалося заставити антимонопольний комітет привести до порядку російських бензинових монополістів.
> Угу. "Цени стой - раз два". І по-барабану, чи є за цим хоч якесь економічне підґрунтя - що до цього "щирому камсамольцю"?
> Доречі, ніби ж взнали "реальну ситуацію" - про черги на бензозаправки в період "мудрого" Юліного рішення Ви вже не пам'ятаєте?
я черг не пам"ятаю. Те, що багато бензозаправок позакривалися в той період - це факт. Таким чином вони саботували урядове рішення.
Але мова йде зовсім про інше - про те, що у нас на ринку бензозаправок завівся монополіст - Росія. Скільки заправок належить ЛУКОЙЛУ й ТНК , разом узятих ??? ТНК ще хитро робить, скажуть, що вони не господарі, а заправки працюють по джоберській системі. Так -то воно так, але трохи не так.
Коли ще існувала мережа заправок ШЕЛДОН, їм росіяни відпускали бензин за ОПТОВИМИ цінами вищими, ніж роздрібні на їхніх заправках ( ЛУКОЙЛ/ТНК). Таким чином, своїм демпінгом вони розбили одну із найкрупніших українських системних заправок.
Вже тоді у цю справу повинен був втрутитися Антимонопольний комітет і заборонити продавати їм бензин за НИЗЬКИМИ демпінговими цінами. Ось у чому роль антимонопольного комітету. А зараз антимонопольний комітет повинен був би навпаки забороняти продавати бензин за надто високими цінами, тому що в діях автозаправок наяву простежуються ознаки монополізму. Більше 30% на ринку ( прямо чи опосередковано) - це вже монополізм.
> > Що було би, яки тому нещасному селянину все таки дозволили прийти на базар зі власноруч вирощеним м"ясом. І розкормлена морда мого сусіда - власника мясокомбінатів трохи би подумала про конкуренцію замість розведення левів і страусів на свому власному ранчо.
>
Щодо вирощування свиней... Допустимо, є сільська родина із 5 чоловік. Батько , мати, дід/баба, син/дочка... Як ви гадаєте, скільки треба людей, щоб вигодувати 10-20 свиней ?? За нашими даними (
М"ясокомбінати - це посередники. Розумійте деякі слова більш широко, ніж бачать ваші очі.
> І от якби Юля таки хотіла/могла/знала, як поміняти принципово ситуацію з маршрутом "селянин-базар", то, можливо, ситуація з цінами би і змінилася. Проте головне, що Юля вміє - це рєчі толкати. + в схемах обкрадання бюджету ще добре розбирається - з власного набутого досвіду. А от з економічним мисленням - суттєві проблеми. Вистачає лише на "установіть потолок цен!!" - і все.
цього ми не знаємо.
"Рєчі толкати " уміти - це велике уміння. Правильно толкнута рєчь далеко летить і більше/краще усвідомлюється масами. Толкати рєчь - це значно краще, ніж мовчки ставити палиці в колеса.
> > Що було б якби "Рошен" не скуповував сотнями тон цукор створюючи штучний дефіцит на ринку.
>
Погляд зі сторони. У мене таке враження, що ідіотизмом страждаєте саме ви, і ще хочете сторонніх людей ним позаражати. От на вашу думку, куди дівся й без того недешевий цукор по 2-2.50 грн, і натомість з"явився по 5.00 ???? Посеред літа ???? Коли ще старого цукру навалом, а нового ще нема ??? На моїй пам"яті завжди було "закаточно-клубнічне" підвищення ціни на цукор, але щоразу воно було не більше 20-25 %, і десь у липні-серпні ціна поступово знижувалася до травневої.
тут не треба довго думати, відразу видно - кому вигідно. Тільки кланові ПОРОШЕНКА, котрий дорвався до сякої-такої влади ( секретутка РНБО).
> > Або коли лобісти цукрових магнатів в парламенті не перешкодили завести закордонний цукор для збиття штучно завищеної ціни.
> > Якби дали безперешкодно зробити все це, а не верещали про захист власного виробника в країні де найдорожчий в світі цукор, а цей виробник найбагатший в Європі чиновник, то тоді картина була б яснішою.
>
> Доречі, Ви в курсі, що саме Порошенко був причетний до того, що в Україну таки вдалося завезти дешевий цукор і дещо відрегулювати ситуацію на ринку?
Не знаю, наскільки він був причетний....
> > А так тупий кум Президента привселюдно говорить, що половина уряду робила все, щоб перешкодити голові уряду.
>
По суті, ви й так заправляєтеся на території Росії, бо ЛУКОЙЛ повикупляв земельні ділянки.
> P.S. Жванія - дійсно тупий. На фоні, скажімо, атца украінской дємократії, лучшего друга Юлєчки і гіганта мислі тов. Волкова.
КУМА - ГЕТЬ !!!!
2005.09.17 | капітан Немо
КУМА - ГЕТЬ !!! (-)
не я придумав, але мені сподобалося2005.09.16 | BIO
Re: совершенно согласен
С таким пренебрежением правилами поведения на пляже - всех бы завалило.Глиной обвала облома.
2005.09.16 | Shooter
Мало встромляли
Оскільки Юля "котилася" явно не в ту сторонуЗ УП
Наприкінці року українців очікують серйозні бюджетні проблеми, пов'язані з тим, що майже 8 млрд. грн. бюджетного дефіциту, що повинні бути спрямовані на покриття поточних соціальних витрат, сьогодні практично не закриті.
Такий прогноз зробив заступник голови Комітету Верховної Ради з питань бюджету, член фракції Української народної партії Валерій Асадчєв в інтерв'ю виданню "СЕЙЧАС".
2005.09.16 | Sych
Всім палочнікам-встромлятелям
Треба було або взагалі її вісторонити, або не чіпати Юльку взагалі. Хай сама сeбе б зкомпрометувала. А то зараз всі доводи Ющенка та шайки (©Ющ) про те, який хєровий Юля прем"ер, якось не переконливо виглядають. Бо, як видно з інтерв"ю зі Жванією, єдина надзвичайна ситуація якою він займався, як міністр-професіонал, останні 8 місяців був ураган Юлія.Shooter пише:
> Оскільки Юля "котилася" явно не в ту сторону
>
> З УП
>
> Наприкінці року українців очікують серйозні бюджетні проблеми, пов'язані з тим, що майже 8 млрд. грн. бюджетного дефіциту, що повинні бути спрямовані на покриття поточних соціальних витрат, сьогодні практично не закриті.
>
> Такий прогноз зробив заступник голови Комітету Верховної Ради з питань бюджету, член фракції Української народної партії Валерій Асадчєв в інтерв'ю виданню "СЕЙЧАС".
2005.09.16 | Shooter
Re: Всім палочнікам-встромлятелям
Sych пише:> Треба було або взагалі її вісторонити, або не чіпати Юльку взагалі.
? Хто її чіпав? Сама ж наполегливо на місце ПМ-а пропихалася.
>Бо, як видно з інтерв"ю зі Жванією, єдина надзвичайна ситуація якою він займався, як міністр-професіонал, останні 8 місяців був ураган Юлія.
Так, шкоди цей "ураган" вже надіяв. І, по-всьому виглядає, що це тільки початок.
2005.09.16 | QuasiGiraffe
Вдумайтеся, що тут обговорюють!!!
Відкритим текстом !обидві сторони!!
признали!!!
що з самого початку, з самого призначення одна сторона не довіряла іншій.
З самого початку силам однієї сторони ставилася задача протидіяти іншій.
Це в високоморальній команді, очолюваній найвисокоморальнішім президентом, який з самого початку став вчити нас жити.
Після цього ця одна сторона робить ще якісь закиди морального ж характеру!?
Та як би почувався в цій ситуації кожен із нас? На будь-якій роботі? Хоча б просто тягти колоду?
А це ж - не тягти колоду, а працювати на верхівці державних структур.
Що після цього варті звинувачення в аферизмі?
А може я якось не так розумію порядність? Звичайну, людську порядність.
2005.09.17 | Роман ShaRP
Недавно на Майдані?
QuasiGiraffe пише:> Відкритим текстом !
> обидві сторони!!
> признали!!!
> що з самого початку, з самого призначення одна сторона не довіряла іншій.
А ви не знали?
> З самого початку силам однієї сторони ставилася задача протидіяти іншій.
Це можна було зрозуміти ще в період "прем*єріади", наприклад, по політичному племенному цапу Безсмертному (не піду в уряд з Тимошенко/пішов в уряд з Тимошенко, - що, допомагати йшов?).
2005.09.17 | QuasiGiraffe
Справа не в мені!
Роман ShaRP пише:> > А ви не знали?
>
Я ж не пишу, що це відкриття для когось одного.
> > З самого початку силам однієї сторони ставилася задача протидіяти іншій.
>
> Це можна було зрозуміти ще в період "прем*єріади", наприклад, по політичному племенному цапу Безсмертному (не піду в уряд з Тимошенко/пішов в уряд з Тимошенко, - що, допомагати йшов?).
Це могли бути здогадки, що глушилися заявами про найвищий рівень довіри й співпраці. Чому вся країна, та й я, зокрема, не мав вірити Ющенкові? Тоді?
Та й, попри все, нормально ж працював Луценко, представник більш окремішньої політичної сили.
Я неписав, здивований не фактом недовіри. А тим, що при обапільно підтвердженні факту недовіри і непорядності, дискусія точиться. Дехто мав би вже мовчати.
2005.09.17 | капітан Немо
Підтримую !!!
Ці гниляки на чолі з Ющенком кожен вечір ледве не всиралися від страху, що їх якийсь снайпер з криші головпоштамту поцілить. Тільки завдяки Юлі та партії БАТЬКІВЩИНА Ющенко зміг здолати навіть в останньому турі проффесссора Януковича. Я весь час пригадую, з якою гнилою посмішкою на сцені стояв Пєтя ПорошенкоІ тепер бачу, що де в чому був правий і Янукович, коли він назвав - Відомо Кого - подлим трусом котом Лєопольдом. Але , гадаю, і у цій назві для ВІДОМО КОГО забагато честі. Який такий Лєопольд ???? Просто - подлий трус, і все.
Ющенко просто, як підлий самець, покористав Юлю і викинув. Як найостаннішу із шлюх. Такому вчинкові розуміння немає.
І щодо призначення своїх кумів на високі посади - теж. Я розумію, якби трапилося ЧУДО і ці куми стали працювати не на власну кишеню, а на Україну. Але ж неозброєним оком видно, що їм срати на Україну і на народ. І це срання на Україну вони ще, мабуть, розглядають як внесення органічних добрив, щоб отримати ще кращий врожай лохів і лохізму.
"Ці руки нічого не крали"
Зрозуміло.... Навіщо красти руками, якщо не гірше це можна робити язиком