Промова диктатора на асамблеї ООН
09/16/2005 | Настя
Дамы и господа,
Честный взгляд на сегодняшний мир - это то, для чего здесь, в Организации Объединенных Наций, собрались лидеры государств нашей планеты. Мы должны вместе разобраться в главном: верной ли дорогой мы ведем свои страны и человечество? На этот вопрос мы должны ответить себе и своим народам. Без этого нам не выйти из тупика.
Прошло 15 лет со времени распада моей страны - СССР. Это событие полностью изменило устройство мира. Советский Союз при всех ошибках и промахах его руководителей был тогда опорой и надеждой многих государств и народов. Советский Союз обеспечивал равновесие глобальной системы.
Сегодня мир однополярен. Со всеми вытекающими отсюда последствиями:
разгромлена и исчезла с карты Европы цветущая Югославия;
многострадальный Афганистан превратился в очаг конфликтов и наркотрафика;
кровавая бойня в Ираке продолжается по сей день. Страна стала источником нестабильности огромного региона;
взяты под оружейный прицел Иран и Северная Корея.
Беларусь - страна, каких большинство в этом зале. Возникнув на обломках «холодной войны», Беларусь стала наукоемким, высокотехнологичным государством с десятимиллионным высокообразованным, толерантным народом. ООН отнесла нас к развитым странам с высоким уровнем человеческого развития.
Мы, как и вы, хотим от планеты не многого: мира и стабильности. Остальное мы создадим сами, своим трудом.
В моей стране нет конфликтов: вместе и мирно живут разные нации и народности, исповедуя каждая свою религию и уклад жизни.
Мы не создаем проблем соседям, не претендуем ни на их территорию, ни на их выбор пути.
Мы отдали свое ядерное оружие, добровольно отказавшись от прав ядерного наследника СССР.
Сегодня мы подписываем Международную конвенцию о борьбе с актами ядерного терроризма и заявляем, что приняли решение о присоединении к Дополнительному протоколу к гарантиям в связи с Договором о нераспространении ядерного оружия.
Мы создали прочный и успешный союз с близкой нам Россией.
Мы строим нашу страну своим умом, основываясь на своих традициях.
Но мы видим: именно этот выбор моего народа нравится не всем. Не нравится тем, кто стремится управлять однополярным миром.
Как управлять?
Если нет конфликтов - создать их.
Если нет предлогов для вмешательства - создать виртуальные предлоги.
Для этого найден очень удобный флаг - демократия и права человека. Причем не в подлинном значении власти народа и достоинства людей, а в трактовке американского руководства.
Разве мир стал таким черно-белым, обделенным многообразием цивилизаций, многоцветием традиций и укладов жизни, отвечающих чаяниям людей?
Конечно, нет! Просто в этом - не только удобный предлог, но и рычаг для управления другими странами.
К сожалению, ООН - наша с вами организация - позволяет использовать себя как инструмент такой политики. Говорю об этом с особой горечью и болью как Президент государства-учредителя ООН, государства, которое во Второй мировой войне за свободу свою, Европы и мира отдало жизни третьей части своего народа.
Комиссия по правам человека штампует резолюции по Беларуси, Кубе, другим странам. Пытаются навязывать их и Генеральной Ассамблее ООН.
Но неужели ООН за надуманными «проблемами» не видит настоящих бед и катастроф? Таких, где никто кроме ООН - сообщества цивилизованных наций - не справится с восстановлением справедливости и порядка?
Посмотрим на мир как он есть.
Совсем недавно нам с вами в соседнем зале показывали карты и схемы с оружием массового уничтожения в Ираке. Где оно, это оружие?
Его нет. А Ирак разбомблен, растерзан, люди доведены до предела отчаяния. Террористы угрожают применением оружия массового уничтожения против городов Европы и Америки.
Где открытый, независимый, под наблюдением ООН судебный процесс над узниками Гуантанамо? Сколько их там и кто они?
Кто защитит права жертв пыток в Абу-Граиб и накажет всех без исключения их мучителей?
Под предлогом борьбы с бен Ладеном ракетами и бомбами растерзали Афганистан. Поймали «главного террориста» планеты? Где он?
По-прежнему на свободе, а территории Афганистана и Ирака стали порождать международных террористов сотнями и тысячами.
Ввели в независимый Афганистан иностранные войска, а в итоге производство наркотиков там возросло в десятки раз. Разве для этого вводили войска?!
Сегодня Беларусь, Таджикистан, Россию, другие постсоветские государства буквально захлестывает волна «традиционных» наркотиков из Афганистана и встречная волна невиданных ранее синтетических наркотиков из Европы.
Главы уничтоженных Югославии и Ирака по неподтвержденным абсурдным, надуманным обвинениям брошены в тюрьмы. Так удобнее спрятать правду об уничтожении их государств.
Суд над Милошевичем давно стал карикатурой. Садам Хусейн вообще, как в мире дикарей, отдан на милость победителя. Их права некому защитить, кроме ООН, потому что их государств уже нет, они уничтожены.
Они должны быть на свободе и свободно защищать свои права, честь и человеческое достоинство.
СПИД, другие болезни душат Африку и Азию.
Бедность и нищета стали настоящим, а не виртуальным оружием массового уничтожения, причем расово избирательным.
Кто сможет положить этому конец?
Кто потребует от США прекратить нападки на Кубу и Венесуэлу? Эти страны сами определят, как им жить.
Торговля людьми стала процветающим бизнесом. Продажа в сексуальное рабство женщин и детей - обыденное явление, едва ли не норма жизни. Кто защитит их и призовет к ответственности «потребителей живого товара»?
Как покончить с этим позором нашей цивилизации?
Таков краткий и неутешительный баланс перехода к однополярному устройству мира.
Разве для этого мы создавали ООН?
Может быть, ООН уже пора покончить с внутренними коррупционными скандалами, заняться на деле болью и бедами мира? Ответ на этот вопрос, на наш взгляд, предельно ясен.
Будем честными до конца. Нельзя прятать по-страусиному голову в песок.
ООН - это мы.
Именно мы с вами должны взять судьбу планеты в свои руки.
Мы с вами должны понять, что однополярный мир - это мир однолинейный. Более того - одномерный.
Мы с вами должны осознать: многообразие путей к прогрессу - непреходящая ценность нашей цивилизации. Только она обеспечивает стабильность в мире.
Свобода выбора пути развития - главное условие демократического устройства мира. Ради этого и создавалась наша Организация.
Надеюсь, это поймут и сильные мира сего. Ведь в конечном итоге однополярный мир обернется против них. Это осознавали великие президенты США Вудро Вильсон и Франклин Рузвельт, стоявшие у истоков Лиги Наций и Организации Объединенных Наций.
Если мы согласимся друг с другом в этом, главном, то мы воплотим принципы многополярности, многообразия, свободы выбора и в реальной жизни, и в документах ООН, которыми мы должны руководствоваться. Мы защитим мир от терроризма, а слабых, женщин и детей - от рабства. Мы возьмем под защиту всех беззащитных.
Тогда и ООН станет организацией по-настоящему объединенных наций. В этом – суть реформы ООН, а не в арифметическом увеличении членов Совета Безопасности.
Іскрєннє ваш,
Лука.
Честный взгляд на сегодняшний мир - это то, для чего здесь, в Организации Объединенных Наций, собрались лидеры государств нашей планеты. Мы должны вместе разобраться в главном: верной ли дорогой мы ведем свои страны и человечество? На этот вопрос мы должны ответить себе и своим народам. Без этого нам не выйти из тупика.
Прошло 15 лет со времени распада моей страны - СССР. Это событие полностью изменило устройство мира. Советский Союз при всех ошибках и промахах его руководителей был тогда опорой и надеждой многих государств и народов. Советский Союз обеспечивал равновесие глобальной системы.
Сегодня мир однополярен. Со всеми вытекающими отсюда последствиями:
разгромлена и исчезла с карты Европы цветущая Югославия;
многострадальный Афганистан превратился в очаг конфликтов и наркотрафика;
кровавая бойня в Ираке продолжается по сей день. Страна стала источником нестабильности огромного региона;
взяты под оружейный прицел Иран и Северная Корея.
Беларусь - страна, каких большинство в этом зале. Возникнув на обломках «холодной войны», Беларусь стала наукоемким, высокотехнологичным государством с десятимиллионным высокообразованным, толерантным народом. ООН отнесла нас к развитым странам с высоким уровнем человеческого развития.
Мы, как и вы, хотим от планеты не многого: мира и стабильности. Остальное мы создадим сами, своим трудом.
В моей стране нет конфликтов: вместе и мирно живут разные нации и народности, исповедуя каждая свою религию и уклад жизни.
Мы не создаем проблем соседям, не претендуем ни на их территорию, ни на их выбор пути.
Мы отдали свое ядерное оружие, добровольно отказавшись от прав ядерного наследника СССР.
Сегодня мы подписываем Международную конвенцию о борьбе с актами ядерного терроризма и заявляем, что приняли решение о присоединении к Дополнительному протоколу к гарантиям в связи с Договором о нераспространении ядерного оружия.
Мы создали прочный и успешный союз с близкой нам Россией.
Мы строим нашу страну своим умом, основываясь на своих традициях.
Но мы видим: именно этот выбор моего народа нравится не всем. Не нравится тем, кто стремится управлять однополярным миром.
Как управлять?
Если нет конфликтов - создать их.
Если нет предлогов для вмешательства - создать виртуальные предлоги.
Для этого найден очень удобный флаг - демократия и права человека. Причем не в подлинном значении власти народа и достоинства людей, а в трактовке американского руководства.
Разве мир стал таким черно-белым, обделенным многообразием цивилизаций, многоцветием традиций и укладов жизни, отвечающих чаяниям людей?
Конечно, нет! Просто в этом - не только удобный предлог, но и рычаг для управления другими странами.
К сожалению, ООН - наша с вами организация - позволяет использовать себя как инструмент такой политики. Говорю об этом с особой горечью и болью как Президент государства-учредителя ООН, государства, которое во Второй мировой войне за свободу свою, Европы и мира отдало жизни третьей части своего народа.
Комиссия по правам человека штампует резолюции по Беларуси, Кубе, другим странам. Пытаются навязывать их и Генеральной Ассамблее ООН.
Но неужели ООН за надуманными «проблемами» не видит настоящих бед и катастроф? Таких, где никто кроме ООН - сообщества цивилизованных наций - не справится с восстановлением справедливости и порядка?
Посмотрим на мир как он есть.
Совсем недавно нам с вами в соседнем зале показывали карты и схемы с оружием массового уничтожения в Ираке. Где оно, это оружие?
Его нет. А Ирак разбомблен, растерзан, люди доведены до предела отчаяния. Террористы угрожают применением оружия массового уничтожения против городов Европы и Америки.
Где открытый, независимый, под наблюдением ООН судебный процесс над узниками Гуантанамо? Сколько их там и кто они?
Кто защитит права жертв пыток в Абу-Граиб и накажет всех без исключения их мучителей?
Под предлогом борьбы с бен Ладеном ракетами и бомбами растерзали Афганистан. Поймали «главного террориста» планеты? Где он?
По-прежнему на свободе, а территории Афганистана и Ирака стали порождать международных террористов сотнями и тысячами.
Ввели в независимый Афганистан иностранные войска, а в итоге производство наркотиков там возросло в десятки раз. Разве для этого вводили войска?!
Сегодня Беларусь, Таджикистан, Россию, другие постсоветские государства буквально захлестывает волна «традиционных» наркотиков из Афганистана и встречная волна невиданных ранее синтетических наркотиков из Европы.
Главы уничтоженных Югославии и Ирака по неподтвержденным абсурдным, надуманным обвинениям брошены в тюрьмы. Так удобнее спрятать правду об уничтожении их государств.
Суд над Милошевичем давно стал карикатурой. Садам Хусейн вообще, как в мире дикарей, отдан на милость победителя. Их права некому защитить, кроме ООН, потому что их государств уже нет, они уничтожены.
Они должны быть на свободе и свободно защищать свои права, честь и человеческое достоинство.
СПИД, другие болезни душат Африку и Азию.
Бедность и нищета стали настоящим, а не виртуальным оружием массового уничтожения, причем расово избирательным.
Кто сможет положить этому конец?
Кто потребует от США прекратить нападки на Кубу и Венесуэлу? Эти страны сами определят, как им жить.
Торговля людьми стала процветающим бизнесом. Продажа в сексуальное рабство женщин и детей - обыденное явление, едва ли не норма жизни. Кто защитит их и призовет к ответственности «потребителей живого товара»?
Как покончить с этим позором нашей цивилизации?
Таков краткий и неутешительный баланс перехода к однополярному устройству мира.
Разве для этого мы создавали ООН?
Может быть, ООН уже пора покончить с внутренними коррупционными скандалами, заняться на деле болью и бедами мира? Ответ на этот вопрос, на наш взгляд, предельно ясен.
Будем честными до конца. Нельзя прятать по-страусиному голову в песок.
ООН - это мы.
Именно мы с вами должны взять судьбу планеты в свои руки.
Мы с вами должны понять, что однополярный мир - это мир однолинейный. Более того - одномерный.
Мы с вами должны осознать: многообразие путей к прогрессу - непреходящая ценность нашей цивилизации. Только она обеспечивает стабильность в мире.
Свобода выбора пути развития - главное условие демократического устройства мира. Ради этого и создавалась наша Организация.
Надеюсь, это поймут и сильные мира сего. Ведь в конечном итоге однополярный мир обернется против них. Это осознавали великие президенты США Вудро Вильсон и Франклин Рузвельт, стоявшие у истоков Лиги Наций и Организации Объединенных Наций.
Если мы согласимся друг с другом в этом, главном, то мы воплотим принципы многополярности, многообразия, свободы выбора и в реальной жизни, и в документах ООН, которыми мы должны руководствоваться. Мы защитим мир от терроризма, а слабых, женщин и детей - от рабства. Мы возьмем под защиту всех беззащитных.
Тогда и ООН станет организацией по-настоящему объединенных наций. В этом – суть реформы ООН, а не в арифметическом увеличении членов Совета Безопасности.
Іскрєннє ваш,
Лука.
Відповіді
2005.09.16 | Михаил Волошин
А ведь неплохо сказано
К тому же имеет очень много параллелей с процессами, которые происходят непосредственно внутри нашей страны.2005.09.16 | stefan
пане волошин,
що Вам так конкретно сподобалось?***
Smilie Picture
2005.09.16 | Михаил Волошин
Большая часть из всего сказаного (-)
2005.09.16 | толя дейнека
Re: пане stefan,
скажіть для рівноваги, що вам не сподобалося в виступі Лукашенка чи може покоробило.Про себе можу сказати, що я згідний з сильним і логічним виступом білоруського президента, за винятком деяких згаданих штампів (другорядних). Позиція чітка і з самоповагою, особливо на фоні одноклітинного мікроба Тарасюка, який підписує все що несуть з Держдепа.
2005.09.16 | stefan
Верной дорогой идем, товарищи!(-)
2005.09.16 | Сергій Кабуд
ООН це зоопарк на мої гроші який має бути закритий
американські платники податків цей звірятник утримуют.Це ганьба і розкрадання моїх грошей.
Там десь 120 диктатур, серед яких Лука далеко не самий коришньовий
2005.09.16 | stefan
ООН це зоопарк і цирк на мої гроші який має бути закритий
от така фігня, малята.***
цікаво,якби шановні Майданівці написали б(описали) головнихі напів.гол.) клоунів
2005.09.16 | Сергій Кабуд
я ета нинавижу! обизянник!(-)
2005.09.16 | stefan
Re: я ета нинавижу! обизянник!
на фені "обезьянник" означає - КПЗ.2005.09.16 | Сергій Кабуд
до якоїсь міри так і є. їх привчають до діпломатії
і примусом тримають в костюмах і без зброї)))2005.09.16 | ak1001
які громадяни така і країна і такі змі
в той час як Ющ озвучив важливі для всіх українці речі, у нас з не сходить с полос Юля, Березовський і тд і тпото навіть Лукашенко воліють перепечатати - ну то звісно ой як цікаво
2005.09.16 | Сергій Кабуд
обєктивно маємо визнати Ющенко стали меньше довіряти і меньше ці
цікавитися його словамиа де його виступ можна прочитати чи послухати?
2005.09.16 | Безробітний
Логічна промова лідера дійсно незалежної держави, який
відстоює національні інтереси свого народу.Це вам не USщєнок, який збрехав народу про те, що негайно виведе українських "миротворців" з Іраку, а потім, отримавши догану та стусана під зад від Буша, трохи поскавчав та заткнувся.
2005.09.16 | Ghost
вы живёте в каком-то придуманном мире (+)
конечно, приятно строить социализм, и чувствовать себя крутым лидером независимой державы! за деньги великого западноазиатского соседа! скажете, это не так? вспомните, на чём держалась вся мировая социалистическая система? вспомните, сколько денежек отваливал великий и могучий какому-нибудь африканскому царьку за то, что тот обещал построить в своём племени социализм? вспомнили? то-то же! какой дурак будет делать ЭТО бесплатно?2005.09.16 | толя дейнека
Re: вы живёте в каком-то придуманном мире (+)
добрий в вас заголовок, міняти не буду, бо підходить.соціалістичний табір існував за рахунок труда кожної країни. Так, після розпаду СЭВ СССР виявився винним більшості східноєвропейських соцкраїн.
а політичні інвестиції, якими ви хочете комусь очі виїсти, існують у всьому світі.
2005.09.16 | Безробітний
Уважаемый, Лукашенко также твердо отстаивает национальные
интересы белорусского народа и перед Россией.Вспомните, когда Россия захотела нагнуть несговорчивого батьку и начала газовый шантаж, Лукашенко сказал, что Белоруссия соберет деньги и бросит их в морду России, но интересами белорусского народа он не поступится.
2005.09.16 | толя дейнека
Re: треба додати
що суперечка виникла через те, що російські олігархи хтіли задурно приватизувати білоруську газотранспортну мережу.2005.09.16 | Patrick
Ну і де там
про нац. інтереси білоруського народу? Більше про Ірак та Афганістан. А також розмита теза про "многообразие путей к прогрессу - непреходящую ценность нашей цивилизации."То може в Кучми також був свій (особливий) шлях, яким він вів Україну, і правильно він наказав відрізати Гії голову, бо той надто заважав тим щляхом йти?
>Мы не создаем проблем соседям, не претендуем ни на их территорию, ни на их выбор пути.
Білорусь сама по по собі - так, не створює. Ну не властива свідомості білорусів (як і українців доречі) та кацапська дурня по власну месіонерську роль у світі, а також імперські амбіції! Але остаточно об"єднавшись з Росією - хто зна?...
Щодо інших тез - здебільшого можна погодитись, особливо щодо "терориста N 1", якого мабуть ніколи не знайдуть, бо існує він, нмд, виключно на екрананах телевізорів, щодо військ. операцій в Афганістані та в Іраку.
Загалом промова вельми грамотно побудована.
2005.09.16 | толя дейнека
Re: національний інтерес білоруського народу
як до речі і українського - не шикуватись тупо в ряд спочивачів гамбургерів і голівуду. для початку навіть це позиція, і навіть на це дядя самюель сердиться.2005.09.16 | Patrick
Ну і де там
пан Лукашенко дбає про інтереси білоруського народу? У промові більше йдеться про Ірак та Афганістан. А ще ця розмита теза про "многообразие путей к прогрессу - непреходящюу ценность нашей цивилизации."То може і Кучма вів Україну до прогресу тим одним з багатьох шляхів? І правильно він наказав відрізати голову Гії, бо той надто заважав. Ще більш "прогресивним" шляхом йшов Сталін і заради прогресу було знищено 10 мільйонів українців у 1933. Про Голодомор, доречі, йшлося у промові Ющенка, рекоменую все ж звернути на неї увагу - http://www.korrespondent.net/main/130850/
>Мы не создаем проблем соседям, не претендуем ни на их территорию, ни на их выбор пути.
Поки що - дісно так. Ну не властива свідомості білорусів (як і українців) та кацапська дурня про власну "особливу роль" у світі, а також імперські амбіції. Але якщо остаточно об"єднаються з Росією - хто зна?
З тезами щодо "терориста номер один" якого ніколи не знайдуть, бо він, нмд, існує виключно на екранах тв, а також про військові операції у Іраку та Афганістані можна погодитись.
Загалом промова побудована вельми грамотно.
2005.09.16 | Безробітний
Цитата з форуму For-UA. Veritas про Білорусь
ЕЕ Написал:-------------------------------------------------------
> > Сложно с Бацькой...
>
> Диктатор. Но диктатор успешный и бескровный.
>
> До сих пор не могу понять, а нужно ли так...Или
> всё же Путин более гибок, достигая не меньших
> результатов, но при большей свободе выбора.
Відповідь veritas:
некорректное, мне кажется, сравнение...
сравнивать надо не с россией, а с сопоставимыми по весу соседями...
а все они - уже только квартиранты в своем бывшем собственном доме, да еще и должны остались...
этих стран экономически, политически, - НЕТ...
а Беларусь - ЕСТЬ...
и что есть диктатура?
по-моему, это проведение политики, противоречащей интересам большинства в интересах меньшинства. вот это и есть насилие, и неважно, если цель достигается бескровно, скажем, путем оболванивания народа. вот никого вроде не убивают в украине, и выборы регулярно, и пресса имеется, - А НАРОДЕЦ-ТО ВЫМИРАЕТ...
обеспечение "права" продажных политиканов обворовывать свой народ, и продажных журналюг - на всех углах кричать, что это - правильно и разумно есть не демократия, а кровавая диктатура по отношению к подавляющему большинству людей....
а в беларуси вся диктатура - это ущемление права горстки иуд получать свои 30 серебреников, лгать, подрывать и уничтожать сами основы жизни миллионов людей...
так это не диктатура, а разумная забота о самом праве на жизнь подавляюшего большинства людей...
где тут диктатура?
2005.09.17 | Sashko
Re: Цитата з форуму For-UA. Veritas про Білорусь
А вы поедьте в Белорусь там эти темы пообсуждайте. Попробуйте там с таксистом о политике поговорить...А мне лично Безробітний почему то не нравится ваш ник. Прошу не обижаться но, все-таки. Хорош "безработний" компьтер есть, пользуешься, значит грамотный, не последний ХХХ без соли доедаешь. И безработний. Работать надо, работать... Не поверею что работы нет...
2005.09.17 | Безробітний
Re: Цитата з форуму For-UA. Veritas про Білорусь
Sashko пише:> А вы поедьте в Белорусь там эти темы пообсуждайте. Попробуйте там с таксистом о политике поговорить...
Говорил. Не с таксистом, а с белорусскими коллегами. И что??
> А мне лично Безробітний почему то не нравится ваш ник. Прошу не обижаться но, все-таки.
А мне не нравится Ваш нос, к примеру. И что?
> Хорош "безработний" компьтер есть, пользуешься, значит грамотный, не последний ХХХ без соли доедаешь. И безработний.
Так мы с Вами уже на ты? После третьей фразы?? Извините, но мы с Вами вместе коз не пасли.
> Работать надо, работать... Не поверею что работы нет...
Можете повереть, что есть. И что??? От этого речь Лукашенко изменилась или приобрела новый смысл?
Мы обсуждаем речь Лукашенко, а не мой статус. Поэтому извольте не уклоняться от темы...