Полку ублюдків прибуло
09/16/2005 | antyfa
Сайт "Футбол без суркісів" долучився до когорти ублюдків, які мріють про газові печі та масові вбивства. Що найбільш обурює, що до цього сайту мають відношення, за деякими чутками, люди з середовища "Майдану" та "Пори".
Відповіді
2005.09.16 | Riesenschnauzer
Re: Полку ублюдків прибуло
Ніякого заклику до масових вбийств та "газових печей" я на цьому сайті не побачив. Йдеться про двох Суркісів.Здається мені, що "когорта ублюдків " - це назва для трохи іншого руху, представники якого готові лизати будь-яку дупу, що прикрашена грошовими знаками та зчиняють за замовленням цих дуповласників гвалт з будь-якого приводу використання слова "жид", "підор" чи інших загальновживаних назв для певних категорій представників роду людського.
При чому тільки тут антифашизм, не розумію.
2005.09.16 | antyfa
Re: Полку ублюдків прибуло
Riesenschnauzer пише:> Ніякого заклику до масових вбийств та "газових печей" я на цьому сайті не побачив. Йдеться про двох Суркісів.
>
> Здається мені, що "когорта ублюдків " - це назва для трохи іншого руху, представники якого готові лизати будь-яку дупу, що прикрашена грошовими знаками та зчиняють за замовленням цих дуповласників гвалт з будь-якого приводу використання слова "жид", "підор" чи інших загальновживаних назв для певних категорій представників роду людського.
>
> При чому тільки тут антифашизм, не розумію.
Вам звісно видніше, на рахунок дуполизтва. А те що такий матеріал написав ідіот і ублюдок, так це дуже легко переконатися: http://www.ukrfootball.org/2005/09/13/za-scho-borolysja-na-te-j-naporolysja.htm
Ідіот, бо маніпуляція і підганяння інформації під долбойобське упередження яке у нього в голові видно неозброєним оком.
Ублюк, бо через нього і тому подібних ублюдків молоді хлопці начитавшись такого лайна ідуть калічити людей, підривати ринки руйнуючи життя собі і іншим людям, а такі гандони продовжують "статєйки попісивать"
2005.09.16 | 100%
Виховуйте дітей, а не ублюдків(-)
2005.09.16 | antyfa
Хто винен - невістка(-)
2005.09.16 | Riesenschnauzer
Re: Полку ублюдків прибуло
Ідіот, бо на футбольному сайті таке повісив. В іншому - невдала спроба подивитись на проблему об'єктивно. Невдала, тому що з-за "жидів", "жидівських пик" тощо не видно змісту, оскільки такі як Ви захлинаються слиною від шаленої ненависті до "фашистів", а такі, як побили пейсатого, до його єдинородців.Ось тільки скажіть, Ви справді вірите, що організовані євреї не намагаються захапати все, що можливо?
2005.09.16 | antyfa
Re: Полку ублюдків прибуло
Riesenschnauzer пише:> Ось тільки скажіть, Ви справді вірите, що організовані євреї не намагаються захапати все, що можливо?
Ага і це все побудовано на етнічних складових і принципах схожих на ті у існування яких вірите ви. Не смішіть людей, це не унсп щоб таку туфту впарювати.
2005.09.16 | Riesenschnauzer
Re: Полку ублюдків прибуло
Та ні. Поняття "свої люди" було і є у всіх сферах, суб'єктивний фактор присутній завжди. Справа в тому, що коли якесь угрупування, створене за принципом "своїх", набуває якогось значення та важливості воно неминуче підпадає до сфери зацікавленості якихось політичних сил. А тут вже склад має значення.2005.09.16 | antyfa
Re: Полку ублюдків прибуло
Riesenschnauzer пише:> Та ні. Поняття "свої люди" було і є у всіх сферах, суб'єктивний фактор присутній завжди. Справа в тому, що коли якесь угрупування, створене за принципом "своїх", набуває якогось значення та важливості воно неминуче підпадає до сфери зацікавленості якихось політичних сил. А тут вже склад має значення.
І що ви цим хотіли сказати? "Свої" це що етнічний принцип створення, створення за допомогою циркуля?
2005.09.16 | Riesenschnauzer
Re: Полку ублюдків прибуло
"Свої" можуть бути такими за етнічним чи будь-яким іншим принципом. Якщо це мусульмани, до них звернуться за підтримкою брати-мусліми. І не просто звернуться, а запропонують допомогу із заподіянням власних можливостей. Якщо це - євреї, то відповідно єврейські активісти. Справа в тому, що якщо угрупування створене на етнічній основі, то й сприяти комусь воно буде за притаманими симпатіями. Дуже обмежується коло зацікавлених.А може бути і зворотній варіант. Створюється угрупування та звертається за допомогою до існуючих впливових структур. Типу ми ж свої, то допоможіть. Добре, їм, відповідають, але й ви нам допоможете. Це зветься протекціонізмом. І євреї схильні до цього більше ніж будь хто.
Це й так зрозуміло. До чого тут ублюдки? До того, що протидіють цьому?
2005.09.16 | antyfa
Re: Полку ублюдків прибуло
Riesenschnauzer пише:> "Свої" можуть бути такими за етнічним чи будь-яким іншим принципом. Якщо це мусульмани, до них звернуться за підтримкою брати-мусліми. І не просто звернуться, а запропонують допомогу із заподіянням власних можливостей. Якщо це - євреї, то відповідно єврейські активісти. Справа в тому, що якщо угрупування створене на етнічній основі, то й сприяти комусь воно буде за притаманими симпатіями. Дуже обмежується коло зацікавлених.
> А може бути і зворотній варіант. Створюється угрупування та звертається за допомогою до існуючих впливових структур. Типу ми ж свої, то допоможіть. Добре, їм, відповідають, але й ви нам допоможете. Це зветься протекціонізмом. І євреї схильні до цього більше ніж будь хто.
> Це й так зрозуміло. До чого тут ублюдки? До того, що протидіють цьому?
Чому протидіють? всі політики керуються інтересами і починати маячню про жидомарсіянську змову це по меньшій мірі тупо. Між Червінцем і Ющенком набагато більше спільного ніж ним і Рабіновичем наприклад. Вони свої скоріше свої. А говорити якісь банальності типу хтось комусь відповідає взаємністю бо винен, про якийсь протекціонізм підганяючи під це антисемітизм тупо, бо це є у всіх народів і країв, і мені особисто чомусь не зрозуміло чим аргументуєте ви віддаючи перевагу євреям. Хоч пояснення просте, ви як і автор статті банальний антисеміт і ви будь що готові на виворіть перевернути, щоб хоч для самого себе знайти виправдання упередження.
Цікаво, якщо "свої" займаються протекціонізмом один до одного, то чому вони на виборах і під час революції були по різні боки барикади. Може тому що на людину треба дивитися, як на людину, а не як ідіот через призму того якого кольору у неїх шкіра, звідки вона родом, хто у неї батьки і скільки вона заробляє?
2005.09.16 | толя дейнека
Re: тому що на людину треба дивитися, як на людину
antyfa пише:> Цікаво, якщо "свої" займаються протекціонізмом один до одного, то чому вони на виборах і під час революції були по різні боки барикади.
є просте пояснення: не класти всі яйця в один кошик.
те що ви пишите, дуже благородно. Але от наприклад згідно Талмуду нечистими є: свиня, собака, гой, верблюд, віслюк, жінка в критичні дні. На це ваша принциповість розповсюджується?
2005.09.16 | antyfa
толя, ти хворий, з такою логікою ти будь що для себе поясниш(-)
2005.09.16 | толя дейнека
Re: я хочу дослідити, де кінчається ваша принциповість
прошу надати оцінку цьому текстуhttp://safety.spbstu.ru/book/knigi/shulhan/shulhan.html
2005.09.16 | antyfa
Re: я хочу дослідити, де кінчається ваша принциповість
толя дейнека пише:> прошу надати оцінку цьому тексту
> http://safety.spbstu.ru/book/knigi/shulhan/shulhan.html
Принциповість не кінчається, особливо у людей, які йдуть у розріз з широкорозповсюдженою думкою і займають позицію за яку у наш час можна отримати викруткою під ребро,чи з обрізу впритул(в росії вашими однодумцями уже убито не одного правозахисника)тому ці всі пацанячі розводи: "я хочу дослідити", так для того, щоб дослідити треба як мінімум хоч пробувати бути обєктивним, а не затиснутим у тисках антисемітського дискурсу. Як я вже казав, про що можна говорити, якщо людина будь які аргументи на які вона не має що сказати все одно повертає в користь своєї упередженості. Навіщо тоді дискутувати?
Про ШУЛХАН-АРУХ рунет забитий інформацією, щоправда зрозуміло так як лінія партії в цій країні сьогодні фашизоїдна то антисемітських коментарів на цей скандал набагато більше. Хоч є і ряд нормальних неуперелжених коментарів. Так що не треба пробувати тут мене "пробивати", На відміну від вас я на боці тих хто дискримінується не тому що вони євреї чи німці, а тому що справедливість важливіша за лінь мозку і безвідповідальність.
2005.09.16 | толя дейнека
Re: просто водограй якийсь
нагадаю, я питав вашу оцінку конкретного расиського тексту, нотомість отримав два абзаци якихось нових абсурдних твердженьantyfa пише:
> Принциповість не кінчається, особливо у людей, які йдуть у розріз з широкорозповсюдженою думкою і займають позицію за яку у наш час можна отримати викруткою під ребро,чи з обрізу впритул(в росії вашими однодумцями уже убито не одного правозахисника)
стоп. хто мої однодумці в росії? хто вбив правозахисників? конкретно - ті-й-ті визнані вбивцями правозахистника, мають такі то погляди.
ну не можна ж такими звинуваченнями кидатися.
> Як я вже казав, про що можна говорити, якщо людина будь які аргументи на які вона не має що сказати все одно повертає в користь своєї упередженості. Навіщо тоді дискутувати?
ви не справедливі і можете повернути всі ваші філіфіки на власну адресу. коли в вас попросили конкретно вказати на газові печі, масові вбивства і якусь когорту, ви досі не відповіли нічого, відбиваючись хіба що особистими образами.
> Про ШУЛХАН-АРУХ рунет забитий інформацією
ваша позиція яка?
> щоправда зрозуміло так як лінія партії в цій країні сьогодні фашизоїдна то антисемітських коментарів на цей скандал набагато більше.
яка партія фашизоїдна? як вона примушує коментувати? чи як вона продукує коментарі?
> Хоч є і ряд нормальних неуперелжених коментарів.
які коментарі вдаються вам нормальними?
> Так що не треба пробувати тут мене "пробивати", На відміну від вас я на боці тих хто дискримінується не тому що вони євреї чи німці, а тому що справедливість важливіша за лінь мозку і безвідповідальність.
ви можете вказати, коли я був не на боці тих, кого дискримінують?
навпаки, через мою відкриту і чесну позицію щодо засудження дискримінації, я часто є дискримінованим на цьому форумі.
2005.09.16 | Riesenschnauzer
Re: я хочу дослідити, де кінчається ваша принциповість
Що поганого в тому, щоб так дослідити? В мене є така ж зацікавленість і ось чому. Тому, що антисемітизм - це погано, це зрозуміло. Коли одна людина ні з того ні з чого починає ненавидіти іншу тільки тому, що вона ходить в інший релігійний заклад, носить іншу зачіску, розмовляє іншою мовою та має іншу форму носа - це паталогія, важке психічне захворювання чи схибленість. Але якщо таке явище спостерігається скрізь, де з'являються євреї, то це неможна пояснювати тільки паталогією. Ви приймаєте один постулат: "антисемітизм - це погано", не бажаючи піти далі і дослідити його витоків. То хіба це об'єктивність? І чим Ви краще "ідіота", який бачить тільки один колір через своб призму?2005.09.16 | Riesenschnauzer
Re: Полку ублюдків прибуло
antyfa пише:> Цікаво, якщо "свої" займаються протекціонізмом один до одного, то чому вони на виборах і під час революції були по різні боки барикади. Може тому що на людину треба дивитися, як на людину, а не як ідіот через призму того якого кольору у неїх шкіра, звідки вона родом, хто у неї батьки і скільки вона заробляє?
Я ось бачу, що Ви недалеко пішли від цього "ідіота", бо також дивитесь через призму, тільки іншу.
Євреї в моїх дописах з'явились в цій гілці, тому, що про них йшлось у тій статті.
Я не вважаю себе антисемітом, бо це має на увазі негативне ставлення до євреїв загалом. І з автором статті (як і взагалі з політикою МАУП) не згоден в тому, що якщо є бажання розв'язати проблему, то не треба бризкати слиною та приправляти свою мову словами, які викликають прогнозовану реакцію. В Вас наприклад, як в собаки Павлова, прочитав "жид" - слина потікла. Але про те, що питання як то кажуть стоїть, свідчить реакція самих єврейських активістів. Знову ж таки, побили єврея - прояв антисемітизму, якщо побили негра - прояв расизму, а українці побили українців - це прояв чого? Хуліганство? ТОджі чому в перщих двох випадках якесь інше підгрунтя. В мене, наприклад, вигляд пейсатих релігійних євреїв не викликає естетичного захоплення, ці мішкуваті штани підстрелені, шнурки ці звисаючи, рідка борода, самі якісь зазвичай згорблені... А в не дуже розвинених биків, а такі і товкуть пики на вулицях за те, що не так подивився, вигляд того бідолашного студента повинен був викликати все що завгодно, тільки не бажання його розцілувати в обидві щоки. Розвага в них така - пики товкти тим, хто не так виглядає, як їм здається потрібним.
Щодо Червоненка та Рабіновича то відносно першого я не розумію, що йому робити в тому Конгресі. Міністр і все таке. Але це вже інша тема.
2005.09.16 | Roo
От і Сашко Наказ прославився!.. (-)
2005.09.16 | толя дейнека
Re: прошу вточнити
де написано про газові камери чи хоч просто про масові вбивства2005.09.16 | Riesenschnauzer
Re: прошу вточнити
Написане червоними літерами, великими, як труби Освєнцима, в голові у "антифашистів". За логікою: каже "жид" - так казали фашисти (ксєнофоби, націоналісти тощо) - вони масово вбивали євреїв у газових камерах.В мене ж трохи інші асоціації, бо сучасні антифашисти борються не з фашизмом, а з його проявами, яки стосуються чомусь тільки захисту прав гомосексуалістів та "ображених" євреїв. За їх думкою в цьому і є фашизм - щімити євреїв та педерастів. Дуже схвальна тенденція.
2005.09.16 | толя дейнека
Re: не виправдовуйте antyfу
бо виходить що воно звичайнісінький брехунець2005.09.16 | Riesenschnauzer
Так і виходить... Головне - гавкнути (-)
2005.09.16 | antyfa
Так і виходить...що треба навчитися читати спочатку (-)
2005.09.16 | antyfa
Re: прошу вточнити
Riesenschnauzer пише:> Написане червоними літерами, великими, як труби Освєнцима, в голові у "антифашистів". За логікою: каже "жид" - так казали фашисти (ксєнофоби, націоналісти тощо) - вони масово вбивали євреїв у газових камерах.
>
> В мене ж трохи інші асоціації, бо сучасні антифашисти борються не з фашизмом, а з його проявами, яки стосуються чомусь тільки захисту прав гомосексуалістів та "ображених" євреїв. За їх думкою в цьому і є фашизм - щімити євреїв та педерастів. Дуже схвальна тенденція.
Ми боремся зі всіма проявами несправедливості, нерівності та упередження і тому ніякої різниці між євреєм, українцем, нігерійцем, геєм чи гетеросексуалом ми не робимо, бо ставимося до людей по людськи. А ви дивитесь на світ через вузьку призму упереджень та фашиських видань, тому і не дивно, що такі асоціації, звідки їх іншим узятися. Адже людина, яка намагатиметься обєктивно дивитися на світ не буде таке безглуздя писати.
2005.09.16 | толя дейнека
Re: прошу вточнити
antyfa пише:> А ви дивитесь на світ через вузьку призму упереджень та фашиських видань
прошу вточнити, що ви маєте на увазі під "фашиськими виданнями"?
2005.09.16 | antyfa
Re: прошу вточнити
ой, панунцьо перший раз на цьому форумі і ніхто не знає про його бачення світу і не може зрозуміти звідки ці ноги виросли.2005.09.16 | Riesenschnauzer
Re: прошу вточнити
Було б цікаво довідатись.Можу навести як приклад твір фашиста Гоголя "Тарас Бульба", де розповідається про те, що творили євреї на українських землях.
МАУПівськи видання я не читаю, бо вони написані для тупих і такою ж мовою.
2005.09.16 | antyfa
Re: прошу вточнити
При чому тут Гоголь, я замітив що ви дуже багато софізмами під час дискусії зловживаєте.2005.09.16 | Riesenschnauzer
Re: прошу вточнити
До цього:"...
— Бог в помощь вам, панове запорожцы!
— Здравствуйте! — отвечали работавшие в лодках, приостановив свое занятие.
— Позвольте, панове запорожцы, речь держать!
— Говори!
И толпа усеяла и обступила весь берег.
— Слышали ли вы, что делается на гетманщине?
— А что? — произнес один из куренных атаманов.
— Такие дела делаются, что и рассказывать нечего.
— Какие же дела?
— Что и говорить! И родились и крестились, еще не видали такого, — отвечал приземистый козак, поглядывая с гордостью владеющего важной тайной.
— Ну, ну, рассказывай, что такое! — кричала в один голос толпа.
— А разве вы, панове, до сих пор не слыхали?
— Нет, не слыхали.
— Как же это? Что ж, вы разве за горами живете, или татарин заткнул клейтухом уши ваши?
— Рассказывай! полно толковать! — сказали несколько старшин, стоявших впереди.
— Так вы не слышали ничего про то, что жиды уже взяли церкви святые, как шинки, на аренды?
— Нет.
— Так вы не слышали и про то, что уже христианину и пасхи не можно есть, покамест рассобачий жид не положит значка нечистою своею рукою?
— Ничего не слышали! — кричала толпа, подвигаясь ближе.
— И что ксендзы ездят из села в село в таратайках, в которых запряжены — пусть бы еще кони, это бы еще ничего, а то просто православные христиане. Так вы, может быть, и того не знаете, что нечистое католичество хочет, чтоб мы кинули и веру нашу христианскую? Вы, может быть, не слышали и об том, что уже из поповских риз жидовки шьют себе юбки?
— Стой, стой! — прервал кошевой, дотоле стоявший, углубивши глаза в землю, как и все запорожцы, которые в важных делах никогда не отдавались первому порыву, но молчали и между тем в тишине совокупляли в себе всю железную силу негодования. — Стой! и я скажу слово! А что ж вы, враг бы поколотил вашего батька, что ж вы? разве у вас сабель не было, что ли? Как же вы попустили такому беззаконию?
— Э, как попустили такому беззаконию! — отвечал приземистый козак, — а попробовали бы вы, когда пятьдесят тысяч было одних ляхов, да еще к тому и часть гетманцев приняла их веру.
— А гетман ваш, а полковники что делали?
— Э, гетман и полковники! А знаете, где теперь гетман и полковники?
— Где?
— Полковников головы и руки развозят по ярмаркам, а гетман, зажаренный в медном быке, и до сих пор лежит еще в Варшаве.
Содрогание пробежало по всей толпе; молчание, какое обыкновенно предшествует буре, остановилось на устах всех, и, миг после того, чувства, подавляемые дотоле в душе силого дюжего характера, брызнули целым потоком речей.
— Как, чтобы нашу Христову веру гнала проклятая жидова? чтобы эдакое делать с православными христианами, чтобы так замучить наших, да еще кого? полковников и самого гетмана! Да чтобы мы стерпели все это? Нет, этого не будет!
Такие слова перелетали во всех концах обширной толпы народа. Зашумели запорожцы и разом почувствовали свои силы. Это не было похоже на волнение народа легкомысленного. Тут волновались всё характеры тяжелые и крепкие. Они раскалялись медленно, упорно, но зато распалялись, чтобы уже долго не остыть.
— Как, чтобы жидовство над нами пановало?! А ну, паны—браты, перевешаем всю жидову! Чтобы и духу ее не было! — произнес кто—то из толпы.
Эти слова пролетели молнией, и толпа ринулась на предместье, с сильным желанием перерезать всех жидов.
Бедные сыны Израиля, растерявши все присутствие своего и без того мелкого духа, прятались в пустых горелочных бочках, в печках и даже заползывали под юбки своих жидовок. Но неумолимые, беспощадные мстители везде их находили.
— Ясновельможные паны! — кричал один высокий и тощий жид, высунувши из кучи своих товарищей жалкую свою рожу, исковерканную страхом. — Ясновельможные паны! Мы такое объявим вами, что еще никогда не слышали, такое важное, что не можно сказать, какое важное!
— Ну, пусть скажут! — сказал Бульба, который всегда любил выслушать обвиняемого.
— Ясные паны! — произнес жид. — Таких панов еще никогда не видывано, — ей—богу, никогда! Таких добрых, хороших и храбрых не было еще на свете... — Голос его умирал и дрожал от страха. — Как можно, чтобы мы думали про запорожцев что—нибудь нехорошее. Те совсем не наши, что арендаторствуют на Украйне! ей—богу, не наши! то совсем не жиды: то черт знает что. То такое, что только поплевать на него, да и бросить. Вот и они скажут тоже. Не правда ли, Шлема, или ты, Шмуль?
— Ей—богу, правда! — отвечали из толпы Шлема и Шмуль, в изодранных яломках, оба белые, как глина.
..."
2005.09.16 | толя дейнека
Re: моя функція на цьому форумі
ловити нахабних брехунів на брехні і тикати носом в ту брехню. Щоб мали трохи страху нахабно брехати.одна з функцій.
2005.09.16 | antyfa
Re: моя функція на цьому форумі
толя дейнека пише:> ловити нахабних брехунів на брехні і тикати носом в ту брехню. Щоб мали трохи страху нахабно брехати.
>
> одна з функцій.
Наскільки я розумію, "ловець брехунів" погано володіє українською, якщо не може прочитати і зрозуміти простеньке речення.
2005.09.16 | толя дейнека
Re: ви кажете про серйозні речі
тож я ніяк не можу домогтися, щоб ви мені предметно розтлумачили своє простеньке речення.незважаючи на чималу купу дописів і підказки у вигляді природніх наводних питань, вам того не вдалося, саме тіки намагання вислизнути від відповідальності за свої не дуже продумані слова.
2005.09.16 | Riesenschnauzer
Re: прошу вточнити
Я, шановний борець за права всіх, не читаю фашистських видань. Взагалі, все, що я читаю, я пропускаю через призму здорового глузду. З того, що я бачу, я роблю висновки. В ваших дописах я бачу бажання гнобити тих, хто виступає винятково проти організованого єврейства та гомосексуалістів. Тоді, як НМД задачі антифашистів боротись насамперед з проявами утиску свободи, демократії та індивідуальності кожної людини з боку угрупувань, що мають змогу це робити. Основа ідеології фашизму - це єдність людей, підпорядкованих служінню певній ідеї з чіткою ієрархією та автократичним лідером на чолі. Де Ви вбачаєте ці ознаки у статті, яку тут так активно топчете ногами?2005.09.16 | antyfa
ненависть залила вам очі (-)
2005.09.16 | толя дейнека
Re: яка ненависть? які печі? яка когорта?
ви видали невеличку партію штампів, якими володієте очевидно.але при детальному розгляді жодної своєї тези підтвердити не спроможні.
Може вам слід не надуватися до розмірів всесвіту, а говорити про ті справжні невеличкі речі, які є і за які можете відповідати.
тожі може щось вдаватиметься
2005.09.16 | antyfa
Re: яка ненависть? які печі? яка когорта?
толя дейнека пише:> ви видали невеличку партію штампів, якими володієте очевидно.
> але при детальному розгляді жодної своєї тези підтвердити не спроможні.
> Може вам слід не надуватися до розмірів всесвіту, а говорити про ті справжні невеличкі речі, які є і за які можете відповідати.
>
> тожі може щось вдаватиметься
детальний розгляд:-)), давно так не сміявся
2005.09.16 | толя дейнека
Re: якщо хочете - пильніший погляд
я нагадаю, відповіді так і нема. Відповідальності за власні вигуки з вас годі й чекати, я так розумію2005.09.16 | Riesenschnauzer
Яка ненависть?
Маячню несете, шановний. Немає в мене ненависті ні до кого. Навіть до тарганів, комарів чи пацюків. Хіба що до жлобства є. Але жлобство - це явище інтернаціональне.2005.09.27 | капітан Немо
прошу пардону
antyfa пише:> Ми боремся зі всіма проявами несправедливості, нерівності та упередження і тому ніякої різниці між євреєм, українцем, нігерійцем, геєм чи гетеросексуалом ми не робимо, бо ставимося до людей по людськи.
Я вибачаюся, але щодо ГОМОсексуалів, тобто геїв, у мене думка така , що то не є повноцінні люди.
Тобто я маю на увазі саме таких АКТИВНИХ гомосексуалістів, котрі мало того, що займаються протиприродними статевими збоченнями, ще й пропагують такі стосунки, доводять, що в цьому нічого немає поганого, негативно ставляться до жінок взагалі, видають свої журнали , совращають неповнолітніх хлопчиків і т.п.
2005.09.16 | antyfa
Re: прошу вточнити
Питання риторичне настільки наскільки лицемірне.2005.09.16 | толя дейнека
Re: отже, пан чи пані, ви збрехали? (-)
2005.09.16 | antyfa
Re: це ваша парафія, я до неї не лізу? (-)
2005.09.16 | Riesenschnauzer
ТОді чому
Ви пишете як про фактично доведене про заклики до вбивств та зміну влади?2005.09.16 | antyfa
Re: ТОді чому
Сайт "Футбол без суркісів" ДОЛУЧИВСЯ до когорти ублюдків, які МРІЮТЬ про газові печі та масові вбивства.Так хто після цього ідіот? І після того хтось мені буде казати, що у антисемітів і ксенофобів можуть бути натяки на наявність інтелекту
2005.09.16 | толя дейнека
Re: що це за когорта така?
може вона існує лише в вашій уяві?2005.09.16 | antyfa
Re: що це за когорта така?
та ні, чувак який ледь ногами не накрився показує, що така когорта дуже навіть реальна.2005.09.16 | толя дейнека
Re: мені відоме офіційне повідомлення
про хуліганський вчинок.в вас є відомості про організований характер нападу? і те, що вони чи ще хтось мріє про масові вбивства і зокрема у газових камерах?
2005.09.16 | antyfa
Лицемір(-)
2005.09.16 | толя дейнека
Re: якщо в вас є якась інша інформація
то надайте, прошу.а ще краще надайте її правоохорнним органам і виданням Рабиновича, певно там отримаєте печиво і варення.
2005.09.16 | Riesenschnauzer
Re: мені відоме офіційне повідомлення
Я також більше схильний повірити в те, що незадовільнені чимось, чи "по жизні" незадовільнені придурки побили "жида" просто так, за власною ініціативою, спонтанно.А якщо це було організовано, саме з метою побити якогось чи конкретного єврея, то наслідки свідчать про те, що вигідно це могло бути тільки організованим євреям, щоб зчинити бучу про "фашистські видання", антисемітизм і таке інше, бо ніхто з організованих юдофобів на себе відповідальність не взяв. А якщо це вони організували, то де ж логіка, треба ж отримати дивіденди, заявити про себе хоча б. А дивіденди отримав хто? Ось так, любі хлопчики й дівчатка. А хлопець ледь не помер, принесений на алтарь.
Можливо я помиляюсь, мені пох, якщо чесно все це. Те, що когось побили - це вже є негарним і недобрим явищем. Цього достатньо. Навіщо зчиняти галас про расизм і ксенофобію, краще б ментів навчили працювати відповідно.
2005.09.16 | Riesenschnauzer
Re: ТОді чому
Ага. А звідки Ви знаєте про що мріє ця гіпотетична когорта? Ні, шановний, тут треба вже замислитись, може Ви паранормальний читач думок, та все знаєте, про що не кажуть, а лише (можливо!) думають?Але чому тоді так однобоко? Може розкажете про що мріє пан Рабинович з паном Фельдманом? Чого насправді бажають пани Суркіси? Може вони і є ті самі фашисти, проти яких Ви боретесь? Чи Ви полосу руху поміняти не здатні, бо немає чим правити?
Я, при всій своїй нелюбові до тієї мови, якою користуються кріейтори видань МАУП, ні одного разу не помітив там закликів до того, про що Ви кажете. Конкретні фігури, конкретні справи, досить аргументовані висновки - це є. Однобокі, але це - специфіка видань, іншого шукати там не варто. Ви ж декларуєте боротьбу проти будь-якої кривди, тоді де виправдання Вашої однобокості?
2005.09.27 | капітан Немо
Це antyfa мріє про "газові печі" та "масові вбивства" :)
antyfa пише:> Сайт "Футбол без суркісів" ДОЛУЧИВСЯ до когорти ублюдків, які МРІЮТЬ про газові печі та масові вбивства.
> Так хто після цього ідіот? І після того хтось мені буде казати, що у антисемітів і ксенофобів можуть бути натяки на наявність інтелекту
Я хотів тільки товаріща antyfa перепитати , може ви все-таки мрієте не про "газові печі", а про "газові камери" ???
Бо я нічого поганого в тім не бачу, що людина мріє про газову піч. Особливо , я гадаю, таких людей багато по тих українських селах, куди ще не дійшла газифікація. Газова піч - це насправді дуже класно. Це краще, ніж топити дровами чи вугіллям.
2005.09.27 | Михайло Свистович
Re: Полку ублюдків прибуло
antyfa пише:> за деякими чутками
поширюючі неперевірені Вами особисто чутки, Ви кидаєте пляму на весь антифашистський рух
> люди з середовища "Майдану" та "Пори".
А що таке середовище "Майдану" та "Пори"? Відвідувачі форуму? Читачі? Новинарі?