Ющенко не знає Березовського? Брехня! Ексклюзивні фотофакти!
09/16/2005 | Мінор
Державний секретар України Олег Рибачук в ефірі «5 каналу» днями запевнив усю громадськість, що президент Ющенко «не знає і не знав Бориса Березовського». Проте фотографії, які є в «Інтернет-РЕПОРТЕРА», свідчать про зовсім протилежне!
«І ніколи не можна сказати, що він <Березовський> зустрічався з президентом чи зі мною», – це теж запевнення секретаря Президента… Що ж, своє слово пан Рибачук сказав, хоч за язик його ніхто не тягнув. А тепер слово скаже об‘єктив фотокамери:
фото за лінком:
http://rep-ua.com/show/?id=6126
«І ніколи не можна сказати, що він <Березовський> зустрічався з президентом чи зі мною», – це теж запевнення секретаря Президента… Що ж, своє слово пан Рибачук сказав, хоч за язик його ніхто не тягнув. А тепер слово скаже об‘єктив фотокамери:
фото за лінком:
http://rep-ua.com/show/?id=6126
Відповіді
2005.09.16 | magda
А що їм залишається крім брехати? (-)
2005.09.17 | Dworkin
Ааа... Ви теж на імпічмент... (-)
2005.09.16 | Shooter
Фу, Міноре
Жовтою журналістикою тхне.Рукостискання біля загального столу Ви називаєте "зустріччю"?
Смішно.
Де, доречі, відео про "змову Безсмертного з Березовським щоб грохнути Юлю?"
Народ вєсь в ожіданії!!!
2005.09.16 | Пані
Re: Фу, Міноре
Shooter пише:> Жовтою журналістикою тхне.
А воно цим і є.
>
> Рукостискання біля загального столу Ви називаєте "зустріччю"?
Якщо це ВСЕ, що вони (не Віктор, а люди БАба) нарили про "знайомство Юща та БАБа", то я ридаю.
> Смішно.
>
> Де, доречі, відео про "змову Безсмертного з Березовським щоб грохнути Юлю?"
>
> Народ вєсь в ожіданії!!!
Як тільки пришлють, я одразу скажу. Цю всю полову розсилають по всіх сайтах, і нам також. В нас просто на цю адресу деліт автоматично спрацьовує. Агент, прийом? Можете далі не слати, щоб трафік не ганяти.
2005.09.16 | Нестор
Це називається "не знає і не знав"? (-)
2005.09.16 | Пані
Re: Ющенко не знає Березовського? Брехня! Ексклюзивні фотофакти!
Мінор пише:> Державний секретар України Олег Рибачук в ефірі «5 каналу» днями запевнив усю громадськість, що президент Ющенко «не знає і не знав Бориса Березовського». Проте фотографії, які є в «Інтернет-РЕПОРТЕРА», свідчать про зовсім протилежне!
>
> «І ніколи не можна сказати, що він <Березовський> зустрічався з президентом чи зі мною», – це теж запевнення секретаря Президента… Що ж, своє слово пан Рибачук сказав, хоч за язик його ніхто не тягнув. А тепер слово скаже об‘єктив фотокамери:
>
> фото за лінком:
> http://rep-ua.com/show/?id=6126
І я навіть знаю, звідки ці фотки.
2005.09.16 | Shooter
Re: Ющенко не знає Березовського? Брехня! Ексклюзивні фотофакти!
Пані пише:> Мінор пише:
> > Державний секретар України Олег Рибачук в ефірі «5 каналу» днями запевнив усю громадськість, що президент Ющенко «не знає і не знав Бориса Березовського». Проте фотографії, які є в «Інтернет-РЕПОРТЕРА», свідчать про зовсім протилежне!
> >
> > «І ніколи не можна сказати, що він <Березовський> зустрічався з президентом чи зі мною», – це теж запевнення секретаря Президента… Що ж, своє слово пан Рибачук сказав, хоч за язик його ніхто не тягнув. А тепер слово скаже об‘єктив фотокамери:
> >
> > фото за лінком:
> > http://rep-ua.com/show/?id=6126
>
> І я навіть знаю, звідки ці фотки.
Напишіть, будь-ласка.
2005.09.16 | Пані
Re: Ющенко не знає Березовського? Брехня! Ексклюзивні фотофакти!
Shooter пише:> Напишіть, будь-ласка.
А от це ні. Бо ми джерела не здаємо, навіть такі сумнівні. етика. панімаєш лі...
2005.09.16 | 123
"ексклюзивні"-отримані e-mail розсилкою?
Ну й ексклюзив...Міноре, де ваш професіоналізм?
2005.09.16 | Пані
так.
Це джерело нас вже задрало, бо шле нам щоденно великі файли на всі майданівські адреси. І не тільки нам, звичайно.Агент, прийом? Ви мене пойняли? Шліть мило на news@maidanua.org і залиште в спокої всі інші адреси, бо забаню нафіг, навіть читати не зможете!
Це "ексклюзив" з серії "для УП". Коли автор розсилає свою статтю списком, який просто во полі to стоїть. Приклад - стаття, яка стоїть сьогодні і в нас, і на УП, про еліту. Автор послав її ще на пару десятків сайтів.
2005.09.17 | SpokusXalepniy
А що вас так занепокоює?
Якщо є фото, то чому б їх не опрелюднути?Гадаю, що протилежне було б поганiшем.
Нехай розбираються там - в адмiнiстрацiї. Справа журналiта набагато простiша: є щось сказати - кажи, є щось показати - покажи.
И вообще, "Маня, спокойней, вы не на работе!"
Вы только посмотрите сколько мелкого шума сразу поднялось из-за фоток!
Причем, доводы, логичные вы мои, начинаются и заканчиваются тем, что это мол всё полова, потому что (!!!) не только мы это получили.
Кроме того, почему сразу "желтая" пресса? За что? Вот при Кучме была не желтая, а сейчас пожелтела.
Для сравнения. Порно-фильм про Тимошенко-Саакашвили теперь, по вашей логике (!!!) поставлен на одну полку с совершенно нормальными документальными снимками.
Вопрос подтверждаю - где логика?
2005.09.17 | Пані
Відповідаю детально.
SpokusXalepniy пише:> Якщо є фото, то чому б їх не опрелюднути?
Відповідаю.
По-перше. Бо - джерело, м"яко кажучи, сумнівне. В мене немає абсолютно ніяких підстав вважати його достовірним. Це раз.
По-друге. Як тут вже писали, ці фотки показують тільки одне, що ВЮ колись на прийомі здоровався за руку з БАБ. Якщо ці фотки не фальшивка.
І яку суспільну цінність несуть ці кадри, походження яких мене змушує навіть у їх справжньості сумніватися? Вони можуть показати, що Рибачук неоковирно висловлюється "за президента"? Це і без всяких фоток видно. Людина з першої своєї появи сказала чітко і ясно, що гратиме роль шута. Більшої дурниці, ніж спросовувати шута, я уявити не можу. Хіба що це роблять інші клоуни на манежі.
> Гадаю, що протилежне було б поганiшем.
> Нехай розбираються там - в адмiнiстрацiї. Справа журналiта набагато простiша: є щось сказати - кажи, є щось показати - покажи.
Логіка жовтої преси - зіллємо полову, а там хай розбираються.
Вже злив спрацював. Ви бачили платіжки, які навіть на платіжки за формальними ознаками не схожі, і взагалі невідомо кому призначалися, якщо і були відправлені. І вже на підставі НУЛЯ, білого інформаційного шуму, бувший президент країни тиждень вопить на весь світ про імпічмент.
> И вообще, "Маня, спокойней, вы не на работе!"
Дорога Маня, дуже приємно познайомитися, стількі років я вважала вас чоловіком! Підманули!
> Вы только посмотрите сколько мелкого шума сразу поднялось из-за фоток!
> Причем, доводы, логичные вы мои, начинаются и заканчиваются тем, что это мол всё полова, потому что (!!!) не только мы это получили.
Якби Мінор не написав слово "ексклюзив" - про це ніхто б не згадував.
> Кроме того, почему сразу "желтая" пресса? За что? Вот при Кучме была не желтая, а сейчас пожелтела.
> Для сравнения. Порно-фильм про Тимошенко-Саакашвили теперь, по вашей логике (!!!) поставлен на одну полку с совершенно нормальными документальными снимками.
Ви впевнені, що вони "совершенно нормальні"? На якій підставі?
2005.09.17 | Предсказамус
Давай уточним
1. Снимки Минора не имели бы никакого эффекта, если бы президент хоть для разнообразия иногда говорил правду. То, что эффект есть, говорит о недоверии к Ющенко и только.2. Если Рыбачук всерьез считает себя клоуном, ему нужно вернутся к работе по специальности в ближайшем цирке. Но, пока его называют госсекретарем, придется "отвечать за базар".
3. Сам факт того, что я не далее чем час назад поздоровался за руку с одним весьма уголовным типом, еще не говорит о том, что я уголовник. Более того, кто бы эту картину из моих знакомых ни увидел, это не причинило бы вреда репутации. Если Ющенко эти фотографии добавят хлопот, то виноват в этом точно не Минор и не рассылатель фоток.
Вывод: невозможно защитить от мух того, на кого они слетаются. Увы.
2005.09.17 | Пані
Re: Давай уточним
Предсказамус пише:> 1. Снимки Минора не имели бы никакого эффекта, если бы президент хоть для разнообразия иногда говорил правду. То, что эффект есть, говорит о недоверии к Ющенко и только.
Я взагалі про ефект нічого не писала. Навіщо тут це?
> 2. Если Рыбачук всерьез считает себя клоуном, ему нужно вернутся к работе по специальности в ближайшем цирке. Но, пока его называют госсекретарем, придется "отвечать за базар".
Він поки що єдиний, хто взявся це робити. Більше навіть бажаючих не видно. Він і відповідає... як може
> 3. Сам факт того, что я не далее чем час назад поздоровался за руку с одним весьма уголовным типом, еще не говорит о том, что я уголовник. Более того, кто бы эту картину из моих знакомых ни увидел, это не причинило бы урона репутации.
Виключно заради справедливості. Якби цю кратину показували людям, які тебе не знають, то ще й як причинило б. А ми опинилися в ситуації, яка виглядає так, ніби реального Ющенко ніхто не знає. Можливо, так воно і є.
> Если Ющенко эти фотографии причинят хлопоты, то виноват в этом точно не Минор и не рассылатель фоток.
Мене абсолютно не хвилюють хлопоти Ющенко. І це остання провина в житті, яку я колись закидатиму Мінору. Я про що тут пишу? Про брехню на тему "ексклюзив" (почитай статтю Дмитричевої в ДТ, де вона пише, що ці фотки всім укрнетом гуляють, якщо мені не віриш), та на те, що фотки з сумнівних джерел видаються за апріорі достовірні. Все.
> Вывод: невозможно защитить от мух того, на кого они слетаются. Увы.
Можна власні мізки захистити від гудіння мух навколо чужого гівна і не брати це на власний рахунок.
2005.09.17 | Предсказамус
А, ну это да, сорри.
Пані пише:> Про брехню на тему "ексклюзив" (почитай статтю Дмитричевої в ДТ, де вона пише, що ці фотки всім укрнетом гуляють, якщо мені не віриш)
Перегнул Минор. С другой стороны, попытайся его понять, сайт раскручивается, плотняк не протолкаться, вот и борется человек.
2005.09.17 | Пані
Во-во.
Предсказамус пише:> Пані пише:
> > Про брехню на тему "ексклюзив" (почитай статтю Дмитричевої в ДТ, де вона пише, що ці фотки всім укрнетом гуляють, якщо мені не віриш)
> Перегнул Минор. С другой стороны, попытайся его понять, сайт раскручивается, плотняк не протолкаться, вот и борется человек.
Ну чого ж ти тоді на А.Притулу гониш? Треба ж жінці якось крутитися
Блін, ну хоч хтось же в цьому океані маніпуляцій має бути нормальним?
Чому це не повинен бути Мінор?
2005.09.17 | Предсказамус
Про Притулу (неправильную, чтоб не спутали с правильным)
Пані пише:> Ну чого ж ти тоді на А.Притулу гониш? Треба ж жінці якось крутитися
Если бы она при этом не вешала слезно-героические статьи о Гонгадзе и не делала из себя героического борца за правду, так пусть бы, мне не жалко.
> Чому це не повинен бути Мінор?
Как догонит УП по рейтингу - наеду первый и по полной программе.
2005.09.17 | Пані
Так краще він туди війде кращим
Предсказамус пише:> Пані пише:
> > Ну чого ж ти тоді на А.Притулу гониш? Треба ж жінці якось крутитися
> Если бы она при этом не вешала слезно-героические статьи о Гонгадзе и не делала из себя героического борца за правду, так пусть бы, мне не жалко.
Питання риторичне було. Міг і не відповідати
> > Чому це не повинен бути Мінор?
> Как догонит УП по рейтингу - наеду первый и по полной программе.
Хай би в"їхав туди не в якості жовтої преси, а на білому коні. Так що краще зараз, ніж потім буде пізно. В нього ж справді є шанс.
2005.09.20 | catko
Re: А що вас так занепокоює?
SpokusXalepniy пише:> Якщо є фото, то чому б їх не опрелюднути?
угу. якщо є задниця, то чого б не пукнути?
> Гадаю, що протилежне було б поганiшем.
> Нехай розбираються там - в адмiнiстрацiї. Справа журналiта набагато простiша: є щось сказати - кажи, є щось показати - покажи.
ексгібіціонізмом попахує
> Для сравнения. Порно-фильм про Тимошенко-Саакашвили теперь, по вашей логике (!!!) поставлен на одну полку с совершенно нормальными документальными снимками.
а що - знаєте де скачати? поділіться!
2005.09.16 | Петр Тарасевич
Re: Ющенко не знає Березовського? Брехня! Ексклюзивні фотофакти!
Ну, ну, не нужно утверждать что-либо на основании простого факта, что политик пожал кому-то руку. Политики этим занимаются всегда, беспрерывно, жмут руки всем подряд и при этом обмениваются парой слов - это часть их работы, способ как функционируют политики на публике (а это явно какой-то обед с несколькими сотнями участников).Простой пример - Президент подарил моему ребенку банку меда (в которую мой сын до этого залез пальцем). И что? Мой сын теперь замечен в связях с Ющенко? И они друг с другом знакомы?
P.S. Я не знаю, знает ли Ющенко БАБа или нет. Я пишу только о том, что не стоит делать выводов на основании этих фотографий
2005.09.16 | ak1001
в сторону - а кем был БАБ в тот новый год? и где это ? (-)
2005.09.16 | Пані
А один майданівець перебував в інтимному зв"язку з дружиною...
... Президента Ющенка. В них навіть фотка є, де вони вдвох поруч стоять, обидва сексуально посміхаються.Ексклюзив! Зара поставимо на першу сторінку!!!! І хай вона, падлюка. спробує сказати, що не знає його!
2005.09.16 | Shooter
Re: Ющенко не знає Березовського? Брехня! Ексклюзивні фотофакти!
Петр Тарасевич пише:> Простой пример - Президент подарил моему ребенку банку меда (в которую мой сын до этого залез пальцем). И что? Мой сын теперь замечен в связях с Ющенко?
Більше того: Ваш син - відвертий корупціонер.
Я тільки дивуюсь, що Турчинов чи Бродський про це ще "у всеуслишаніє" не заявили.
2005.09.17 | observer
Re: Ющенко не знає Березовського? Брехня! Ексклюзивні фотофакти!
Shooter пише:> Петр Тарасевич пише:
>
> > Простой пример - Президент подарил моему ребенку банку меда (в которую мой сын до этого залез пальцем). И что? Мой сын теперь замечен в связях с Ющенко?
>
> Більше того: Ваш син - відвертий корупціонер.
>
> Я тільки дивуюсь, що Турчинов чи Бродський про це ще "у всеуслишаніє" не заявили.
Ви не шарите.
Спочатку, з посиланням на Майдан, має зявитись замєтка на Репі. А вже потім, "як повідомляє аторитетне видання Репортер" про це скаже на черговом сєансє разоблачєнія Бродський. В них такий розподіл. Якби банка була з нафтою, а не медом, то виступив би Турчинов.
2005.09.17 | SpokusXalepniy
Вы просто не знаете, что палец сына Тарасевича...
... был нашпигован диоксином.2005.09.16 | Уляна
Re: Ющенко не знає Березовського? Брехня! Ексклюзивні фотофакти!
Петр Тарасевич пише:> Простой пример - Президент подарил моему ребенку банку меда (в которую мой сын до этого залез пальцем). И что? Мой сын теперь замечен в связях с Ющенко? И они друг с другом знакомы?
Не знакомы, а замазаны. Или повязаны.
2005.09.17 | SpokusXalepniy
А БАБа так и не приметил.
Петр Тарасевич пише:> Простой пример - Президент подарил моему ребенку банку меда (в которую мой сын до этого залез пальцем). И что? Мой сын теперь замечен в связях с Ющенко? И они друг с другом знакомы?
О-очень сомневаюсь, что ещё не президент Ющенко забыл о том, что сидел за столом вместе (и похоже - напротив) БАБа.
Что касается вашего сына, то когда "нужно", т.е. когда мораль подсказывает, то Ющ не опознаёт и своего!
> P.S. Я не знаю, знает ли Ющенко БАБа или нет. Я пишу только о том, что не стоит делать выводов на основании этих фотографий
Всё дело в том, что называть словом "знает". Переспать с ним, он наверняка не успел. Но я не верю, что кто-либо вообще (из полит-бомонда) так быстро забывает о "вечерней вечере" с Березовским. Не тот это человек. Я уже говорил: Путин за одного БАБа двух Бакаев отдаст.
2005.09.16 | Нестор
Браво Міноре. Кожне оприлюднення брехні влади відівчає брехати
Кожне оприлюднення брехні влади відівчає її брехати в дальнійшому.Рибачука та Жванію ловлять на брехні не перший раз. Я не хочу, щоб це стало в них звичкою. Бо це прямо дискридитує Президента моєї держави.
Все дуже правильно зробили опублікувавши платіжки і фотографію. Молодець.
Просто надоїло вже слухати брехню. Почалося все з Порошенка, який заявив, що нібити ніколи не був знайомий з Григоришиним. Навіщо брехати, якщо тут же виникає людина, яка їх знайомила? Так хоч наступний раз подумає перед тим як збрехати.
2005.09.17 | observer
В Уколова ексклюзивні фотографії? Брехня!
Хоч би по дрібницям цей "Жовтий репер" не проколювався2005.09.17 | Михаил Волошин
Интервью "І-Репортера" с Рыбачуком по поводу фотки (/)
http://www.rep-ua.com/show/?id=6155Рибачук: Березовський, із яким зустрічався Ющенко, був не Березовський!
Не спливло й півтори години після того, як ми вивісили фото зустрічей Березовського з Ющенком, як Олег Рибачук, який стверджував, що вони геть не знайомі, трапив до рук І-РЕПОРТЕРА. Коментар держсекретаря... без коментарів. Читайте й насолоджуйтесь!
Шукати Рибачука довго не довелося: він сам вийшов на вогник телекамер та диктофонів, щойно до Секретаріату президента зійшлися журналісти, які мали висвітлювати акції з приводу річниці загибелі Георгія Гонгадзе. На жаль для держсекретаря, йому довелося відповісти й на менш комфортні питання, аніж «чому було відкрито вулицю Банкову?». Спілкування вийшло не надто приязне, бо тема виявилася не з серії тих, про які президентський канцеляр може міркувати годинами:
- Пане Рибачук, ви стверджували, що «Ющенко не знає і не знав Березовського». Але ж фотографії, які сьогодні були опубліковані Інтернет-Репортером, чітко показують, як Віктор Андрійович приязно ручкується з Борисом Абрамовичем!
- Якщо фотографії були зроблені на якомусь протокольному заході, то це ще не говорить про якісь зв`язки чи знайомства. Адже якщо прем`єр-міністр Ющенко спілкувався з Березовським, коли він був цим... по СНД, то як він міг із ним не спілкуватися? Це ж, напевно, тоді було! Коли були зроблені ці фотографії, Ви хіба знаєте?
- У 1999 році.
- Чому Ви так упевнені?
- На них дату вибито.
- Ну то якраз у 1999 році Березовський і був там... в СНД.
- Але ж це була не протокольна зустріч, а, судячи з фотографій, вечеря.
- Ви там самі були? Ну то ж звідки Ви знаєте? Чи на цій фотографії написано?
- Але ж, у будь-якому разі, Ви дослівно заявляли, що Ющенко і Березовський узагалі не знайомі та ніколи не бачилися!
- Якщо Віктор Андрійович із ним тоді й зустрічався, то він із ним зустрічався не як із Березовським, а як із чиновником СНД. А просто з Березовським, як із Березовським, він не зустрічався.
- Звідки у Вас така впевненість?
- Мені про це сказав Президент Ющенко!
- Тобто це слова самого президента?
- А як ви гадаєте, хто мені про це міг сказати? Або Березовський, або Ющенко. Із Борисом Абрамовичем я не розмовляв. Отже?
Спробувавши спровокувати Рибачука, кореспондент І-РЕПОРТЕРа вдався до не дуже чистого прийому: сказав, що фотографії датовані березнем 1999 року, коли Ющенко ще не був прем`єром. Рибачук і тут не знітився. Трохи похамивши, він відповів:
- Ви мене на цій фотографії бачили? Ні?
- Може, десь і були, я не надто роздивлявся.
- Ну, на той час Ющенко, певно, був головою Нацбанку!
Зваливши всю свою брехню на Віктора Ющенка, Олег Рибачук дещо заспокоївся - аж настільки, що спробував «заспокоїти» кореспондента І-РЕПОРТЕРА. При цьому помітно нервувався сам Рибачук, хоча його «ізліянія», як і завжди, лилися безперервним підсвідомим нерегульованим струменем.
Головною помилкою, якої припустився держсекретар, стало те, що він ухопився за рятівну соломинку під кодовою назвою «хтось там в СНД». Адже, звівши всю дискусію щодо своєї нестриманої балаканини до нібито протокольного статусу Бориса Березовського, він сам себе загнав у глухий кут.
Фотографії датовані 30 грудня 1999 року. Ніхто не заперечить, що в такий час відбуваються лише святкування Нового року в колі колег із запрошенням ділових партнерів. Зустріч відбувається за щиро накритим столом - це не протокольне «рандеву», а винятково неформальне спілкування. Але це дріб`язок, головне - Борис Абрамович Березовський був звільнений із посади секретаря СНД (саме так, пане Рибачук, зветься колишній статус БАБа!) 2 квітня 1999 року - це можна легко перевірити за офіційними документами. Отже, Віктор Ющенко ручкувався з Березовським як із Березовським, із Борисом Абрамовичем як із Борисом Абрамовичем, із Бєрьозою як із Бєрьозою, з Бєнєю як із Бєнєю та з БАБом як із БАБом.
І-РЕПОРТЕР не стверджував, що на зустрічі, яка зображена на фотографіях, Ющенко домовляється з Березовським про якісь ділові справи чи, тим паче, фінансування кампаній чи революцій. Це абсурд. Ми лише спростовуємо відверту брехню підлеглих Віктора Андрійовича, які, не здатні стримати власний потік не завжди логічних інсинуацій, вдаються до безвідповідальної балаканини з розрахунку на те, що її ніхто не перевірить. Слова Рибачука про «статуси» та «часи» є пересмикуванням і спробою виправдати свої «ляпи» в ефірі та сховатися за примітивну софістику. За слова треба відповідати - принаймні, якщо не можеш робити це за правилами, то хоча б орієнтуйся на використовувані в юриспруденції норми формальної логіки...
2005.09.17 | Dworkin
А найсмішніше те, що....
...Що навіть якщо Ющенко і зустрічався з Березовським у 1999 році, то це ныяк не доводить, що він брав він нього гроші у 2004 році!2005.09.17 | Нестор
це доводить те, що Рибачук оголосив, що Ющ збрехав (-)
2005.09.18 | Михаил Волошин
О чем реально говорит это интервью
...так это о том, что Рыбачук довольно скользкий тип и соврать ему, как два пальца... Причем выкручивается сразу же на месте. Поэтому вариантом может быть и то, что Ющенко ему вообще ничего не говорил о Березовском. И то, что они с Ющенком не знакомы - это выдумка уже самого Рыбачука. Для поддержания имиджа президента.А вообще-то с таким секретарем, похоже, ничего хорошего от секретариата ждать не стоит.
2005.09.17 | observer
До речі, тоді Березовський був головою РадНацБезпеки РФ (-)
2005.09.17 | Чучхе
Мінор - жид пархатий
Тож і не дивно, що йому Березовський так любий, що вже весь форум ним заспамив. Та й сам Мінор такий - смуглявий, кудрявий... Борис Абрамович йому, зудячи з усього, як батько рідний... це ж вже не перший допис пархатого Мінора про пана Б.(для неофітів форуму - цей допис не є проявом антисемітизму, а лише алюзію на допис Мінора http://www2.maidan.org.ua/n/arch51/1118563661 )
2005.09.19 | Мінор
Сміявся до сліз
Радий, що ти нарешті зрозумів. Все ж таки ти відомий майстер гротеску.2005.09.17 | Dworkin
Мінор! І це все?!?!?!
Подати руку і канапку через стіл - це все до вдалося знайти?Та Ющенко так з половиною Майдана і Співочого поля знайомий! Навіть краще знайомий, бо не тільки руку тис, а ще й автографи роздавав
2005.09.19 | Мінор
Розумному - досить (-)
2005.09.19 | Shooter
Розумному, якраз, малувато буде
Розумному би ще, скажімо, хотілося знати:а) яка роль Юлі та корєфана її Волкова в переговорах з БАБом?
б) чому 8 з 22 "Юлиних" місць на інаґурації було відведено БАБу?
етс.
2005.09.17 | DADDY
Re: Ющенко не знає Березовського? Брехня! Ексклюзивні фотофакти!
Мінор у своєму репертуарі.По-перше: не ввічливо казати про твердження Президента "Брехня".
А на дату хтось звернув увагу? Це ж канун Нового Року - п"янка напевно відбувається у Нац Банку, або за участі співробітників НБУ.
Послідовність подій така: БАБа хтось привів на п"янку, можливо для того аби познайомити з ВАЮ - головою НБУ.
До того моменту, як БАБ вирішив підійти, ВАЮ вже добряче випив (див. фото №1 - моторика простягування руки для привітання дуже характерна для людини на підпитку). Далі: радий познайомитися, Вікторе Андрійовичу, я - БАБ (фото №2). О! Так сідай з нами, випий, поговоримо... (фото №5). Звернемо увагу на те, що "сенсаційних" фото тільки 3, а ще 2 - повтори №№1 та 2.
Ну, потиснув руку, ну, випили. А корупція-то тут де? Тоді вже згадуємо й про фото: ВАЮ на дні народження Ріната.
А у мене є фото, де я співаю у Будапештському нічному клюбі разом з Енріке Іглєсіасом - так він моя коханка? Чи я - зірка поп-музики?
2005.09.17 | Нестор
Що справді не розумієте?
DADDY пише:> По-перше: не ввічливо казати про твердження Президента "Брехня".
Хм... Не знав, що значення слова "брехня" міняється від того хто бреше
> До того моменту, як БАБ вирішив підійти, ВАЮ вже добряче випив (див. фото №1 - моторика простягування руки для привітання дуже характерна для людини на підпитку).
Ви висмоктуєте з пальця дивовижні речі. То Президент був п"яний і нічого не пам"ятає? Ви це намагаєтеся сказати?
> Ну, потиснув руку, ну, випили. А корупція-то тут де?
Агов, шановний. Ну невже елементарних речей не розумієте. Ну хто сказав тут про корупцію? Га? За словами Рибачука, Президент збрехав йому. Цю брехню викрито. Публікація фотографій доводить тільки брехню, а не корупцію. Рибачука ніхто не тягнув за язик.
Це той самий випадок, що і з Кучмою. Він ляпнув, що Мельниченко ніколи не підходив до нього ближче ніж на 100 метрів. Журналісти опублікували фотографії, що доводять, що Президент брехав. Це що погано?
Ще раз кажу той же Рибачук (пам"ятаючи про Мінора) тепер сто раз подумає перед тим як черговий раз збрехати.
2005.09.18 | DADDY
Re: Що справді не розумієте?
Нестор пише:> Хм... Не знав, що значення слова "брехня" міняється від того хто бреше
>
Не треба мені дописувати того, чого я не писав. Я стверджую, що заголовок Мінора є не ввічливим та не етичним по відношенню до Президента країни (всенародно обраного до речі).
> Ви висмоктуєте з пальця дивовижні речі. То Президент був п"яний і нічого не пам"ятає? Ви це намагаєтеся сказати?
>
У своїй любові до Юлі знайдіть будь ласка місце для того, аби побачити дату на фото: 1999 рік. У той час Віктор Андрійович Ющенко ще не був всенародно обраним Президентом. Навмисно Вам пишу: всенародно обраним!!!! А Юлю він - всенароднообраний Президент України - ще у той час не призначив головою уряду.
> Агов, шановний. Ну невже елементарних речей не розумієте. Ну хто сказав тут про корупцію? Га? За словами Рибачука, Президент збрехав йому. Цю брехню викрито. Публікація фотографій доводить тільки брехню, а не корупцію. Рибачука ніхто не тягнув за язик.
>
Якщо мова не йде про намагання звинуватити Президента у корупційних діях, порушенні законодавства та залученні брудних грошей БАБа до виборчої компанії, то ті фота не мають взагалі ніякого значення.
> Це той самий випадок, що і з Кучмою. Він ляпнув, що Мельниченко ніколи не підходив до нього ближче ніж на 100 метрів. Журналісти опублікували фотографії, що доводять, що Президент брехав. Це що погано?
>
Якщо б це була найбільша неправда Кучми, о я б перший здав гроші на пам"ятьник йомуЮ, я к видатному українському політичному діячу.
> Ще раз кажу той же Рибачук (пам"ятаючи про Мінора) тепер сто раз подумає перед тим як черговий раз збрехати.
Краще нехай Рибачук не згадує Мінора. Мінор - приємна людина і гикати після кожного згадування я йому не побажаю.
2005.09.19 | Нестор
Re: Що справді не розумієте?
DADDY пише:> Я стверджую, що заголовок Мінора є не ввічливим та не етичним по відношенню до Президента країни (всенародно обраного до речі).
А я стверджую, що треба бути послідовним у відношенні до всіх президентів, а не в залежності від любові до них. Як збрехав - значить так і кажемо, що збрехав. Інакше, якщо ми будемо "ввічливі", брехати не перестане. І хамити людям не перестане, якщо йому зауважень не робити.
> У своїй любові до Юлі знайдіть будь ласка місце для того, аби побачити дату на фото: 1999 рік. У той час Віктор Андрійович Ющенко ще не був всенародно обраним Президентом. Навмисно Вам пишу: всенародно обраним!!!! А Юлю він - всенароднообраний Президент України - ще у той час не призначив головою уряду.
Чим моя любов до Юлі відрізняється від вашої любові до Ющенка, ви можете прочитати в екциклопедії сексуальних збочень
А щодо того, чи був він всенародно обраний тоді чи не був, то як це міняє факт брехні? Рибачук сказав, що Ющенко НІКОЛИ не бачився з БАБом
> > Агов, шановний. Ну невже елементарних речей не розумієте. Ну хто сказав тут про корупцію? Га? За словами Рибачука, Президент збрехав йому. Цю брехню викрито. Публікація фотографій доводить тільки брехню, а не корупцію. Рибачука ніхто не тягнув за язик.
> >
>
> Якщо мова не йде про намагання звинуватити Президента у корупційних діях, порушенні законодавства та залученні брудних грошей БАБа до виборчої компанії, то ті фота не мають взагалі ніякого значення.
Вперше бачу таку сліпоту. Пояснюю простіше. Може так зрозумієте.
Мене звинувачують в пограбуванні банку. Йде слідство. Я, виправдовуючись, стверджую, що взагалі НІКОЛИ не був в тому банку. Слідство доводить, що я брешу, бо в розпорядженні слідства є фотографії мого перебування в тому банку не в день пограбування. Ці фотографії не доводять, що пограбування скоїв я, але факт брехні в показах під час слідства породжує нові підозри.
Так зрозуміло?
> Якщо б це була найбільша неправда Кучми, о я б перший здав гроші на пам"ятьник йомуЮ, я к видатному українському політичному діячу.
Ця брехня Ющенка теж не є його найбільшою неправдою.
2005.09.19 | Englishman
але ж які форми може приймати self-denial... (-)
2005.09.19 | Shooter
Ви про зустріч(і) Юля+Волков + Береза? (-)
2005.09.20 | Englishman
а що, Юля каже, цього не було? (-)
2005.09.19 | Мінор
Беру приклад з Тараса Григоровича
Це щодо ввічливо чи не ввічливо казати брехня щодо тверджень президента. Хоч треба уточнити, що оскаржується твердження чиновника Рибачука. Але якби президент збрехав, я б так і написав, не майте жодного сумніву. Я не живу в імперії і в моїй країні є лише президент, а не Його Величність Імператор або Султан.Це, Daddy, те, що називають ментальність. Тут 300 років навіть королів обирали (окрім Російської Імперії була ще така - Речь Посполита), а наш Шевченко про гетьманів писав:
"Раби, підніжки, грязь Москви, варшавське сміття, наші пани, ясновельможніїї ГЕТЬМАНИ!"
2005.09.19 | Shooter
Він теж був жовтою пресою?
Не знав, не знав...2005.09.19 | DADDY
Re: Беру приклад з Тараса Григоровича
Мінор пише:> Я не живу в імперії і в моїй країні є лише президент, а не Його Величність Імператор або Султан.
>
> Це, Daddy, те, що називають ментальність.
А я, Міноре, не про Його Величність, а про обраного народом Президента.
Президента треба поважати.А зараз, на мій погляд, потрібно вивести ситуацію у конструктивне русло, аби користь була для країни від анті-корупційних скандалів. Тикати " в морду" застарілі фотки - не велике геройство і не велика користь для країни.
2005.09.19 | Предсказамус
Кстати, об уважении.
DADDY пише:> Президента треба поважати. А зараз, на мій погляд, потрібно вивести ситуацію у конструктивне русло, аби користь була для країни від анті-корупційних скандалів. Тикати " в морду" застарілі фотки - не велике геройство і не велика користь для країни.
Полностью согласен насчет уважения. Я уже раз пять порывался открыть тему об уважении Президента. Его защитники постоянно рисуют образ слепоглухонемого дебила, который ничего не видел, не слышал, не понимал и не говорил. Хорошо хоть не прямым текстом обзывали, отделывались эвфемизмами "моральный, наивный" и т.п.
2005.09.19 | DADDY
Re: Кстати, об уважении.
Предсказамус пише:> DADDY пише:
> Полностью согласен насчет уважения. Я уже раз пять порывался открыть тему об уважении Президента. Его защитники постоянно рисуют образ слепоглухонемого дебила, который ничего не видел, не слышал, не понимал и не говорил. Хорошо хоть не прямым текстом обзывали, отделывались эвфемизмами "моральный, наивный" и т.п.
Погодьтесь від мене Ви таких слів не читали.
Взагалі, я вважаю, що людина, яка пройшла виборчий марафон до кінця, по визначенню не може бути "наївним". Це як босота завжди сприймає ввічливу манеру говорити за прояв слабкісті.Толерантність, виваженість, не схільність до різких рухів Президента сприймається як слабкість.
2005.09.19 | Предсказамус
Re: Кстати, об уважении.
DADDY пише:> Взагалі, я вважаю, що людина, яка пройшла виборчий марафон до кінця, по визначенню не може бути "наївним". Це як босота завжди сприймає ввічливу манеру говорити за прояв слабкісті.Толерантність, виваженість, не схільність до різких рухів Президента сприймається як слабкість.
Ну, не знаю... Одно дело не делать резких движений, а совсем другое терпеть хапугу на посту ПМ и шантажиста в должности главы СБУ 8 месяцев. Это если верить даже не окружению, а самому Президенту. А тут еще Жвания рассказывает, что Юля с самого начала сотрудничества с Ющенко в 2004 году только что и делала, что ему гадила, как умела. Думаю, "толерантность" здесь слишком мягкое слово.
Мне же представляется, что Ющенко вполне адекватен и делал то, что считал выгодным делать, в том числе и назначения по схеме "Лебедь, рак и щука". Почему - напишу со временем, когда сам осознАю детали.
2005.09.19 | Мінор
То ви не бачили, як журналісти говорять з президентом США
Як на ваш погляд - це була б неповага і допит. Пошукайте інтерв"ю з Білом після скандалу з Монікою.А взагалі, вам уже писав Нестор і я з ним повністю погоджуюсь - не може бути різних підходів до президентів в залежності від того подобається він особисто вам чи ні. Те, що прийнятно щодо Кучми, те ж у принципі прийнятно і щодо Ющенка.
Ну і нарешті, припиніть писати слово "президент" з великої літери
2005.09.19 | Мінор
Між іншим, Daddy, щодо платіжок - Ви не праві
У кожному офшорному банку свої правила і у багатьох свіфтівка друкується на банківському бланку, куди платник вносить свій особистий код. Такі банки не ставлять печаток. Я говорив з кількома клієнтами.2005.09.19 | Пані
Re: Між іншим, Daddy, щодо платіжок - Ви не праві
Мінор пише:> У кожному офшорному банку свої правила і у багатьох свіфтівка друкується на банківському бланку, куди платник вносить свій особистий код. Такі банки не ставлять печаток. Я говорив з кількома клієнтами.
Вікторе, він перевіряв В ТОМУ САМОМУ БАНКУ. Не треба.
2005.09.19 | DADDY
Re: Між іншим, Daddy, щодо платіжок - Ви не праві
Ті свіфтовки виконані саме по загальних правилах. Коди т.з. "полей" і все інше повністю співпадає зі стандартними зразками.
До речі, Ви своє "мило" читаєте? Я там до Вас писав з одним проханням, а ще й телефон Ваш змінився
2005.09.19 | DADDY
Re: То ви не бачили, як журналісти говорять з президентом США
Соррі за "Президент". Але я вважав, що за правилами "президент банку", але "Президент України" (беремо, як Ви радите приклад з США).Мінор пише:
> Як на ваш погляд - це була б неповага і допит. Пошукайте інтерв"ю з Білом після скандалу з Монікою.
> Те, що прийнятно щодо Кучми, те ж у принципі прийнятно і щодо Ющенка.
1. Вас я знаю, Ваша думка для мене цінна. Нестора не знаю, а виходячи з його дописів, то віцн мені - не указ.
2. Відверта й цинічна БРЕХНЯ Чма не може бути порявняна з неправдою Держ Секретаря. Різні вагові категорії. Згоден, Держ Секретар повинен казати тільки правду і в повному обсязі (якщо дозволяє державна таємниця). То чому Ви не спитали у Рибачука там, на Банковій у п"ятницю? Ви ж там були, був Рибачук, він був досяжний для запитань.... Чому?
> - загляніть у підручник історії і почитайте особливо про Сталіна та Гітлера.
Ну, я правда університетів не закінчував, але про Гітлера та Сталіна чув. Кіно бачив, по СТБ.
2005.09.19 | Мінор
Чекав би я ваших порад
DADDY пише:> Соррі за "Президент". Але я вважав, що за правилами "президент банку", але "Президент України" (беремо, як Ви радите приклад з США).
Колись в одній організації ми казали: "З усією повагою, пане Провіднику, але Ви і свиня!"
> Мінор пише:
> > Як на ваш погляд - це була б неповага і допит. Пошукайте інтерв"ю з Білом після скандалу з Монікою.
> > Те, що прийнятно щодо Кучми, те ж у принципі прийнятно і щодо Ющенка.
>
> 1. Вас я знаю, Ваша думка для мене цінна. Нестора не знаю, а виходячи з його дописів, то віцн мені - не указ.
Не залежить, хто говорить про Закон Ома - він від того не змінюється.
> 2. Відверта й цинічна БРЕХНЯ Чма не може бути порявняна з неправдою Держ Секретаря. Різні вагові категорії. Згоден, Держ Секретар повинен казати тільки правду і в повному обсязі (якщо дозволяє державна таємниця).
Це я маю сприймати, як ваше визнання помилки - тепер ви уже розумієте, що фото оскаржуть слова держсекретаря, а не президента.
>То чому Ви не спитали у Рибачука там, на Банковій у п"ятницю? Ви ж там були, був Рибачук, він був досяжний для запитань.... Чому?
Ну звичайно ж запитали і навіть розмістили на сайті - сходіть і прочитайте. Коментар Рибачука стоїть з п"ятниці вечора.
2005.09.20 | Сергій Кабуд
цей рибачук добре знає що Ющенко наказав не розслідувати справу
Гонгадзе, але ліцемірне чмо вилізло до чесних людей хизуватися рилом2005.09.19 | Shooter
Міноре, а цих фоток часом немає?
Стаття Дмитричевої в останньому номері ДТ.*********************************
вкидання у ЗМІ відомостей і документів, покликаних підтвердити факт
фінансування БАБом кампанії Ющенка, зроблене якщо й не самим екс-олігархом, то напевно за його активної участі. І, звісно ж, не без відмашки з боку Юлії Тимошенко. Говорячи, що, крім Жванії, Безсмертного і Третьякова, з Березовським від імені Ющенка контактували й інші люди, імена яких той збирається назвати пізніше, Леонід Кравчук мав на увазі Олександра Волкова і Юлію Тимошенко. Цікава така деталь. Під час інавгурації новообраного президента на Майдані кожному з членів його команди було виділено його квадратні метри у VIP-зоні. Юлія Тимошенко привела з собою двадцять дві особи. Восьмеро з них — це дружина Березовського і сім її охоронців.
*********************
"Чесна, скромна і правдива..."..ги...
2005.09.19 | S@nya
Ви забули вказати джерело інформації (-)
2005.09.19 | Мінор
Тю на Вас. Дурний соловей - дурна його й
пісня. А при чому тут Юля Тимошенко?Хіба помічник, перепрошую, керівник Секретаріату, Тимошенко сказав, що вона не знайома з Березовським? Так це ж ніби був Рибачук?
А потім, хіба Березовський сказав, що зустрічався з приводу фінансування з Тимошенко? Чи таки з Безсмертним, Жванією та Третьяковим.
Питання до Ющенка і його оточення. Ющенко відповідь вже дав - він заперечив фінансування виборчої кампанії з-за кордону. Будемо чекати на обіцяний коментар БАБа.
2005.09.19 | Shooter
Дурний соловей - змія підколодна, швидше
Мінор пише:> А при чому тут Юля Тимошенко?
І дійсно - Юля Тимошенко вже ніякого відношення до капманії Ющенка не має. І ніколи не вела ніякі фінансвоі переговори з Березовським на цю тему.
> Хіба помічник, перепрошую, керівник Секретаріату, Тимошенко сказав, що вона не знайома з Березовським? Так це ж ніби був Рибачук?
> А потім, хіба Березовський сказав, що зустрічався з приводу фінансування з Тимошенко? Чи таки з Безсмертним, Жванією та Третьяковим.
Да, Березовський - це авторітєт, якому потрібно беззастережно вірити.
Доречі, якщо Тимошенко (і Волков - от партньори в Юлі...бивалиє) НЕ ЗУСТРІЧАЛИСЯ з Березовським - як Ви думаєте, чи подадуть вони позов на Димитрічеву? "за оббріхування"?
> Питання до Ющенка і його оточення. Ющенко відповідь вже дав - він заперечив фінансування виборчої кампанії з-за кордону.
І правильно зробив - оскільки, виборча кампанія Ющенка (виборчий фонд) навряд чи з-за кордону фінансувалася. Що ж стосується спостерігачів, "революції", етс. - то Закон, на жаль, не прописує шляхи їх фінансування.
>Будемо чекати на обіцяний коментар БАБа.
А заодно на коментар "святої діви" щодо заперечення/підтвердження її зустрічі з Березовським.
ЗИ. Стаєте другим Степурою. Себто відвертим зливним отвєрствієм.
2005.09.19 | Мінор
Мені все-одно
що про мене подумають, якщо я впевнений у своїй правоті. Так що Шутере, можете посиніти від матюків, але фотофакти від того не зміняться, як і брехливі заяви Рибачука.2005.09.19 | Предсказамус
Нашли на что внимание обращать
Есть такая категория форумцев, которая свои заявления считает аксиомами, т.е. в доказывания не нуждающимися, а все остальные должны как минимум решения суда приносить, да и с теми спорить будут. Это не лечится.2005.09.19 | Shooter
І не кажіть
Предсказамус пише:> Есть такая категория форумцев, которая свои заявления считает аксиомами, т.е. в доказывания не нуждающимися
Угу. Наприклад, що Порошенко, Третьяков і іже - "корупціонери". Нєкоторая категорія форумцев вважає це вже дуже давно фактом доконаним.
2005.09.19 | Shooter
Не тільки Вам
Більше того, спостергіається, що Юлі і її чєловєчкам навіть "не все одно", а "чим гірше - тим краще".Мінор пише:
> що про мене подумають, якщо я впевнений у своїй правоті.
Це добре, що Ви "впевнений і переконаний".
Я все ж таки надіюсь, що в тому, що Юля та корєфан її Волков теж були на зустрічах з Березовським - Ви впевнений і переконаний не менше.
>Так що Шутере, можете посиніти від матюків,
Гм .. не зацитуєте мої матюки?
>але фотофакти від того не зміняться
Як і інші факти, яких Ви вперто чомусь не хочете бачити. Наприклад, щодо жінки Березовського на інагурації Ющенка в "секторі Юлі".
2005.09.19 | Shooter
Cпостерігається цікавий факт
Барци за Юліну справєдлівость найвагомішим арґументом визнають навішування ярлика "троль".В принципі, абсолютно недивно. Який вождь - такі й фанати.
2005.09.19 | Shooter
І ще цікавиший:
де в моєму попередньому повідомленні була лайка?2005.09.20 | Сергій Кабуд
забули шо виборча компанія була не Юліна а Ющенко?
тому у випадку переводу іноземних грошей страждає легитимність не Юлі, безробітної, а президента ЮщенкоШутере ви смішний, ну просто клас!
2005.09.19 | Vessi
Re: Ющенко не знає Березовського? Брехня! Ексклюзивні фотофакти!
фотожаба зарахована2005.09.20 | catko
ну тоді мене знає більшість міністрів і нардепів
бо я стільки фуршетів відвідав на очах у журналістів за все життя...2005.09.20 | Мінор
Цікаво, Ви офіціант чи охоронець? (-)
2005.09.20 | catko
кінь в пальто (-)