Событие очень хреновое, но не менее и не более, чем целующийся Ехануров, обещания "реприватизации стоп", вылезшие изо всех нор кучмисты, оживившейся Березовский, Литвин с лозунгом "нет политическим репрессиям" и т.п.
Очень надеюсь, что Ющенко наконец-то поймет, что делает. Иначе на его стороне останутся только иррациональные поклонники, это около 5-7 процентов электората. Кучмистов подберут Регионы и Литвин, "оранжевых" Юля. Т.к. Матвиенко "снимает" партия "Союз", Крым будет потерян надолго.
Чем это кончится - представить не в состоянии.
ak1001 пише:
> ...юля соберет оранжевых... и ради этого оранжевые готовы терять страну? такие оранжевые как вы - враги украины
"Ради этого" - чего? И с каких пор проигрыш НСНУ на выборах есть потеря Украины? Враги, говорите... Ну ну...
ak1001 пише:
> проигрыш НСНУ у вас в голове все помутилось? при чем тут НСНУ или другие? вы ради того чтобы утопить политических врагов забыли о стране
А теперь еще раз, но понятнее. Цитата-комментарий. Я никак не пойму, что Вас так активизировало...
Предсказамус пише:
> ak1001 пише:
> > проигрыш НСНУ у вас в голове все помутилось? при чем тут НСНУ или другие? вы ради того чтобы утопить политических врагов забыли о стране
> А теперь еще раз, но понятнее. Цитата-комментарий. Я никак не пойму, что Вас так активизировало...
Предсказамус пише:
> Событие очень хреновое, но не менее и не более, чем целующийся Ехануров
Интересно, когда Вы будете лететь самолетом через океан, Вы кому скорее доверит управление: оптыному пилоту, пожавшему руку Кучме или бескомпромиссной стюардесе обвешанной оранжевыми ленточками?
Пора кончать это психоз. Ехануров - професссионал. А профессионалов сейчас оранжевым очень и очень не хватает. Можно конечно ставить "оранжевых кухарок" на ключевые посты, но помто не спрашивайте, почему все летит в жопу!
Dworkin пише:
> Ехануров - професссионал. А профессионалов сейчас оранжевым очень и очень не хватает.
Вы всерьез беретесь убедить вполне адекватный народ на "Майдане", что на 47 милиионов украинцев никого, кроме этого поклонника Данилыча, на пост технического ПМ не сущуествует? Я же думаю, что профессионализм не был главным критерием отбора, нужен был небрезгливый человек, способный работать с министром транспорта Пустовойтенко и вице-премьером Табачником. Тоже конкретными профессионалами.
Предсказамус пише:
> Вы всерьез беретесь убедить вполне адекватный народ на "Майдане", что на 47 милиионов украинцев никого, кроме этого поклонника Данилыча, на пост технического ПМ не сущуествует? Я же думаю, что профессионализм не был главным критерием отбора, нужен был небрезгливый человек, способный работать с министром транспорта Пустовойтенко и вице-премьером Табачником. Тоже конкретными профессионалами.
Не повторяйте чужие глупости
Малява в "Гранях+" про новый состав кабмина была словно специально для Вас и разработана
Я никого всерьез не пытаюсь убедить Особенно такого сверх-адеватного представителя народа как Вы
Я просто знаю, что Ехануров был 1 вицепремьером в правительсве Ющенко (де факто вторым лицом после Ющенко), знаю что они отлично работали вместе и Ехануров все программы Ющенко всегда поддерживали. Поэтому, имея Еханурова на должности премьера ЛИЧНО Я(!) будуть 100% уверен, что правительство реализует именно ПРОГРАММУ ЮЩЕНКО (а не Порошенко, Тимошенко, Литвина или еще кого-то)!
Мне этой уверенности вполне хватает.
А что до Пустовойтенко?.. Ну скажите, на кого еще положиться Ющенко в теперешней Раде, если Тимошенко с фракцией ушла с полный отказ? На Януковича? Или на Кравчука с Шуфричем? Или на Симоненко?
Dworkin пише:
> Не повторяйте чужие глупости Малява в "Гранях+" про новый состав кабмина была словно специально для Вас и разработана
Причем малява? Вы что, список от ТУ не читали? Почитайте.
> Я просто знаю, что Ехануров был 1 вицепремьером в правительсве Ющенко (де факто вторым лицом после Ющенко), знаю что они отлично работали вместе и Ехануров все программы Ющенко всегда поддерживали. Поэтому, имея Еханурова на должности премьера ЛИЧНО Я(!) будуть 100% уверен, что правительство реализует именно ПРОГРАММУ ЮЩЕНКО (а не Порошенко, Тимошенко, Литвина или еще кого-то)! Мне этой уверенности вполне хватает.
Так с этого бы и начинали. "Верую, ибо нелепо", что Пустовойтенко на транспорте будет изо всех сил реализовывать программу Президента. Будет там Табачник или нет - несущественно, других "реализаторов" точно попадет навалом.
> А что до Пустовойтенко?.. Ну скажите, на кого еще положиться Ющенко в теперешней Раде, если Тимошенко с фракцией ушла с полный отказ? На Януковича? Или на Кравчука с Шуфричем? Или на Симоненко?
Ясно. От гадюка Тимошенко, и тут подсуетилась...
Помнится древний хамский анекдот, просыпается поручик Ржевский поутру и спрашивает у денщика: "Не видел, какой хам мне весь мундир облевал?". "Не только мундир, он и в штаны вам нагадил...".
От того, что это сейчас все гадание на кофейной гуще
Предсказамус пише:
> Причем малява? Вы что, список от ТУ не читали? Почитайте.
ОФИЦИАЛЬНОГО состава предлагаемого кабмина пока нет. А без этого - все казуистика
>
> > Я просто знаю, что Ехануров был 1 вицепремьером в правительсве Ющенко (де факто вторым лицом после Ющенко), знаю что они отлично работали вместе и Ехануров все программы Ющенко всегда поддерживали. > Так с этого бы и начинали. "Верую, ибо нелепо", что Пустовойтенко на транспорте будет изо всех сил реализовывать программу Президента. Будет там Табачник или нет - несущественно, других "реализаторов" точно попадет навалом.
Что именно вы называете нелепым? Что Ехануров был 1м вице-премьером в правительстве Ющенко 1999-2001 гг.? Так это общеизвестный факт - проверьте по любым архивам!
А что до Пустовойтенко, то он - "пластилиновая ворона" (фраза Ю.Мостовой), всегда будет делать то, что выгодно текущей власти! Хотя бы и на почту минтранса! А текущая власть у нас сейчас кто?
>
> > А что до Пустовойтенко?.. Ну скажите, на кого еще положиться Ющенко в теперешней Раде, если Тимошенко с фракцией ушла с полный отказ? На Януковича? Или на Кравчука с Шуфричем? Или на Симоненко?
> Ясно. От гадюка Тимошенко, и тут подсуетилась...
>
> Помнится древний хамский анекдот, просыпается поручик Ржевский поутру и спрашивает у денщика: "Не видел, какой хам мне весь мундир облевал?". "Не только мундир, он и в штаны вам нагадил...".
Ну и? Это, конечно, очень остроумный аргумент, но он единственный?
Как он опровергает то, что БЮТ не будет голосовать за правительство Еханурова, а Ющенко из-за этого придется искать поддержки "на стороне"?
Уговорили, не гадаем, тем более, что через три дня сами увидим.
Dworkin пише:
> Как он опровергает то, что БЮТ не будет голосовать за правительство Еханурова, а Ющенко из-за этого придется искать поддержки "на стороне"?
Нужно понимать порядок событий. А он таков: Ющ попер Юлю из премьеров за то, что Порошенко хапуга и она не хочет голосовать за нового премьера. А Ваш аргумент из серии: "Давай дадим ему в морду!" "А если он нам даст?" "А нам за что?!"
Предсказамус пише:
> Уговорили, не гадаем, тем более, что через три дня сами увидим.
Только через 3 дня? Жаль...
А так хотел от Вас откровений сегодня!
Вы же сегодня мне что-то пытались доказать...
> Dworkin пише:
> > Как он опровергает то, что БЮТ не будет голосовать за правительство Еханурова, а Ющенко из-за этого придется искать поддержки "на стороне"?
> Нужно понимать порядок событий. А он таков: Ющ попер Юлю из премьеров за то, что Порошенко хапуга и она не хочет голосовать за нового премьера. А Ваш аргумент из серии: "Давай дадим ему в морду!" "А если он нам даст?" "А нам за что?!"
Не приписывайте мне не моих слов, пожалуйста, ок?
1. Ющ попер Юлю из премьеров не за то что Порошенко хапуга (это еще надо доказать), а за непрекращающийся конфликт в команде. А попер он за это конфликт не только Тимошенко, но и упомянутого Порошенко. Дабы месяцами не разбираться, кто из них святее
А то что Юля не будет голосовать за Еханурова, то этого Ющ никак не мог знать ее увольняя. Но я и не говрил про эту связь
Я говрил, что не голосуя за Еханурова, Юля толкает Юща в объятия Пустовойтенка и подобных ему сил. Так, кто спрашивается виноват?
Dworkin пише:
> Предсказамус пише:
>> Уговорили, не гадаем, тем более, что через три дня сами увидим.
> Только через 3 дня? Жаль... А так хотел от Вас откровений сегодня! Вы же сегодня мне что-то пытались доказать...
Это я по наивности. Сдуру решил, что Вас интересует реальная картина, а не отмазывание Еханурова.
> 1. Ющ попер Юлю из премьеров не за то что Порошенко хапуга (это еще надо доказать), а за непрекращающийся конфликт в команде. А попер он за это конфликт не только Тимошенко, но и упомянутого Порошенко. Дабы месяцами не разбираться, кто из них святее
Если Вам нужно доказывать, что Порошенко хапуга, то больше ничего доказывать уже не хочется. Разговоры на уровне "Какой каселек?" очень скучные и беспредметные.
> А то что Юля не будет голосовать за Еханурова, то этого Ющ никак не мог знать ее увольняя. Но я и не говрил про эту связь
Если он не мог знать, как поведет себя человек, непонятно за что уволенный, то ему действительно пора на пасеку.
> Я говрил, что не голосуя за Еханурова, Юля толкает Юща в объятия Пустовойтенка и подобных ему сил. Так, кто спрашивается виноват?
Перед этим Юля долго уговаривала Юща не ходить в объятия Пустовойтенко.
Предсказамус пише:
> Если Вам нужно доказывать, что Порошенко хапуга, то больше ничего доказывать уже не хочется. Разговоры на уровне "Какой каселек?" очень скучные и беспредметные.
Это говорит, о том, что на этом ваши аргументы кончаются - вот и все
Обычно, самые бездоказательные утверждения прячутся за фрагами "очевидно", "общеизвестно" и т.п.
> > Я говрил, что не голосуя за Еханурова, Юля толкает Юща в объятия Пустовойтенка и подобных ему сил. Так, кто спрашивается виноват?
> Перед этим Юля долго уговаривала Юща не ходить в объятия Пустовойтенко.
Она уговаривала его, прогнать всех кроме нее (белой и пушистой). Тогда система была бы та же, но роль "окружения Ющенко" была бу же "приватизирована" Тимошенко! Я бы на ее месте тоже так поуговаривал бы
Dworkin пише:
> Она уговаривала его, прогнать всех кроме нее (белой и пушистой). Тогда система была бы та же, но роль "окружения Ющенко" была бу же "приватизирована" Тимошенко! Я бы на ее месте тоже так поуговаривал бы
Под диваном сидели?
Как о Порошенко, переплюнувшем по негативному рейтингу Медведчука - так Вам готовое уголовное дело подавай, а лушче приговор суда. А как цитировать переговоры, которые покуда никто толком не озвучил - так с полпинка.
Все, сорри, жалко времени. Дальше без меня.
Предсказамус пише:
> Dworkin пише:
> > Она уговаривала его, прогнать всех кроме нее (белой и пушистой). Тогда система была бы та же, но роль "окружения Ющенко" была бу же "приватизирована" Тимошенко! Я бы на ее месте тоже так поуговаривал бы
> Под диваном сидели?
Та Ви що?! Просто уважно дивився її шпектаклб на каналі "Інтер"!
> Как о Порошенко, переплюнувшем по негативному рейтингу Медведчука - так Вам готовое уголовное дело подавай, а лушче приговор суда. А как цитировать переговоры, которые покуда никто толком не озвучил - так с полпинка.
Так рейтинг в суд не принесешь!
Ми ж у правовій державі? Принаймі намагаємлсь до неї йти?
Так у правових державах все тільки за присудом суду (навіть не за карною справою).
А рейтинг - це просто як кому чия пика сподобалась
Чув недавно такий аргумент від дядка на вулиці: "Та ви тільки на пику порошенкову подивіться! Відкормлена така!.."
Вибачте, але такі аргументи тільки для базару й підходять.
Я розумію і погоджуюсь, що Юлія Володимирівна пикою набагато симпатичніша від Петра Олексійовича! Але це аж ніяк не робить її автоматично більш правою!
А про переговори - я вже сказав - суджу виключно з відкритих джерел і слів самої Ю.В.
> Все, сорри, жалко времени. Дальше без меня.
Так справді, краще викорастайте цей час на пошук тих аргументів, що можна використати у суді. А без них - це дійсно втрата часу!
І це тільки початок. Ждіть контрнаступ по всьому фронту
Влада в Києві ослабла. Вороги повертаються піднімають голови ч кучкуються. Скоро піде контр-натуп по всій лінії фронта. А там вже ї імпічмент і раставрація не за горами...
В мене немає надійних даних, щоби оцінити це призначення. Належність до ордену святого Лоха, тобто Станіслава, для мене особисто не є нічим суттєво відмінним від релігійної орієнтації Турчинова, чи кавалерів нагород "святого помаранча", чи що за фантики вони там роздавали один одному. Все інше - злив з ОРД, який апріорі за надійну інфу я вважати не можу.
>
> P.S. О Еханурове - дело, конечно, не в поцелуях, это маркер.
Крім поцілунків щось ніхто нічого не нарив. І не нариє.
Пані пише:
> В мене немає надійних даних, щоби оцінити це призначення. Належність до ордену святого Лоха, тобто Станіслава, для мене особисто не є нічим суттєво відмінним від релігійної орієнтації Турчинова, чи кавалерів нагород "святого помаранча", чи що за фантики вони там роздавали один одному. Все інше - злив з ОРД, який апріорі за надійну інфу я вважати не можу.
А надежные данные - это что? Спроси сама поняла у кого. Мне уже ответили.
>> P.S. О Еханурове - дело, конечно, не в поцелуях, это маркер.
> Крім поцілунків щось ніхто нічого не нарив. І не нариє.
Не провоцируй, мало свободного времени, но ради святого дела могу и постараться.
Предсказамус пише:
> Пані пише:
> > В мене немає надійних даних, щоби оцінити це призначення. Належність до ордену святого Лоха, тобто Станіслава, для мене особисто не є нічим суттєво відмінним від релігійної орієнтації Турчинова, чи кавалерів нагород "святого помаранча", чи що за фантики вони там роздавали один одному. Все інше - злив з ОРД, який апріорі за надійну інфу я вважати не можу.
> А надежные данные - это что? Спроси сама поняла у кого. Мне уже ответили.
І тобі вони сказали, що це гірше Турчинова?
Те, що кавалер ордену святого лоха не може бути краще - це апріорі ясно.
>
> >> P.S. О Еханурове - дело, конечно, не в поцелуях, это маркер.
> > Крім поцілунків щось ніхто нічого не нарив. І не нариє.
> Не провоцируй, мало свободного времени, но ради святого дела могу и постараться.
Пані пише:
> Ну про це в мене з різних джерел уявлення є. Я вважаю, що це краще. ніж було ці півроку. Саме в цьому відомстві.
Все понял, дальше сюда хожу по той же технологии, как год назад.
Предсказамус пише:
> Пані пише:
> > Ну про це в мене з різних джерел уявлення є. Я вважаю, що це краще. ніж було ці півроку. Саме в цьому відомстві.
> Все понял, дальше сюда хожу по той же технологии, как год назад.
В тебе що є інші прямі дані? А в нас є - і по Києву, і по Харкову.
До речі, справу по "терористам" з ПОРИ завалила саме СБУ рік тому, і саме СБУ в осбі вже звільненого заступника таки добила справу про "троєщинських терористів" вже зараз.
Пойми, дело не в отдельных делах и не в отдельных людях, которые были и есть. Дело в способности и желании работать не по закону, а по команде. Теперь второе гарантировано, а что прикажут, вешать подтаскивать или повешенных оттаскивать - это уже начальству виднее.
Предсказамус пише:
> Пойми, дело не в отдельных делах и не в отдельных людях, которые были и есть. Дело в способности и желании работать не по закону, а по команде. Теперь второе гарантировано, а что прикажут, вешать подтаскивать или повешенных оттаскивать - это уже начальству виднее.
Це суперечка з серії, що краще гільйотина чи електричний стілець.
Я не знаю, де ти взяв, що там в останні півроку щось робилося не по команді, а по закону. Причому проблема була усугублена тим, що на голову СБУ дуже велика кількість його підлеглих ВІДВЕРТО КЛАЛИ. Що само собою являє загрозу безпеці.
Особливо "по закону" наїхали на наших друзів. Таких проколів не припускалися в жодні попередні роки. Це одноголосна оцінка фахівців, а не моя. І таких відвертих фабрикацій, як троєщинська справа за всі часи існівання СБУ не було. Навіть "грибники" меркнуть.
Беда в том, что за частностями не видишь основного
Пані пише:
> Особливо "по закону" наїхали на наших друзів. Таких проколів не припускалися в жодні попередні роки. Це одноголосна оцінка фахівців, а не моя. І таких відвертих фабрикацій, як троєщинська справа за всі часи існівання СБУ не було. Навіть "грибники" меркнуть.
Вот-вот. На друзей наехали. Причем, если бы по команде на них наехали "тогда", то они бы не в форуме переписывались, а по камерам перестукивались. А насчет оценки специалистов - интересно. Как минимум у двух специалистов оценка немного другая. Но ее публиковать не буду по понятным причинам.
Ладно, при встрече попробую растолковать разницу, если в этой встрече будет смысл. Прогресс мировоззрения какой-то слишком стремительный.
Можливо. Питання в тому, хто з нас цього не бачить.
Предсказамус пише:
> Пані пише:
> > Особливо "по закону" наїхали на наших друзів. Таких проколів не припускалися в жодні попередні роки. Це одноголосна оцінка фахівців, а не моя. І таких відвертих фабрикацій, як троєщинська справа за всі часи існівання СБУ не було. Навіть "грибники" меркнуть.
> Вот-вот. На друзей наехали. Причем, если бы по команде на них наехали "тогда", то они бы не в форуме переписывались, а по камерам перестукивались. А насчет оценки специалистов - интересно. Как минимум у двух специалистов оценка немного другая. Но ее публиковать не буду по понятным причинам.
Мені відомо досить багато випадків коли "раніше" після наїздів СБУ відбувався рух великих зелених мас з одних кишень до інших і майже невідомо про випадки використання СБУ на чисту політику, якщо в справі не фігурували великі зелені маси.
>
> Ладно, при встрече попробую растолковать разницу, если в этой встрече будет смысл.
Що не придумаєш, щоб крісло зламане не віддавати (жартую)
> Прогресс мировоззрения какой-то слишком стремительный.
В кого? Я писала те саме про СБУ поточного періоду і два місяці тому. Що змінилося?
Я не знаю, чи слідкував ти за дискусією навколо реформи спецслужб, зокрема виступів того ж Турчинова, заступника Пороха, самого Пороха, тощо. А я слідкувала і дуже ретельно. Я не знаю, хто там кому писав ці статті і знати не хочу, але саме в доктринальній частині я була категорично не згодна саме з стороною Турчинова.
Про що я і писала прямо тут.
Серед "троєщинських терористів" немає моїх знайомих чи друзів. І все по цій справі я знаю з відкритих джерел.
В результаті поточних подій в мене змінилася оцінка тільки одного персонажа політикума - Кравчука. Я вважала його за трохи розумнішого. Може там вікове щось, правда... А що-що, а от світоглядні орієнтири в мене незмінні вже дуже давно. Я політику вважаю мистецтвом компромісу одного гівна з іншим, а роль громадськості бачу в тому, щоб це гівно не борзело сверх мери.
Я в житті не оцінювала політику чи політиків з точки зору моралі, бо вважаю, що в них всіх атрофований той орган, який це виробляє.
Предсказамусе, мені чисто теоретично було би цікаво колись з Вами познайомитися особисто.
Предсказамус пише:
> Ладно, при встрече попробую растолковать разницу, если в этой встрече будет смысл. Прогресс мировоззрения какой-то слишком стремительный.
2005.09.17 | Dworkin
Ой, и где же эти источики?
Предсказамус пише:
> Пані пише:
> > І тобі вони сказали, що це гірше Турчинова?
> Вижу, ты слабо владеешь вопросом. Все-таки спроси.
Ой, только не надо пугать загадочными и всезнаю щими "источниками", доступными мсключительно Вам, а не "простым смертным"
Re: Признались. Нет достоверных источников. И на том спасибо (-)
Дворкін, можете вважати що у мене теж нема таких самих джерел які підтвердили практично те ж саме і тими ж самими словами про що казав п. Предсказамус.
AxeHarry пише:
> Дворкін, можете вважати що у мене теж нема таких самих джерел які підтвердили практично те ж саме і тими ж самими словами про що казав п. Предсказамус.
Дворкіне, Ви тільки не окосійте так постійно підморгувати (-)
2005.09.19 | magda
Eх, mlodziez... (-)
2005.09.18 | Габелок
Re:Так Чучка на нього компромат шукав
Пані, саме так. Почитайте транскрипти плівок Мельниченка. Там Давілич чи то у СБУ чи то у МВС запитував чи є щось на Єханурова. Відповідь була, що "чоловік власної тіні лякається".
Пані пише:
>
>
> Крім поцілунків щось ніхто нічого не нарив. І не нариє.
Депутаты в Крыму не согласны с отделением рыла от корыта
Депутатам Верховной рады Автономной Республики Крым не дают дерибанить бюджет республики и землю.За это они собираются отправить Матвиенко в отставку.
Интересные события развиваются в Крыму пока в Киеве царит анархия. Буквально в ночь с этой пятницы на субботу стало известно, что депутаты ВР АРК окончательно решили отправить в отставку правительство республики.Но и это не все. Депутаты также решили объявить о взятии на себя всей полноты власти и ответственности за ситуацию в республике путем формирования нового состава Совета министров ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из депутатов ВР АРК. Таким образом пресекаются любые попытки Киева и народа повлиять на ситуацию в Крыму и власть переходит в единоличное управление горстки жаждущих реванша кучмистов.
При этом создается прецедент сращивания законодательной и исполнительной ветвей власти , что уже является прямым нарушением Конституции Украины.Целью смещения правительства , безусловно, является и бесконтрольный дерибан бюджета (ВР и Совмин в одном лице) и полный поворот политики полуострова в пользу северного соседа,вплоть до "перерытия перешейка",как выразился один из депутатов автономии.
Выход один - народная поддержка правительства! Сейчас на Крыму отрабатывается план полного реванша.Единственный путь - срыв сессии кучмиского Верховного совета Крыма ,который состоится 21 числа.Всех желающих приглашаю в гости в Крым!
Re: Депутаты в Крыму не согласны с пластической операцией - отделение рыла от корыта
Автор: Power
Дата: 17 Sep. 2005 р. 21:02
2 Profilaktik
А отчет правительства за 4 месяца работы ,при том ,что прежнее не отчетывалось ни разу за 13 лет? Вот и думаешь ,что хреново быть пожерником.Только другого выхода не вижу . МВД и прокуратура - самому не смешно? Они все в схеме.
2 alenore
Отакоеот...
2 плато
Не дождесся. Реальная проблема правительства в том,что об уничтожении корррупции ворье уже узнало - а простой народ нет. Проиграли битву на информационном поле.
Мысли но формальному поводу- так называемый проект "Гольф Сити". Долго отбивалось правительство от нападок ,объясняя ,что этот проект является ничем иным как генпланом застройки на 6,5 тыс га с последующим привлечением инвесторов на открытом аукционе ,пока не выяснилось , что за этим проектом стоит не кто иной , как глава исполкома Киевской Желтой Поры Сениченко ,который по странному стечению обстоятельств , отдал крымское отделение этой организации в полное рапоряжение главе "Прозрачной Власти" Крыма депутату Сенченко - первому ярому противнику Матвиенко. Т.е. налицо чистейшая провокация информационного характера.Тем более, кому как не Сенченко известно , что из этих 6,5 тыс га свободно всего лишь 0,7 тыс га. Остальное давно роздано и находится в унылом состоянии без какого - либо освоения много лет .
Теперь возниикает вопрос , а с какой целью собственно предложена правительству эта провокация? Думается ,что так называемые технологи наверняка пытались уличить новое правительство в каких либо дополнительных интересах , что было неотъемлимой частью бизнеса прошлых властей. И тут облом. Они увидели, что никаких откатов и личных интересов никто не преследует и начали верещать о чем угодно , понятно, надо отрабатывать проеденные деньги.Не объяснишь же заказчикам , что правительство действительно делает все честно и открыто.Меряли по себе ,а оказалось.Упс..
Відповіді
2005.09.17 | Предсказамус
Волна реваншей
Событие очень хреновое, но не менее и не более, чем целующийся Ехануров, обещания "реприватизации стоп", вылезшие изо всех нор кучмисты, оживившейся Березовский, Литвин с лозунгом "нет политическим репрессиям" и т.п.Очень надеюсь, что Ющенко наконец-то поймет, что делает. Иначе на его стороне останутся только иррациональные поклонники, это около 5-7 процентов электората. Кучмистов подберут Регионы и Литвин, "оранжевых" Юля. Т.к. Матвиенко "снимает" партия "Союз", Крым будет потерян надолго.
Чем это кончится - представить не в состоянии.
2005.09.17 | Пані
Там не тільки "Союз"
там фактично всі пацюки повилазили. "Союз" просто кричить найгучніше.2005.09.17 | Предсказамус
Именно громче кричит. И все в курсе, что "Союз". Что еще надо?(-
2005.09.17 | ak1001
господи, чем вы думаете
...юля соберет оранжевых...и ради этого оранжевые готовы терять страну?
такие оранжевые как вы - враги украины
2005.09.17 | Предсказамус
О. Уже враги Украины. Это хорошо.
ak1001 пише:> ...юля соберет оранжевых... и ради этого оранжевые готовы терять страну? такие оранжевые как вы - враги украины
"Ради этого" - чего? И с каких пор проигрыш НСНУ на выборах есть потеря Украины? Враги, говорите... Ну ну...
2005.09.17 | ak1001
это замечтально
> проигрыш НСНУу вас в голове все помутилось?
при чем тут НСНУ или другие?
вы ради того чтобы утопить политических врагов забыли о стране
2005.09.17 | Предсказамус
Брр...
ak1001 пише:> проигрыш НСНУ у вас в голове все помутилось? при чем тут НСНУ или другие? вы ради того чтобы утопить политических врагов забыли о стране
А теперь еще раз, но понятнее. Цитата-комментарий. Я никак не пойму, что Вас так активизировало...
2005.09.17 | Dworkin
То, что Вы рубите сук на которых сидите :)
Предсказамус пише:> ak1001 пише:
> > проигрыш НСНУ у вас в голове все помутилось? при чем тут НСНУ или другие? вы ради того чтобы утопить политических врагов забыли о стране
> А теперь еще раз, но понятнее. Цитата-комментарий. Я никак не пойму, что Вас так активизировало...
Сабж
2005.09.17 | Предсказамус
Манера невнятно изъясняться, наверное, заразная. Каков поп... (-
2005.09.17 | Dworkin
Вам пояснить еще внятнее? :) (-)
2005.09.17 | Предсказамус
Успокойтесь (-)
2005.09.17 | Dworkin
Дался вам тот Ехануров
Предсказамус пише:> Событие очень хреновое, но не менее и не более, чем целующийся Ехануров
Интересно, когда Вы будете лететь самолетом через океан, Вы кому скорее доверит управление: оптыному пилоту, пожавшему руку Кучме или бескомпромиссной стюардесе обвешанной оранжевыми ленточками?
Пора кончать это психоз. Ехануров - професссионал. А профессионалов сейчас оранжевым очень и очень не хватает. Можно конечно ставить "оранжевых кухарок" на ключевые посты, но помто не спрашивайте, почему все летит в жопу!
2005.09.17 | Предсказамус
Традиционная сказка
Dworkin пише:> Ехануров - професссионал. А профессионалов сейчас оранжевым очень и очень не хватает.
Вы всерьез беретесь убедить вполне адекватный народ на "Майдане", что на 47 милиионов украинцев никого, кроме этого поклонника Данилыча, на пост технического ПМ не сущуествует? Я же думаю, что профессионализм не был главным критерием отбора, нужен был небрезгливый человек, способный работать с министром транспорта Пустовойтенко и вице-премьером Табачником. Тоже конкретными профессионалами.
2005.09.17 | Dworkin
Не повторяйте чужие глупости, пожалуйста!
Предсказамус пише:> Вы всерьез беретесь убедить вполне адекватный народ на "Майдане", что на 47 милиионов украинцев никого, кроме этого поклонника Данилыча, на пост технического ПМ не сущуествует? Я же думаю, что профессионализм не был главным критерием отбора, нужен был небрезгливый человек, способный работать с министром транспорта Пустовойтенко и вице-премьером Табачником. Тоже конкретными профессионалами.
Не повторяйте чужие глупости
Малява в "Гранях+" про новый состав кабмина была словно специально для Вас и разработана
Я никого всерьез не пытаюсь убедить
Я просто знаю, что Ехануров был 1 вицепремьером в правительсве Ющенко (де факто вторым лицом после Ющенко), знаю что они отлично работали вместе и Ехануров все программы Ющенко всегда поддерживали. Поэтому, имея Еханурова на должности премьера ЛИЧНО Я(!) будуть 100% уверен, что правительство реализует именно ПРОГРАММУ ЮЩЕНКО (а не Порошенко, Тимошенко, Литвина или еще кого-то)!
Мне этой уверенности вполне хватает.
А что до Пустовойтенко?.. Ну скажите, на кого еще положиться Ющенко в теперешней Раде, если Тимошенко с фракцией ушла с полный отказ? На Януковича? Или на Кравчука с Шуфричем? Или на Симоненко?
Арифметику, арифметику чаще используйте
2005.09.17 | Предсказамус
Отчего же глупости?
Dworkin пише:> Не повторяйте чужие глупости
Причем малява? Вы что, список от ТУ не читали? Почитайте.
> Я просто знаю, что Ехануров был 1 вицепремьером в правительсве Ющенко (де факто вторым лицом после Ющенко), знаю что они отлично работали вместе и Ехануров все программы Ющенко всегда поддерживали. Поэтому, имея Еханурова на должности премьера ЛИЧНО Я(!) будуть 100% уверен, что правительство реализует именно ПРОГРАММУ ЮЩЕНКО (а не Порошенко, Тимошенко, Литвина или еще кого-то)! Мне этой уверенности вполне хватает.
Так с этого бы и начинали. "Верую, ибо нелепо", что Пустовойтенко на транспорте будет изо всех сил реализовывать программу Президента. Будет там Табачник или нет - несущественно, других "реализаторов" точно попадет навалом.
> А что до Пустовойтенко?.. Ну скажите, на кого еще положиться Ющенко в теперешней Раде, если Тимошенко с фракцией ушла с полный отказ? На Януковича? Или на Кравчука с Шуфричем? Или на Симоненко?
Ясно. От гадюка Тимошенко, и тут подсуетилась...
Помнится древний хамский анекдот, просыпается поручик Ржевский поутру и спрашивает у денщика: "Не видел, какой хам мне весь мундир облевал?". "Не только мундир, он и в штаны вам нагадил...".
2005.09.17 | Dworkin
От того, что это сейчас все гадание на кофейной гуще
Предсказамус пише:> Причем малява? Вы что, список от ТУ не читали? Почитайте.
ОФИЦИАЛЬНОГО состава предлагаемого кабмина пока нет. А без этого - все казуистика
>
> > Я просто знаю, что Ехануров был 1 вицепремьером в правительсве Ющенко (де факто вторым лицом после Ющенко), знаю что они отлично работали вместе и Ехануров все программы Ющенко всегда поддерживали. > Так с этого бы и начинали. "Верую, ибо нелепо", что Пустовойтенко на транспорте будет изо всех сил реализовывать программу Президента. Будет там Табачник или нет - несущественно, других "реализаторов" точно попадет навалом.
Что именно вы называете нелепым? Что Ехануров был 1м вице-премьером в правительстве Ющенко 1999-2001 гг.? Так это общеизвестный факт - проверьте по любым архивам!
А что до Пустовойтенко, то он - "пластилиновая ворона" (фраза Ю.Мостовой), всегда будет делать то, что выгодно текущей власти! Хотя бы и на почту минтранса! А текущая власть у нас сейчас кто?
>
> > А что до Пустовойтенко?.. Ну скажите, на кого еще положиться Ющенко в теперешней Раде, если Тимошенко с фракцией ушла с полный отказ? На Януковича? Или на Кравчука с Шуфричем? Или на Симоненко?
> Ясно. От гадюка Тимошенко, и тут подсуетилась...
>
> Помнится древний хамский анекдот, просыпается поручик Ржевский поутру и спрашивает у денщика: "Не видел, какой хам мне весь мундир облевал?". "Не только мундир, он и в штаны вам нагадил...".
Ну и? Это, конечно, очень остроумный аргумент, но он единственный?
Как он опровергает то, что БЮТ не будет голосовать за правительство Еханурова, а Ющенко из-за этого придется искать поддержки "на стороне"?
2005.09.17 | Предсказамус
Гадать люблю, но не на гуще
Уговорили, не гадаем, тем более, что через три дня сами увидим.Dworkin пише:
> Как он опровергает то, что БЮТ не будет голосовать за правительство Еханурова, а Ющенко из-за этого придется искать поддержки "на стороне"?
Нужно понимать порядок событий. А он таков: Ющ попер Юлю из премьеров за то, что Порошенко хапуга и она не хочет голосовать за нового премьера. А Ваш аргумент из серии: "Давай дадим ему в морду!" "А если он нам даст?" "А нам за что?!"
2005.09.17 | Dworkin
Гадать - небожеское дело
Предсказамус пише:> Уговорили, не гадаем, тем более, что через три дня сами увидим.
Только через 3 дня? Жаль...
А так хотел от Вас откровений сегодня!
Вы же сегодня мне что-то пытались доказать...
> Dworkin пише:
> > Как он опровергает то, что БЮТ не будет голосовать за правительство Еханурова, а Ющенко из-за этого придется искать поддержки "на стороне"?
> Нужно понимать порядок событий. А он таков: Ющ попер Юлю из премьеров за то, что Порошенко хапуга и она не хочет голосовать за нового премьера. А Ваш аргумент из серии: "Давай дадим ему в морду!" "А если он нам даст?" "А нам за что?!"
Не приписывайте мне не моих слов, пожалуйста, ок?
1. Ющ попер Юлю из премьеров не за то что Порошенко хапуга (это еще надо доказать), а за непрекращающийся конфликт в команде. А попер он за это конфликт не только Тимошенко, но и упомянутого Порошенко. Дабы месяцами не разбираться, кто из них святее
А то что Юля не будет голосовать за Еханурова, то этого Ющ никак не мог знать ее увольняя. Но я и не говрил про эту связь
Я говрил, что не голосуя за Еханурова, Юля толкает Юща в объятия Пустовойтенка и подобных ему сил. Так, кто спрашивается виноват?
2005.09.17 | Предсказамус
Вас не поймешь. То гадаем, то не гадаем...
Dworkin пише:> Предсказамус пише:
>> Уговорили, не гадаем, тем более, что через три дня сами увидим.
> Только через 3 дня? Жаль...
Это я по наивности. Сдуру решил, что Вас интересует реальная картина, а не отмазывание Еханурова.
> 1. Ющ попер Юлю из премьеров не за то что Порошенко хапуга (это еще надо доказать), а за непрекращающийся конфликт в команде. А попер он за это конфликт не только Тимошенко, но и упомянутого Порошенко. Дабы месяцами не разбираться, кто из них святее
Если Вам нужно доказывать, что Порошенко хапуга, то больше ничего доказывать уже не хочется. Разговоры на уровне "Какой каселек?" очень скучные и беспредметные.
> А то что Юля не будет голосовать за Еханурова, то этого Ющ никак не мог знать ее увольняя. Но я и не говрил про эту связь
Если он не мог знать, как поведет себя человек, непонятно за что уволенный, то ему действительно пора на пасеку.
> Я говрил, что не голосуя за Еханурова, Юля толкает Юща в объятия Пустовойтенка и подобных ему сил. Так, кто спрашивается виноват?
Перед этим Юля долго уговаривала Юща не ходить в объятия Пустовойтенко.
2005.09.17 | Dworkin
Все предельно ясно: Вы ж гадаете, а не я ;)
Предсказамус пише:> Если Вам нужно доказывать, что Порошенко хапуга, то больше ничего доказывать уже не хочется. Разговоры на уровне "Какой каселек?" очень скучные и беспредметные.
Это говорит, о том, что на этом ваши аргументы кончаются - вот и все
Обычно, самые бездоказательные утверждения прячутся за фрагами "очевидно", "общеизвестно" и т.п.
> > Я говрил, что не голосуя за Еханурова, Юля толкает Юща в объятия Пустовойтенка и подобных ему сил. Так, кто спрашивается виноват?
> Перед этим Юля долго уговаривала Юща не ходить в объятия Пустовойтенко.
Она уговаривала его, прогнать всех кроме нее (белой и пушистой). Тогда система была бы та же, но роль "окружения Ющенко" была бу же "приватизирована" Тимошенко! Я бы на ее месте тоже так поуговаривал бы
2005.09.17 | Предсказамус
Мельниченко-2?
Dworkin пише:> Она уговаривала его, прогнать всех кроме нее (белой и пушистой). Тогда система была бы та же, но роль "окружения Ющенко" была бу же "приватизирована" Тимошенко! Я бы на ее месте тоже так поуговаривал бы
Под диваном сидели?
Как о Порошенко, переплюнувшем по негативному рейтингу Медведчука - так Вам готовое уголовное дело подавай, а лушче приговор суда. А как цитировать переговоры, которые покуда никто толком не озвучил - так с полпинка.
Все, сорри, жалко времени. Дальше без меня.
2005.09.18 | Dworkin
"Інтер" форева! ;)))
Предсказамус пише:> Dworkin пише:
> > Она уговаривала его, прогнать всех кроме нее (белой и пушистой). Тогда система была бы та же, но роль "окружения Ющенко" была бу же "приватизирована" Тимошенко! Я бы на ее месте тоже так поуговаривал бы
> Под диваном сидели?
Та Ви що?! Просто уважно дивився її шпектаклб на каналі "Інтер"!
> Как о Порошенко, переплюнувшем по негативному рейтингу Медведчука - так Вам готовое уголовное дело подавай, а лушче приговор суда. А как цитировать переговоры, которые покуда никто толком не озвучил - так с полпинка.
Так рейтинг в суд не принесешь!
Ми ж у правовій державі? Принаймі намагаємлсь до неї йти?
Так у правових державах все тільки за присудом суду (навіть не за карною справою).
А рейтинг - це просто як кому чия пика сподобалась
Чув недавно такий аргумент від дядка на вулиці: "Та ви тільки на пику порошенкову подивіться! Відкормлена така!.."
Вибачте, але такі аргументи тільки для базару й підходять.
Я розумію і погоджуюсь, що Юлія Володимирівна пикою набагато симпатичніша від Петра Олексійовича!
А про переговори - я вже сказав - суджу виключно з відкритих джерел і слів самої Ю.В.
> Все, сорри, жалко времени. Дальше без меня.
Так справді, краще викорастайте цей час на пошук тих аргументів, що можна використати у суді. А без них - це дійсно втрата часу!
2005.09.18 | Dworkin
Вже і агітпроп приліпили! От комедіянти!
Видно інші аргументи скінчились2005.09.18 | Уляна
Нє стрєляйте в піаніста
Он іграєт, как умєєт.2005.09.17 | Dworkin
І це тільки початок. Ждіть контрнаступ по всьому фронту
Влада в Києві ослабла. Вороги повертаються піднімають голови ч кучкуються. Скоро піде контр-натуп по всій лінії фронта. А там вже ї імпічмент і раставрація не за горами...2005.09.17 | Предсказамус
Ну вот понимаете же...
Теперь нужно только посмотреть спокойно на то, что просходит в самом Киеве, включая назначения. То же самое контрнаступление.2005.09.17 | настрадамус
Ну вот ! будет повод отменить автономию ! ....Пора! (-)
2005.09.17 | Dworkin
Призайтесь честно: вы это себе предсталяете?
Если Киевской власти не хватет силы удержать своего премьера в Крыму, то Вы думаете хватит духу отменить автономию?Что-то я очень сильно сомневаюсь
2005.09.17 | Пані
Призначень поки немає
От як тільки вони будуть - хоча б список кандидатів - тоді і подивимося.Про Єханурова, як ти знаєш, в мене інша думка. причому давно. Поцілунки з Кучмой, чиї завгодно, мене не хвилюють і ніколи не хвилювали.
2005.09.17 | Предсказамус
Есть
СБУ.P.S. О Еханурове - дело, конечно, не в поцелуях, это маркер.
2005.09.17 | Пані
Re: Есть
Предсказамус пише:> СБУ.
В мене немає надійних даних, щоби оцінити це призначення. Належність до ордену святого Лоха, тобто Станіслава, для мене особисто не є нічим суттєво відмінним від релігійної орієнтації Турчинова, чи кавалерів нагород "святого помаранча", чи що за фантики вони там роздавали один одному. Все інше - злив з ОРД, який апріорі за надійну інфу я вважати не можу.
>
> P.S. О Еханурове - дело, конечно, не в поцелуях, это маркер.
Крім поцілунків щось ніхто нічого не нарив. І не нариє.
2005.09.17 | Предсказамус
Есть, есть.
Пані пише:> В мене немає надійних даних, щоби оцінити це призначення. Належність до ордену святого Лоха, тобто Станіслава, для мене особисто не є нічим суттєво відмінним від релігійної орієнтації Турчинова, чи кавалерів нагород "святого помаранча", чи що за фантики вони там роздавали один одному. Все інше - злив з ОРД, який апріорі за надійну інфу я вважати не можу.
А надежные данные - это что? Спроси сама поняла у кого. Мне уже ответили.
>> P.S. О Еханурове - дело, конечно, не в поцелуях, это маркер.
> Крім поцілунків щось ніхто нічого не нарив. І не нариє.
Не провоцируй, мало свободного времени, но ради святого дела могу и постараться.
2005.09.17 | Пані
Re: Есть, есть.
Предсказамус пише:> Пані пише:
> > В мене немає надійних даних, щоби оцінити це призначення. Належність до ордену святого Лоха, тобто Станіслава, для мене особисто не є нічим суттєво відмінним від релігійної орієнтації Турчинова, чи кавалерів нагород "святого помаранча", чи що за фантики вони там роздавали один одному. Все інше - злив з ОРД, який апріорі за надійну інфу я вважати не можу.
> А надежные данные - это что? Спроси сама поняла у кого. Мне уже ответили.
І тобі вони сказали, що це гірше Турчинова?
Те, що кавалер ордену святого лоха не може бути краще - це апріорі ясно.
>
> >> P.S. О Еханурове - дело, конечно, не в поцелуях, это маркер.
> > Крім поцілунків щось ніхто нічого не нарив. І не нариє.
> Не провоцируй, мало свободного времени, но ради святого дела могу и постараться.
Не треба. Все буде марно.
2005.09.17 | Предсказамус
Re: Есть, есть.
Пані пише:> І тобі вони сказали, що це гірше Турчинова?
Вижу, ты слабо владеешь вопросом. Все-таки спроси.
> Не треба. Все буде марно.
Спровоцировала.
2005.09.17 | Пані
Re: Есть, есть.
Предсказамус пише:> Пані пише:
> > І тобі вони сказали, що це гірше Турчинова?
> Вижу, ты слабо владеешь вопросом. Все-таки спроси.
Що я тобі не вірю чи що? Так гірше чи ні? Бо все інше мене мало хвилює.
>
> > Не треба. Все буде марно.
> Спровоцировала.
Давай, давай
2005.09.17 | Предсказамус
Re: Есть, есть.
Пані пише:> Що я тобі не вірю чи що? Так гірше чи ні? Бо все інше мене мало хвилює.
Примерно как год назад.
2005.09.17 | Пані
Re: Есть, есть.
Предсказамус пише:> Пані пише:
> > Що я тобі не вірю чи що? Так гірше чи ні? Бо все інше мене мало хвилює.
> Примерно как год назад.
Ну про це в мене з різних джерел уявлення є. Я вважаю, що це краще. ніж було ці півроку. Саме в цьому відомстві.
2005.09.17 | Предсказамус
Тогда вопросов таки нет
Пані пише:> Ну про це в мене з різних джерел уявлення є. Я вважаю, що це краще. ніж було ці півроку. Саме в цьому відомстві.
Все понял, дальше сюда хожу по той же технологии, как год назад.
2005.09.17 | Пані
Re: Тогда вопросов таки нет
Предсказамус пише:> Пані пише:
> > Ну про це в мене з різних джерел уявлення є. Я вважаю, що це краще. ніж було ці півроку. Саме в цьому відомстві.
> Все понял, дальше сюда хожу по той же технологии, как год назад.
В тебе що є інші прямі дані? А в нас є - і по Києву, і по Харкову.
До речі, справу по "терористам" з ПОРИ завалила саме СБУ рік тому, і саме СБУ в осбі вже звільненого заступника таки добила справу про "троєщинських терористів" вже зараз.
2005.09.17 | Предсказамус
Беда.
Пойми, дело не в отдельных делах и не в отдельных людях, которые были и есть. Дело в способности и желании работать не по закону, а по команде. Теперь второе гарантировано, а что прикажут, вешать подтаскивать или повешенных оттаскивать - это уже начальству виднее.2005.09.17 | Пані
Яка беда?
Предсказамус пише:> Пойми, дело не в отдельных делах и не в отдельных людях, которые были и есть. Дело в способности и желании работать не по закону, а по команде. Теперь второе гарантировано, а что прикажут, вешать подтаскивать или повешенных оттаскивать - это уже начальству виднее.
Це суперечка з серії, що краще гільйотина чи електричний стілець.
Я не знаю, де ти взяв, що там в останні півроку щось робилося не по команді, а по закону. Причому проблема була усугублена тим, що на голову СБУ дуже велика кількість його підлеглих ВІДВЕРТО КЛАЛИ. Що само собою являє загрозу безпеці.
Особливо "по закону" наїхали на наших друзів. Таких проколів не припускалися в жодні попередні роки. Це одноголосна оцінка фахівців, а не моя. І таких відвертих фабрикацій, як троєщинська справа за всі часи існівання СБУ не було. Навіть "грибники" меркнуть.
2005.09.18 | Предсказамус
Беда в том, что за частностями не видишь основного
Пані пише:> Особливо "по закону" наїхали на наших друзів. Таких проколів не припускалися в жодні попередні роки. Це одноголосна оцінка фахівців, а не моя. І таких відвертих фабрикацій, як троєщинська справа за всі часи існівання СБУ не було. Навіть "грибники" меркнуть.
Вот-вот. На друзей наехали. Причем, если бы по команде на них наехали "тогда", то они бы не в форуме переписывались, а по камерам перестукивались. А насчет оценки специалистов - интересно. Как минимум у двух специалистов оценка немного другая. Но ее публиковать не буду по понятным причинам.
Ладно, при встрече попробую растолковать разницу, если в этой встрече будет смысл. Прогресс мировоззрения какой-то слишком стремительный.
2005.09.18 | Пані
Можливо. Питання в тому, хто з нас цього не бачить.
Предсказамус пише:> Пані пише:
> > Особливо "по закону" наїхали на наших друзів. Таких проколів не припускалися в жодні попередні роки. Це одноголосна оцінка фахівців, а не моя. І таких відвертих фабрикацій, як троєщинська справа за всі часи існівання СБУ не було. Навіть "грибники" меркнуть.
> Вот-вот. На друзей наехали. Причем, если бы по команде на них наехали "тогда", то они бы не в форуме переписывались, а по камерам перестукивались. А насчет оценки специалистов - интересно. Как минимум у двух специалистов оценка немного другая. Но ее публиковать не буду по понятным причинам.
Мені відомо досить багато випадків коли "раніше" після наїздів СБУ відбувався рух великих зелених мас з одних кишень до інших і майже невідомо про випадки використання СБУ на чисту політику, якщо в справі не фігурували великі зелені маси.
>
> Ладно, при встрече попробую растолковать разницу, если в этой встрече будет смысл.
Що не придумаєш, щоб крісло зламане не віддавати
> Прогресс мировоззрения какой-то слишком стремительный.
В кого? Я писала те саме про СБУ поточного періоду і два місяці тому. Що змінилося?
2005.09.18 | Предсказамус
Я, наверное. И еще несколько хороших людей. Ладно, проехали (-)
2005.09.18 | Пані
Вскритие покажет.
Я не знаю, чи слідкував ти за дискусією навколо реформи спецслужб, зокрема виступів того ж Турчинова, заступника Пороха, самого Пороха, тощо. А я слідкувала і дуже ретельно. Я не знаю, хто там кому писав ці статті і знати не хочу, але саме в доктринальній частині я була категорично не згодна саме з стороною Турчинова.Про що я і писала прямо тут.
Серед "троєщинських терористів" немає моїх знайомих чи друзів. І все по цій справі я знаю з відкритих джерел.
В результаті поточних подій в мене змінилася оцінка тільки одного персонажа політикума - Кравчука. Я вважала його за трохи розумнішого. Може там вікове щось, правда... А що-що, а от світоглядні орієнтири в мене незмінні вже дуже давно. Я політику вважаю мистецтвом компромісу одного гівна з іншим, а роль громадськості бачу в тому, щоб це гівно не борзело сверх мери.
Я в житті не оцінювала політику чи політиків з точки зору моралі, бо вважаю, що в них всіх атрофований той орган, який це виробляє.
Ще світоглядні питання є?
2005.09.18 | Предсказамус
Адназначна. Все, спать (-)
2005.09.19 | magda
Соррі за офтопік, але...
Предсказамусе, мені чисто теоретично було би цікаво колись з Вами познайомитися особисто.
Предсказамус пише:
> Ладно, при встрече попробую растолковать разницу, если в этой встрече будет смысл. Прогресс мировоззрения какой-то слишком стремительный.
2005.09.17 | Dworkin
Ой, и где же эти источики?
Предсказамус пише:> Пані пише:
> > І тобі вони сказали, що це гірше Турчинова?
> Вижу, ты слабо владеешь вопросом. Все-таки спроси.
Ой, только не надо пугать загадочными и всезнаю щими "источниками", доступными мсключительно Вам, а не "простым смертным"
2005.09.17 | Предсказамус
Проехали. Нет источников. Ющенко форева. Вопросы есть? (-)
2005.09.17 | Dworkin
Признались. Нет достоверных источников. И на том спасибо (-)
2005.09.17 | AxeHarry
Re: Признались. Нет достоверных источников. И на том спасибо (-)
Дворкін, можете вважати що у мене теж нема таких самих джерел які підтвердили практично те ж саме і тими ж самими словами про що казав п. Предсказамус.2005.09.17 | Dworkin
Ок. Я саме так і вважатиму!
AxeHarry пише:> Дворкін, можете вважати що у мене теж нема таких самих джерел які підтвердили практично те ж саме і тими ж самими словами про що казав п. Предсказамус.
Домовились!
2005.09.19 | magda
Дворкіне, Ви тільки не окосійте так постійно підморгувати (-)
2005.09.19 | magda
Eх, mlodziez... (-)
2005.09.18 | Габелок
Re:Так Чучка на нього компромат шукав
Пані, саме так. Почитайте транскрипти плівок Мельниченка. Там Давілич чи то у СБУ чи то у МВС запитував чи є щось на Єханурова. Відповідь була, що "чоловік власної тіні лякається".Пані пише:
>
>
> Крім поцілунків щось ніхто нічого не нарив. І не нариє.
2005.09.18 | Пані
Я знаю і пам"ятаю. Це ви іншим розкажіть :) (-)
2005.09.18 | Предсказамус
На Юлю вон тоже не нарыл, а полфорума кричит "Юлька-воровка" (-)
2005.09.18 | Dworkin
Хто кричить?! Хай теж докази наведуть! (-)
2005.09.18 | Предсказамус
Не будьте навязчивым, это неприлично (-)
2005.09.17 | Dworkin
Приведите пример, пожалуйста! (-)
Предсказамус пише:> Теперь нужно только посмотреть спокойно на то, что просходит в самом Киеве, включая назначения. То же самое контрнаступление.
2005.09.17 | Предсказамус
См. беседу с Пани (-)
2005.09.17 | Dworkin
В упор не вижу достоверных данных и там тоже (-)
2005.09.17 | Power
Депутаты в Крыму не согласны с отделением рыла от корыта
Депутатам Верховной рады Автономной Республики Крым не дают дерибанить бюджет республики и землю.За это они собираются отправить Матвиенко в отставку.Интересные события развиваются в Крыму пока в Киеве царит анархия. Буквально в ночь с этой пятницы на субботу стало известно, что депутаты ВР АРК окончательно решили отправить в отставку правительство республики.Но и это не все. Депутаты также решили объявить о взятии на себя всей полноты власти и ответственности за ситуацию в республике путем формирования нового состава Совета министров ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из депутатов ВР АРК. Таким образом пресекаются любые попытки Киева и народа повлиять на ситуацию в Крыму и власть переходит в единоличное управление горстки жаждущих реванша кучмистов.
При этом создается прецедент сращивания законодательной и исполнительной ветвей власти , что уже является прямым нарушением Конституции Украины.Целью смещения правительства , безусловно, является и бесконтрольный дерибан бюджета (ВР и Совмин в одном лице) и полный поворот политики полуострова в пользу северного соседа,вплоть до "перерытия перешейка",как выразился один из депутатов автономии.
Выход один - народная поддержка правительства! Сейчас на Крыму отрабатывается план полного реванша.Единственный путь - срыв сессии кучмиского Верховного совета Крыма ,который состоится 21 числа.Всех желающих приглашаю в гости в Крым!
2005.09.18 | fahid
На чьей стороне Дейч?(-)
2005.09.18 | Пані
репост з ФУПа - в Криму стричать вуха ЖоПи
Re: Депутаты в Крыму не согласны с пластической операцией - отделение рыла от корытаАвтор: Power
Дата: 17 Sep. 2005 р. 21:02
2 Profilaktik
А отчет правительства за 4 месяца работы ,при том ,что прежнее не отчетывалось ни разу за 13 лет? Вот и думаешь ,что хреново быть пожерником.Только другого выхода не вижу . МВД и прокуратура - самому не смешно? Они все в схеме.
2 alenore
Отакоеот...
2 плато
Не дождесся. Реальная проблема правительства в том,что об уничтожении корррупции ворье уже узнало - а простой народ нет. Проиграли битву на информационном поле.
Мысли но формальному поводу- так называемый проект "Гольф Сити". Долго отбивалось правительство от нападок ,объясняя ,что этот проект является ничем иным как генпланом застройки на 6,5 тыс га с последующим привлечением инвесторов на открытом аукционе ,пока не выяснилось , что за этим проектом стоит не кто иной , как глава исполкома Киевской Желтой Поры Сениченко ,который по странному стечению обстоятельств , отдал крымское отделение этой организации в полное рапоряжение главе "Прозрачной Власти" Крыма депутату Сенченко - первому ярому противнику Матвиенко. Т.е. налицо чистейшая провокация информационного характера.Тем более, кому как не Сенченко известно , что из этих 6,5 тыс га свободно всего лишь 0,7 тыс га. Остальное давно роздано и находится в унылом состоянии без какого - либо освоения много лет .
Теперь возниикает вопрос , а с какой целью собственно предложена правительству эта провокация? Думается ,что так называемые технологи наверняка пытались уличить новое правительство в каких либо дополнительных интересах , что было неотъемлимой частью бизнеса прошлых властей. И тут облом. Они увидели, что никаких откатов и личных интересов никто не преследует и начали верещать о чем угодно , понятно, надо отрабатывать проеденные деньги.Не объяснишь же заказчикам , что правительство действительно делает все честно и открыто.Меряли по себе ,а оказалось.Упс..