Народ Юкрейну про відставку уряду (л)MOD
09/18/2005 | капітан Немо
Ваше мнение относительно отставки правительства
это пойдет на пользу Украине
500 28%
это только усилит кризис власти
1231 69%
мне все равно
49 3%
всего опрошено человек:1780
===========
http://www.kmu.gov.ua/control/ru
это пойдет на пользу Украине
500 28%
это только усилит кризис власти
1231 69%
мне все равно
49 3%
всего опрошено человек:1780
===========
http://www.kmu.gov.ua/control/ru
Відповіді
2005.09.18 | Чукча-чьітатєл
До дупи - нема захисту від накруток.
Вірніше, є лише самий примітивний. Але це не помішало мені щойно два рази проголосувати за п.1 і два рази за п.3.2005.09.18 | Сергій Кабуд
але результат відповідає здоровому глузду
я думаю насправді може й більше 70% українців вважає відставку фактором дістабілізації, бо він таким є2005.09.18 | Чукча-чьітатєл
Re: але результат відповідає здоровому глузду
Сергій Кабуд пише:> я думаю насправді може й більше 70% українців вважає відставку фактором дістабілізації, бо він таким є
відставка таки внесла елемент дистабілізації, але коли би ЮВТ лишити на посаді, то через деякий час було би набагато болючіше та нестабільніше. Звичайно, то imho.
відносно голосування - наявність накрутки в "потрібну" сторону не
виключаю - хоча би судячи по тому, як активізувалися "команди" на ФУП, і дуже за багатьма новоз'явленими ніками, що підтримують ЮВТ за стилем вгадуються деякі з вчорашніх "голубців". Не факт, що їх "найняла" ЮВТ - цілком можливо, що їх боси зробили висновок, що підтримка ЮВТ зараз - то є розхитування ситуації, що об'єктивно їм на руку.
відносно як справи "в реалі" - сказати не можу, не задавався метою зробити оцінку, та й не до того було останіми днями.
2005.09.18 | Сергій Кабуд
за це відповідає президент, якщо він не вміє не створювати кризу
він поганий президент.В додаток до його активного захисту кучми і кучміних грошей він ще й керівник нульовий
2005.09.18 | капітан Немо
Re: До дупи - нема захисту від накруток.
Чукча-чьітатєл пише:> Вірніше, є лише самий примітивний. Але це не помішало мені щойно два рази проголосувати за п.1 і два рази за п.3.
а смисл ????
це все рівно, що рубати гілку , на котрій сидиш
2005.09.18 | Чукча-чьітатєл
Чого смисл?
якщо організації голосування - то питання не до мене.якщо відносто того, що 2 рази за п1. та 2 рази за п3. - то в мене душа дослідника заговорила.
Особисто ж я є прихильником варіанту 1.