Економісти/бізнесмени, прокоментуйте план зниження податків(//)
09/18/2005 | Роман ShaRP
(//) - внутрішній Майданівський передрук.
http://maidan.org.ua/static/news/1127058268.html
З 2007 року ставки ПДВ та податку на прибуток будуть знижуватись
Правительство Украины планирует начиная с 2007 года снизить ставку налога на прибыль с 25% до 23% и в дальнейшем уменьшать ее на 1 процентный пункт (п.п) ежегодно с доведением ее размера до 20%, а ставку налога на добавленную стоимость (НДС) уменьшать с нынешних 20% на 1 п.п. ежегодно в 2007-2008 годах.
Об этом говорится в утвержденном постановлением правительства прогнозе показателей сводного бюджета по основным видам доходов, расходов и финансирования на 2007-2009 годы.
"Снижение фискального давления на субъектов налогообложения предлагается осуществлять поэтапно. Первым шагом должно стать снижение фискальной нагрузки на фонд оплаты труда", - отмечается в документе.
В частности, в 2006 году предусматривается совокупно уменьшить на 2 п.п. отчисления в Пенсионный фонд и Фонд обязательного государственного социального страхования на случай безработицы, которые сегодня совокупно составляют 33,9%, и довести единую ставку взноса, начиная с 2007 года, с 29,3% до 25% в 2009 году.
"Указанные изменения предусматривают одновременное расширение базы налогообложения за счет отмены остальных льгот, не имеющих социальной направленности, и перенос налоговой нагрузки на налоги, регулирующие рынок потребления вредных для здоровья товаров, в частности, табака и алкогольных напитков", - говорится в правительственном прогнозе.
Такие планы должны привести к снижению доли налоговых поступлений в валовом внутреннем продукте с 22,04% в 2007 году до 21,49% - в 2009 году.
"Подробности"
Якщо вірити тому, що я читав на Майдані раніше, ці плани надто повільні, і не змінять економічної ситуації суттєво.
А Ви як вважаєте?
http://maidan.org.ua/static/news/1127058268.html
З 2007 року ставки ПДВ та податку на прибуток будуть знижуватись
Правительство Украины планирует начиная с 2007 года снизить ставку налога на прибыль с 25% до 23% и в дальнейшем уменьшать ее на 1 процентный пункт (п.п) ежегодно с доведением ее размера до 20%, а ставку налога на добавленную стоимость (НДС) уменьшать с нынешних 20% на 1 п.п. ежегодно в 2007-2008 годах.
Об этом говорится в утвержденном постановлением правительства прогнозе показателей сводного бюджета по основным видам доходов, расходов и финансирования на 2007-2009 годы.
"Снижение фискального давления на субъектов налогообложения предлагается осуществлять поэтапно. Первым шагом должно стать снижение фискальной нагрузки на фонд оплаты труда", - отмечается в документе.
В частности, в 2006 году предусматривается совокупно уменьшить на 2 п.п. отчисления в Пенсионный фонд и Фонд обязательного государственного социального страхования на случай безработицы, которые сегодня совокупно составляют 33,9%, и довести единую ставку взноса, начиная с 2007 года, с 29,3% до 25% в 2009 году.
"Указанные изменения предусматривают одновременное расширение базы налогообложения за счет отмены остальных льгот, не имеющих социальной направленности, и перенос налоговой нагрузки на налоги, регулирующие рынок потребления вредных для здоровья товаров, в частности, табака и алкогольных напитков", - говорится в правительственном прогнозе.
Такие планы должны привести к снижению доли налоговых поступлений в валовом внутреннем продукте с 22,04% в 2007 году до 21,49% - в 2009 году.
"Подробности"
Якщо вірити тому, що я читав на Майдані раніше, ці плани надто повільні, і не змінять економічної ситуації суттєво.
А Ви як вважаєте?
Відповіді
2005.09.18 | east
Re: Економісти/бізнесмени, прокомментуйте план зниження податків(//)
Да это окозамаливание и ничего не внесет в экономику...2005.09.18 | AxeHarry
Re: Економісти/бізнесмени, прокомментуйте план зниження податків(//)
Роман ShaRP пише:> Правительство Украины планирует начиная с 2007 года снизить ставку налога на прибыль с 25% до 23% и в дальнейшем уменьшать ее на 1 процентный пункт (п.п) ежегодно с доведением ее размера до 20%, а ставку налога на добавленную стоимость (НДС) уменьшать с нынешних 20% на 1 п.п. ежегодно в 2007-2008 годах.
Афігенно- всі пали ніц і вже 2 години возносять хвалу Муд(р)ецям що височайше соізволілі такоє благолєпіє....
ПП - 20% (за скіки там? - 2007+3=2010 рік)
ПДВ- 18% - у 2008
...
> "Снижение фискального давления на субъектов налогообложения предлагается осуществлять поэтапно. Первым шагом должно стать снижение фискальной нагрузки на фонд оплаты труда", - отмечается в документе.
Муд(р)єйші всетаки визнали шо у нас не просто податки - шо у нас - ТИСК на суб"єктів (суб"єкт... дякую шо не біомаса...). І цей ТИСК навіть не думають знімати, а трохи послаблюють - ну це як вас вдавили за шию, а потім кажуть - дякуй нам дуже, ми трохи послабимо тиск...
> В частности, в 2006 году предусматривается совокупно уменьшить на 2 п.п. отчисления в Пенсионный фонд и Фонд обязательного государственного социального страхования на случай безработицы, которые сегодня совокупно составляют 33,9%, и довести единую ставку взноса, начиная с 2007 года, с 29,3% до 25% в 2009 году.
>
> Такие планы должны привести к снижению доли налоговых поступлений в валовом внутреннем продукте с 22,04% в 2007 году до 21,49% - в 2009 году.
ІМХО це (якщо це - все, що буде прийняте - чи вже прийняте?) - кідалово і разводілово задля іноземних інвесторів і задля вступу в СОТ - "Ми ж кардинально знизили податки (ну да - якщо по західним міркам заявити що знизили ПП на 2% - то це круто ), і майже відмінили кримінальний ПДВ (тіки хай би поінтересувались як обчислюєцця ПДВ у нормальній економіці )
2005.09.18 | Предсказамус
100% согласен
Можно назвать проще - издевательство.2005.09.19 | Мартинюк
Хоч і прораховано але не продумано.
Не відчувається якигось аналізу і наявності якихось серйозних рішень на основі цього аналізу. Посто модно знижувати податки - то ми будемо їх по копійці і знижувати.Все це може відмінити будь який наступний уряд, наприклад з "соціалістичними" міністрами економіки та фінансів.
2005.09.18 | Роман ShaRP
Посилання на повний текст постанови (лінк)
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=913-2005-%EFПідпис Єханурова, але от цікаво, хто аффтар?
2005.09.18 | AxeHarry
Re: Посилання на повний текст постанови (лінк)
Здаєцця дана мисля про "поступове зниження тиску"(с) та про "возрастаніє процента жирів у маслє"(с)Пророк озвучувалась Кінахом на форумі підприємців на якому мала виступати Юля та бути присутнім ВАЮ, але - стався гармидер з відставкою Ю і "ПП-гейтом" саме у той день і обох там не було і "откровєніє" потонуло у новинах. Такшо, це ще Юля\Юлін уряд утнув....2005.09.18 | Роман ShaRP
Хто б сумнівався, але...
AxeHarry пише:> Здаєцця дана мисля про "поступове зниження тиску"(с) та про "возрастаніє процента жирів у маслє"(с)Пророк озвучувалась Кінахом на форумі підприємців на якому мала виступати Юля та бути присутнім ВАЮ, але - стався гармидер з відставкою Ю і "ПП-гейтом" саме у той день і обох там не було і "откровєніє" потонуло у новинах. Такшо, це ще Юля\Юлін уряд утнув....
1) Уряду Юлі ніколи не існувало і не існує. Є тільки уряди Ющенка, - спочатку ПМа, потім президента.
2) Всеодно у пропоз має бути аффтар, і я радикально сумніваюся, що це Юля. Скоріше Терьохін чи Пинзеник. Аргументи проти є?
http://ua.proua.com/analitic/2005/03/17/154817.html - тут великий блок інформації по Терьохіну, враховуючи і погляди. Хтось може оцінити об*єктивність цієї інформації?
Зокрема, що Терьохін та Пинзеник - як Маркс та Енгельс.
2005.09.18 | stefan
Re: Економісти/бізнесмени, прокомментуйте план зниження податків(//)
%% податків треба знижувати, це безперечно, але, як написано в Програмі, то це - практично, Декларація, а не Програма.***
1.Закон з ПДВ треба переробити кардинально, аба ліквідувати, і завести "прозорий" абсолютно "податок з обороту".Як не дивно, - він ефективно діяв в СССР.
(Закон про ПДВ - корупційно-бандитський.Його за рік навіть не вивчиш.
він такий тупо-абстрактно-дебільно-заплутаний, як єдиний теоретичний труд В.Ульянова "Матеріалізм та емпіріокретинізм")
2.Держава повинна взяти монополію на горілку та тютюнові вироби.
Це - мільярди грошей(у твердій валюті).
3.Можна грамотно знизити % податків, а платити будуть стільки ж , як платили.Бо є поріг "економічної безпеки" бізнесу, вище якого частина бізнесу входить в тінь.Тобто частина бізнесу детінезується.А бізнесмени в цьому зацікавлені більше всіх.
2005.09.18 | Пані
Re: Економісти/бізнесмени, прокомментуйте план зниження податків(//)
stefan пише:> %% податків треба знижувати, це безперечно, але, як написано в Програмі, то це - практично, Декларація, а не Програма.
> ***
> 1.Закон з ПДВ треба переробити кардинально, аба ліквідувати, і завести "прозорий" абсолютно "податок з обороту".Як не дивно, - він ефективно діяв в СССР.
От просто ніби в Меморандум Майдану підглядали
Дуже тішить, що нам вдалося зібрати ті ідеї, що поділяють маqданівці
2005.09.18 | капітан Немо
Re: Економісти/бізнесмени, прокомментуйте план зниження податків(//)
Пані пише:> stefan пише:
> > %% податків треба знижувати, це безперечно, але, як написано в Програмі, то це - практично, Декларація, а не Програма.
> > ***
> > 1.Закон з ПДВ треба переробити кардинально, аба ліквідувати, і завести "прозорий" абсолютно "податок з обороту".Як не дивно, - він ефективно діяв в СССР.
>
> От просто ніби в Меморандум Майдану підглядали
> Дуже тішить, що нам вдалося зібрати ті ідеї, що поділяють маqданівці
Згоден з усіма, лиш до Пані окреме запитання, хоча й з нею я теж згоден. Але - а чи не скажете, шановна Пані, звідки списували ваш Меморандум ??
Крім того, по темі :
- зменшення ставок податків на 1% у рік, починаючи із 2007 року - це чистий піар-хід. По-перше, ще треба дожити до 2007 року
По-друге, така програма - 1% в рік - це лиш для того, щоб зробити вигляд, наче цей уряд серйозно збирається протриматися на плаву до 2010 року. Щось на кшталт побутової магії
- ні, шановні мої, податки можна було зменшувати на 1% починаючи з 1998 або хоча б з 2000 року, при так званій кучмівській стабільності.
Зараз економіка дуже олігархізована і монополізована. Якщо буде відмінено Єдиний податок, то дрібні підприємці просто не витримають конкуренції з крупними монополіями, яким усе до сраки, бо вони - монополісти на ринку.
Якщо братися знижувати податки зараз, сьогодні, то треба відразу податок з доходу зменшити на 3%, а ставку ПДВ - на 5% як мінімум ( а ще краще скасувати його) . Зразу. А потім два-три роки не змінювати. Тому що навіть зменшення ставок не завжди буде приносити радість, особливо коли підуть нові бланки, перерахунки всілякі дебіторської/кредиторської заборгованості і штрафи за неправильні перерахунки...
2005.09.18 | stefan
пані Наталко,
Ви абсолютно права, що це НМД.і в Меморандум я не дивився, навіть не знаю точно, де він лежить.***
У Вас класна інтуїція.
(Жінка без файної інтуїції - гірше робота.)також, НМД.
2005.09.18 | Пані
Re: пані Наталко,
stefan пише:> Ви абсолютно права, що це НМД.і в Меморандум я не дивився, навіть не знаю точно, де він лежить.
Всі знатимуть завтра
2005.09.18 | Анатолий
Цензурных слов для комментариев НЕ нахожу!
"Такие планы должны привести к снижению доли налоговых поступлений в валовом внутреннем продукте с 22,04% в 2007 году до 21,49% - в 2009 году."----А каким они видят изменение ВВП. Ведь снижение доли налогов в ВВП НЕ ОЗНАЧАЕТ автоматического снижения абсолютного размера налогов на одного ЧП.
"Якщо вірити тому, що я читав на Майдані раніше, ці плани надто повільні, і не змінять економічної ситуації суттєво."
----Конечно не изменят В ЛУЧШУЮ сторону. Но вполне возможно изменение в худшую. Дело ведь НЕ только в бремени ПРЯМЫХ налогов.
Мы ничего не знаем о грядущем изменении стоимости различных лицензий, патентов, об изменении упрощенки...
Ничего не говорится о приведении тарифов на коммуналку в соответствие с европейскими стандартами. В Европе обычный потребитель платит за воду, эл.энергию больше чем предприятие (цифры разнятся в зависимости от страны от 20% до 80%) А у нас предприниматель платит за воду в 4 раза больше, за тепло в 2 раза больше , эл.энергию в 4 раза больше и т.д. Оце тиск так тиск! Це вже прес!!!
Не предвидится изменений в самом может быть главном. В системе работы налоговой с клиентом. На сегодня внутренними требованиями налоговиков ставят в такое положение, что они должны не проверять истинное положение дел, а обманом заставлять предпринимателя "договариваться" с ними о штрафах. Налоговик заявляет проверяемому:"Я ДОЛЖЕН оправдать свою зарплату. То есть я буду искать и всё равно найду нарушения." таким давлением предпринимателя склоняют к тому, чтобы он сдался и согласился заклочить с налоговиком якобы мировое и ему якобы выгодное соглашение - пусть меня оштрафуют на эту сумму, чем найдут что - то большее. Ведь предприниматель, как правило, не знает работу бхгалтера. А бухгалтера , как правило, уже зашуганы налоговиками. Отсюда и возникает желание пойти на так называемую "мировую".
А как там с налоговой полицией? Уже ликвидировали???
А работа проверяющих кассовые аппараты? Ребята ухитряются подсылать "шпиёнов" нарушать пломбы на кассовых, а затем сами тут же штрафуют за нарушение пломб.
Вопросов очень много! А ответов чётких и ясных на видать!
2005.09.18 | stefan
Re: Цензурных слов для комментариев НЕ нахожу!
Анатолій!Ви задали кілька досить конкретних питань.
НМД, ні сьогодні, ні в найближчі декілька місяців(5,6.7) Вам ніхто
конкретно на них не відповість.Не тому,. що не хоче,. а тому, що відповіді поки нема.
Міняється КМУ,зміниться концепція КМУ, як сьогодні сказав А.Кінах.
А на порозі - вибори до ВР.Хоча основна задача КМУ - готовити робочі проети і працювати над економікою,.плідна робота буде заторможена
на пів року.КМУ буде працювати в ручному режимі,. як аварійна служба.
***
краще, щоб я помилився.
2005.09.18 | Анатолий
Пане Stefan ! Я думаю Вы не ошибаетесь!
Ви задали кілька досить конкретних питань.НМД, ні сьогодні, ні в найближчі декілька місяців(5,6.7) Вам ніхто
конкретно на них не відповість.Не тому,. що не хоче,. а тому, що відповіді поки нема.
Міняється КМУ,зміниться концепція КМУ, як сьогодні сказав А.Кінах.
А на порозі - вибори до ВР.Хоча основна задача КМУ - готовити робочі проети і працювати над економікою,.плідна робота буде заторможена
на пів року.КМУ буде працювати в ручному режимі,. як аварійна служба.
***
краще, щоб я помилився.
----Эти вопросы я задавал больше самому себе. И немного расчитывая на внимание коллег - предпринимателей. Потому как жаловаться на тяжкую ЖИСТЬ мы аж бегом. А что - нибудь конструктивное предложить или хотя бы обсудить предложения других - это дудки. Так уж мы устроены.
КМУ получал от меня уже уйму предложений - и по электронке, и Юля лично. Ксения Ляпина,це Рада підприємців,тоже. І шо ця Рада робить мені не зрозуміло. Сколько предложений подавал и в Госкомпредпринимательства, и Кужель, когда она к нам в Донецк приезжала,и через Торгово - промышленную палату, и "Бизнес" печатал, и журнал "Частный предприниматель"... Я тупой как светофор - дождь ли, снег ли он моргает. А я пишу, пишу... (Хочу по секрету сказать, что я не графоман
2005.09.18 | Пані
Re: Пане Stefan ! Я думаю Вы не ошибаетесь!
Анатолий пише:> КМУ получал от меня уже уйму предложений - и по электронке, и Юля лично. Ксения Ляпина,це Рада підприємців,тоже. І шо ця Рада робить мені не зрозуміло. Сколько предложений подавал и в Госкомпредпринимательства, и Кужель, когда она к нам в Донецк приезжала,и через Торгово - промышленную палату, и "Бизнес" печатал, и журнал "Частный предприниматель"... Я тупой как светофор - дождь ли, снег ли он моргает. А я пишу, пишу... (Хочу по секрету сказать, что я не графоман
Скажи чесно - від чого результату більше, від писань в органи чи новин на Майдані ?
2005.09.18 | Анатолий
От писания в органы остаётся жуткое ощущение....
Воно туди падає навіть бєззвучно. Як у болото. Ти тільки бачиш що воно туди пішло і... Усе.Ні буль - буль. Ні хлюп - хлюп не чути.На Майдані веселіше. А ось вагомого результату поки що... Маю надію що це ПОКИ ЩО!
Це я ТІЛЬКИ по підприємцям. Тому що по іншим справам мав і бачив, і чув РЕЗУЛЬТАТИ!
2005.09.18 | Сергій Кабуд
не буде результатів. Навіть торічні масові заворушення не дали
тепер феодали добре знають що їм нічого, навіть масові протести не загрожують. Бо гроші сильніші за все.2005.09.18 | Роман ShaRP
Для тих, хто курить драпу у Нью-Йорку, звичайно, не буде.(-)
2005.09.19 | stefan
Re: Пане Stefan ! Я думаю Вы не ошибаетесь!
пане Анатолій!Частину Вашого "скрупульозного" труду я бачив і читав на Майдані.
як НМД, нормальні мислі, дописи, конкретні.
А то,. що Ви відсилаєте дописи в КМУ і не тільки, -це добре.
Погано, що вони не роблять "нормальгих" оргвиводів з "народної мудрості".Їм народ(тобтоЮ ми) стільки "живих" ідей подасть, що тільки успівай втілювати.
Раз так не роблять - значить,. щось "з мозгами".І у відставку пішли,
виходить, справедливо.
***
прийшла на думку стара історія з СССР:
журнал "ИиР" (изобретатеь+рационализатор) друкував відкинуті ідеї, які не дістали "патенту"."дурні" японці це впроваджували, от що мають вони сьогодні,. це заслуга добра і "ИиР".Це факт,. а не жарт.
Історія повторюється.
Значить,. ми від СССР і КПСС недалеко від"їхали.
***
P.S.По-перше:Вам треба знайти "нормального" нардепа, стати його хоча
би позаштатним помічником, і через нього втілювати свої добрі ідеї.
Якби ще була така людина "розумна" в КМУ,-було би прекрасно зовсім.
З чорноморським привітом,
Стефан Станевич
м.Одеса,
www.fsnvsuvor.cjb.net
2005.09.19 | Анатолий
Мы не быдло! Мы не козлы!
"Їм народ(тобтоЮ ми) стільки "живих" ідей подасть, що тільки успівай втілювати."-------Совершенно верно насчет народа. Я когда что - нибудь пишу всегда предупреждаю, что вполне компетентен в "розничной торговле продуктами питания". Тут, как говорится, собаку съел. Но когда мне вместо ответа пытаются отписку всучить, я , обычно , объясняю, что ещё кое в чём разбираюсь.
Когда - то господин Янук, будучи нашим губернатором, пытался своим распоряжением поднять в области минимальную цену на водку. А тут как раз подоспела команда Кучмы - любить предпринимателя. Янук устроил с нами встречу и я "наехал" на него по поводу того, что своим этим дурацким распоряжением он лишает меня основного оружия в конкурентной борьбе - цены. Областная налоговая, видать получив соответствующее распоряжение, присылает мне письмо с подробным описанием кто и сколько получит от повышения цен : учителя - 2,5%; пенсионеры.... И т.д. Здоровенный список. Я, как заядлый "счетовод" взял куркулятор и посчитал сумму. Выяснилось, что в общей сумме отсутствует 15%. Видимо отвечающие не думали, что кто - то рискнет пересчитать такой большой список. Я, делаю морду кирпичем и пишу запрос в налоговую - так мол и так, а куда делись 15%. Ответа до сих пор нет, хотя прошло уже лет 5.
Для меня эта история стала показателем того, каким же БЫДЛОМ считают нас наши господа начальнички.
2005.09.19 | Сергій Кабуд
з кожнем днем все більше виглядає шо саме козли і бидло
і воно все підсилюється і підсилюється це козляче враження.Так, кремль та номенклатура в черговий раз нас обдурили.
І вже бачу як готується наступний крок.
2005.09.19 | stefan
Re: Мы не быдло! Мы не козлы!
Анатолий пише:> "Їм народ(тобтоЮ ми) стільки "живих" ідей подасть, що тільки успівай втілювати."...
. Я, как заядлый "счетовод" взял куркулятор и посчитал сумму. Выяснилось, что в общей сумме отсутствует 15%. Видимо отвечающие не думали, что кто - то рискнет пересчитать такой большой список. Я, делаю морду кирпичем и пишу запрос в налоговую - так мол и так, а куда делись 15%. Ответа до сих пор нет, хотя прошло уже лет 5.
> Для меня эта история стала показателем того, каким же БЫДЛОМ считают нас наши господа начальнички.
***
До теми згадав 1993р. в Одесі підприємець виграв проти ДПІ (Центральний тоді район) судовий процес.Це був перший прецедент в Одесі.(Ввпам"ятаєте, як можна було судитися з держорганами при сов.владі і зразу після розпаду СССР.
та і мислі такої не могло бути.
2005.09.19 | Анатолий
До речі! Прочитайте у статтях "Шесть гривен" ( - )
2005.09.19 | Анатолий
Пане Stefan ! Спасибо за совет, но....
"Вам треба знайти "нормального" нардепа, стати його хочаби позаштатним помічником, і через нього втілювати свої добрі ідеї.
Якби ще була така людина "розумна" в КМУ,-було би прекрасно зовсім."
Я видел достаточно много нардепов , как говорится, носом к носу. Из них я смог бы нормально работать только с Емцем. Но... Увы! Емец скончался. А остальные, я думаю и сами не смогли бы со мной работать. Слишком независим и достаточно язвителен. Это тяжелое для лиц высокого положения сочетание. Тем более, что я абсолютно лишен чинопочитания. В случае душевной необходимости посылаю на х... любого - от президента до дворник. Причем президента всегда намного раньше, чем дворника.
А по поводу кабмина... Не - е - е! Это счастьичко требует людей которых можно публично возить мордой по столу , а он будет только счастливо лизать хозяйскую руку. Спасибочки! Но мы и без этого проживем!
2005.09.20 | E
Re: Цензурных слов для комментариев НЕ нахожу!
> А что - нибудь конструктивное предложить>или хотя бы обсудить предложения других - это дудки
> >
> >
Предлагаю:
Как, вводить сумасшедшие ставки, так без всяких ПОСТЕПЕННЫХ повышения в год на 1 %
Кто, помнит как за один день ввели НДС с 01.10. (какого там года? Кажется 1992) 28 %
Страна была в шоке, ни кто ничего не понимал,
А, теперь сделать обратное движение снизить НДС с 20% до 5 % за один день. Октябрь скоро начнется еще можно успеть.
Еще бы, 32,3 % пенсионного убрать. - вот это нафантазировала
.
2005.09.18 | Боровик
Re: Економісти/бізнесмени, прокомментуйте план зниження податків
Думаю, що ці плани є дурня в стилі Пинзеника.Ці плани не будуть реалізовані, бо країна переживає не еволюційну, а революційну стадію (стадія ця тягнеться роками і кінця не видно). В такі пероди плани на зміну в 1% - нереальні, бо прийде новий президент (Парламент, прем*єр, міністр...) і маніпулюватиме відразу кількома відсотками чи навіть і цілими податками.
Я ніколи не був доброї думки, про наш уряд, а після зміни податку з 25% до 23, маю ще гіршу думку, просто бридко.
Ще один висновок - уряд думає категоріями "труби" та великих глобальних корпорацій, тобто олігрхічний, коли всі ці долі відсотків мають значення при оберті в сотні мільйонів доларів, з залученням офшорів, і так далі. А от для звичайного масового бізнесу такі зміни несуть просто шкоду, бо 25% рахується без калькулятора, а зміна на відсоток породжує не економію, а додаткові затрати на переключення діяльності з організації та оптимізації бізнесу на перебудову калькуляції.
Чесно кажучи, якщо пробувати уявити собі гірший уряд від того що є, то на думку приходить тільки той, що був.
Роман ShaRP пише:
> (//) - внутрішній Майданівський передрук.
>
> http://maidan.org.ua/static/news/1127058268.html
>
> З 2007 року ставки ПДВ та податку на прибуток будуть знижуватись
>
> Правительство Украины планирует начиная с 2007 года снизить ставку налога на прибыль с 25% до 23% и в дальнейшем уменьшать ее на 1 процентный пункт (п.п) ежегодно с доведением ее размера до 20%, а ставку налога на добавленную стоимость (НДС) уменьшать с нынешних 20% на 1 п.п. ежегодно в 2007-2008 годах.
>
> Об этом говорится в утвержденном постановлением правительства прогнозе показателей сводного бюджета по основным видам доходов, расходов и финансирования на 2007-2009 годы.
>
> "Снижение фискального давления на субъектов налогообложения предлагается осуществлять поэтапно. Первым шагом должно стать снижение фискальной нагрузки на фонд оплаты труда", - отмечается в документе.
>
> В частности, в 2006 году предусматривается совокупно уменьшить на 2 п.п. отчисления в Пенсионный фонд и Фонд обязательного государственного социального страхования на случай безработицы, которые сегодня совокупно составляют 33,9%, и довести единую ставку взноса, начиная с 2007 года, с 29,3% до 25% в 2009 году.
>
> "Указанные изменения предусматривают одновременное расширение базы налогообложения за счет отмены остальных льгот, не имеющих социальной направленности, и перенос налоговой нагрузки на налоги, регулирующие рынок потребления вредных для здоровья товаров, в частности, табака и алкогольных напитков", - говорится в правительственном прогнозе.
>
> Такие планы должны привести к снижению доли налоговых поступлений в валовом внутреннем продукте с 22,04% в 2007 году до 21,49% - в 2009 году.
>
> "Подробности"
>
> Якщо вірити тому, що я читав на Майдані раніше, ці плани надто повільні, і не змінять економічної ситуації суттєво.
>
> А Ви як вважаєте?
2005.09.19 | Correct
Просили верблюда, получили плювок від верблюда
Від цих принизливих подачок треба публічно відмовитись.Замість того, щоб ПДВ замінити на якийсь некорупційний податок, вони хочуть і далі мати мати вожжі на кожного підприємця. А єдиний податок взагалі розгромлений. Щодо того, чия це пропозиція, то думаю - це результат торгів Ющенка і Пинзеника, тобто один просив, а другий казав що нікак нєвожможно,развє что чуть-чуть.
2005.09.19 | Стась
ПДВ - це стандарт у країнах ЄС
Ми все ще йдемо до Європи? (тут має бути гірка посмішка)Чомусь там це нормальний податок, і лише в Україні він коррупційний. Може, треба не податки міняти, а щось у консерваторії?
2005.09.19 | Correct
А як з поверненням ПДВ у ЄС?
Теж злиденні чиновники ЄС навмисне створюють затримки? Для мзди.І які в ЄС розміри ПДВ.
2005.09.19 | Shooter
Себто, пропонуєте боротися з безголовістю...
...рубанням голів?2005.09.19 | Боровик
Re: ПДВ - це стандарт у країнах ЄС
Тому що в Європі то є податок за способом нарахування, стягування та повернення, а у нас то є глобальний корупційний зашморг.2005.09.19 | Steve Seitz
Браво! конкретна полытика по зниженню податків! (-)
2005.09.19 | saha
Ви забули ще про помилу імені Азарова.
В програмістів,тих що розробляють системи для роздрібної торгівлі, існує вираз помилка імені Азарова.У нас ПДВ нараховуєтьна на весь документ, тоб то ціни з ПДВ не існує.
Але в роздрібній торгівля на чаках і цінниках друкується ціна з ПДВ.
якщо взяти 3 товари вартістю по 2 коп без ПДВ то продаємо на 6 коп множимо на 1.2 отримуємо 7 коп з пдв.
але якщо нараховувати пдв на кожну позицію то 2 * 1.2 = 2.4 тобто 2 коп.
і сума получається 6 коп от ці різниця в 1 коп і назівається помілкою імені Азарова. Тому що нормально роздрукувата податкову накладну(позиції товарів без ПДВ) і чек де позиції товарів з ПДВ просто не можливо.
З цим боролися одним способом всі ціни робилися, такими що діляться на 6.
тоб то ціна без ПДВ 5 коп з пдв 6. В таких випадках все ок.
Колись ходили чутки, що ПДВ знизять до 17%, тоді мі говорили що повіситься можна буде в пояснюванні цієї помилки імені Азарова, то тепер при зниженні кожен рік на 1% можна вішатися кожен рік.
Я розумію що Азаров гідро інженер і такого випадку не зміг передбачити, але чим думали нінішні єкономісти ???.
Ця помилка дозволяє звинуватити в не рпавильній уплаті НДС
То може потрібно спочатку зробити нарахування НС по строчно ??? тобто ціна повинна бути зразу з НДС ????
2005.09.19 | saha
Да ще й сам забув. Проблема 2000 року виявиться дитячою забавкою
А скільки ще систем автоматизації до ПДВ нараховується множенням на 1.2 а не в настройках зберігається.І це все потрібно буде переробити....
2005.09.19 | saha
Re: Да ще й сам забув. Проблема 2000 року виявиться дитячою заба
Тільки що розмовляв з розробниками ПО для Росії у них 18% то каже що перший квартал це введення з "кровью відхаркували"2005.09.20 | catko
це не зниження податку.це статистична похибка річної інфляції(-)
2005.09.21 | Петр Тарасевич
А ведь есть и ПОЗИТИВНОЕ толкование этого предложения
Странно, что я, похоже, буду единственным, кто хотя бы сделает ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, что данное предложение есть ПОЗИТИВ для страны. Странно потому, что как правительство Тимошенко, так и Ехануров, похоже, напрочь не хотели (не хотят) заниматься РАЗЪЯСНЕНИЯМИ своих действий. Понятно, что особенно разъяснять не было чего - стратегические решения у Тимошенко отсутствовали, она на них упорно не хотела тратить время (похоже, мы из-за кризиса последних дней об этом стали забывать. А стоило бы помнить!). Но и тактические решения требуют разъяснений. Дискуссия в этой ветке - лишнее доказательство этому.Так вот - альтернативный взгляд. Сразу скажу - он базируется не на глубоком знании того, что происходит в нашем правительстве внутри (в виду отсутствия такового знания). Оно базируется лишь на желании быть объективным. А раз так, то если есть позитивное толкование, то я хочу, чтобы оно прозвучало. В идеале, правительство должно или подтвердить, или опровергнуть мою или ваши догадки.
Так вот. Предложение правительства не есть РЕФОРМОЙ налогообложения. Поэтому критика этого предложения как реформы просто бессмысленна. Тот текст, который приведен, не декларирует, не обусждает и не заявляет чего-либо по реформе. И степень изменения процентов, и уровень принятия решения, и отсутствие каких-либо изменений структуры налогообложения говорят только об одном - это ТАКТИЧЕСКОЕ решение по "разогреву" экономики, не более того (и конечно не менее того).
Любое правительство любой страны анализирует объективные факторы роста экономики и сравнивает их (факторы) с реальным ростом. В идеале ПРОГНОЗИРУЕМЫЙ рост (на основе объективных факторов) должен СОВПАДАТь с реальным ростом. Если они не совпадают, то это чревато последствиями, в том числе и кризисными (например, опережающий рост экономики может приводить к "мыльным пузырям").
У правительства любой страны есть несколько способов повлиять на скорость развития экономики, чтобы они уравнялись с реальными факторами роста. Этими инструментами можно замедлить "неорганический" рост, а можно убыстрить "неоправданно медленный" рост (кавычки только потому, что это мой перевод американских терминов - я не знаю, как эти же термины звучат у нас). У нас на лицо замедление роста экономики, базирующееся на СУБЪЕКТИВНЫХ факторах (например, опасениях). Это замедление НЕ СООТВЕТСТВУЕТ объективным факторам, которые говорят о том, что экономика на самом деле должна развиваться быстрее.
Вот правительство и пускает в ход один из инструментов, который убыстряет развитие экономики и позволит ему выравняться с объективными факторами роста. Во всех странах мира если правительство выбирает именно монетарный инструмент, то изменения происходят на 100-200 процентных пункта, что мы и видим в данном случае.
А реформа? А реформа реформой - это совсем другой вопрос.
Правительство может (и надеюсь делает три вещи):
1) разрабатывает реформу
2) делает прогнозы на основе предположения, что реформа будет принята в такой-то момент
3) делает прогнозы на основе предположения о том, что реформа не будет принята
А пока суд да дело правительство принимает ТАКТИЧЕСКИЕ решиние на основе СУЩЕСТВУЮЩЕГО налогового законодательства. Что мы и видим.