Чи підтримує діаспора Ющенка?
09/18/2005 | Vik79
Подивився щойно репортаж "найоб'єктивнішого" українського 5 каналу про перебування Ющенка в Америці і склалося враження, що діаспора зустрічала президента як перможця. Проте це далеко не так. Хочу процитувати декілька читацьких листів з, чи-ненайпопулярнішого в Північній Америці українського тижневика "Міст":
"Дарка У., родом з Івано-Франківська, мешкає і працює у Нью-Йорку:
- Я, як і більшість тутешніх українців, голосувала за Віктора Ющенка. Агітувала за нього всіх своіх знайомих і в Америці, і в
Україні. Сьогодні мені в те, що відбулося важко повірити. Не віриться, що у відставку уряд Юлії Тимошенку відправила та сама особа, яка стояла поруч з нею на київському Майдані. Не віриться, що розбилася на друзки команда, на яку ми молилися, покладаючи стільки надій. Вважаю, що відставка Зінченка, Томенка, Тимошенко - це зрада Майдану. З самого початку було очевидно, що людям, яких запросив у команду Ющенко і які мали різні, а може й протилежні цілі, йдучи у владу, буде тісно в одному човні. Але ми сподівалися і вірили, що вони усвідомлюють, що не вони самі піднялися на карколомну владну висоту, а туди їх підняв народ. З'ясувалося ж, що ми самі витворили собі образ нашого Президента, змусивши себе і ввесь світ повірити в його чесноти. Дивно, що він так швидко забув майдан і все, що там відбувалося. Дивно, що він не розуміє, що без Тимошенко не було б Ющенка. Бо саме вона була головною рушійною силою революції. Вона свідомо пропустила його поперед себе й поступилася своїм місцем на яке вона багато більше заслуговувала. Тепер стало очевидним, що наш Президент не є самостійною фігурою. Оточення творить короля. й найогидніше, що першу скрипку в цьому оточенні грають куми на кшталт Петра Порошенка. Сьогодні змушені з гіркотою на душі визнати: щось у Ющенка не "Так". Щоб це підтвердити, не треба читати політологів, варто ознайомитися з реакцією на відставку Тимошенко Путіна, Кучми й Жириновського. Вони сяють від щастя, що Україна втратила такого прим'єра.
Павло Яновський, колишній киянин, активний учасник всіх акцій на підтримку Померанчевої революції в Нью-Йорку:
-Скажу коротко: куми прокралися, а страждає Україна. Ніхто не сподівався, що таким буде фінал Померанчової революції, яку ми підтримали серцем і душею, і якою захоплювався весь світ. Це ганьба на всю планету. Не знаю, як тепер Ющенко дивитиметься в очі президентам Кваснєвському, Адамкусу, які приїздили в дні революції до Києва й допомагали йому перемогти. Не знаю, як тепер Ющенко дивитиметься в очі своєму народу, якого він зрадив. Але точно знаю, що в той день коли Ющенко оголосив про відставку уряду Юлії Тимошенко, він підписав собі вирок. Як політику й як громадянину. Народ важко обдурити. Він дуже швидко розібрався у порошенках і червонеоках. А тепер знає ціну і Ющенку.
Валентина Медін, тернополянка, навчалася в одному інстетуті з Віктором Ющенком:
-Ми навчалися з нинішнім Президнтом Украіїни в один період. В одному спортзалі грали в волейбол. Він у чоловічій команді, я - у жіночій. Якихось особливих подій, в яких він себе проявив би, запам'ятявся, не пригадую. Можливо, тому, що я була на три курси старша. Коли відбувалися президентські вибори, я, хоч особливо про це нікому не розказувала, в душі пишалася, що в нас з Віктором Ющенком спільна "альма-матер". Але сьогодні в мене таке враження, що йому, як кажуть у народі, "пороблено". Його останнє рішення не піддається жодному поясненню. Як на мене, причина в особливостях чоловічої ментальності. Віктора Андрійовича "задушила жаба", як мовиться. Він не міг пережити, що Юлія Тимошенко - фігура набагато яскравіша, в неї вищий рейтинг народної довіри, за нею йдуть люди, вона яскравіша, красномовніша, сильніша. Якщо пройде конституційна реформа, (а це було однією з головних домовленостей союзників антикучмівської коаліції), то вона, як прим'єр, пербрала б власні повноваження, а Ющенко залишився б "британською королевою", яка, як відомо, владарює, але не править. Я пропрацювала на керівних посадах обласного рівня багато років. В колективах, де 98 відсотків були чоловіки. І знаю, що наші представники сильної статі виховані так (це в їхніх генах), що ніколи не пропустять поперед себе жінку. Поруч ще терпітимуть, але вище - ніколи."
Заради справедливості потрібно сказати, що, в томуж-таки числі тижневика, є все ж один лист на підтримку дій Ющенка. Думаю, якби провести опитування, знайшлося би небагато людей з кількамільонної діаспори в Північній Америці, хто би підписався під цим листом. Але 5 канал показав Україні зовсів іншу "цукерочку".
"Дарка У., родом з Івано-Франківська, мешкає і працює у Нью-Йорку:
- Я, як і більшість тутешніх українців, голосувала за Віктора Ющенка. Агітувала за нього всіх своіх знайомих і в Америці, і в
Україні. Сьогодні мені в те, що відбулося важко повірити. Не віриться, що у відставку уряд Юлії Тимошенку відправила та сама особа, яка стояла поруч з нею на київському Майдані. Не віриться, що розбилася на друзки команда, на яку ми молилися, покладаючи стільки надій. Вважаю, що відставка Зінченка, Томенка, Тимошенко - це зрада Майдану. З самого початку було очевидно, що людям, яких запросив у команду Ющенко і які мали різні, а може й протилежні цілі, йдучи у владу, буде тісно в одному човні. Але ми сподівалися і вірили, що вони усвідомлюють, що не вони самі піднялися на карколомну владну висоту, а туди їх підняв народ. З'ясувалося ж, що ми самі витворили собі образ нашого Президента, змусивши себе і ввесь світ повірити в його чесноти. Дивно, що він так швидко забув майдан і все, що там відбувалося. Дивно, що він не розуміє, що без Тимошенко не було б Ющенка. Бо саме вона була головною рушійною силою революції. Вона свідомо пропустила його поперед себе й поступилася своїм місцем на яке вона багато більше заслуговувала. Тепер стало очевидним, що наш Президент не є самостійною фігурою. Оточення творить короля. й найогидніше, що першу скрипку в цьому оточенні грають куми на кшталт Петра Порошенка. Сьогодні змушені з гіркотою на душі визнати: щось у Ющенка не "Так". Щоб це підтвердити, не треба читати політологів, варто ознайомитися з реакцією на відставку Тимошенко Путіна, Кучми й Жириновського. Вони сяють від щастя, що Україна втратила такого прим'єра.
Павло Яновський, колишній киянин, активний учасник всіх акцій на підтримку Померанчевої революції в Нью-Йорку:
-Скажу коротко: куми прокралися, а страждає Україна. Ніхто не сподівався, що таким буде фінал Померанчової революції, яку ми підтримали серцем і душею, і якою захоплювався весь світ. Це ганьба на всю планету. Не знаю, як тепер Ющенко дивитиметься в очі президентам Кваснєвському, Адамкусу, які приїздили в дні революції до Києва й допомагали йому перемогти. Не знаю, як тепер Ющенко дивитиметься в очі своєму народу, якого він зрадив. Але точно знаю, що в той день коли Ющенко оголосив про відставку уряду Юлії Тимошенко, він підписав собі вирок. Як політику й як громадянину. Народ важко обдурити. Він дуже швидко розібрався у порошенках і червонеоках. А тепер знає ціну і Ющенку.
Валентина Медін, тернополянка, навчалася в одному інстетуті з Віктором Ющенком:
-Ми навчалися з нинішнім Президнтом Украіїни в один період. В одному спортзалі грали в волейбол. Він у чоловічій команді, я - у жіночій. Якихось особливих подій, в яких він себе проявив би, запам'ятявся, не пригадую. Можливо, тому, що я була на три курси старша. Коли відбувалися президентські вибори, я, хоч особливо про це нікому не розказувала, в душі пишалася, що в нас з Віктором Ющенком спільна "альма-матер". Але сьогодні в мене таке враження, що йому, як кажуть у народі, "пороблено". Його останнє рішення не піддається жодному поясненню. Як на мене, причина в особливостях чоловічої ментальності. Віктора Андрійовича "задушила жаба", як мовиться. Він не міг пережити, що Юлія Тимошенко - фігура набагато яскравіша, в неї вищий рейтинг народної довіри, за нею йдуть люди, вона яскравіша, красномовніша, сильніша. Якщо пройде конституційна реформа, (а це було однією з головних домовленостей союзників антикучмівської коаліції), то вона, як прим'єр, пербрала б власні повноваження, а Ющенко залишився б "британською королевою", яка, як відомо, владарює, але не править. Я пропрацювала на керівних посадах обласного рівня багато років. В колективах, де 98 відсотків були чоловіки. І знаю, що наші представники сильної статі виховані так (це в їхніх генах), що ніколи не пропустять поперед себе жінку. Поруч ще терпітимуть, але вище - ніколи."
Заради справедливості потрібно сказати, що, в томуж-таки числі тижневика, є все ж один лист на підтримку дій Ющенка. Думаю, якби провести опитування, знайшлося би небагато людей з кількамільонної діаспори в Північній Америці, хто би підписався під цим листом. Але 5 канал показав Україні зовсів іншу "цукерочку".
Відповіді
2005.09.19 | BIO
Re: Чи підтримує діаспора Ющенка?
Є якийсь "Помаранчевий кол" - сіоністи мабуть підсуєтились.Дуже підтримають, аж занадто - в очи кидається.
Іхній наш Президент, кошерний в доску.
Автентична інвестиційно чиста діаспора
2005.09.19 | ak1001
Re: Чи підтримує діаспора Ющенка?
вечером там была журналистка из президентского пулаона сказала что в Нью-Йорке очень любят президента и очень не любят Тимошенко
а в Филадельфии немного наоборот (точные слова не помню)
2005.09.19 | Роман ShaRP
Вибачте, а яка різниця?
Чим і кому взагалі може допомогти та діаспора?Чим вона могла б допомогти Ющенку?
Чи не набагато важливіше, що думає про Ющенка народ України, якому це значно ближче у багатьох сенсах цього слова?
2005.09.19 | толя дейнека
Re: я скажу за український нарід
тутнам, українському народові, незрозумілі і чужі дії Ющенка. Спроби пояснити логіку порожні в своїй пустоті і висвітлюють не найкращі якості Ющенка як людини. Ми не в захваті від компанії друзів Ющенка і ще більше від тих, хто до нього підлещується.
Для себе, українського народу, ми зробили висновки і скажемо своє слово на ближчих виборах. Дуже не радимо вдаватися до фальсифікацій.
2005.09.19 | Vik79
Re: Вибачте, а яка різниця?
"Чим і кому взагалі може допомогти та діаспора?"Частиною тієї діаспори є заробітчани, що надсилають своїм родинам в Україну гроші - 700 млн. доларів щороку.
"Чим вона моглаб допомогти Ющенку?"
Тепер вже мало хто хотів би йому допомагати. Але під час революції багато з тих, хто жиє тут, посилали гроші і на підтримку революції. Були випадки, коли люди посилали всі свої життєві заощадження.
" Чи не набагато важливіше, що думає про Ющенка народ України, якому це значно ближче у багатьох сенсах цього слова?"
Автор питання мабудь має на увазі ту частитну українського народу, що проживає на території Украіни. Звичайно дуже важливо щоб люди знали про нього те, хто він є насправді, і чи є він здатний виконувти свої обов'язки, захищаючи інтереси більшості того народу, а не лише інтереси "своїх хлопців".
2005.09.19 | Prosector
Re: Вибачте, а яка різниця?
Vik79 пише:> Частиною тієї діаспори є заробітчани, що надсилають своїм родинам в Україну гроші - 700 млн. доларів щороку.
Давайте не будемо змішувати одне з іншим. Діаспорою називають здебільшого тих, хто народжені не в Україні, не є громадянами України. Вони в першу чергу переймаються проблемами тих країн, громадянами яких вони є; є вийнятки, вони створюють всякі фундації для допомоги Україні тощо, але їх мало. Більшість діаспори про українську політику знають з того, що дають місцеві ЗМІ, тобто не так вже багато і тільки якщо щось суттєве стається. Про питання місцевого рівня в Україні знають одиниці.
На відміну від них "новоприбулі" (як нас називає діаспора, хоча я б включав тільки тих, які за кордоном на ПМЖ або намагаються отримати цей статус) знають, що робиться як мінімум в їхних рідних Одесі, Харкові, Тернополі тощо. Заробітчани-нелегали, які за кордоном тимчасово, студенти, люди на робочих візах тощо, та навіть і люди зі статусом постійних мешканців (вони, до певної міри, теж заробітчани... як тут про це каже діаспора, "остання хвиля - економічна іміграція"), або за кордоном тимчасово, або постійно їздять в Україну, не гублять зв"язки тощо.
Так от діаспора і досі ще носиться з помаранчевим усім, як, вибачте, дурень з писаною торбою. І кажуть, що Ющенко - їхній президент (абсурд повний, бо вони за нього не могли голосувати). А "новоприбулі" з самого початку казали, що ми голосуємо за Ющенка, бо він не такий поганий як Янукович. І багато розуміє, що те, що відбулося з відставкою - це більш-менш закономірність. А щодо поділу на прихильників Ющенка та Тимошенко - то це так само, як і в Україні. Більшість діаспори ж про Тимошенко не знала аж до виборів.
2005.09.19 | Боровик
Re: Вибачте, а яка різниця?
Prosector пише:>
> ... А "новоприбулі" з самого початку казали, що ми голосуємо за Ющенка, бо він не такий поганий як Янукович. І багато розуміє, що те, що відбулося з відставкою - це більш-менш закономірність. А щодо поділу на прихильників Ющенка та Тимошенко - то це так само, як і в Україні.
А звідки у вас дані про те що казали новоприбулі?
Невже серед новоприбулих існує якась єдина думка?
Мені здається, що в даному випадку ви скоріше викладаєте або власну думку або думку кількох новоприбулих, що не відображає істинної картини симпатій.
2005.09.19 | Сергій Кабуд
П.Прозектор має достатньо багато контактів шоб так стверджувати
він є один з самих активних активістів серед новоприбулих в сша,організовував купу акцій, знає майже всіх відомих українців про кого я за 17 років чув в сша, спостерігав за голосуванням на одній з найбільших дільниць в сша, організовував транспорт для людей з віддалених штатів на вибори, регулярно буває на Союзівці та інших українських збіговиськах тут.
Короче я підтверджую його слова-
всі мої контакти тут свідчать про те ж саме.
Зауважу що йдеться не про хто за кого дав більше голосів і навіть не про наукове опитування, а всього лише спостереження і здоровий глузд.
Насправді це завжди і є найближче до істини
2005.09.19 | Vik79
Re: Вибачте, а яка різниця?
Погоджуюсь з зауважннями пана Просектора. Тепер ми знаємо, чи підтримує діаспора Ющенка.2005.09.19 | Нестор
Уявляєте, як цим людям зараз плюнули в душу
Vik79 пише:> Тепер вже мало хто хотів би йому допомагати. Але під час революції багато з тих, хто жиє тут, посилали гроші і на підтримку революції. Були випадки, коли люди посилали всі свої життєві заощадження.
Перебуваючи в Америці Ющенко коментуючи фінансовий скандал, презирливо відзначив, що він коштів не потребував, бо мовляв по газетах і ТБ не виступав.
І як себе почувають зараз ті люди, які всі свої заощадження віддали цьому "не потребуючому"?
2005.09.19 | Сергій Кабуд
головне що ми маємо усвідомити- ми загинаємося як нація
і шо це був наш останній шанс.І якщо українці не почнуть голову вживати не для заливу в неї бухла-
то їх просто за наступні років 10 не стане і Мову забудуть і Держава перетвориться на субєкт расійськой педерації.
Процес вже іде. І масковські нафтоміліарди вже на це виділено
2005.09.19 | Сергій Кабуд
про жидів канєшно а ви думали про кого?(-)
2005.09.19 | Prosector
Re: про жидів канєшно а ви думали про кого?(-)
Можливо, Ви не зрозуміли його чи-то сарказму, чи-то іронії. Сергій, ти ж про українців думав, коли писав про наш шанс?