Шановні, зупиніться! Вам нав'язуть цих двох ЮіЮ шоб ошукати ще і
09/19/2005 | Сергій Кабуд
ще.
Шоб ніхто з українців і не думав про ІНШЕ, про те що доля наша не в власних руках, а в руках цих двох не чесних людей.
Викіньте їх з своєї голови-
це перший крок до Свободи і добробуту.
Це не наша сварка і це не наші люди.
Шоб ніхто з українців і не думав про ІНШЕ, про те що доля наша не в власних руках, а в руках цих двох не чесних людей.
Викіньте їх з своєї голови-
це перший крок до Свободи і добробуту.
Це не наша сварка і це не наші люди.
Відповіді
2005.09.19 | OlenaE
Re: Шановні, зупиніться! Вам нав'язуть цих двох ЮіЮ шоб ошукати ще і
Сергій Кабуд пише:> ще.
> Шоб ніхто з українців і не думав про ІНШЕ, про те що доля наша не в власних руках, а в руках цих двох не чесних людей.
А Вам не кажется, что начиная эту тему, вы отодвинули выбрасывание их из головы минимум на пару дней, пока идет обсуждение?
>
> Викіньте їх з своєї голови-
> це перший крок до Свободи і добробуту.
>
> Це не наша сварка і це не наші люди.
2005.09.19 | Хвізик
так воно і є, щоб ніхто не думав про якісь альтернативи
так ніби вже нема ні соціалстів, ні руху костенка, ні комуністів, ні уна-унсо, ні януковича, нікого нема.є тільки 2хЮ
2005.09.19 | Юрій Шеляженко
Принаймні один Ю є і буде - це наш Президент. Не забувайте! (-)
2005.09.19 | Сергій Кабуд
о, я не сподіваюся на швидку перебудову ментальності-
але ідея того, шо треба розуміти як нас дурять, варта висловлення.все- всі ці березовські квітанції, зустрічі з януковичем, юліни інтервю російським каналам,- все це головною метою має залізти нам в голови і не пускати ІНШИХ думок.
Міліонерша Юля, міліардер кучма, міліонер ющенко, ворюга парашенко, якісь дрібні костенки, якісь ~рухи до розрухи~
-
все це має поперше бути спалене в нашій свідомості, шоб і не згадували про них ніяк крім як в контексті
СМНІТНИКА
2005.09.20 | Пані
Угу, угу - каже філін... (-)
2005.09.19 | Mwr33
Це дiйсно так
Коли у 2004 запровадили схему "Ю. або Я.", це спрацювало. Результат ми бачимо. Тепер буде те саме, але "Ю-1 або Ю-2", а дискусiї у суспiльствi будуть лише у площини, хто з них бiльше зло, а хто - менше.Потiм знову виберемо менше зло (хоча потiм може виявитись, що помилилися). Це ж до нескiнченостi.
Тому пропоную аксioму 1:
Якщо серед деякої сукупностi полiтикiв усi є покитьками, то не слiд пiдтримувати жодного з них.
Авантюристiв вiдфiльтруємо, тодi зможемо обрати нормальну владу.
Слiд також зауважити, що коли ми вважаємо, що Козел-1 - це найменше зло у порiвняннi з Козлом-2 (або Козою), то це помилка. Бо козел - вiн завжди козел
А нормальних людей завжди бiльше, нiж тих козлiв, що заважають нам жити (с) Проффесор.
Тому слiд пiдтримувати нормальних людей, навiть якщо в них рейтинг 0%. Це все одно краще, нiж пiдтримувати зарейтингованих козлiв. Бо козел у владi - це завжди зло.
2005.09.19 | Сергій Кабуд
якщо можливо обєднати людей саме знизу і демократичним шляхом
і без грантів сороса чи ще когось, коли це потрібно ї0% відстьобувати взад,ну кароче як було на Майдані, найкращі елементи тої технології.
І не ПІДТРИМАТИ а ВИСУНУТИ з тих хто обєднається своїх представників.
І є достойні люди.
2005.09.19 | Хвізик
Re: якщо можливо обєднати людей саме знизу і демократичним шляхом
> І не ПІДТРИМАТИ а ВИСУНУТИ з тих хто обєднається своїх представників.пізно вже
>
> І є достойні люди.
є
2005.09.20 | Михаил Волошин
Кто еще, кроме Юли, в силах противостоять сегодня Москве? (-)
2005.09.20 | Сергій Кабуд
Ви, кожен з нас, всі ми разом. А Юля не протистоїть, а робить ви
вигляд.З огляду на певні її риси думаю вона не має ніякої моральної програми і не мала. Лише егоїстично налаштована на те шо їй вигідно.
2005.09.20 | Михаил Волошин
Почему же Москва с таким остервенением ее топит? (-)
2005.09.20 | Сергій Кабуд
Москва не завжди раціональна і не тіки
Юля он сьогодні чи вчора почала заїгрування з москвою, може белковський переконає Путіна і вони її підтримають.Головне не це, а те що не треба ставити на Юлію чи Юща наші долі, бо вони не Україні служать а своєму класу, своїм грошам.
Може відбутися будьяка метаморзфоза, на певному етапі вони хароші, а потім - невідомо.
А Ющенко от тепер може з Януковичем заблокується, то теж не ясно хто там за кого,
а систему не буде роформувати бо ніколи не збирався. І кучма не хоче цього, а Ющ з кучмою рахується ще й як. Кучма- це величезна сила, кажуть впливовіший за Путіна був. кажуть шо Путін в нього консультувався
2005.09.20 | Хвізик
всі ми разом підем в москву протистояти? все рівно пошлем якусь
депутацію.а тих - перекуплять
юля в даному випадку якраз ефективніша, бо щоб перекупити, тре дуже багато грошей.
і взагалі, чим багатший правитель, тим ефективніше він протистоїть зовнішнім чинникам
2005.09.20 | Сергій Кабуд
Так Юля вже попросилася до москви, не бачили ще?
кажуть шо готується шось нове, від белковского.Може станеться а може й ні.
Поки що обоє Ю працюють проти України, нажаль.
І брешуть так шо я ще такого не чув
2005.09.20 | Михаил Волошин
Наведите конкретные примеры относительно Юли - я таких не знаю
Сергій Кабуд пише:> Поки що обоє Ю працюють проти України, нажаль.
2005.09.20 | Сергій Кабуд
її виступ на НТВ чи де там вона була вчора(-)
2005.09.20 | Пані
там, там (-)
2005.09.20 | Михаил Волошин
Есть где-то распечатка этого выступления? (-)
2005.09.20 | Пані
десь є - шукайте на сайті НТВ (-)
2005.09.20 | S@nya
Це дійсно так. Але, нажаль, маємо когось з них підтримати
Бо реванш кучмістів - а це достатньо йомовірно уновому парламенті - це крок назад.Ми маємо підтримувати Ю або Ю, але дивитися у майбутнє і пам"ятати, що ця підтримка - з необхідності недопущення реваншу
2005.09.20 | Пані
Ні, не маємо
S@nya пише:> Бо реванш кучмістів - а це достатньо йомовірно уновому парламенті - це крок назад.
> Ми маємо підтримувати Ю або Ю, але дивитися у майбутнє і пам"ятати, що ця підтримка - з необхідності недопущення реваншу
Достатньо подивитися на склад фракції Юлі, або на те, з ким цілується зараз Ющ, щоб про реванш кучмістів в майбутньому забути. Вони вже обидва по самі вуха в кучмістах...
2005.09.20 | S@nya
Маємо
Пані пише:> S@nya пише:
> > Бо реванш кучмістів - а це достатньо йомовірно уновому парламенті - це крок назад.
> > Ми маємо підтримувати Ю або Ю, але дивитися у майбутнє і пам"ятати, що ця підтримка - з необхідності недопущення реваншу
>
> Достатньо подивитися на склад фракції Юлі, або на те, з ким цілується зараз Ющ, щоб про реванш кучмістів в майбутньому забути. Вони вже обидва по самі вуха в кучмістах...
Вони в них завжди були. Але те, як вони прийшли до влади, все ж має бути для них невиличким гальмом на праведному корупційному шляху.
І потім, щоб там не казали, а свобода слова і демократія вцілому виграли від нової влади. Принаймні поки що.
А окрім Ю або Ю на парламентських підтримувати просто нема кого. А не підтримувати нікого - це дорівнює підтримати (старих) кучмістів і коммі.
2005.09.20 | Пані
Re: Маємо
S@nya пише:> А окрім Ю або Ю на парламентських підтримувати просто нема кого. А не підтримувати нікого - це дорівнює підтримати (старих) кучмістів і коммі.
На парламентських виборах будуть не Ю і Ю, а конкретні партії. І от коли дійде до оприлюдення списків цих партій та їх програм. тоді і треба визначатися з підтримкою.
2005.09.20 | S@nya
Re: Маємо
Пані пише:> S@nya пише:
>
> > А окрім Ю або Ю на парламентських підтримувати просто нема кого. А не підтримувати нікого - це дорівнює підтримати (старих) кучмістів і коммі.
>
> На парламентських виборах будуть не Ю і Ю, а конкретні партії. І от коли дійде до оприлюдення списків цих партій та їх програм. тоді і треба визначатися з підтримкою.
Ну ми ж знаємо, що справжніх партій в нас нема, а депутати - це кнопкодави. Але вцілому згоден, треба буде подивитися на списки. Я теж саме по списках вирішиватиму, кого підтримати. Ю або Ю.
Щодо програм партій - не варто навіть читати, їх ніхто не виконує, не виконував і виконувати не збирається. Програми пишуться під вибори.
2005.09.20 | Пані
Re: Маємо
S@nya пише:> Пані пише:
> > S@nya пише:
> >
> > > А окрім Ю або Ю на парламентських підтримувати просто нема кого. А не підтримувати нікого - це дорівнює підтримати (старих) кучмістів і коммі.
> >
> > На парламентських виборах будуть не Ю і Ю, а конкретні партії. І от коли дійде до оприлюдення списків цих партій та їх програм. тоді і треба визначатися з підтримкою.
>
> Ну ми ж знаємо, що справжніх партій в нас нема, а депутати - це кнопкодави. Але вцілому згоден, треба буде подивитися на списки. Я теж саме по списках вирішиватиму, кого підтримати. Ю або Ю.
> Щодо програм партій - не варто навіть читати, їх ніхто не виконує, не виконував і виконувати не збирається. Програми пишуться під вибори.
Ну як сказати... При всій моїй відразі до соціалізму як ідеології, я мушу сказати, що социки в цілому свою програму виконували. Принаймні основні її положення.
2005.09.20 | S@nya
Re: Маємо
Пані пише:> Ну як сказати... При всій моїй відразі до соціалізму як ідеології, я мушу сказати, що социки в цілому свою програму виконували. Принаймні основні її положення.
Ну хіба що социкі. Але й то може лише через те, що за суттю у нас всі социкі, навіть хвальоний ліберал Ющенко, який спочатку понаобіцяв, а потім мовчки дивився як майбутнє розбазарювали на однаразові соцвиплати.
2005.09.20 | Пані
Re: Маємо
S@nya пише:> Пані пише:
>
> > Ну як сказати... При всій моїй відразі до соціалізму як ідеології, я мушу сказати, що социки в цілому свою програму виконували. Принаймні основні її положення.
>
> Ну хіба що социкі. Але й то може лише через те, що за суттю у нас всі социкі, навіть хвальоний ліберал Ющенко, який спочатку понаобіцяв, а потім мовчки дивився як майбутнє розбазарювали на однаразові соцвиплати.
Що за день сьогодні? Суцільні афоризми - див. жирним
2005.09.20 | Безробітний
До речі....
Перше...Коли я в кінці прошлого та на початку цього року твердив, що Ющенко-Тимошенко є продовженням Кучми, 99% Майдану мені тролів ліпило.
А може все ж таки варто було прислухатись, а не ліпити ярлики?
А тепер цю деградуючу банду ще мінімум п"ять років терпіти.
Як Кучму після 99-го.
Друге..
Як на мене, головне зараз не вибір особистостей для підтримки.
Головне - відповісти на запитання - Чому система української влади після чергового удару, проходить ряд мутацій і регенерує Кучму?
Оце б зрозуміти та перепрограмувати...
2005.09.20 | Сергій Кабуд
не бачу ніякої різниці тепер між Ющенком, Кучмою і Януковичем
а реванш відбувся, бо більшість з них вже члени НСНУ та БЮТі реформ не буде ні за Ющенка ні без нього, але до БЕЗ чекати ще 4 роки
щодо виборів в ВР- отут може ми й можемо щось змінити, але треба краще знати ситуацію, я не маю тих знань.
2005.09.20 | S@nya
Так її і нема. Майже
Сергій Кабуд пише:> а реванш відбувся, бо більшість з них вже члени НСНУ та БЮТ
>
а ти очікував на щось інше???
> і реформ не буде ні за Ющенка ні без нього, але до БЕЗ чекати ще 4 роки
>
оце прикро. я трохи сподівався на Юща в цьому плані, бо вважав, що хоч у економіці він трохи шарить.
> щодо виборів в ВР- отут може ми й можемо щось змінити, але треба краще знати ситуацію, я не маю тих знань.
можемо змінити лише в зворотньому напрямку. нажаль, поки що нема сил, які б стали альтернативою.
взагалі, думаю, що кардинальні зміни можливі лише з приходом в політику покоління, яке не виросло на радянських принципах.
2005.09.20 | Сахаров
Та невже ж
Шановні, не дуріть себе. Їй бо як ота дитинка - мене образили, піду наїмся хробаків. Нє сотворі сєбє куміра, бо нема кумірів, які не розчаровують. Хіба зовсім нема різниці між Ющем, Кучмою і Януковичем? Чи проводити лікнеп і нагадувати ваші ж слова піврічної давнини? Різниця є. Чи ви б погодилися поміняти сьогодні Юща з усіма його вадами на Кучму чи Януковича? З'ївши пиріжка хочеться другого. А полиця порожня. То ж не сидіть а замішуйте тісто, мо й пиріжок буде.2005.09.20 | S@nya
Я ж і кажу: майже (-)
2005.09.20 | Юрій Шеляженко
Годі балакати про зміну поколінь. Подумайте про зміну ідей.
Бо покоління комуністів доживає останні роки, а сучасна комса у вигляді Каськіва жирує і торжествує. Пора щось робити і з круговою порукою в усіх сферах, і з дідівщиною, і ще багато з чим.2005.09.20 | BIO
Re: не бачу ніякої різниці тепер між Ющенком, Кучмою і Януковичем
>а реванш відбувся, бо більшість з них вже члени НСНУ та БЮТ і реформ не буде ні за Ющенка ні без нього, але до БЕЗ чекати ще 4 роки щодо виборів в ВР- отут може ми й можемо щось змінити, але треба краще знати ситуацію, я не маю тих знань.Реванш буде якщо Кучму після рехформи протягнуть в Прєм"єри.
Судячи з динаміки дебілізму у верхівці - можуть. Буде жуть.
Тре вимагати підписання вимог Майдану перед виборами, моніторить
списки і чмирить (Літвина персонально і прямо зараз - Кремль поставив
на нього у ціх перегонах - транзакції бабла вже явно пройшли!!!).
Далі буде.
2005.09.20 | Пані
Re: не бачу ніякої різниці тепер між Ющенком, Кучмою і Януковичем
BIO пише:> Тре вимагати підписання вимог Майдану перед виборами, моніторить
Карти в руки. Парабелум ми вже дали
> списки і чмирить (Літвина персонально і прямо зараз - Кремль поставив
> на нього у ціх перегонах - транзакції бабла вже явно пройшли!!!).
Про це геть усі забули. Що симптопатично.
2005.09.20 | Юрій Шеляженко
Стоп. А хто сказав, що Литвина гуляє кремль? (-)
2005.09.20 | Сергій Кабуд
шоб знати кого гуляє кремль треба дивитися телебачення думаю(-)
2005.09.20 | harnack
Re: не бачу ніякої різниці тепер між Ющенком, Кучмою і Януковиче
Сергій Кабуд пише:> а реванш відбувся, бо більшість з них вже члени НСНУ та БЮТ
>
> і реформ не буде ні за Ющенка ні без нього, але до БЕЗ чекати ще 4 роки
>
> щодо виборів в ВР- отут може ми й можемо щось змінити, але треба краще знати ситуацію, я не маю тих знань.
(Гарнак): взагалі скрута немала із обидвома Ю, але усе треба зважити на терезах позитивного політичного "опортунізму": настала майже нова пора для рішучих дій і суспільство знову схаменеться од напівпомаранчевої зачарованості - а в цьому однозначна заслуга Юлі. Треба б діяти як нібито політичний вектор повернув ув позитив в країні (зворотний стан загнивання і малодушного замовчування - себто статус кво - унеможливив би будь-яке хірургічне втручання): принаймні тепер їм необхідно діяти, визначатись, набирати метаморфозних обертів, накоїти усі ідеологічні і тактичні ляпсуси. Це дозволить суспільству змобілізувати свої ресурси, знову ж: без Юлі воно б смиренно і зачемнено собі кволіло в бездіяльності. Але сама Юля тільки плоть і кров, причому політичні - усі зради і провали можливі. Тому від неї треба вимагати певного курсу, не впадаючи в ілюзії. Я особисто якось не вірю, що автентичні революції обходяться без крові (хоча це не модно і затабуйовано ректи). Чи хтось все-таки запитував себе - як хвороба Ющенка обмежила його ефективність, і що мабуть його дії відтепер, якщо він оздоровілий, зможуть міняти політичний курс без кумівства і яничарства?
2005.09.20 | Сергій Кабуд
я думаю він видавав себе за іншого
насправді він прагнув влади і кучма його союзник. Янукович спераючися на великі донецькі гроші мав власну гру, проти якої кучма не міг нічого зробити і мав підтримати.Але тепер коли Ющ переміг можна і спокійно з кучмою повестися.
Ющу скажімо Гонгадзе пофіг. А кучма- це великі гроші, звязки, вплив на Путіна, можливості поділитися технологіями швидкого збагачення і офшорними варіянтами.
Он кучма ховає гроші в Венесуєлі. Ющ думаю не проти теж, але це треба ВМІТИ РОБИТИ, знати шо і як шоб не кинули.
Кучма багато чого знає і вміє
2005.09.20 | Горицвіт
Ні, не маємо
Це було б для них дуже просто і незаслужено - автоматична підтримка.Підтримувати маємо тих, хто найкраще виражає наші принципи і погляди. Не виключено, що це буде альтернативний блок.
2005.09.20 | Хвізик
пояснюю, як правильно голосувати і не перевантажити мізки зайвим
зайвими роздумамидивимся московське тб
визначаємо, кого вони там найбільше ненавидять
то і є правильний кандидат
2005.09.20 | Сергій Кабуд
це найкраще!
звоню тобі але лінія зайнята(2005.09.20 | Юрій Шеляженко
Тоді дружно проголосуємо за Тягнибока чи Шкиля. Кгм. Ги-ги. (-)
2005.09.20 | Сергій Кабуд
допускаю що на тлі ющенків ці два клоуна найкраще шо є(-)
2005.09.20 | Горицвіт
цікаво, але
Це що виходить. Громадянам України, щоб зробити вибір, треба перестати слідкувати за українською політикою, а почати дивитися московське телебачення? Це прямий шлях до маніпуляції.Але дотепна пропозиція.
2005.09.20 | Сергій Кабуд
ВСІ підтриманці вас кинуть 100% гарантую Парі на $10.000?(-)
2005.09.20 | Юрій Шеляженко
Поб'ємось об заклад, що вночі Сонце не світить? Сума та ж (-)
2005.09.21 | Сергій Кабуд
Ви програли! Світить на іншій стороні кулі- от в мене увікні!!!!
2005.09.20 | Юрій Шеляженко
Якби вони одумалися і зробили хоч півкроку назустріч людям.. (-)
2005.09.20 | Oleksa
Re: Це дійсно так. Але, нажаль, маємо когось з них підтримати
Vzhe kil''ka dniv muljae odna dumka, ale vidsutnist'' kyrylytsi strymuvala... Shanivni, mozhlyvo e ratsija stvoryty "antyrejtyng" z nyni diju4yx deputativ, ta donosyty jogo jakymos'4ynom do narodu? Skazhimo, % nedoviry do: krav4ukiv, gubs''kyx, sharovyx, poroshenkiv, zhvanij, 4ervonenkiv, volkovyx i.t.d.... Meta--pokazaty strukturam, shho formuvatymut'' partijni spysky riven'' nedoviry do pevnyx (jak by zh to---prakty4no vsix) "vidomyx"' osib. Mozhlyvo (v jakijs'' miri), tse dozvolyt'' xo4a b "ponyzyty" iix mistse v spyskax i, t.4ynom, zalyshyty za mezhamy perlamentu.p.s. A Lutsenko, koly dotrymae svoeii obitsjanky, mig by dopovnyty tymy prizvyshhamy, pro jaki zgadyvav neshhodavno (mozhe vzhe j "zabuv"
p.s.s. bezumovno sotsialisty ne povynni byty poza tsym spyskom (vins''ki,morozy--raz--dva...
2005.09.20 | Юрій Шеляженко
Політика - це мистецтво можливого.
І сказав таке не Янукович або якийсь з найманих писак кучмістів, а Уінстон Черчиль, людина, якій не можна відмовити у знаннях та мудрості.Принциповість слабкого - це шутовство і маргіналія. Зараз маємо маневрувати, набираючи сили. Якщо у нас є стратегічна позиція - всі фігуранти даного скандалу не гідні керувати Україною - то має бути і тактичне бачення: зараз ми підтримуємо тих-то. Або давайте не займатись політикою, а підемо в джзен-будизм і наплюємо на всі ці страсті. Перетворимось у апатичних спостерігачів.
2005.09.20 | Сергій Кабуд
Ми ще років за 100 а то і 200 до стадії Черчіля
Не будемо це забувати.> Принциповість слабкого - це шутовство і маргіналія. Зараз маємо маневрувати, набираючи сили.
Навпаки, маємо діяти по своїх правилах, світ змінився, навіть фігуранти ЮіЮ втратили контроль і щойно загубили велике діло і купу рейтінгів.
А могли б мати партнерство і удвох аж 4 президентскі строки.
А от не зорієнтувалися))) бо їх часи ПРОЙШЛИ.
Світ міняється швидше за оберт навкруги сонця.
Будуть сюрпрізи.
Відкриються ніши. Потрібно лише мати нормальний працюючий детально стратегічний план. Ми його збудуємо і змінемо режим нарешті. Не знаю як, але наразі маємо позбуватися ілюзій яких в нас ну дуже багато.
2005.09.20 | Navigator
Re: могли б мати партнерство і удвох аж 4 президентскі строки
Дуже влучно!Вся ця історія нагадує аналогічну Шури Балаганова.
Коли він їхав в трамваї у світле майбутнє в кінці книги.
Не втримався. І попався.
Правда, йому є виправдання - дитя вулиці.
...
А наших чекісти на пустому місці пов"язали і повели в допр.
А там - розбирай, які показання вибиті, а які - справжні.
Кожний обливає брудом кого знає...
...
"Золоте теля" не проконало.
Політиків з наших кумедних улюбленців не вийшло...
Перекваліфікуються в управдоми?
А ми і далі - в білих штанах.
Тобто в спідньому і босоніж.
2005.09.20 | Горицвіт
Re: Політика - це мистецтво можливого.
Юрій Шеляженко пише:> І сказав таке не Янукович або якийсь з найманих писак кучмістів, а Уінстон Черчиль, людина, якій не можна відмовити у знаннях та мудрості.
>
По-перше, ми не політики. Принаймні я не політик і багато відомих тут учасників - не поілтики.
> Принциповість слабкого - це шутовство і маргіналія. Зараз маємо маневрувати, набираючи сили.
А маневрування слабкого - це що?
2005.09.20 | QuasiGiraffe
Re: Шановні, зупиніться! Вам нав'язуть цих двох ЮіЮ шоб ошукати ще і
Ви вже, нарешті, запропонуєте щось конкретне, чи так і будете-Вперед!
-Назад!
-Зупиніться!
-Давайте шукати!
-Геть!
-Не піддавайтеся!
-Обирайте з нових людей!
2005.09.20 | Сергій Кабуд
а шо вже готові до конкретного? незабаром буде
готуються акції. Скоро побачимо.А цей заклик пропонує лише зупинити обсцесію поділу на два табори, від якої в багатьох українців зараз вже тиждень як істерика.
Я думаю ви знаєте про шо я.
Перед тим шоб шось робити треба позбавитися істерики.
Поки що можна прочитати Меморандум Майдану і покритикувати.
Ви згодні?
2005.09.21 | QuasiGiraffe
Re: а шо вже готові до конкретного? незабаром буде
Сергій Кабуд пише:> готуються акції. Скоро побачимо.
Сподіваюсь. Але не видавайте планів!
> А цей заклик пропонує лише зупинити обсцесію поділу на два табори, від якої в багатьох українців зараз вже тиждень як істерика.
>
> Я думаю ви знаєте про шо я.
>
Я знаю. Тільки не впевнений, що треба "діяти" гучними закликами. На подібні я, наприклад, позитивно полишив реагувати ще в школі. А зараз це занадто подразнює.
> Перед тим шоб шось робити треба позбавитися істерики.
>
> Поки що можна прочитати Меморандум Майдану і покритикувати.
> Ви згодні?
Згоден. Почитаю. Покритикую, якщо зможу.
2005.09.21 | Сергій Кабуд
ну писання на форумі це всеж дуже тоненький шопіт для кількох
добрих знайомих, давайте будьмо реалістами)))