МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

такса за "провалити єханурова" була 60к$/негол.без коментарів(-)

09/20/2005 | catko

Відповіді

  • 2005.09.20 | Боровик

    Голосуавання по прем*єру треба проводити двічі на день

    А чому саме ця сума?
    Які аргументи на те щоб вірити цій інформації?
    Може Ющенку запропонувати ще десяток таких Єханурових?
    До взяття хабаря підключили б більше депутатів, ввести податок на депутатський хабар. Таким чином можна було б не погано поповнювати бюджет.
    Також можна створити окремий фонд для відрахувань.
    Голосуавання по прем*єру проводити двічі на день.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.09.20 | catko

      Re: Голосуавання по прем*єру треба проводити двічі на день

      Боровик пише:
      > А чому саме ця сума?

      тому що саме її гінці цілу ніч пропонували іншим гінцям

      > Які аргументи на те щоб вірити цій інформації?

      ніяких. вона просто є.

      > Може Ющенку запропонувати ще десяток таких Єханурових?

      нажаль бабло зливали не його "оточенню" а навпаки. хоча для того щоб вимити ресурси з противника - метод :-)

      > До взяття хабаря підключили б більше депутатів, ввести податок на депутатський хабар. Таким чином можна було б не погано поповнювати бюджет.

      податок на хабар вже здається давно введений.

      > Також можна створити окремий фонд для відрахувань.
      > Голосуавання по прем*єру проводити двічі на день.

      ну, як варіант блокування роботи вр - саме то. і бабло капає і законів дурних не приймають.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.09.20 | Боровик

        Re: Голосуавання по прем*єру треба проводити двічі на день

        Цікаво виходить. Казатиму банальні речі.
        Якщо гроші не потрапляли оточенню Ющенка, то вони потрапляли його противникам. А навіщо платити противникам, якщо такі і так проголосують проти вибору Ющенка.
        Таких, хто дійсно зважував "за" і "проти" не так вже і багато, і їх легко вирахувати відкинувши всіх з однозначною позицією щодо Ющенка.
        Думаю, що якщо було куплено, то не більше десяти депутатів.
        Оце і є ціна кризи в країні.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.09.20 | Пані

          Я майже одночасно запостила те саме питання

          Вагалася тільки ПРП. був заклик Матвієнко до Соборівців, але за всіх поточних уомв вони фіг би голосували за. Такщо кому було давати гроші?

          Я взагалі думала, що менше голосів буде. Це і так дуже великий результат.
        • 2005.09.20 | catko

          регіонали, позафракційні, солянка всяких заєдистів

          надіюсь ви дочитались, що янукович не тільки зустрічався з ющенком а ще й після того з тимошенко?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2005.09.20 | Пані

    Ну і хто ж взяв?

    Частина ПРП? Бо всі інші і не збиралися, нащо їм було давати?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.09.20 | Боровик

      Виходить, що так. Фе! (-)

    • 2005.09.20 | 123

      Може ще позафракційні - типу Тягнибока(-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.09.20 | Пані

        А точно! Позафракційних я забула! (-)

      • 2005.09.20 | catko

        регіонали взяли оптом. бізнес є бізнес

        тому і погнали одразу з фракції "збоченців" за голосування яких довелось гроші в зад повертати
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.09.20 | Пані

          Не знаю...

          Вони не вперше виключають своїх за голосування і у випадках, коли баблом і не пахло.

          Я б фільтрувала...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.09.20 | catko

            фільтрую

            точна інфа: гінців з баблом посилали до позафракційних, єдиної україни, прп, ндп. дехто брав дехто не брав. голови фракцій дістали окремо щоб не вмішуватись. легенько зондували декого з унп і руху (звідти витік інфи). з регіонами була окрема глобальна розмова.
            (дотичне підтвердження - слова юща у вр "я знаю хто як провів цю ніч" і слова пустовойтенка "ми вчора з фракцією тяпнули і я спав вдома" (ндп всі були за))
            тепер чутки: кажуть що регіони просто розвели юлю підписавши демонстративно декларацію юща перед тим, і тепер лахають з неї за одержану нахаляву компесацію в сумі 3 лімона баксів за моральні збитки їх посидільців.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2005.09.20 | Пані

              Re: фільтрую

              catko пише:
              > точна інфа: гінців з баблом посилали до позафракційних, єдиної україни, прп, ндп. дехто брав дехто не брав. голови фракцій дістали окремо щоб не вмішуватись. легенько зондували декого з унп і руху (звідти витік інфи). з регіонами була окрема глобальна розмова.

              А ти не думаєш, що зондували саме з метою організувати витік?

              > (дотичне підтвердження - слова юща у вр "я знаю хто як провів цю ніч" і слова пустовойтенка "ми вчора з фракцією тяпнули і я спав вдома" (ндп всі були за))

              Я зараз на слова Юща взагалі б уваги не звертала. Він не дуже адекватно себе поводить. Йому могли це сказати - факт. А що було - не факт.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2005.09.20 | catko

                Re: фільтрую

                Пані пише:
                > catko пише:
                > легенько зондували декого з унп і руху (звідти витік інфи).
                >
                > А ти не думаєш, що зондували саме з метою організувати витік?

                зондували унп бо думали що костенко далі ображений на юща + унп вже довший час мучиться вибором влада-опозиція. ну і контингент там ще той. наприклад десь 2.5 роки тому вони всерйоз думали чи йти у кучмістську більшість (ставка тоді була 250 к$ + круте авто) - казали ми бабло візьмем, фракція буде мати за що жити ну і будемо більшість зсередини розвалювати. як до таких людей з баблом не підійти?
                а з рухом не знаю, там вроді за юща всі, просто фракцію тримають щоб повноцінно своїх людей на виборах розставити по комісіях. рухівці б давно вже в нсну сиділи, але тарасюк сказав що гріха на душу не візьме поховати партію з таким минулим.

                >
                > > (дотичне підтвердження - слова юща у вр "я знаю хто як провів цю ніч" і слова пустовойтенка "ми вчора з фракцією тяпнули і я спав вдома" (ндп всі були за))
                >
                > Я зараз на слова Юща взагалі б уваги не звертала. Він не дуже адекватно себе поводить. Йому могли це сказати - факт. А що було - не факт.

                ну я ж кажу - дотичне. але як би був зовсім брєд, то пустовойтенко, який бабла не взяв не почав би виправдуватись з трибуни "я надіюсь що в.а. мене зараз чує - я дома спав".
  • 2005.09.20 | Хвізик

    ех, мені б у верх зраду. хоча б на тиждень

    на весь майдан пьянку би влаштував!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.09.20 | BIO

      Re: ех, мені б у верх зраду. хоча б на тиждень

      А кто нам запрещает ?

      Если вас всех так цепляет это дело то может, наконец,
      вдумаетесь посерьезнее в мое предложение Майдану -
      прийти массой к этим партийным баблоидам и культурно
      попросить их очистить помещение ресторана и прилежащие
      территории вплоть до дикого пляжа.

      По ходу дела оседлаем транзакционные потоки ВР и освоим
      эту денежную массу которая как неразменный рубль кочует
      по власти взад-вперед в зависимости от того кто сверху.

      Утром торгуемся - вечером гуляем. На НАШЕМ, а не их Майдане.
      Видали такое - за полгода вперед эти сцуки забили территорию
      под свою VIP-тусовку. Будут годовщину "отмечать". Поможем ?

      Всем поставлю пиво с раками.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.09.21 | Сергій Кабуд

        а є конкретний план? як підійти і до кого і шо в нас є таке

        шоб чи 'продавати' чи 'тиснути'?

        якшо можна коротко і без гумору.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.09.21 | BIO

          Re: а є конкретний план? як підійти і до кого і шо в нас є таке

          Без гумору - тіки вішаться або щось брати штурмом. Тобто дурня.
          Якщо коротко - читайте попередні дописи у гілках і не
          прикидайтеся амер.валянком - ще попередні не зносили.
          Мені розмір не підійшов та й босоніж краще відчувати тектонику.

          Спам бєз фільтру шкідливий для мізкив. Мінполітздоров.
  • 2005.09.21 | samopal

    такса завдовжки у 60 см

    Щось ви дешево ціните наших нардупів. Вони хоч і не нові, але ще надіються попасти до корита. А про вартість цієї послуги ви, мабуть. чули. Щоб назбирати на сяк-так прохідний бал треба за Єханурова голосувати щодня майже протягом чотирьох місяців.
    Можливо хтось і взяв щось "на пам'ять", але таких досить легко вирахувати, а тут справа серйозна...
    Щось мені все це починає бути схожим на процес навєдєнія порядка на лінію партіі коли гасили хрущовську оттєпєль... І Леоніда Ілліча згадали з високої трибуни. Чи це так - к слову прішлось.

    У діях безсмертних представників президентів трохи проглядається бажання повторити його фінт з Хрущем. А ви звернули увагу, як розквітла свобода слова? Якими цікавими стали телепередачі. Скільки професійної аналітики, скільки яскравих особистостей - неначе й не було ніякої помаранчевої революції.
    Цікаво, чому не заслухали с прістрастієм звіт попереднього уряду?
    Тому що...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.09.21 | catko

      не я ціню а той хто бабло пропонував. для чого платити більше(-)

  • 2005.09.21 | andriko

    Угу: такса "за єханурова" була 59к$/гол.без коментарі

    Кучмізм у повному розквіті. НАХ таке говорити з трибуни? НАХ виносити на голосування коли знаєш, шо завалять. Кому тут мозги парять?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.09.21 | Shooter

      Re: Угу: такса "за єханурова" була 59к$/гол.без коментарі

      andriko пише:
      > Кучмізм у повному розквіті. НАХ таке говорити з трибуни? НАХ виносити на голосування коли знаєш, шо завалять. Кому тут мозги парять?

      По-перше, не було відомо, що завалять - 3 голосів не вистачило.
      По-друге, ОДНОЗНАЧНО потрібно було вносити кандидатуру Юща. Щоб було видно хто є ху.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.09.21 | andriko

        А от тут я з вами згоден

        Shooter пише:
        > andriko пише:
        > > Кучмізм у повному розквіті. НАХ таке говорити з трибуни? НАХ виносити на голосування коли знаєш, шо завалять. Кому тут мозги парять?
        >
        > По-перше, не було відомо, що завалять - 3 голосів не вистачило.
        > По-друге, ОДНОЗНАЧНО потрібно було вносити кандидатуру Юща. Щоб було видно хто є ху.

        Відбувається поділ на Нашіх і Ваших у кращих традиціях Кучми


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".