МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

"Всьо харашо, прекрасная маркіза"...

09/21/2005 | Shooter
І ще - цікаві цифірі. Які говорять про "блискучу економічну політику" уряду Юлі. На цей раз, після Держкомстату, - Рахункова палата.

(які також і апріорі - "врагі народу" і сонечка нашого світлого...;) )

************************

В Україні констатують відкат на 5 років назад
www.ПРАВДА.com.ua, 21.09.2005, 14:24
Голова Рахункової палати України Валентин Симоненко заявляє, що за темпами економічного росту країна повернулася на рівень 2000 року.

Виступаючи в середу в парламенті в ході обговорення інформації Кабінету міністрів про хід виконання державного бюджету на 2005 рік за 7 місяців поточного року, Симоненко підкреслив, що за темпами економічного росту в 2000-2004 роках Україна ввійшла в групу лідируючих країн світу.

"Сьогодні ми змушені констатувати, що в 2005 році темпи росту внутрішнього валового продукту знизилися в 3,6 рази, у промисловому виробництві - в 4 рази нижче, ніж за січень-червень 2004 року", - сказав голова Рахункової палати.

"Динаміка показує, що до кінця року темпи вповільнення росту можуть перейти в темпи падіння", - відзначив він.

За словами Симоненка, за перше півріччя нинішнього року темпи росту інвестицій в основний капітал знизилися майже в 4 рази, при цьому частка державного бюджету також скоротилася в 4 рази.

Симоненко відзначив, що протягом січня-червня 2005 року в зовнішньоекономічній діяльності зусиллями уряду й не без допомоги депутатів ріст товарного імпорту значно перевищив прогнозований, а також ріст експорту товарів.

"У результаті позитивне сальдо зовнішньої торгівлі товарів за станом на 1 серпня скоротилося більш ніж в 21 разів", - відзначив він і підкреслив, що "ми скотилися на рівень 2000 року".

За словами Симоненка, за "7 місяців поточного року в держбюджет надійшло 54,8 млрд. грн., що становить 51,6% від затверджених річних показників".

Також він повідомив, що в порівнянні з минулим роком доходи держбюджету зросли на 19 млрд. грн., додавши в той же час, що "при вповільнених темпах економічного росту доходи держбюджету різко ростуть".

Як відзначив Симоненко, пояснення цього феномену "досить тривіально".

Так, за даними Державної податкової адміністрації України, зайво сплачені податки, збори й обов'язкові платежі становлять 8,3 млрд. грн. На початок 2005 року цей показник склав 2,9 млрд. грн.

Крім того, за словами Симоненка, з держбюджету не відшкодовано платникам 3,4 млрд. грн. простроченої заборгованості по ПДВ.

У той же час Симоненко нагадав, що на 1 січня 2005 року бюджетна заборгованість по ПДВ становила 3,5 млрд. грн., а протягом 7 місяців обсяг невідшкодованих сум зріс і склав більше 6,2 млрд. грн.

"Таким чином, перевиконання плану бюджетних надходжень досягнуто, у першу чергу, за рахунок факторів, не пов'язаних з результатами економічної діяльності", - підкреслив він.

Голова Рахункової палати також повідомив, що загальна сума витрат держбюджету за 7 місяців 2005 року склала 52,7 млрд. грн., що становить 46,2% від річного плану.

Крім того, за його словами, на 1 серпня 2005 року залишилися нерозподіленими 700 млн. грн., які виділило Державне казначейство з держбюджету.

Таким чином, за словами Симоненка, кожна третя програма недоодержала держзасоби на реалізацію своїх заходів. Зокрема, Міністерство палива й енергетики недоодержало 817 млн. грн., Мінапк - 257,3 млн., Міносвіти й науки - 302 млн. грн.

Відповіді

  • 2005.09.21 | Стась

    А велике позитивне сальдо - це добре?

    Бо якщо експорт суттєво перевишує імпорт, то це означає, що валюти в країну надходить більше, ніж виплачується зовнішнім контрагентам.

    Але надлишок валюти має кудись діватися, і шляхів лише два - або вивозити зайву валюту за кордон і там вкладати, наприклад, у нерухомість, або обмінювати на гривні вдома. Останній шлях неминуче призводить до зростання курсу гривні - це об'єктивна реальність, а не чиїсь змови - з усіма наслідками для експортерів.

    Так що не бачу підстав хизуватися надмірно великим позитивним балансом.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.09.21 | Shooter

      Depends

      Для країни, суттєвим поповненням бюджету якої є саме не внутрішній ринок, а експорт - дуже навіть.

      Спробуйте глянути на нашого північно-східного сусдіа. Який був в повній дупі в 1998 і "процвітає" зараз. Саме через велике позитивне сальдо зовнішньої торгівлі.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.09.21 | Стась

        Експорт сам по собі бюджет не наповнить

        Shooter пише:
        > Для країни, суттєвим поповненням бюджету якої є саме не внутрішній ринок, а експорт - дуже навіть.
        >
        > Спробуйте глянути на нашого північно-східного сусдіа. Який був в повній дупі в 1998 і "процвітає" зараз. Саме через велике позитивне сальдо зовнішньої торгівлі.

        Наш сусід квітне не за рахунок експорту, а за рахунок акцизів на нафту та державної долі у "Газпромі".

        В Україні інша структура експорту. Державні компанії (крім "Нафтогазу", який погоди не робить) експорта не ведуть, весь експорт - у приватних структур. Про акцизи теж не йдеться, ПДВ з експорту не береться. Себто, бюджет з експорту не має нічого. А вот з імпорту відразу знімається ПДВ.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.09.21 | Shooter

          Пардон, але Ви дещо не розібралися

          Стась пише:
          > Shooter пише:
          > > Для країни, суттєвим поповненням бюджету якої є саме не внутрішній ринок, а експорт - дуже навіть.
          > >
          > > Спробуйте глянути на нашого північно-східного сусдіа. Який був в повній дупі в 1998 і "процвітає" зараз. Саме через велике позитивне сальдо зовнішньої торгівлі.
          >
          > Наш сусід квітне не за рахунок експорту, а за рахунок акцизів на нафту та державної долі у "Газпромі".

          ? і продажі зазнченого відбуваються на внутрішньому ринку? чи все-таки - йдуть на експорт?

          > В Україні інша структура експорту. Державні компанії (крім "Нафтогазу", який погоди не робить) експорта не ведуть, весь експорт - у приватних структур. Про акцизи теж не йдеться, ПДВ з експорту не береться. Себто, бюджет з експорту не має нічого.

          Вибачте, але у Вас суттєво хибні дані. Оскільки, суттєвий (життєво важливий) внесок в бюджет України дають саме податок на прибуток підприємств-експортерів - ч/м на хімічної промисловості, насамперед. + звісно, "податки на працю", які забезпечують ці підприємства, продукцію яких внутрішній ринок просто не в силах "з'їсти". Більше того - "більша половина" росту укр. промисловості останні роки була пов'язана саме з ростом виробництва експортерів

          І що для будь-якої країни із мізерним внутрішнім ринком експорт (позитивний баланс) є однозначно "необхідним явищем" хоч якось втримати ситуацію.
  • 2005.09.21 | Shooter

    :))))) Ні в кого немає мейла Голови рахункової палати?

    Щоб написато йому, що він - троль? ;)


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".