Знаєте, я радію, що Єхануров не пройшов
09/21/2005 | Dworkin
Не тому, що він поганий прем"єр. Просто теперь у "Ю і Ю" буде привід помиритись і задуматись, як мало вони можуть окремо один від одного.
Ажже спроба підписати "Пакт" і проштовхнути Єханурова, то була спроба "яструбів" НСНУ довести: "А ми і без Юлі всіх за пояс заткнемо!" Теперь вони трохи охолонуть.
Юліни однопартійці, те ж видно отримати не те що бажали. Хоч їм і не звикати до позиції, але голосувати разом з "кучмонавтами", "янучарами" і "комуняками"- це для них і теж не фонтан!
Так що пропоную на форумі теж перестати чубитись і обзиватись .І перейти до пошуку конструктивного розв"язанні конфлікту. Спочатку на Форумі, а потім і в країні!
Теми на кшталат: "Ти кого більше любишь, папу чи маму?" - пропоную об'явити спамом і жорстким офтопіком!
Ажже спроба підписати "Пакт" і проштовхнути Єханурова, то була спроба "яструбів" НСНУ довести: "А ми і без Юлі всіх за пояс заткнемо!" Теперь вони трохи охолонуть.
Юліни однопартійці, те ж видно отримати не те що бажали. Хоч їм і не звикати до позиції, але голосувати разом з "кучмонавтами", "янучарами" і "комуняками"- це для них і теж не фонтан!
Так що пропоную на форумі теж перестати чубитись і обзиватись .І перейти до пошуку конструктивного розв"язанні конфлікту. Спочатку на Форумі, а потім і в країні!
Теми на кшталат: "Ти кого більше любишь, папу чи маму?" - пропоную об'явити спамом і жорстким офтопіком!
Відповіді
2005.09.21 | Mykyta
Цілком підтримую по всіх позиціях
Dworkin пише:> Так що пропоную на форумі теж перестати чубитись і обзиватись .І перейти до пошуку конструктивного розв"язанні конфлікту. Спочатку на Форумі, а потім і в країні!
Думаю лише так: спільна урядова програма (нарис програми, але з конкретними кроками, як то "такий-то податок зменштуємо, а такий то буде зростати") + проурядова більшість в парламенті, а потім вже голосування по прем"єрові. Інакше то все не здатне загасити пожежі.
2005.09.21 | 123
Є проблема - те, що Ви пишете, не відповідає дійсності
Dworkin пише:> Не тому, що він поганий прем"єр. Просто теперь у "Ю і Ю" буде привід помиритись і задуматись, як мало вони можуть окремо один від одного.
>
> Ажже спроба підписати "Пакт" і проштовхнути Єханурова, то була спроба "яструбів" НСНУ довести: "А ми і без Юлі всіх за пояс заткнемо!" Теперь вони трохи охолонуть.
Пакт пропонувався до підпису в тому числі і БЮТ. Ющ пропонував Юлі участь у новому уряді - я вчора давав лінки з цими пропозиціями:
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1127231644
Тому ця Ваша теза не відповідає дійсності -- це Юля вийшлана тропу війни, не Ющ.
> Юліни однопартійці, те ж видно отримати не те що бажали. Хоч їм і не звикати до позиції, але голосувати разом "кучмонавтами", "янучарами" і "комуняками"- це для них і теж не фонтан!
Це Ваше припущення лише -- імхо такого мотиву у БЮТ нема.
> Так що пропоную на форумі теж перестати чубитись і обзиватись .І перейти до пошуку конструктивного розв"язанні конфлікту. Спочатку на Форумі, а потім і в країні!
Не буде ніякого порозуміння між Ющем і Юлею. Юлі це непотрібно.
2005.09.21 | Shooter
Влучно, але надія помирає останньою
Хоча якби Юля таки запропонувала "щирих антикучмістів" Гапочку та Абдулліна в уряд - ото би'м сміявся...2005.09.21 | Dworkin
Ви говорите, як "яструб"
123 пише:> Пакт пропонувався до підпису в тому числі і БЮТ. Ющ пропонував Юлі участь у новому уряді - я вчора давав лінки з цими пропозиціями:
Ну, що Ви?! Давайте бути реалістами з точки зору РЕАЛЬНОЇ політики і людської психології!
Ну скажіть: що могла підписувати Юля на 3-4 день після власної відставки?!
Треба було остудити емоції, спробувати альтренативні варіанти. Врешті решт "показати зуби" (як у разі з Єхануровим та грошими Березовського), щоб потім якщо вже примирюватись, то на більш вигідних для себе засадах.
Це все абсолютно РЕАЛЬНІ і ЗРОЗУМІЛІ (принаймі багатьом) речі у політиці.
> Тому ця Ваша теза не відповідає дійсності -- це Юля вийшлана тропу війни, не Ющ.
Я міг би навести Вам дуже багато зворотнін доказів, але не хочу
Бо я не фанат ні Юлі, ні Юща. Я - фанан України.
І те що я зараз бачу, переконуе мене у тому, що Украхні буде добре тільки якщо "Ю і Ю" будуть миритися.
Я не кажу, щоб Юля завтра повернулась у Кабмін.
Я не кажу, щоб Юля обов"язково йшла однім спиком з НСНУ.
Але ж подивіться на СПУ: вони теж ідуть окретими списком на виборі у Раду і нічого. До їх деких міністрів теж є великі питання. Але ж ніхто з ними не конфронтує. Є великі питання до їх позиціїх по політреформі, відношенню до Росії - але з ними НЕ ВОЮЮТЬ!
Тобто КОНСТРУКТИВНИЙ МИР МОЖЛИВИЙ І ПОТРІБНИЙ!
> > Юліни однопартійці, те ж видно отримати не те що бажали. Хоч їм і не звикати до позиції, але голосувати разом "кучмонавтами", "янучарами" і "комуняками"- це для них і теж не фонтан!
>
> Це Ваше припущення лише -- імхо такого мотиву у БЮТ нема.
Може й нема. А може й є. А можливо Юля сама заспокоївшись побачила у яку прірву летить Україна страраннями її і Віті.
Тому навіть коли мотивів нема їх можна створити! Хто там писав про пропозиції від яких неможливо відмовитись?
Я не кажу про капітуляцію, але погодьтесь Юля сама розуміє що і для іміджу і для загальної справи їй краше дружити з Ющем проти комуно-кучмістів, ніж з комуно-кучмістами проби Юща! Як ви гадаєте?
2005.09.21 | 123
Я лінк навів лише, що спростовує одну з Ваших тез
Dworkin пише:> 123 пише:
> > Пакт пропонувався до підпису в тому числі і БЮТ. Ющ пропонував Юлі участь у новому уряді - я вчора давав лінки з цими пропозиціями:
>
> Ну, що Ви?! Давайте бути реалістами з точки зору РЕАЛЬНОЇ політики і людської психології!
>
> Ну скажіть: що могла підписувати Юля на 3-4 день після власної відставки?!
>
> Треба було остудити емоції, спробувати альтренативні варіанти. Врешті решт "показати зуби" (як у разі з Єхануровим та грошими Березовського), щоб потім якщо вже примирюватись, то на більш вигідних для себе засадах.
>
> Це все абсолютно РЕАЛЬНІ і ЗРОЗУМІЛІ (принаймі багатьом) речі у політиці.
Побачимо. Моя позиція - Юля не збирається йти назустріч, а просто піариться. Вона вимагатиме посаду ПМ собі, і не відступатиме від цього.
> > Тому ця Ваша теза не відповідає дійсності -- це Юля вийшлана тропу війни, не Ющ.
>
> Я міг би навести Вам дуже багато зворотнін доказів, але не хочу
> Бо я не фанат ні Юлі, ні Юща. Я - фанан України.
> І те що я зараз бачу, переконуе мене у тому, що Украхні буде добре тільки якщо "Ю і Ю" будуть миритися.
>
> Я не кажу, щоб Юля завтра повернулась у Кабмін.
> Я не кажу, щоб Юля обов"язково йшла однім спиком з НСНУ.
> Але ж подивіться на СПУ: вони теж ідуть окретими списком на виборі у Раду і нічого. До їх деких міністрів теж є великі питання. Але ж ніхто з ними не конфронтує. Є великі питання до їх позиціїх по політреформі, відношенню до Росії - але з ними НЕ ВОЮЮТЬ!
>
> Тобто КОНСТРУКТИВНИЙ МИР МОЖЛИВИЙ І ПОТРІБНИЙ!
Звісно, можливий і потрібний. Але мені здається, що Юля його не хоче.
Чи я правий - побачимо
> > > Юліни однопартійці, те ж видно отримати не те що бажали. Хоч їм і не звикати до позиції, але голосувати разом "кучмонавтами", "янучарами" і "комуняками"- це для них і теж не фонтан!
> >
> > Це Ваше припущення лише -- імхо такого мотиву у БЮТ нема.
>
> Може й нема. А може й є. А можливо Юля сама заспокоївшись побачила у яку прірву летить Україна страраннями її і Віті.
>
> Тому навіть коли мотивів нема їх можна створити! Хто там писав про пропозиції від яких неможливо відмовитись?
>
> Я не кажу про капітуляцію, але погодьтесь Юля сама розуміє що і для іміджу і для загальної справи їй краше дружити з Ющем проти комуно-кучмістів, ніж з комуно-кучмістами проби Юща! Як ви гадаєте?
Я гадаю - Юля має протилежну позицію. Побачимо
2005.09.21 | Боровик
Re: Знаєте, я радію, що Єхануров не пройшов
Dworkin пише:> Ажже спроба підписати "Пакт" і проштовхнути Єханурова, то була спроба "яструбів" НСНУ довести: "А ми і без Юлі всіх за пояс заткнемо!" Теперь вони трохи охолонуть.
>
Пакт підписували щоб розкрутити декого на бабки зщодо голосування по Єханурову.
Результату досягли.