09/21/2005 | xobbit

От чим мені Тимошенківці подобаються, так - параноїдальністю:
http://www.forum.vosvoboda.info/viewtopic.php?t=78
А може король голий?

Колись я був політологом. Коли в Совєтському союзі нас вчили цій науці, її не існувало. Також нас вчили «спецзасобам та іншим речам». Тоді мені вдалося від них втекти додому, на Україну. Тепер я програміст. Але логіка лишилась. І лишилось знання як працюють спецслужби.
Комусь те, про що бути йтися далі, може здатися нереальним, абсурдним або просто маренням. Але це все є тільки спробую логічного аналізу фактів, які ми маємо. А ми маємо те, що ми маємо – як казав перший президент України.

Факт перший.
Чи є «наші» та «чужі» спецслужби професіоналами? Так, вони ними є. Повірте, що не професіонал там довго не затримається, а тим паче йому не буде доручено важливої операції. Це запам’ятовуємо.
Маємо ситуацію з отруєнням пана Ющенко. Край важлива спец операція. Працюють професіонали. Які були можливі варіанти? Вони могли його або отруїти, або не отруїти. Але яким чином вони могли його не зовсім отруїти? Ну вийшло в них – одне, не вийшло – друге (хоча мало ймовірно, але можливо.), але отруїти не зовсім не залежить від виконавців. Це залежить від тих, хто готував операцію. А там варіантів просто не існує. Отруєння – це така само наука як математика чи фізика. Є здоров’я людини, є смертельна норма для будь-якої людини.
Якщо нам кажуть, що Ющенко отруїли (тобто спец операція пройшла успішно), то його отруїли та від помер.
Якщо ж він помер, то логічно висловити гіпотезу, що та людина, яку ми рахуємо за Ющенка, зовсім таким не є.
З огляду на спотворене обличчя та на те, що воскреснути він не міг, бо ще не Кінець Світу, то це видається можливим.
Тепер спробуємо під кутом цієї гіпотези поглянути на факти.

Факт другий.
Ситуація навколо австрійської клініки.
Нам досі ніхто не розповів більш-менш вірогідної історії про ті події. Але з огляду на нашу гіпотезу все стає на свої місця.
Ющенко вмирає та його оточення бере в нього аналізи та готує двійника, Лжеющенка.
Австрійським лікарям представляють ці аналізи та живого пацієнта – Лжеющенка. Коли кваліфіковані лікарі дивляться на результати аналізів вони розуміють що пацієнт мав вмерти. Але бачать перед собою живого. Вони не розуміють як таке може бути. Беруть аналізи у Лжеющенка. Отруєння не знаходять. А далі .. а що було далі усім відомо.

Факт третій.
Спотворене обличчя.
З точки зору нашої гіпотези усе зрозуміло. Живе обличчя справжнього Ющенка, його міміку, жоден, найкращий актор повторити не зможе. Дуже добре люди його пам’ятають. Але спотворене обличчя-маска може дуже добре маскувати актора – Лжеющенка.
Цікава річ! Коли в грудні у «Ющенка» запитали про його обличчя, він відповів, що «..за декілька місяців, як кажуть лікарі, піде на покращення…». Вже пройшло дев’ять місяців.
Ну добре, само не сходить. Сучасна наука косметологія має великі досягнення. Обличчя президента – це обличчя країни. І за державні гроші можливо «усе». Але тільки тоді, коли треба. Лжеющенкові цього не потрібно.


Факт четвертий.
Підозрювані.
Є підозрювані по страві отруєння.
Нам неодноразово показували, що президент вміє ображатися.
З точки зору логіки, розслідування цієї справи мало би вестися на всіх рівнях.
Що ми маємо? Ми маємо не тільки повну тишу в розслідуванні справи, але й частину підозрюваних вже вернули до керівництва СБУ.

Факт п’ятий.
Мати.
Ми усі бачили, як Ющенко звинувачував синьо-білого лідера в смерті своєї мати.
Сьогодні він з ними сидить за столом переговорів, хоча не сидить з комуністами та СДПУ(о). Тобто, мати – не аргумент. Але тільки для Лжеющенка.

Факт шостий.
Ми всі чудово пам’ятаємо теледебати претендентів. Для нас була вже перемога, що таке буде. Чому? Тому що ми добре пам’ятали чудового оратора Ющенко. Дійсно – він таким був. Дійсно – саме такий Ющенко об’єднав навколо себе цвіт нації. Але … на дебатах ми побачили інше. Якщо врахувати нашу гіпотезу – то це не дивно. Від Лжеющенка цього ніхто не вимагав.

Факт сьомий.
Ющенко - прем’єр був великим реформатором, економістом, банкіром. В нього завжди було безліч думок і наробок. Що ми бачимо зараз? Жодних думок. Жодних пропозицій. Жодних реформувань. Хіба наша банківська система настільки досконала, що для фінансиста світового рівня не знайшлося би що запропонувати, на що просто звернути увагу? Ну добре. Немає часу. Але ж є Асоціація Українських Банків з силою силенною різних пропозицій та наробок, є Асоціація Фінансистів України, є інші установи та організації. У людини, яка все життя займається цією темою, просто руки би чесалися щось та зробити, запропонувати. Але фінансист світового рівня – Ющенко, Лжеющенка –ні. Той максимум цікавиться заробітчанами та ярмарком.

Факт восьмий.
Той Ющенко, якого ми бачимо по телевізору, піддав не аби якій критиці дії Кабміну від Тимошенко з приводу «твердої гривні». Ніби ця, «тверда», гривня вкрай розоре пересічного українця. Можна сперечатися з цього питання, але з точку зору фінансиста, «тверда валюта» - це є добре. Ющенко був фінансистом. Але більше того! Згадаймо, що гривня – це дитя Ющенко! Саме він її зробив! І як батько, який опікується своїми дітьми, мусив би до останнього виборювати її цінність. Але Лжеющенко до гривні ніяких почуттів не має. Він простий заробітчанин, а от долар – то вже інше!

Факт дев’ятий.
Усі ми добре пам’ятаємо, що Ющенко був вкрай порядною та чесною людиною. Ця людина чітко відповідала за свої слова та обіцянки.
Що ж ми бачимо зараз? Жодної передвиборної обіцянки не виконано. І це стосується не тільки програми «10 кроків на зустріч людям», написаної, до речі, особисто Ющенком, але і більш дрібніших. Наприклад, кандидат в президенти обіцяв з’являтися в прямому ефірі перед глядачами та відповідати на їх запитання. Кожного тижня. Ну добре, немає часу, але … не тощо раз в місяць, раз в півроку це зробити можна було би.
Але за свої дії відповідав Ющенко. Лжеющенкові цього не потрібно.

Перелік таких фактів, менших, більших, дрібніших, вагоміших можна приводити і далі. Але вже наведеного вистачає, щоб замислитися. І не тільки замислитися над гіпотезою про Лжеющенка, але і над тим -- а що далі?

Не може так продовжуватися вічно. Коли актор, граючий Лжеющенка, відіграє свою роль, його заберуть зі сцени. Тобто вб’ють.

Чи є якісь факти, які б підтверджували це? З’ясовується, що є!
Бо просто так вбити президента – це не типово для спец. Кандидати - інше діло – ті завжди під певним ризиком. Але не президенти. Тобто – треба підготувати громадську думку, що президента можуть вбити.
І нещодавно прийшла інформація, що офіційний візит президента в Грузію відмінено в зв’язку з можливим замахом на його життя.
Знаючи, який в нас зараз Президент, ви можете уявити собі що комусь на цій земній кулі буде потрібно його вбивати?!!
Інше діло Лжеющенко. Сама його наявність – загроза для авторів спец операції.
А що буде вже після того, як його вб’ють?
Після цього буде введено військовий стан та все інше. Тобто, повторення подій початку минулого століття.

Я цілком припускаю, що усі наведені факти можуть отримати інше тлумачення.
Цілком ймовірно, що все набагато складніше.
Але є факти. Є логіка, яка їх об’єднує та пояснює.
Я пишу лише про те, що є громадянинові України над чим задуматись.
І якщо все це лежить на поверхні, але ніхто не бачить,
то я, як в старій казці, мушу сказати –

Чекайте, а може король голий?


Доктор АКВІЛОН.