МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

НЗФ в держави (/)

09/22/2005 | Shooter
Ще один потужний хід Юща.

**************************
Рішення суду щодо повернення у власність держави в особі Фонду державного майна 50% плюс 1 акція ВАТ "Нікопольський завод феросплавів" виконано.

Про це повідомляє Міністерство юстиції на своєму офіційному сайті.

Згідно з повідомленням, до Мін’юсту надійшов лист від ТОВ “Славутич-Реєстратор", який є реєстратором ВАТ "Нікопольський завод феросплавів", де повідомляється про добровільне виконання постанови Вищого господарського суду України від 26 серпня 2005 року щодо незаконності приватизації акцій НЗФ і повернення їх у держвласність.

У листі також сказано, що на рахунок Фонду держмайна в системі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Нікопольський завод феросплавів" зараховано 151 768 991 акція (50% плюс 1 акція від статутного фонду підприємства) шляхом списання з рахунку номінального утримувача ВАТ "Міжрегіональний фондовий союз" вище вказаних акцій, які в свою чергу обліковувались на рахунку у цінних паперах, відкритому зберігачем АБ "Укрсоцбанк".

Зазначений лист також направлено до Фонду державного майна, Генеральної прокуратури та секретаріату президента.

Як відомо, Вищий господарський суд України 26 серпня повністю підтвердив, що акції НЗФ повинні бути повернені в держвласність.

Верховний суд України 8 вересня своєю ухвалою відмовив консорціуму "Придніпров'я" в розгляді касаційної скарги на ухвалу Вищого господарського суду.

Відповіді

  • 2005.09.22 | Стась

    Ай-ай-ай...

    Shooter пише:
    > Ще один потужний хід Юща.
    >
    > **************************
    > Рішення суду щодо повернення у власність держави в особі Фонду державного майна 50% плюс 1 акція ВАТ "Нікопольський завод феросплавів" виконано.
    >
    > Про це повідомляє Міністерство юстиції на своєму офіційному сайті.
    >
    > Згідно з повідомленням, до Мін’юсту надійшов лист від ТОВ “Славутич-Реєстратор", який є реєстратором ВАТ "Нікопольський завод феросплавів", де повідомляється про добровільне виконання постанови Вищого господарського суду України від 26 серпня 2005 року щодо незаконності приватизації акцій НЗФ і повернення їх у держвласність.

    Ну и где же депутат Кармазин и просто гражданка Богословская с их праведным гневом по поводу "Славутича", который вроде как принадлежит Привату :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.09.22 | Shooter

      Re: Ай-ай-ай...

      Стась пише:
      > Shooter пише:
      > > Ще один потужний хід Юща.
      > >
      > > **************************
      > > Рішення суду щодо повернення у власність держави в особі Фонду державного майна 50% плюс 1 акція ВАТ "Нікопольський завод феросплавів" виконано.
      > >
      > > Про це повідомляє Міністерство юстиції на своєму офіційному сайті.
      > >
      > > Згідно з повідомленням, до Мін’юсту надійшов лист від ТОВ “Славутич-Реєстратор", який є реєстратором ВАТ "Нікопольський завод феросплавів", де повідомляється про добровільне виконання постанови Вищого господарського суду України від 26 серпня 2005 року щодо незаконності приватизації акцій НЗФ і повернення їх у держвласність.
      >
      > Ну и где же депутат Кармазин и просто гражданка Богословская с их праведным гневом по поводу "Славутича", который вроде как принадлежит Привату :)

      Я шой-то не пойму (хоча тут я не в курсі): акції НЗФ, які мав Піня, мав реєстратор Коломойського?

      Як це?
    • 2005.09.23 | 100%

      Щас повилазять на лавку і сповістять

      скільки за цей час було розграбовано з НЗФ народного добра. Вивозилось ешелонами. Хто відповість ? Почекаємо на закінчення терміну повноважень, або імпічмент.
    • 2005.09.26 | VDom

      Re: Ай-ай-ай...

      Стась пише:
      > Shooter пише:
      > > Згідно з повідомленням, до Мін’юсту надійшов лист від ТОВ “Славутич-Реєстратор", який є реєстратором ВАТ "Нікопольський завод феросплавів", де повідомляється про добровільне виконання постанови Вищого господарського суду України від 26 серпня 2005 року щодо незаконності приватизації акцій НЗФ і повернення їх у держвласність.
      >
      > Ну и где же депутат Кармазин и просто гражданка Богословская с их праведным гневом по поводу "Славутича", который вроде как принадлежит Привату :)

      Славутич, НІБИ, надежить вєліколєпной шєстєркє. Була 7, але Ляху допомогли з білетом в рай. Медведчук, Суркіс і Со...
  • 2005.09.23 | Оk

    Re: Сщас (/)

    Апелляционный суд Киева оставил в собственности Пинчука 50%+1 акция НЗФ

    Апелляционный суд Киева отклонил апелляционные жалобы председателя Фонда государственного имущества Валентины Семенюк и компании «Укрэнергосбыт» на определение Печерского районного суда Киева от 23 июня о закрытии производства по делу о продаже 50%+1 акция Никопольского завода ферросплавов консорциуму «Приднепровье».

    Об этом заявил адвокат «Приднепровья» Сергей Власенко.

    По его словам, суд таким образом подтвердил, что физические лица не могли принимать участия в конкурсе по продаже НЗФ.

    «В июне Печерский районный суд Киева прекратил производство по иску Семенюк и «Укрэнергосбыта», таким образом признав, что при приватизации НЗФ не было нарушений. Если бы нарушения были, то суд был бы обязан дальше рассматривать это дело», - сказал Власенко.

    «Таким образом, суд в принципе подтвердил законность приватизации НЗФ», - добавил он.

    Как сообщалось, 23 июня Печерский суд закрыл производство по делу о продаже 50%+1 акция НЗФ, которое велось по иску «Приднепровья» и встречным искам Семенюк и «Укрэнергосбыта».

    Суд мотивировал закрытие производства тем, что фактически требования исковых заявлений предъявлялись от одного юридического лица другому юридическому лицу, что делало этот спор неподведомственным суду общей юрисдикции.

    В мае 2003 года ФГИ продал «Приднепровью» 25% акций НЗФ за 205 млн гривень, в августе 2003 года - еще 25%+1 акцию завода за 205,5 млн гривень.

    «Приднепровье» контролируется корпорацией «Интерпайп», основанной бизнесменом, депутатом Верховной Рады Виктором Пинчуком.

    http://obkom.net.ua/news/2005-09-23/1015.shtml
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.09.23 | Shooter

      Так хто правий?

      Верховний суд України чи Київський апеляційний суд?

      І хто бреше - міністерство юстиції чи адвокат Піні?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.09.23 | Shooter

        Ага, здається розумію

        Слова адвоката Піні - пурга Пі-Арна. Бо, наскільки я розумію, Піня програв суд (аж до ВСУ) по зовсім іншому позову, ніж був позов гр. Семенюк.

        Себто, те, що Семенюк програла, не є адекватним "приватизація була законна".
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.09.26 | samopal

          Ну. і шо тут хатєла атабрать у гасударства банда Тімашенкі?

          Чи Президент мав на увазі якусь іншу банду - тіпа Пєтєчкіну?


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".