Головатого вигнали з БЮТ
09/23/2005 | ak1001
як на мене це вже дуже погано
я сподівався що до виборів в БЮТ залишиться частина національно налаштованих осіб і пілся виборів буде врівноважувати авнатюризм Титмошенко
але схоже що вони там нікому не потрібні - ні Хмара, ні Матвієнко, ні Головатий
що ж цього вийде?
я сподівався що до виборів в БЮТ залишиться частина національно налаштованих осіб і пілся виборів буде врівноважувати авнатюризм Титмошенко
але схоже що вони там нікому не потрібні - ні Хмара, ні Матвієнко, ні Головатий
що ж цього вийде?
Відповіді
2005.09.23 | saha
А нічого
Хай вони створюють правицю рахом з Костенко, Пензеником і тарасюком у ніх є шанс на 10% голосіва це 45 -50 депутатів що не так і мало.
2005.09.23 | Shooter
Маєте правду, проте Пинзеник піде, швидше всього, ...
..з Юлею.2005.09.28 | Михайло Свистович
Re: Маєте правду, проте Пинзеник піде, швидше всього, ...
Shooter пише:> ..з Юлею.
З НСНУ він піде, швидше за все. Як і Костенко з Тарасюком.
2005.09.23 | Хвізик
це теж недобрий сигнал (-)
2005.09.23 | Нестор
Супер. Давно пора було.
Хмара і Головатий - це політичні пенсіонери, які рівним чином нічого не значать в реальній політиці.Про Хмару я вже писав http://www2.maidanua.org/news/view.php3?key=1127478064&trs=-1&bn=maidan_free&site=maidan
Головатий теж останнім чином починає вести себе неадекватно. Згадайте його бійку з гаїшником та інші скандали. Коли ЗМІ пробують розбиратися він просто посилає матом.
Це баласт, без якого буде легше.
2005.09.23 | catko
ну мдя. куди тим пенсіонерам до прогресивної юлі(-)
2005.09.23 | 123
А хто - нормальні політики, біля Юлі?
Нестор пише:> Це баласт, без якого буде легше.
Хто не баласт -- 5 прізвищ наведіть хоча б.
2005.09.23 | Kohoutek
Re: А хто - нормальні політики, біля Юлі?
Гапочка форева!2005.09.23 | Нестор
Re: А хто - нормальні політики, біля Юлі?
ОнопенкоТурчинов
Волинець
Білорус
Таран
Шкіль
Плохой
Ситник
далі перелічувати?
2005.09.23 | Предсказамус
За Плохого щас порвут (-)
2005.09.23 | 123
Re: А хто - нормальні політики, біля Юлі?
Нестор пише:> Онопенко
Протягом року не входив у фракцію БЮТ -- виходив, потім повернувся
Надійний партнер
> Турчинов
> Волинець
> Білорус
> Таран
А за що Ви його так відзначили? Чим він себе проявив? Що прийшов до Юлі не від Лазаренка, а з Руху?
> Шкіль
Чим відрізняється від Хмари, якого Ви обплювали тут, окрім віку і авторитету?
> Плохой
Цей взагалі був ледь не у всіх фракціях Ради
> Ситник
Цей з УРП, піде разом із Матвієнком
> далі перелічувати?
2005.09.28 | Михайло Свистович
Re: А хто - нормальні політики, біля Юлі?
123 пише:>
> > Ситник
>
> Цей з УРП, піде разом із Матвієнком
Не факт
2005.09.26 | Абу
Білорус нормальний?
він просто дебіл, якщо чесно. висновок зроблено після кількагодиного спілкування з цим чудомНестор пише:
> Онопенко
> Турчинов
> Волинець
> Білорус
> Таран
> Шкіль
> Плохой
> Ситник
>
> далі перелічувати?
2005.09.28 | Михайло Свистович
Re: Білорус нормальний?
Абу пише:> він просто дебіл, якщо чесно. висновок зроблено після кількагодиного спілкування з цим чудом
Чудо дійсно чудне. Я також був шокований, коли дізнався, що це чудо ще й послом працювало? Бр-р-р.
2005.09.28 | Михайло Свистович
Re: А хто - нормальні політики, біля Юлі?
Нестор пише:> Онопенко
Це той, що вже під час перебування в списках БЮТ казав, що опозиція до Кучми - дуже щляхетно (тобто зер шлехт)?
>
> Білорус
Описаний нижче.
>
> Шкіль
В архіві іще збереглися нищівні дописи Нестора (може ще коли він був Богданом) щодо Шкіля. Хмарі далеко до тієї критики
> Плохой
Відповідає своєму прізвищу.
> Ситник
Має дуже нехороший шлейф з радянських часів. Дехто з дисидентів дякує йому за ув"язнення.
2005.09.23 | observer
Як це що?
ak1001 пише:> як на мене це вже дуже погано
> я сподівався що до виборів в БЮТ залишиться частина національно налаштованих осіб і пілся виборів буде врівноважувати авнатюризм Титмошенко
>
> але схоже що вони там нікому не потрібні - ні Хмара, ні Матвієнко, ні Головатий
>
> що ж цього вийде?
я вже писав: буде проросійський блок. a la вітренко, тількі на порядок більше харизми та грошей.
2005.09.23 | Хвізик
Re: Як це що?
> я вже писав: буде проросійський блок. a la вітренко, тількі на порядок більше харизми та грошей.Ви всерйоз вірите, що про-російськи налаштовані люде голосуватимуть за БЮТ?
Навряд.
2005.09.23 | 123
Re: Як це що?
Хвізик пише:> > я вже писав: буде проросійський блок. a la вітренко, тількі на порядок більше харизми та грошей.
> Ви всерйоз вірите, що про-російськи налаштовані люде голосуватимуть за БЮТ?
> Навряд.
Звісно, голосуватимуть. Електорат Януковича (зокрема, люмпен+пенсіонери, які раніше були електоратом комуністів -- відзначили зменшення електорату комуністів на 15% за 2 роки?) потече до Юлі. Вона ж робила для них те саме, що й Янук.
А на Заході вона поступово втрачатиме голоси. Бо націонал-демократи від неї підуть (Хмара пішов; Матвієнко, схоже, теж -- отже, УРП розколеться) і почнуть женути на неї на Заході. Її риторика на кшталт "Путін - молодець" туди ж гратиме.
Зрештою, на Сході виборців більше. Тому вона за них і боротиметься.
2005.09.23 | Хвізик
Re: Як це що?
мабуть, Ви живете на заході, і не зовсім розумієте східного виборця.Східний виборець дуже негнучкий у своїй поведінці. багато років пропаганда переконувала його у анти-російській і націоналістичній орієнтації юлі.
скільки би юля заре не повторювала путін-молодець, їй воно вже не поможе.
до речі, вона путіна хвалила і раніше, ще під час убк.
корочє, не набере вона голосів на сході. а от на заході, можливо,дійсно втратить
а східний виборець або залишиться вірним своїм януковичам, або засоціює збільшення зарплат із діючою владою, з ющовими несунами тобто
2005.09.23 | Нестор
Re: Як це що?
123 пише:> Звісно, голосуватимуть. Електорат Януковича (зокрема, люмпен+пенсіонери, які раніше були електоратом комуністів -- відзначили зменшення електорату комуністів на 15% за 2 роки?) потече до Юлі. Вона ж робила для них те саме, що й Янук.
Саме тому і запанікував Ющ. Тай Праффесар побіг підписувати меморандуми, що вилізти з забуття
> А на Заході вона поступово втрачатиме голоси. Бо націонал-демократи від неї підуть (Хмара пішов; Матвієнко, схоже, теж -- отже, УРП розколеться) і почнуть женути на неї на Заході.
Ха-ха. Хмара і Головатий має якісь голоси на Заході. Не смішіть мене, бо лусну
Я бачу, що ви не розумієте ситуацію. У Львові В Юлі рейтинг точно більший. Не знаю, як по селах, де лише колгоспник тягне і УТ-1. Там може і гівнометання в Юлю і дає якийсь ефект, але у Львові він протилежний.
> Її риторика на кшталт "Путін - молодець" туди ж гратиме.
ЇЇ риторика спрямована виключно на Росію. Це з цієї ж опери, що і риторика Юща про рятівника туркменської нації та батька демократії Татарстану
> Зрештою, на Сході виборців більше. Тому вона за них і боротиметься.
Звісно, що боротиметься
2005.09.23 | 123
Re: Як це що?
Нестор пише:> 123 пише:
> > Звісно, голосуватимуть. Електорат Януковича (зокрема, люмпен+пенсіонери, які раніше були електоратом комуністів -- відзначили зменшення електорату комуністів на 15% за 2 роки?) потече до Юлі. Вона ж робила для них те саме, що й Янук.
>
> Саме тому і запанікував Ющ. Тай Праффесар побіг підписувати меморандуми, що вилізти з забуття
І тому теж.
> > А на Заході вона поступово втрачатиме голоси. Бо націонал-демократи від неї підуть (Хмара пішов; Матвієнко, схоже, теж -- отже, УРП розколеться) і почнуть женути на неї на Заході.
>
> Ха-ха. Хмара і Головатий має якісь голоси на Заході. Не смішіть мене, бо лусну
Про УРП Ви забули прокоментувати
І Рухи, виглядає, схиляються до Юща. Без жодної нацдемівської партії і з промосковською риторикою у Юлі на Заході будуть проблеми.
> Я бачу, що ви не розумієте ситуацію. У Львові В Юлі рейтинг точно більший. Не знаю, як по селах, де лише колгоспник тягне і УТ-1. Там може і гівнометання в Юлю і дає якийсь ефект, але у Львові він протилежний.
Це сьогодні -- коли на неї не почали женути нацдеми. А що буде -- побачимо.
> > Її риторика на кшталт "Путін - молодець" туди ж гратиме.
>
> ЇЇ риторика спрямована виключно на Росію. Це з цієї ж опери, що і риторика Юща про рятівника туркменської нації та батька демократії Татарстану
>
> > Зрештою, на Сході виборців більше. Тому вона за них і боротиметься.
>
> Звісно, що боротиметься
Сподіваюсь, у Юща хватить клепки не боротись за цих виборців. Ці виборці дають програш, що Янукович і довів.
2005.09.24 | Нестор
Re: Як це що?
123 пише:> > Ха-ха. Хмара і Головатий має якісь голоси на Заході. Не смішіть мене, бо лусну
>
> Про УРП Ви забули прокоментувати
Шановний, Ви живете ілюзіями 10 річної давнини. Яке УРП? При всій повазі до героїв, які сиділи в сталінських таборах, це вже політичні пенсіонери. Максимум вони можуть збирати таку ж пенсійну тусовку на своїх мітингах і згадувати старі добрі часи. Я гарантую, що більше пів тисячі людей УРП на мітинг не збере хоч би лусноло. А Юля одним своїм словом збере 10 тисяч легко. Це показник популярності. Побачите в жовтні. З Львова вона починає турне Україною.
> І Рухи, виглядає, схиляються до Юща. Без жодної нацдемівської партії і з промосковською риторикою у Юлі на Заході будуть проблеми.
Кажу вам як бувший член РУХу. Нацдемівська ідеологія розчинилася між НСНУ і БЮТ. Якщо б РУХи раптом опинилися поза цими двома блоками, то навряд би перейшли 3 % бар"єр. Я багато говорив з людьми. Все одно прийшовши на вибори вони будуть шукати в бюлетені Ющенка або Юлю
Ви бачили телеміст на ICTV? Всі як один говорили одне і те саме: "Ющенко - мудак, поверни Юлю до влади, а то програєш". Один чоловік, що відстояв на Майдані порадив Ющенку подати самому у відставку, щоб про нього лишилася добра пам"ять в людей. Ви що гадаєте, це десант з донецька приїхав?
> > > Зрештою, на Сході виборців більше. Тому вона за них і боротиметься.
> >
> > Звісно, що боротиметься
>
> Сподіваюсь, у Юща хватить клепки не боротись за цих виборців. Ці виборці дають програш, що Янукович і довів.
Ці виборці мало не виграли навіть при повному несприйнятті ХАМа центральною Україною. Любий інший розумний опонент Ющенка в нього виграв би беззаперечно.
2005.09.28 | Михайло Свистович
Re: Як це що?
Нестор пише:> 123 пише:
> > Про УРП Ви забули прокоментувати
>
> Шановний, Ви живете ілюзіями 10 річної давнини. Яке УРП? При всій повазі до героїв, які сиділи в сталінських таборах, це вже політичні пенсіонери. Максимум вони можуть збирати таку ж пенсійну тусовку на своїх мітингах і згадувати старі добрі часи. Я гарантую, що більше пів тисячі людей УРП на мітинг не збере хоч би лусноло. А Юля одним своїм словом збере 10 тисяч легко. Це показник популярності. Побачите в жовтні. З Львова вона починає турне Україною.
До чого ця суперечка, якщо УРП скоріш за все піде з Юлею?
>
> Кажу вам як бувший член РУХу. Нацдемівська ідеологія розчинилася між НСНУ і БЮТ.
Практично розчинилася
>
> Якщо б РУХи раптом опинилися поза цими двома блоками, то навряд би перейшли 3 % бар"єр.
Однозначно не перейшли б.
2005.09.28 | Михайло Свистович
Re: Як це що?
Нестор пише:>
> Саме тому і запанікував Ющ. Тай Праффесар побіг підписувати меморандуми, що вилізти з забуття
Бо дурні обидва, як Юля.
>
> Ха-ха. Хмара і Головатий має якісь голоси на Заході. Не смішіть мене, бо лусну
Значно менше.
>
> Я бачу, що ви не розумієте ситуацію. У Львові В Юлі рейтинг точно більший. Не знаю, як по селах, де лише колгоспник тягне і УТ-1.
Теж великий. Може й більший.
>
> Звісно, що боротиметься
Не думаю.
2005.09.28 | Михайло Свистович
Re: Як це що?
123 пише:> Хвізик пише:
> > > я вже писав: буде проросійський блок. a la вітренко, тількі на порядок більше харизми та грошей.
> > Ви всерйоз вірите, що про-російськи налаштовані люде голосуватимуть за БЮТ?
> > Навряд.
>
> Звісно, голосуватимуть.
Не голосуватимуть.
>
> Електорат Януковича (зокрема, люмпен+пенсіонери, які раніше були електоратом комуністів -- відзначили зменшення електорату комуністів на 15% за 2 роки?) потече до Юлі.
Не потече.
>
> Вона ж робила для них те саме, що й Янук.
І все одно не потече.
>
> А на Заході вона поступово втрачатиме голоси.
Навпаки.
2005.09.23 | observer
Re: Як це що?
Хвізик пише:> > я вже писав: буде проросійський блок. a la вітренко, тількі на порядок більше харизми та грошей.
> Ви всерйоз вірите, що про-російськи налаштовані люде голосуватимуть за БЮТ?
> Навряд.
я не маю на увазі маргінальний 1% електорату, що голосує за вітренко. йдеться про більш широке - про русоцентричність. принаймі все йде до цього. зокрема і остання поведінка януковича говорить про це
2005.09.23 | Хвізик
Re: Як це що?
знову вертаємося до старого.янукович не є ні про-російським ні русо-центричним
він є професійним кидаловом
вважати його про-російським - то є спільна помилка і наших патріотів і москалів.
якби його влада - кинув би усіх
2005.09.23 | Tir
Re: Головатого вигнали з БЮТ
Головатый ярко зажигал в начале своей карьеры.Сейчас он явно не боец. Так что его уход не большая потеря.
С другой стороны, он порядочный человек, поэтому если его даже выгнали из БЮТ, не думаю что он будет поливать Юлю грязью.
А вот если он уже в схеме какого-то клана, тады да.
Посмотрим.
2005.09.23 | Тестер
може Головатий трошки сноб, але він
справжній патріот, розумна і порядна людина, добрий спец.Можливо десь часом помилявся, але зрідка.
А ще він хрещений батько дітей Анатолія Лупиноса.
2005.09.23 | ziggy_freud
Головатий трошки більше європеєць, ніж
це прийнято демонструвати в українському істеблишменті. Тому він і з міністра юстиції свого часу полетів. Підсиділи партократи, Даніличу настучали. Можливо, саме це і є причиною його виключення. Заважатиме блокуватись з азіопами. Як і Хмара, і Матвієнко.Тестер пише:
> справжній патріот, розумна і порядна людина, добрий спец.
> Можливо десь часом помилявся, але зрідка.
З рештою згоден.
Головатий не завжди виграшно виглядає в розборках з опонентами на БТ, але гідно представляє Україну в Зах. Європі. До того ж відіграв значну роль у блокуванні поправок до законодавства, що мали зробити Кучму диктатором.
2005.09.24 | ziggy_freud
Це фактоїди. Фактоїд відрізняється від факту
Будь ласка, посилання. На майданівську статтю, або на її джерело. Я знайшов дещо інше.http://maidanua.org/static/mai/1062682290.html
Головатий:
- За діючої Конституції інститут президента є авторитарним, а за пропонованими змінами – абсурдним.
Цей законопроект – це еклектика. Головною функцією усього дійства під назвою "політична реформа" є увічнення в Україні перелицьованого авторитаризму та часом явного абсурду.
http://maidanua.org/static/mai/1075485588.html
Людина, що дозволяє собі подібні заяви, за визначенням матиме ворогів.
Роман ShaRP пише:
> Де його називають рупором/маріонеткою ГБ,
Хто називає, і на якій підставі?
> і вказують на те, що людям, які до нього зверталися, було потім непереливки.
Чудовий аргумент. Звертались - з чим? Яким чином їм стало непереливки? Впіймали бандити і попросили більше до Г. не звертатись?
> Ця інформація була спростована?
Це фактоїди. До того ж погано сформульовані. Фактоїд відрізняється від факту тим, що його важко перевірити.
Дії Головатого проти впровадження кучмо-референдуму ім. Волкова - факт. Позиція щодо плівок Мельниченка або щодо політреформи ім. Медведчука - теж факт. А також факт - його виключення з Б*ЮТ. Коли хтось з людей ЮВТ вважає Г. баластом, це їх право ;-/.
2005.09.25 | Роман ShaRP
Oops, really shame on me.
ziggy_freud пише:> Будь ласка, посилання. На майданівську статтю, або на її джерело. Я знайшов дещо інше.
Віноватъ. В мене щось перемкнуло, і я переплутав C. Головатого з Г. Омельченком
От що творять з людьми рок-фестивалі.
2005.09.24 | Pavlo
Re: може Головатий трошки сноб, але він
Тестер пише:> справжній патріот, розумна і порядна людина, добрий спец.
Справжній патріот вимагав санкцій проти України під час кучмізму.
Ні один поляк, німець чи угорець не буде залучати зовнішні сили для внутрішніх розборок. Навіть для боротьби з тіранією.
2005.09.24 | ziggy_freud
Забули одну маленьку деталь.
Pavlo пише:> Справжній патріот вимагав санкцій проти України під час кучмізму.
> Ні один поляк, німець чи угорець не буде залучати зовнішні сили для внутрішніх розборок. Навіть для боротьби з тіранією.
Забули одну маленьку деталь. Яка зовнішня сила підтримала Кучму підчас касетного скандалу?
Прелєсно. Хай краще українці (білоруси, грузини, росіяни) подохнуть під диктатором, ніж візьмуть поганий іноземний доляр (євро, рубль). Чомусь диктатори думають інакше. І охоче беруть іноземні гроші.
2005.09.24 | Pavlo
Не забув.
ziggy_freud пише:> Прелєсно. Хай краще українці (білоруси, грузини, росіяни) подохнуть під диктатором, ніж візьмуть поганий іноземний доляр (євро, рубль).
Якщо українець закликає іноземця до боротьби проти іншого українця, то він автоматично стає зрадником. Ніколи з такої допомоги нічого доброго не виходило.
> Чомусь диктатори думають інакше. І охоче беруть іноземні гроші.
Поведінка диктаторів не є взірцем, з якого потрібно брати приклад.
2005.09.25 | ziggy_freud
Казала стара Мег Тетчер:
Pavlo пише:> Якщо українець закликає іноземця до боротьби проти іншого українця, то він автоматично стає зрадником. Ніколи з такої допомоги нічого доброго не виходило.
Казала стара Мег Тетчер: давати лаве Єльцину, Кравчуку і іже з ними однаково, що кидати в нору з пацюками. Іноземні кредити не мають осідати в приватних кишенях посадовців. Саме це, очевидно, мав на увазі Головатий. Чи він колись закликав висадити десант на Банковій?
> Поведінка диктаторів не є взірцем, з якого потрібно брати приклад.
Але боротись з диктатором тільки методами, дозволеними самим диктатором, значить бути частиною його системи. Тобто лише робити вигляд, що з чимось борешся.
2005.09.25 | Pavlo
Re: Казала стара Мег Тетчер:
ziggy_freud пише:> Казала стара Мег Тетчер: давати лаве Єльцину, Кравчуку і іже з ними однаково, що кидати в нору з пацюками. Іноземні кредити не мають осідати в приватних кишенях посадовців.
Уявіть собі Тетчер, яка звертається до французів по допомогу для боротьби з лейбористами.
> Саме це, очевидно, мав на увазі Головатий. Чи він колись закликав висадити десант на Банковій?
Ні, він закликав ввести санкції проти України. Кучми вже відпочиває , а наслідки політичної ізоляції залишились.
> Але боротись з диктатором тільки методами, дозволеними самим диктатором, значить бути частиною його системи. Тобто лише робити вигляд, що з чимось борешся.
Ні. Нема і неможе бути таких диктаторів, щоб вони довго втримались при владі проти волі нації.
2005.09.25 | ziggy_freud
Re: Казала стара Мег Тетчер:
Pavlo пише:> Уявіть собі Тетчер, яка звертається до французів по допомогу для боротьби з лейбористами.
Остання окупація Британії іноземною державою сталась майже 1000 років тому. І однаково підчас 2ї Світової в Британії була впливова пронімецька партія. Антипатріоти і зрадники. Дехто - навіть реальні німецькі агенти. Тобто: центристи боролись з консерваторами за допомогою іноземців.
> > Саме це, очевидно, мав на увазі Головатий. Чи він колись закликав висадити десант на Банковій?
> Ні, він закликав ввести санкції проти України. Кучми вже відпочиває , а наслідки політичної ізоляції залишились.
Треба було раніше Кучму валити. Але це вже з розряду "якби".
До речі, поправка Джексона-Електровеніка діє проти України ще з радянських часів. І без участі Головатого.
2005.09.28 | Михайло Свистович
Re: може Головатий трошки сноб, але він
Pavlo пише:> Тестер пише:
> > справжній патріот, розумна і порядна людина, добрий спец.
>
> Справжній патріот вимагав санкцій проти України під час кучмізму.
І правильно робив.
> Ні один поляк, німець чи угорець не буде залучати зовнішні сили для внутрішніх розборок. Навіть для боротьби з тіранією.
І будуть, і залучали під час соцтиранії. Вимагали саме санкцій.
2005.09.23 | Steve Seitz
їм мабудь ПОРА на пенсію (-)
2005.09.28 | Михайло Свистович
Re: Головатого вигнали з БЮТ
ak1001 пише:> як на мене це вже дуже погано
Навпаки, добре. Тепер несуни, якщо не дурні, мають шанс мати у першій п"ятірці хоч одне неспотворене компроматом та іншими гримасами обличчя.
> я сподівався що до виборів в БЮТ залишиться частина національно налаштованих осіб і пілся виборів буде врівноважувати авнатюризм Титмошенко
Тимошенко і врівноважувати - несумісне.
>
> що ж цього вийде?
Блок Юлії Тимошенко