Відповіді

• 2005.09.24 | catko

  ловіть(/)

  Футбол. Президент "Шахтаря" вже не найбагатша людина України
  
  champion.com.ua, 8.09.2005, 12:11
  
  Президент донецького "Шахтаря" Ринат Ахметов, який уже тривалий час перебуває за кордоном, втратив перше місце серед українців у списку 100 найбагатших людей Східної та Центральної Європи за версією польського журналу "Wprost". За інформацією видання прибутки Ахметова за минулий рік зменшилися 3,5 до 2,1 млрд. доларів.
  
  Таке падіння польське видання пояснює не тим, що "Шахтар" не вийшов у груповий турнір Ліги чемпіонів, а тим, що завод "Криворіжсталь" одним з власників якого був Ахметов перейшов у держвласність.
  
  Наразі Ахметов серед українських багатіїв посідає лише третє місце і 15-те серед всіх присутніх у списку ТОР-100.
  
  На першу сходинку серед українських "товстосумів" вийшов один із співвласників "Приватбанка" та власник дінпропетровського "Дніпра" – Ігор Коломойський, капітал якого збільшився з 2,2 млрд. до 2,8 млрд.
  
  Друга сходинка в реєстрі найбагатших українців у президента "Індустріального союзу Донбаса" донецького "Металурга" Сергія Тарути, який збільшив свій гаманець з 1,9 млрд. доларів до 2,4 млрд.
  
  Відзначимо, що лідерство вищезгаданих двох панів пояснюється тим, що вони зуміли налагодити дружні стосунки з новою владою, що не вдалося Ахметову.
  
  П`яту сходинку в цьому списку посідає ще один президент футбольного клубу, власник харківського "Металіста" – Олександр Ярославський. Причому, його прибуток зменшився з 85о млн. доларів до 650 млн. доларів.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.09.24 | Volodimir_V

    Re: ловіть(/)

    Дякую, цікаво.
    
    Знаете здавна на Україні був такий можна сказати принцип якщо погано живеться людям то винні багатії(бо вони нажились на нещастях людей).
    
    А тепер згадаємо при роботі Януковича в уряді за два роки сильно зріс капітал Ахметова та Пінчука зрозуміло за якої підтримки.
    
    А тепер мені цікаво чому капітал в деяких людей зростає знову() при малому рості економіки і чи причетні до цього наші політики, якщо так, то хто?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.09.24 | catko

      зараз імхо капітал ні в кого не зростає...(-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2005.09.26 | Volodimir_V

        Чи то я не вмію читати, або ви неправду кажете

        Ви писали
        
        >На першу сходинку серед українських "товстосумів" вийшов один із >співвласників "Приватбанка" та власник дінпропетровського "Дніпра" – >Ігор Коломойський, капітал якого збільшився з 2,2 млрд. до 2,8 млрд.
        
        >Друга сходинка в реєстрі найбагатших українців у президента >"Індустріального союзу Донбаса" донецького "Металурга" Сергія Тарути, >який збільшив свій гаманець з 1,9 млрд. доларів до 2,4 млрд.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2005.09.26 | catko

          я мав на увазі простих смертних. хоч ви і не про те питали(-)

          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2005.09.26 | Volodimir_V

            В тому то справа ...

            що в населення доход не зріс.
            Взагалі то повинен був пройти перерозподіл від багатих верств населення(що незаконно раніше заробили копійку) до найбідніших.
            А так вийшло, що перерозбоділ відбувся в двох напрямках
            
            1. Від "середняків" до найбідніших.
            2. Від "найбагатших" до "найбагатших 2".
            
            От мене і цікавить, чому? Хто поміг "найбагатшим 2"?

      • 2005.09.26 | Забойщик

        Re: зараз імхо капітал ні в кого не зростає...(-)

        Напрасно ты так думаешь. Совершенно конкретный пример. На наш район из госрезерва выделили 190 тонн сахара.Условие было одно - торговать по цене не выше 3,50. Районные предприниматели сразу послали всех на ... хутор... Это ж надо самому ехать , везти. Городские взяли на пробу 13 тонн. А ОДИН предприниматель быстренько подготовился и завез больше 100 тонн. Организовал торговлю во всех близлежащих селах и продал сахар за 9 дней. Тут и районные предприниматели зашевелились. А народ - то уже набрался сахарЬку. Результат. Все сейчас сидят на этом долбаном сахаре. Деньги вложили , а отдачи нет. А он свою ПОЛУЧЕННУЮ уже прибыль вложил в дело.
        
        Рост зависит НЕ от роста экономики, а от качества мозгов и деловой сметки.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2005.09.26 | catko

          так це не капітал в нього зріс а прибуток і оборотні кошти (-)

          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2005.09.27 | Забойщик

            Ось візму марксову дубину, я тобі поясню де капітал, а де що!( -

            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2005.09.27 | catko

              а що маркс. помер. та й новітні теоретики його того...пояснили

              а якщо серйозно (я не економіст) то за моїми понятіями для мене капітал - це нерухомість, акції, гроші в швейцарському банку. а все решта - "ловленя вітру"
              згорнути/розгорнути гілку відповідей

              • 2005.09.27 | Забойщик

                маркс. помер. І це добре.

                Я иногда испытываю удовольствие от того, что за несколько лет до смерти он читал А. Маршалла "Принципы экономической науки". Если у Карлуши хватило математических знаний, чтобы понять эту работу, то он не мог не умереть. Из "Принципов" вытекало , что Карлуша всю жизнь проработал напрасно, что его "Капитал" В ПРИНЦИПЕ ошибочен.
                
                А капитал это и то, что ты пишешь, и материалы, и сети производства и реализации и..... Очень и очень многое.

  • 2005.09.26 | Patrick

    Re: ловіть(/)

    >На першу сходинку серед українських "товстосумів" вийшов один із співвласників "Приватбанка" та власник дінпропетровського "Дніпра" – Ігор Коломойський, капітал якого збільшився з 2,2 млрд. до 2,8 млрд.
    
    Якщо вірити Впросту - капітал Коломойського не збільшився протягом поточного року - http://najbogatsieuropejczycy.wprost.pl/