А что надо сделать Еханурову что не делала Тимошенко ?
09/24/2005 | настрадамус
- И что он сделает лучше ? Вот кто бы конкретно один пример !
Действительно не могу понять ...
|
|
Архіви Форумів Майдану
- И что он сделает лучше ? Вот кто бы конкретно один пример !
Действительно не могу понять ...
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2005.09.24 | Хвізик
МОД - олыгархів ї***и буде менше (-)
2005.09.24 | 3dom
Называтся правительством Еханурова при "-",и пр. Ющенко при + (-
2005.09.25 | ak1001
Re: А что надо сделать Еханурову что не делала Тимошенко ?
работать нормальнодля начала вернуть комитеты - этот элемент в системе принятия решений является самостоятельно позитивным, менее зависящим от конкретной фамилии, более прозрачным
2005.09.25 | настрадамус
..работать нормально ! ? Это так как угодно вам ?(-)
Это так как угодно вам ?2005.09.25 | Englishman
Работать нормально.
"Особливо цікаво нині одержувати товсті щомісячні журнали, восьмі номери за серпень. Учора прийшов один такий — на обкладинку винесено слова президента країни, сказані ним 24 серпня у День Незалежності: «Молодий, енергійний, упевнений у собі уряд продемонстрував і макроекономічну культуру, і зростання соціальних стандартів. У вдалому поєднанні цих двох пріоритетів — формула сучасної економіки»...Проте минуло всього два тижні — і чи то формула сучасної економіки різко помінялася, чи то знання про неї президента, але молодий і енергійний у повному складі і повній впевненості в собі було відправлено у відставку. А коли врахувати, що цей уряд уперто рекомендувалося називати урядом В.Ющенка, то якісь гоголівські мотиви в суворій політичній реальності країни привиділися..."
mirror.kiev.ua
2005.09.25 | ak1001
Re: Работать нормально.
я понимаю что сейчас идиота президента, который до последнего пытался все удержать, можно пинать ногамино этого нельзя сказать о госкомстате, цифры которого повергали в шок уже летом.
а вот пример как обошлись с теми, кто посмел поставить "успехи" под сомнение. Юлия Владимировна не постеснялась обозвать МерилЛинч кликушниками - какая молодец, так держать, Юлия Владимировна
---------------------
http://pravda.com.ua/news/2005/8/26/32782.htm
Прем’єр Юлія Тимошенко вважає, що економіка України "розвивається прекрасними темпами".
Так вона прокоментувала в ефірі донецької телекомпанії "Україна" заяву аналітика Merrill Lynch Ральфа Суппела про те що "темпи росту економіки країни є найголовнішим розчаруванням цього року".
"Сьогодні наші показники найвищі в Європі і є абсолютно задовільними для України", - сказала прем’єр.
Вона відзначила, що Єврозона мала план зростання за підсумками року на рівні 1,6%, а потім знизила планові показники до 0,9% у зв'язку з різким подорожчанням нафти.
Прем’єр також сказала, що ВВП, яке було заявлено за підсумками минулого року, "не було підтверджено документами".
Проте переглядати показники уряд, за словами Тимошенко, не буде. "Часу на це немає, й не хочеться витрачати на це сили", - сказала вона.
"Не потрібно нікому займатися клікушеством, треба будувати своє життя. В тому числі і Merrill Lynch порада така", - додала Тимошенко.
"Українська правда"
2005.09.26 | Englishman
с больной головы на здоровую?
Вы немного перепутали обьект пинания ногами. Этим занимается сейчас именно Ющенко, а Юля защищается. Что касается аналитиков Меррил Линч- они тоже люди, а не боги-пророки. Соответственно, их прогнозы тоже можно и нужно оценивать критически.2005.09.26 | Предсказамус
Томущо в прошлом году все было прекрасно
Это "аксиома", которую упорно не хотят признать теоремой. Вроде и Ющенко во время дебатов выпытывал у Януковича, как это так, рост 14%, а в бюджет только 1%, и вернули растащенные 2.6 млрд. грн. НДС, и с легализацией контрабанды вроде разбирались, а все равно, "был рост, теперь спад".Буржуи, действительно, могут что-то в этом не понимать, у них нет такой бюджетной дыры, как НДС, но наши вроде обязаны, особенно некоторые знаменитые банкиры. Ан нет, не включается понималка. Неспроста, наверное.
2005.09.26 | ak1001
Re: с больной головы на здоровую?
у них были не прогнозы, а цифры за уже прошедший периоду госкомстата ктсати те же цифры
счетная палат эти цифры подтвердила
у кого в этой ситуации здоровая голова, я сказать затрудняюсь
но уровень аргументации успехов на уровне
"президент сказал одно, а через две недели другое" - оставьте народным депутам от фракции БЮТ
пробегающий тут на форуме Карамелло тыкал всех в реальные цифры давно
2005.09.26 | Englishman
не смешите меня
Предсказамус уже написал о том, как Ющенко называл показатели роста прошлого год фикцией, а потом резко изменил свое мнение. И о "подтверждении цифр" тоже не надо. Почему вы (и вам подобные) верите этим цифрам сейчас, и не верили тогда? Потому что вождь сказал, что так нужно?ak1001 пише:
> но уровень аргументации успехов на уровне
> "президент сказал одно, а через две недели другое" - оставьте народным депутам от фракции БЮТ
я сам буду выбирать уровень своей аргументации. Мое дело указать на очевидную непоследовательность президента, ваше - ее игнорировать.
> пробегающий тут на форуме Карамелло тыкал всех в реальные цифры давно
Я уже писал вере в "реальные цифры" в другой ветке : http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1127322602&first=&last=&pattern=
2005.09.26 | ak1001
вам достаточно сделать одну вещь
чтобы остальные смеялись вместе с вамипривести источник других цифр о нашей экономике
а так - пустой разговор
цеплятся все время за то что сказал Ющенко?? - как это приближает нас к реалиям жизни? он уже нап%;;%ел с три короба.
дальше то что?
2005.09.26 | Englishman
спросите у Меррил Линча
Они же, если не ошибаюсь, назвали показатели роста экономики завышенными.Вообще, этот спор бессмысленный. Если вы отказываетесь верить здравому смыслу (т.е. тому, что Янукович и ко давали нереальные цифры, на чем построил значительную часть своей предвыборной аргументации Ющенко), я все равно не смогу ничего доказать, ибо вы верите только официальной статистике. А она на стороне Ющенко с Януковичем.
2005.09.26 | ak1001
вы ничего не можете доказать
потому что у вас цифр нет НИКАКИХ.посмотрите на графики ВВП. припустим - декабрь 112,1 - январь 106,5 - пририсованные 6%(хотя я сомневаюсь, ибо страна месяц не работала)
а дальше то что?
февраль - 105,5, март, апрель - 105, май - 104,7
июнь - 104, июль - 103,7, август - 102,8
кто эти цифры "фальсифицировал"? Терехин? Пинзенык?
их не было на столе у Юли?
на чем вы строите свою "доказательную базу"? с какими цифрами работает премьер-министр? или ему цифры не нужны? бред какой-то
2005.09.26 | Englishman
Re: вы ничего не можете доказать
ak1001 пише:> посмотрите на графики ВВП. припустим - декабрь 112,1 - январь 106,5 - пририсованные 6%(хотя я сомневаюсь, ибо страна месяц не работала)
> а дальше то что?
> февраль - 105,5, март, апрель - 105, май - 104,7
> июнь - 104, июль - 103,7, август - 102,8
Значит так. Кумулятивный рост за январь- ююнь- 4.7% по сравнению с аналог. перодом 2004-го. В 2004-м - аналогичные показатели- 11%. Именно это я имел в виду, говоря о подтасовках.
Что касается снижения темпов роста месяц на месяц в ЭТОМ году, то нужно совсем не разбираться в экономике, либо откровенно лукавить, чтоб не признать обьективные ограничители для экономической политики (напр., ревальвация, подорожание энергоносителей, снижение цен на экспортируемое Украиной сырье).
Теперь, надеюсь, понятно, о чем я?
>
> кто эти цифры "фальсифицировал"? Терехин? Пинзенык?
> их не было на столе у Юли?
>
> на чем вы строите свою "доказательную базу"? с какими цифрами работает премьер-министр? или ему цифры не нужны? бред какой-то
2005.09.26 | ak1001
не. непонятно. я весь во власти заблуждений и дурманов
ПАДЕНИЕ НОРМАЛЬНОЕ!Рост экономики в Украине прекратился. Спустя шесть лет мы вновь вступаем в период стагнации.
На минувшей неделе стало известно, что макроэкономические прогнозы БИЗНЕСа оказались едва ли не самыми точными в стране. Еще в начале весны БИЗНЕС писал (см.№11 от 14.03.05, стр.11), что "уже в июне нас ждет падение промпроизводства. чего в Украине не наблюдалось с мая 1999 года". Разумеется, свой прогноз мы обусловили продолжением бестолковой экономической политики Кабмина. Бестолковая политика продолжилась, и как результат, - 0,9% (минус ноль целых девять десятых процентов) падения промпроизводства в июне 2005 г., по сравнению с июнем 2004г, чего действительно не было в течение шести лет!
То же касается темпов роста ВВП. Они вроде бы пока еще не ушли в минус. Но, во-первых, июньские 1,1% роста находятся в пределах статистической погрешности. А во-вторых, сам расчет июньского показателя был подозрительно долгим...... Это навевает подозрения, что госкомстатовское руководство согласовывало неприглядную цифирь в кабинетах Юлии Тимошенко и Сергея Терехина, которым уж очень хочется похвастать экономическими успехами правительства. Это желание настолько сильно, что они, как известно, решили "нужным образом" пересчитать макропоказатели минувшего года. Но даже рассчитывая на "правильные" цифры, Сергей Терехни вынужден был на минувшей неделе понизить прогноз темпа роста ВВП с нереальных 8,2% до почти таких же нереальных 8,0%.
В заключение хочется отметить, что по нашему мнению, 2% общегодового роста как ВВП так и промпроизводства в нынешней ситуации уже будут несомненной удачей".
"БИЗНЕС" № 29 от 18.07.05г.
2005.09.26 | Englishman
ок. приятного пребывания "во власти"
а эта фраза меня умилила:"Но, во-первых, июньские 1,1% роста находятся в пределах статистической погрешности."
Хех. Сразу видно человека с серьезным экономическим образованием. Естественно, в "статистической погрешности" пребывают и большинство европейских стран. А они и не догадываются, бедолаги, что ВВП рассчитывается не через выборку с опросниками.
2005.09.26 | ak1001
то есть неверие у вас есть, а цифр все равно нет?
Макрокорректорыhttp://www.business.ua/i649/a22038/
Закрытый перелом
http://www.business.ua/i661/a22203/
слабо с циферками? верой брать будем?
2005.09.26 | Englishman
У вас, по-видимому, проблемы с восприятием информации
На ваш предыдущий вопрос я уже ответил:"Вообще, этот спор бессмысленный. Если вы отказываетесь верить здравому смыслу (т.е. тому, что Янукович и ко давали нереальные цифры, на чем построил значительную часть своей предвыборной аргументации Ющенко), я все равно не смогу ничего доказать, ибо вы верите только официальной статистике. А она на стороне Ющенко с Януковичем."
Итак, если до вас до сих пор не дошло, реальных циферок у меня действительно нет. Я не президент, не премьер и даже не глава СБУ. Никого брать я никуда не собираюсь. Но верю в здравый смысл.
2005.09.26 | ak1001
конечно у меня проблемы.
итак - официальной статистике мы не верим(т.е. даже той которая под новой властью )
а неофициальной у нас до сих пор нет
поэтому мы верим в ничто
логично
2005.09.26 | Englishman
ну а кто-то поверил официальной статистике
только лишь потому, что это стало резко выгодно новой власти. Даже если до этого голосовали против старой власти из-за очевидного вранья. Что тоже логичноak1001 пише:
> итак - официальной статистике мы не верим
> (т.е. даже той которая под новой властью )
> а неофициальной у нас до сих пор нет
> поэтому мы верим в ничто
не перевирайте мои слова. Я четко сказал, во что я верю, и во что нет.
2005.09.26 | ak1001
не знаю то ли смеяться то ли плакать
то есть то что вы непонятно чему верите, я уже понялу меня другой вопрос -
а во что верили Терехин, Пинзенык и Тимошенко?
из какого источника черпали они данные девять месяцев?
рассмешите меня своими вариантами
2005.09.26 | Englishman
вам хочется смеяться? идите в цирк
И еще- вы невнимательно читаете ответы собеседника. На предыдущий вопрос я уже ответил выше.2005.09.26 | ak1001
аргументов то я и не заметил
в цирк? а я где?разве вы мне не показываете иллюзион?
2005.09.26 | Englishman
Все, я "разговор" закончил (-)
2005.09.26 | Боровик
Re: А что надо сделать Еханурову что не делала Тимошенко ?
Ця тема глибока як криниця і широка як поле...Про нового прем*єра можна більше говорити прогнозами та надіями.
Що, насправді, він робитиме тільки Богу відомо, на фоні того, що Юля нічого не робила, то все таки щось буде:
1. Єхануров переведе господарку країни з "ручного" режиму в "автоматичний", тобто він не буде забороняти/дозволяти реекспорт, піднімати/опускати ціни на базарі та заправках, не буде влізати в оборудки з контрабандою цукру "під кризу" і так далі... Скоріше а все, він таки про проблеми говоритиме до наставання криз, а не під час.
2. Єхануров спустить на гальмах проблеми незаконної приватизації (не берусь судити чи це гірше чи краще, але деякий позитив від цього буде).
4. Єхануров відмінить практику постійної зміни правил.
5. Вважаю найважливішим: Єхануров на відміну від Юлі буде прем*єром всієї України, а не тільки тієї, що залучена на труби, газ, нафту, метали... Тобто, він таки перейматиметься не тільки проблемами Коломойського і Ко, але ще і проблемами фермерів, перевізників, таксистів, базарників, меблевиків, тощо. Єхануров розуміє, що ВВП України більше 300,000,000,000 гривень, і доля великого/супервеликого бізнесу не така вже і велика, щоб весь час займатися тільки його проблемами.
6. Ми не знатимемо про зятя Єханурова, його сумочки, годинник, плаття..., він не зніматиметься в плейбої, не даватиме беззмістовних пресконференцій, що стосуватимуться виключно його як політика.
настрадамус пише:
>
> - И что он сделает лучше ? Вот кто бы конкретно один пример !
> Действительно не могу понять ...
2005.09.26 | Предсказамус
Не возражаете, если я это сохраню для истории? (-)
2005.09.26 | Боровик
Добре, але чи не забагато уваги? (-)
2005.09.26 | Предсказамус
Мне это не доставит хлопот (-)
2005.09.26 | Slavix
Намагатиметься збалансувати розхитану економіку
По-перше, буде менше гучного піару (до того ж він не має власного блоку/партії). Після вступу в силу Конст. реформи це має велике значення в контексті конкуренції на наступних виборах; отже позитивними діями він додасть % лише НСНУ та покращить власну репутацію в очах виборців.По-друге, не буде втручатися в "дерибани" під будь-яким соусом;
По-третє, спробує перепродати Криворіжсталь та віддати на приватизацію інші об"єкти для покриття дірок в соціальному бюджеті; при цьому, скоріш за все, спробує продати російським/навколоросійським компаніям задля виторгу поступок по енергоносіям; можливі спільні проекти з Росією на їхніх умовах з тією ж метою;
По-четверте, додрукує трошки гривень.
Але багато чого залежатиме від призначених членів КМУ. Якщо знову Білозіри/Зваричі...
2005.09.26 | catko
менше базари базарити а більше роботу робити. побачимо(-)