Ще одне попередження щодо голосування по рейтингу
09/24/2005 | So_matika
Тому, хто за останні два дні накрутив Тимошенко "п"ятірок".
Не старайтеся, це видно! Фальшовані відповіді зараховані не будуть.
Але відсоток і характеристики всіх "накруток" обіцяю викласти.
Не старайтеся, це видно! Фальшовані відповіді зараховані не будуть.
Але відсоток і характеристики всіх "накруток" обіцяю викласти.
Відповіді
2005.09.25 | Адвокат ...
А Ви,-- не обіцяйте. Ви робіть! І все у Вас буде добре. ( - )
2005.09.25 | So_matika
зроблю - по закінченні голосування 30 вересня (-)
2005.09.25 | Юрій Шеляженко
Поздоровляю з популярністю опитування (-)
2005.09.25 | never
Re: Ще одне попередження щодо голосування по рейтингу
Стаєте схожою на Інну та Наталю жіночими ревнощами2005.09.25 | So_matika
Re: Ще одне попередження щодо голосування по рейтингу
never пише:> Стаєте схожою на Інну та Наталю жіночими ревнощами
Ні - я просто бачу кожне фальшування, і найчастіше воно саме на користь ЮВТ.
Мені пофіг персоналії - брехня є брехня.
2005.09.25 | Альберт
От, ніфіга собі!!! 8)))))))))))
Вона навіть по кількості фальшуючих перемагає????8))))
Бо - по голосах я навіть сумніву не маю... 8)
2005.09.25 | So_matika
Re: От, ніфіга собі!!! 8)))))))))))
Альберт пише:> Вона навіть по кількості фальшуючих перемагає????
Саме так. За останні 3 дні.
> Бо - по голосах я навіть сумніву не маю... 8)
А от і не вгадали. По справжніх голосах попереду йде Луценко.
2005.09.25 | never
Реальні речі на користь ЮВТ
В мене таке враження, що Ви всьому, що робить Юля, даєте негативну оцінку -- "тому що фальшива". Це, на мою думку, неконструктивний підхід. Майже неможливо знайти абсолютно нефальшивого політика. Тому треба оцінювати окремі конкретні кроки.А тут якраз у ЮВТ ситуація, краще, ніж в інших. І якщо вона з честолюбних мотивів, навіть використовуючи акторські прийоми, здійснює кроки на користь суспільства -- ОК.
Поки що виглядає так, що ПМ звільнили за намагання виконати обіцянки, дані чинним Президентом від час виборів. Тому ЮВТ в лідерах довіри.
2005.09.26 | So_matika
Re: Реальні речі на користь ЮВТ
never пише:> В мене таке враження, що Ви всьому, що робить Юля, даєте негативну оцінку -- "тому що фальшива".
Ви хочете показати що я упереджена? Ні, просто довіри нема. Не тільки до Юлі. Я, доречі, цю анкету не заповнювала - бо навіть не знаю, кому з цієї двадцятки зараз можна довіряти.
> Це, на мою думку, неконструктивний підхід. Майже неможливо знайти абсолютно нефальшивого політика.
Згодна. Ймовірність звичайно є, але дуже мала.
> Тому треба оцінювати окремі конкретні кроки.
Теж згодна.
> А тут якраз у ЮВТ ситуація, краще, ніж в інших. І якщо вона з честолюбних мотивів, навіть використовуючи акторські прийоми, здійснює кроки на користь суспільства -- ОК.
Які саме кроки вона здійснює на користь суспільства?
> Поки що виглядає так, що ПМ звільнили за намагання виконати обіцянки, дані чинним Президентом від час виборів.
ПМ звільнили за завал економічного стану країни. Цього можна було очікувати незалежно від її стосунків з "кумами".
2005.09.26 | BIO
Re: Реальні речі на користь ЮВТ
>ПМ звільнили за завал економічного стану країни. Цього можна було очікувати незалежно від її стосунків з "кумами".А что у Вас КОНКРЕТНО так завалилось ? Неужели "инвестор" ?
Опять с вилами на воду настроились аллюром в три креста ?
Если идешь в строю эскадрона - нечего шарахаться от мелких ядер
по сторонам - комиссуют вчистую вместе с лошадью за панику.
Самое вредное в бою дело - делать большие глаза на каждый пшик.
Психопатологоанатом
2005.09.26 | So_matika
:)))
BIO пише:> А что у Вас КОНКРЕТНО так завалилось ? Неужели "инвестор" ?
А хіба він є?
Може підкажете, де він ховається, а то я не в курсі
Чи може це піариться якась, пардоне-муа, жопа?
2005.09.26 | never
Реальні речі на користь ЮВТ
> А тут якраз у ЮВТ ситуація, краще, ніж в інших. І якщо вона з честолюбних мотивів, навіть використовуючи акторські прийоми, здійснює кроки на користь суспільства -- ОК.Які саме кроки вона здійснює на користь суспільства?
--------------------------------------
Спробую пояснити в чому я бачу корисність окремих вчинків ЮВТ. Оскільки роблю це не з метою когось переконати (скоріше пояснити свій підхід, не претендуючи на його досконалість), прошу вибачити за відсутність стрункості і системності в аргументах. Це більше схоже на окремі приклади аналізу вчинків або ситуацій. У спрощеному вигляді.
Наприклад, діяльність ЮВТ на посту віце-прем"єра з ПЕК. Надходження в бюджет зросли дуже суттєво, відключення від електроенергії припинились, деякі парламентарі помітно злякались Якими мотивами вона при цьому керувалась і чи відповідають ці мотиви моральним еталонам високої духовності, не знаю. Не знаю, чи допоміг їй якийсь попередній "досвід" в енергетичній галузі. Але результат був реальний. Після відставки уряду Ющенка особливого прогресу в розвитку ПЕК не було.
Далі, дії уряду в цьому році по боротьбі з контрабандою. Розмовляв я з бізнесменами, які займаються прозорими імпортними операціями. Вони прекрасно знають ринок сірого (чорного) імпорту, скільки завозиться і ким. Наводити фальшиві дані їм немає сенсу. Так на початку діяльності уряду, очолюваного ЮВТ, ті імпортери, з якими я розмовляв, підтвердили, що рівень контрабанди впав разюче, практично до нуля. Результат реальний.
До речі, коли оголосили про відставку уряду, знайомі з Нафтогазу говорили, що керівництво цієї "держави у державі" влаштувало кількаденну пиятику з цього приводу. Тепер немає кого боятися. Я не думаю, що крім ЮВТ там хтось може навести порядок. Знову ж, які в неї будуть при цьому мотиви (завоювання всенародної любові, помста вдалим крадіям, і т.д.) -- питання другорядне.
Я не ідеалізую ЮВТ, але більшість звинувачень на її адресу видаються необгрунтованими. Наприклад, хотіла забрати НЗФ у Пінчука для того, щоб віддати Коломойському. Невже не зрозуміло, що при тому рівні публічності, який має цей об"єкт, передати за смішну ціну (в чечетовському стилі) уряд його вже не зможе. А якщо в результаті відкритого конкурсу переможе Приват і заплатить справжню ціну -- це тільки в інтересах суспільства. І цей процес зовсім не є реприватизацією, оскільки приватизації не було, було незаконне відчуження.
Завал економіки ? Факти свідчать скоріше про інше. Ви помітили суттєву різницю у рівні життя в період, коли економічне зростання було 13% і коли воно впало в 4 рази ? І я не помітив. Фальсифікованим був такий обсяг диво-зростання, а тому і завалу такого як зображують в деяких ЗМІ просто не було.
І розвалу в КМ теж не було. Було протистояння коституційного органу (КМ) і команди кумів.
Можна було б продовжувати, але висновок -- відставка уряду не мала достатньо причин. На жаль, кума звільнити не можна не визначенням.
2005.09.25 | observer
а що за рейтинг? (-)
2005.09.27 | So_matika
Нашу таблицю прорахували незалежні експерти
Мік (який прямі ефіри записує) несподівано зробив підсумок нашої рейтингової таблиці. Правда, він не знав, що є ще кілька днів для відповідей, і що деяка кількість анкет буде вилучатися.Але в цілому картинка наочна. Ось що у нього вийшло:
http://www.ljplus.ru/img/m/i/mik1/tpravdy.gif
Під інтегралом мається на увазі сума балів, розділена на кількість голосів.
Руліт неперевершений Луценко