Відкритий лист учасників Помаранчевої революції до Президента
09/26/2005 | Юрій Шеляженко
Відкритий лист учасників Помаранчевої революції до Президента України Віктора Ющенка
Шановний Вікторе Андрійовичу!
Рік тому ми обрали Вас Президентом України, як лідера, що заявив про своє бажання вивести вітчизну з соціально-економічного колапсу і вилікувати гангрену злочинності та корупції, що паралізувала всі здорові гілки суспільного життя. Виборюючи нашу підтримку, Ви дали народові тверду обіцянку: "бандити сидітимуть у тюрмах".
Ми довго спостерігали безпорадність нової виконавчої влади в Україні: відродження корупції та кругової поруки у вищих ешелонах влади у незрівнянно більших, порівняно з часами президентства Кучми, масштабах; провали спочатку у Вашій кадровій політиці, а потім - і в конкретних питаннях державної ваги; пошук винуватців цих провалів - усіх, крім Вас особисто - замість адекватної ліквідації наслідків цих провалів. Народ дуже розчарований Вашим президентством.
Ми розцінюємо Вашу угоду з Віктором Януковичем як капітуляцію від імені помаранчевого Майдану - і рішуче завляємо, що Ви перевищили свої повноваження. Підписання цього меморандуму стало останнім ляпасом вашим виборцям, який переповнив чашу нашого терпіння. Ми ніколи не дозволимо людям, яких у даному меморандумі названо "опозицією", відчути безкарність за брудні виборчі технології і відверті правопорушення.
Ми виступаємо проти політичної реформи в редакції Медведчука, неконституційної і антинародної, впровадити яку Ви домовились з двічі несудимим Віктором Януковичем.
Ми виступаємо проти амністії злочинів за ст. 157 та ст. 158 Кримінального Кодексу України, впровадити яку Ви домовились з двічі несудимим Віктором Януковичем. Прощення фальсифікації волі народу покличе за собою нові виборчі злочини і на виборах 2006 року, і на всіх наступних виборах.
Ми виступаємо проти впровадження недоторканості депутатів місцевих рад, впровадити яку Ви домовились з двічі несудимим Віктором Януковичем. Це дозволить залишитись безкарними незліченній кількості "грошових мішків", що надійно, як в сейфі, сховають у стінах районних рад злочинні капітали від своїх жертв.
Ми виступаємо проти "закріплення за опозицією керівництва у парламентських комітетах: з питань свободи слова та інформації, з питань бюджету, з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією, та Спеціальної контрольної комісії Верховної Ради України з питань приватизації", оскільки "опозиція", представлена у цьому меморандумі лише двічі несудимим Віктором Януковичем, була і буде політичними представниками саме тих сил і людей, діяльність яких потребує пильного контролю з боку перелічених комітетів.
Ряд інших положень меморандуму ("законодавче врегулювання гарантій прав власності", "недопущення політичних репресій проти опозиції") викликає у нас велике занепокоєння, бо, хоч на перший погляд ці положення просто повторюють гарантовані законодавством засади конституційного ладу в Україні, водночас саме такими формулюваннями у риториці Вашого партнера по меморандуму Віктора Януковича прикривається бажання спонсорів "Партії Регіонів" та її політичних союзників не віддавати народові награбоване і залишити безкарними людей, що під час виборів, а часто і роками до них чинили конкретні кримінальні злочини.
Ми, активні учасники помаранчевої революції і законослухняні громадяни України, заявляємо, що Ваша політична змова із Віктором Януковичем ніяк не вплине на нашу боротьбу за ідеали громадянського суспільства, заради яких ми мерзли на Майдані Незалежності в листопаді-грудні 2004 року.
Бандити сидітимуть в тюрмах!
Шановний Вікторе Андрійовичу!
Рік тому ми обрали Вас Президентом України, як лідера, що заявив про своє бажання вивести вітчизну з соціально-економічного колапсу і вилікувати гангрену злочинності та корупції, що паралізувала всі здорові гілки суспільного життя. Виборюючи нашу підтримку, Ви дали народові тверду обіцянку: "бандити сидітимуть у тюрмах".
Ми довго спостерігали безпорадність нової виконавчої влади в Україні: відродження корупції та кругової поруки у вищих ешелонах влади у незрівнянно більших, порівняно з часами президентства Кучми, масштабах; провали спочатку у Вашій кадровій політиці, а потім - і в конкретних питаннях державної ваги; пошук винуватців цих провалів - усіх, крім Вас особисто - замість адекватної ліквідації наслідків цих провалів. Народ дуже розчарований Вашим президентством.
Ми розцінюємо Вашу угоду з Віктором Януковичем як капітуляцію від імені помаранчевого Майдану - і рішуче завляємо, що Ви перевищили свої повноваження. Підписання цього меморандуму стало останнім ляпасом вашим виборцям, який переповнив чашу нашого терпіння. Ми ніколи не дозволимо людям, яких у даному меморандумі названо "опозицією", відчути безкарність за брудні виборчі технології і відверті правопорушення.
Ми виступаємо проти політичної реформи в редакції Медведчука, неконституційної і антинародної, впровадити яку Ви домовились з двічі несудимим Віктором Януковичем.
Ми виступаємо проти амністії злочинів за ст. 157 та ст. 158 Кримінального Кодексу України, впровадити яку Ви домовились з двічі несудимим Віктором Януковичем. Прощення фальсифікації волі народу покличе за собою нові виборчі злочини і на виборах 2006 року, і на всіх наступних виборах.
Ми виступаємо проти впровадження недоторканості депутатів місцевих рад, впровадити яку Ви домовились з двічі несудимим Віктором Януковичем. Це дозволить залишитись безкарними незліченній кількості "грошових мішків", що надійно, як в сейфі, сховають у стінах районних рад злочинні капітали від своїх жертв.
Ми виступаємо проти "закріплення за опозицією керівництва у парламентських комітетах: з питань свободи слова та інформації, з питань бюджету, з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією, та Спеціальної контрольної комісії Верховної Ради України з питань приватизації", оскільки "опозиція", представлена у цьому меморандумі лише двічі несудимим Віктором Януковичем, була і буде політичними представниками саме тих сил і людей, діяльність яких потребує пильного контролю з боку перелічених комітетів.
Ряд інших положень меморандуму ("законодавче врегулювання гарантій прав власності", "недопущення політичних репресій проти опозиції") викликає у нас велике занепокоєння, бо, хоч на перший погляд ці положення просто повторюють гарантовані законодавством засади конституційного ладу в Україні, водночас саме такими формулюваннями у риториці Вашого партнера по меморандуму Віктора Януковича прикривається бажання спонсорів "Партії Регіонів" та її політичних союзників не віддавати народові награбоване і залишити безкарними людей, що під час виборів, а часто і роками до них чинили конкретні кримінальні злочини.
Ми, активні учасники помаранчевої революції і законослухняні громадяни України, заявляємо, що Ваша політична змова із Віктором Януковичем ніяк не вплине на нашу боротьбу за ідеали громадянського суспільства, заради яких ми мерзли на Майдані Незалежності в листопаді-грудні 2004 року.
Бандити сидітимуть в тюрмах!
Відповіді
2005.09.26 | Константин_г Донецк
Поддерживаю т.к. не хочу повторения кошмара - выборы 2004 ...
Юра, привет от Донецка! В Донецке только и ждут янукоиды когда будет амнистия. Считают данный меморандум еще одной заслугой мудрого "проффесора". Как не дали Кучме и Януковичу отобрать наши голоса, так не дадим Ющенко забыть свои обещания."Фальсифікацям – ні! Махінаціям - ні"
Подписываюсь и поддерживаю полностью.
Думаю стоит выделить в отдельную ветку.
Константин Лавров.
Донецкая ячейка ВГО "ПОРА!"
2005.09.26 | Боровик
Re: Відкритий лист учасників Помаранчевої революції до Президент
Панове, навіть якщо вам вдалось визначити свою учаксть в революції як активну, пропоную під такими листами підписуватись і не перекладати відповідальність за авторство на всіх учасників революції.Майже кожен пункт містить в собі суперечливі тези, до того ж учасники революції не отара овець, а люди, які мають досить індивідуальні погляди на зачеплений спектр піднятих в листі питань.
2005.09.26 | ak1001
и не только
когда это активные участники превратились во всех избирателей?2005.09.26 | Юрій Шеляженко
Звернення в розробці. Виправляйте, з чим незгодні (-)
2005.09.26 | Боровик
Нема з чим звернутись, а звертатисьдуже хочеться?(-)
2005.09.26 | Пані
По тексту
Юрій Шеляженко пише:> Ми довго спостерігали безпорадність нової виконавчої влади в Україні: відродження корупції
Вона що помирала, щоб відроджуватися?
> та кругової поруки у вищих ешелонах влади у незрівнянно більших, порівняно з часами президентства Кучми, масштабах;
Що за бред? звідки ви це взяли?
> провали спочатку у Вашій кадровій політиці, а потім - і в конкретних питаннях державної ваги; пошук винуватців цих провалів - усіх, крім Вас особисто - замість адекватної ліквідації наслідків цих провалів. Народ дуже розчарований Вашим президентством.
Що - весь?
> Ми розцінюємо Вашу угоду з Віктором Януковичем як капітуляцію від імені помаранчевого Майдану - і рішуче завляємо, що Ви перевищили свої повноваження.
Які саме?
> Підписання цього меморандуму стало останнім ляпасом вашим виборцям, який переповнив чашу нашого терпіння.
От не треба за всіх виборців. Я особисто знаю досить багато, для яких воно цим не стало. Їх не так мало і на Майдані.
> Ми виступаємо проти "закріплення за опозицією керівництва у парламентських комітетах: з питань свободи слова та інформації, з питань бюджету, з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією, та Спеціальної контрольної комісії Верховної Ради України з питань приватизації", оскільки "опозиція", представлена у цьому меморандумі лише двічі несудимим Віктором Януковичем, була і буде політичними представниками саме тих сил і людей, діяльність яких потребує пильного контролю з боку перелічених комітетів.
В меморандумі не йдеться про те, що опозиція = ПР чи Янукович. Це ваша інтепретація. А про закріплення цих комітетів за опозицією йшлося ще за часів, коли нинішня влада була в опозиції і це дуже правильно.
> Ми, активні учасники помаранчевої революції і законослухняні громадяни України, заявляємо, що Ваша політична змова із Віктором Януковичем ніяк не вплине на нашу боротьбу за ідеали громадянського суспільства, заради яких ми мерзли на Майдані Незалежності в листопаді-грудні 2004 року.
Ну якщо не вплине - то нафіга взагалі такі заяви писати?
В меморандумі є два гівняних пункти - про недоторканість депутатів та амінстію. І якщо вже писати про щось серйозне, а не черговий акт мильної опери, то варто писати саме про це. І політреформа звичайно. Про що ми і так постійно писали і пишемо.
Я повторюю думку, яку Юра вже знає. Я вважаю, що демонізація цього нікчемного документу нікому не на користь і не варто підвищувати його значення пафосними протестами.
ІМНО тут фейлетон був би набагато доречніше.
2005.09.26 | Юрій Шеляженко
Фейлетон має бути у "Свободі" в понеділок (-)
2005.09.26 | Пані
От і добре
І на більше ця писуля не засгуловує ІМНО.2005.09.26 | Юрій Шеляженко
А відреагувати на цей нікчемний папірець Майдану треба, imho (-)
2005.09.26 | Пані
Треба. Поставимо твій фейлетон після Свободи
Якщо це копірайтом їхнім дозволено.2005.09.26 | Юрій Шеляженко
"Після" - дозволено (-)
2005.09.26 | Volodimir_V
Чому Майдан має рівнятись на якусь Слободку(-)
2005.09.26 | Prosector
Re: По тексту
Пані пише:> Юрій Шеляженко пише:
> > Ми виступаємо проти "закріплення за опозицією керівництва у парламентських комітетах: з питань свободи слова та інформації, з питань бюджету, з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією, та Спеціальної контрольної комісії Верховної Ради України з питань приватизації", оскільки "опозиція", представлена у цьому меморандумі лише двічі несудимим Віктором Януковичем, була і буде політичними представниками саме тих сил і людей, діяльність яких потребує пильного контролю з боку перелічених комітетів.
>
> В меморандумі не йдеться про те, що опозиція = ПР чи Янукович. Це ваша інтепретація. А про закріплення цих комітетів за опозицією йшлося ще за часів, коли нинішня влада була в опозиції і це дуже правильно.
Меморандум між урядом та опозицією. За уряд підписали Ющенко та Єхануров. Відповідно, інший підпис, тобто Януковича, - це за опозицію. Оскільки нічого не було сказано про те, що соціалісти чи комуністи чи хтось інший теж включені в опозицію, і оскільки вони нічого не підписували, це, за моєю логікою (не найкращою, але все ж таки) значить, що Янукович/Партія Регіонів = опозиція.
2005.09.26 | Пані
Re: По тексту
Prosector пише:> Меморандум між урядом та опозицією. За уряд підписали Ющенко та Єхануров. Відповідно, інший підпис, тобто Януковича, - це за опозицію. Оскільки нічого не було сказано про те, що соціалісти чи комуністи чи хтось інший теж включені в опозицію, і оскільки вони нічого не підписували, це, за моєю логікою (не найкращою, але все ж таки) значить, що Янукович/Партія Регіонів = опозиція.
Там йдеться про ПРИЙНЯТТЯ ЗАКОНІВ про закріплення за опозицією і так далі... Ви що серйозно сподіваєтеся на прийняття закону, в якому буде написано "опозиція = ПР"?
2005.09.26 | Prosector
Re: По тексту
Пані пише:> Там йдеться про ПРИЙНЯТТЯ ЗАКОНІВ про закріплення за опозицією і так далі... Ви що серйозно сподіваєтеся на прийняття закону, в якому буде написано "опозиція = ПР"?
Мені здається, що це буде з серії "говорим "оппозиция" - подразумеваем "ПР""... можливо, ПР не вважає, що вони зможуть створити більшість і тому підстраховуються, намагаючись контролювати ці комісії?
2005.09.26 | Забойщик
Поддерживаю Пані ! Ситуацию необходимо было.......
разрядить.Выборы поставили страну на грань катастрофы, разорвали её на два лагеря. Ситуацию можно было разрядить двумя путями.
Первый: Регионалов в суд и на нары. Тогда их симпатики в значительном количестве отказались бы от них. Психоз "мы и они" прошёл бы или значительно потерял бы остроту.
НЕ СУМЕЛИ!!! Обосрались наши прохвессионалы МВД, СБУ и прочие прокуроры.
Осталось примирение. И слава богу, что так. Пока, во всяком случае слава богу. Нужно искать выход из этой ситуации.
2005.09.26 | ak1001
про недоторканність
Слухається проект Закону про внесення змін до Закону України "Про статус депутатів місцевих рад" (щодо недоторканості) (друге читання), реєстраційний номер 4201. Доповідає від профільного комітету Іванчо Іван Васильович, будь ласка.12:45:08
ІВАНЧО І.В.
Шановні народні депутати! Шановні присутні! Комітет Верховної Ради України з питань державного будівництва та місцевого самоврядування на своєму засіданні розглянув проект Закону про внесення змін до Закону України “Про статус депутатів місцевих рад” внесений народним депутатом України Асадчевим.
Зазначений законопроект спрямований на відновлення депутатської недоторканості депутатів місцевих рад через врегулювання порядку вирішення питань про притягнення до кримінальної відповідальності депутата місцевої ради, а також його арешту, а також застосування до нього заходів адміністративного стягнення за згодою відповідної ради.
Головне юридичне управління у висновку від 18.04 цього року пропонує відхилити законопроект, як такий, що не відповідає Конституції України.
Комітет же рекомендує Верховній Раді України при розгляді Закону про внесення змін до Закону України “ Про статус депутатів місцевих рад” у другому читанні прийняти і в цілому. Всі поправки враховані, відхилена тільки поправка Кабінету Міністрів, яка свідчить про те, що проект закону не відповідає Конституції України. Ця поправка відхилена.
Комітет пропонує прийняти, враховуючи ситуацію, яка відбувається сьогодні з депутатами місцевих рад.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Іван Васильович.
Шановні колеги, дійсно, ми з вами про цю проблему говоримо вже досить і досить довго. І я думаю, що автори тут законопроекту і профільний комітет досить добрий законопроект розробили в якому розумінні? Так, є побоювання, що, дійсно, відповідна рада може не дати такої згоди. Є корпоративність і так далі і тому подіне. Але в законі запропонований мудрий механізм: якщо відповідні рада не дає згоди на притягнення депутата до відповідальності, то за поданням Генерального прокурора таку згоду дає Верховна Рада. А я думаю, тут завжди мудрі рішення будуть підтримані.
Тому я пропоную проголосувати про прийняття в другому читанні і в цілому як закону про внесення змін до Закону України про статус депутатів місцевих рад щодо недоторканості. Давайте дружно підтримаємо наших колег.
12:47:36
За-213
По фракціях: "Наша Україна" – 8, комуністів –55, "Регіони України" -40, Народної партії – 28, блоку Тимошенко – 6, Української народної партії – 5, соціалістів – 24, соціал-демократи - 0 , „Єдина Україна” – 5, „Демократична Україна” – 19, Партія промисловців і підприємців – 13, Народний Рух України – 1, позафракційні – 9.
Шановні колеги, я ще раз нагадую, зосередьтесь, про що йде мова. Мова йде про те, що якщо відповідна рада все-таки не дасть згоди на притягнення свого колеги до відповідальності, то Верховна Рада за поданням Генерального прокурора має право відповідно до цього Закону встановити справедливість. Я думаю, абсолютно правильний закон. Хто за те, щоб повернутися до пере голосування цього закону прошу голосувати.
12:48:49
За-251
Повернулися.
Я ставлю на голосування про прийняття в другому читанні і в цілому як закону Закон про статус депутатів... про внесення змін до Закону України "Про статус депутатів місцевих рад" (щодо недоторканості). Реєстраційний номер 4201. Голосуємо.
12:49:26
За-270
По фракціях, будь ласка. „Наша Україна” – 4, комуністів – 55, „Регіони України” –48, Народної партія –35, Блоку Тимошенко – 34, Української народної партія – 11, соціалісти – 25, соціал-демократи об’єднані – 0, „Єдина Україна” – 11, „Демократична Україна” – 19, Партія промисловців і підприємців – 12, Народний рух України – 0, позафракційні – 16.
Дякую, шановні колеги, за розуміння.
---
cторінка з текстами закону і зауваженням:
http://www.rada.gov.ua:8080/pls/zweb/webproc4_1?id=&pf3511=15920
2005.09.26 | Пані
Ганьба УНП!
Я тільки зараз звернула на це увагу, що вони голосували за...НРУ порадував.
А куди ПРП в списку поділося, між іншим?
Звичайно ганьба і всім іншим, хто голосував за.
2005.09.26 | ak1001
чому тільки УНП?
голосував майже весь парламентСДПУо рахуйте теж - вони просто мали свій проект Шуфрича
Номер реєстрації: 7732
Дата реєстрації: 29.06.2005 р.
Суб’єкт законодавчої ініціативи: народні депутати України Шурма І.М., Заєць В.В., Шуфрич Н.І., Прошкуратова Т.С.
---
так що рахуйте фракції, що голосували повним складом і робить винсовки, стоїть президенту чіплятись за це чи ні
2005.09.26 | So_matika
доречі - а коли Ющ має це підписати?
Є якісь певні терміни?Бо палець вже кілька днів готовий натиснути червону кнопку (див. на розробках тему про референдум).
А відкритого листа тре писати імхо обов"язково - конкретно щодо амністії. Нажаль, на таке питання референдуми робити ніззя
2005.09.26 | ak1001
Re: доречі - а коли Ющ має це підписати?
не знаюв умовах що є на цей день він має його підписувати
все одно в парламенті є 300 голосів для цієї гадості
а іти на дрязги через це з Асадчевим - Унп та ПР пілся меморандуму - немає сенсу
єдина можливість - знов зібрати якийсь круглий стіл фракцій та узгодити якісь поправки і голосування в той же день. не більше
політика - це мистецтво можливого
2005.09.26 | Пані
Я написала всередині "ганьба всім"
А УНП в заголовку тому, що я думала про них трохи краще. КАЗлИ!2005.09.26 | BIO
Re: Відкритий лист учасників Помаранчевої революції до Президента
Жизнь в насквозь византийской псевдодемократии как в ДАННОСТИпостоянно будет продуцировать подобные вещи.
Пожаловаться Маме на Папу, поябедничать Папе на Маму,
обратиться к Вожду Племени с ценным Заявлением...
Помнится кто-то на Майдане раздавал книжечку про Разом.
Ну и ?
Разума хватает только на никчемную писанину ?
А кто будет глыбу-то раскачивать ?
Что, не очень качается ?
Так надо правильно выбирать точку приложения сил.
И амплитуду.
Хвизик
ПС Не возмущение изображать надо, а накапливать энергию для толчка.
Эту СИСТЕМУ надо валить невзирая на личности кандидатов
в добрые цари. Или в народные премьеры.
И не хамелеонничать у тронного зала.
2005.09.26 | Sean
Найкращий відкритий лист до Президента і всіх інших
це добре пророблений і заявлений у якости "пред'яви" Меморандум Майдану, котрий тутки: http://maidan.org.ua/news/index.php3?bn=maidan_memo&key=1127062390&action=viewНмд, звичайно
2005.09.26 | Nemesis
Не забудьте підписатися.
Або вже одразу підпішиться "прогресивне людство, як одна людина".