ЧПэшник+локалка (или интернет) = НДС
09/26/2005 | Гюльчатай
В редакции Закона Украины "О налоге на добавленную стоимость" были внесены изменения 31 марта текущего года (в связи с изменениями в бюджет-2005).
При этом ст.2 п.2.3.3 начала гласить о том, что плательщиком налога является "лицо, поставляющее товары (услуги) на таможенной территории Украины с использованием глобальной или локальных компьютерных сетей."
Свыше трех месяцев назад мы обратились в местную налоговую с просьбой разъяснить:
нужно ли частному предпринимателю на едином налоге, поставляющему ПО и информационные услуги свои клиентам У КОТОРЫХ МОГУТ И БЫТЬ ЛОКАЛЬНЫЕ СЕТИ, регистрироваться в качестве плательщика НДС.
Сегодня пришел ответ:
"... Таким чином, фізичні особи - платники єдиного податку, які здіснюють діяльність з поставки послуг, зокрема з обслуговування програмного забезбечення ... з використанням глобальної або локальних компьютерних мереж, повинні зареєструватися платниками податку на додану вартість"
=============
Пунктуацию сохранил.
Они не понимают, что такое "компьютерна мережа"
Хотел узнать ведь - как у людей - что значит "с использованием глобальной или локальных компьютерных сетей". Где граница, по которой проходит НДС?
Ни хрена в их ответе непонятно, понятно одно: буквально прочитанное требование Закона требует того, чтобы вообще любой ЧПэшник, имеющий локальную сеть и использующий ее в работе, был плательщиком НДС.
При этом ст.2 п.2.3.3 начала гласить о том, что плательщиком налога является "лицо, поставляющее товары (услуги) на таможенной территории Украины с использованием глобальной или локальных компьютерных сетей."
Свыше трех месяцев назад мы обратились в местную налоговую с просьбой разъяснить:
нужно ли частному предпринимателю на едином налоге, поставляющему ПО и информационные услуги свои клиентам У КОТОРЫХ МОГУТ И БЫТЬ ЛОКАЛЬНЫЕ СЕТИ, регистрироваться в качестве плательщика НДС.
Сегодня пришел ответ:
"... Таким чином, фізичні особи - платники єдиного податку, які здіснюють діяльність з поставки послуг, зокрема з обслуговування програмного забезбечення ... з використанням глобальної або локальних компьютерних мереж, повинні зареєструватися платниками податку на додану вартість"
=============
Пунктуацию сохранил.
Они не понимают, что такое "компьютерна мережа"
Хотел узнать ведь - как у людей - что значит "с использованием глобальной или локальных компьютерных сетей". Где граница, по которой проходит НДС?
Ни хрена в их ответе непонятно, понятно одно: буквально прочитанное требование Закона требует того, чтобы вообще любой ЧПэшник, имеющий локальную сеть и использующий ее в работе, был плательщиком НДС.
Відповіді
2005.09.26 | Nemesis
Та ні.
Гюльчатай пише:> Сегодня пришел ответ:
> "... Таким чином, фізичні особи - платники єдиного податку, які здіснюють діяльність з поставки послуг, зокрема з обслуговування програмного забезбечення ... з використанням глобальної або локальних компьютерних мереж, повинні зареєструватися платниками податку на додану вартість"
Якщо робиться щось "на продажу" через компютерну мережу, тоді плати. Це резюме.
Приклад. Якщо поставите вдома другий комп, щоб з дружиною різатися в "Каунтер страйк", то локальна мережа є, але "на продаж" нема, тому не платите.
Якщо теж саме продавати за гроші, треба платити.
> Пунктуацию сохранил.
Класний ти Гюльчатай.
> Они не понимают, что такое "компьютерна мережа"
Та виглядає, що трохи-трохи розуміють.
> Хотел узнать ведь - как у людей - что значит "с использованием глобальной или локальных компьютерных сетей". Где граница, по которой проходит НДС?
Платність послуги на мою скромну думку. Наявність додаткової вартості.
> Ни хрена в их ответе непонятно, понятно одно: буквально прочитанное требование Закона требует того, чтобы вообще любой ЧПэшник, имеющий локальную сеть и использующий ее в работе, был плательщиком НДС.
Див. вище.
2005.09.26 | Гюльчатай
Усе ж таки - так
У ЧПэшника в магазинчике стоит программное обеспечение: 1С:Торговля.2 машинки.
С помощью "локальной сети" ЧПэшник ведет учет своего товара, выписывает на компах накладные на продажу и т.п.
С этого момента - он плательщик НДС, верно? Ну, потому что оказывает свои услуги с помощью "локальних мереж"?
А, если он выбросит на фиг свои две машинки (или перережет витую пару) и будет выписывать накладные вручную, и учет товара вести на листочках (никоим образом не в экселе по сети), - то он уже и неплательщик НДС.- Верно?
И куда ж тогда добавленная стоимость девается, ума не приложу
Уж никак в локальную мережу залезает?
==========
Я-то думаю, что авторы Закона имели в виду нечто иное:
интернет-магазины, рекламные агентства в инете, веб-дизайн и т.п.
Но сформулировали это так, что теперь - получается - ЧПэшник из моего примера должен попасть в одну тарелку с веб-дизайнером.
2005.09.27 | Nemesis
Та де там!
Гюльчатай пише:> У ЧПэшника в магазинчике стоит программное обеспечение: 1С:Торговля.
> 2 машинки.
> С помощью "локальной сети" ЧПэшник ведет учет своего товара, выписывает на компах накладные на продажу и т.п.
> С этого момента - он плательщик НДС, верно? Ну, потому что оказывает свои услуги с помощью "локальних мереж"?
Він "оказує послуги за допомогою локальної мережі" (якщо всі ці апарати навіть дійсно зібрані в мережу, а не просто стоять поруч) сам собі.
Інакше він "повинний" платити НДС скажімо на двері крамниці, бо вони теж використовуються для надання послуг.
Можете це порівняти з ситуацією: ви обідаєте в себе вдома, Вам дозволяється не платити за обід, не виписувати квитанцію, не платити податки. Якщо хто не погоджується, скажіть, що я дозволив.
> А, если он выбросит на фиг свои две машинки (или перережет витую пару) и будет выписывать накладные вручную, и учет товара вести на листочках (никоим образом не в экселе по сети), - то он уже и неплательщик НДС.- Верно?
А якщо він бабушку зарубить сокирою, то винним буде Достоєвський? Так чи ні?
> И куда ж тогда добавленная стоимость девается, ума не приложу
> Уж никак в локальную мережу залезает?
>
> ==========
> Я-то думаю, что авторы Закона имели в виду нечто иное:
> интернет-магазины, рекламные агентства в инете, веб-дизайн и т.п.
> Но сформулировали это так, что теперь - получается - ЧПэшник из моего примера должен попасть в одну тарелку с веб-дизайнером.
Вони правильно формулюють.
2005.09.26 | Albes
Re: ЧПэшник+локалка (или интернет) = НДС
Гюльчатай,скинь мне на мыло Albes@pochta.ru полные тексты а) твоего запроса и б)ответа налоговой. Попробую помочь разобраться. По изложенной тобой информации дать квалифицированный и исчерпывающий ответ невозможно. Слишком много вариантов ответов.
2005.09.27 | Гюльчатай
Спасибо, но - вероятно - не нужно.
перебирать две страницы А4 не хочется.Но вкратце еще раз изложу.
Цитирую Закон про ндс:
"2.3. Особа підлягає обов'язковій реєстрації як платник податку у разі:
///
2.3.3. Особа, яка поставляє товари (послуги) на митній території України з використанням глобальної або локальних комп'ютерних мереж, при цьому особа-нерезидент може здійснювати таку діяльність тільки через своє постійне представництво, зареєстроване на території України."
===============
Мой вопрос в ГНАУ касался того, что они имеют в виду под "використанням глобальної або локальних комп'ютерних мереж".
Наличие сети у моего заказчика (или у меня) - это "використання"?
2005.09.27 | Nemesis
Платність послуги (генерація доданої вартості)= НДС.(-)
2005.09.27 | Albes
Re: Спасибо, но - вероятно - не нужно.
Сам по себе факт наличия локалки или подключения в и-сеть ни о чем не говорит и не влечет никаких обязательств. для этого и в налоговую обращаться нет нужды.В законе речь идет о ПОСТАВКЕ товара (работы, услуги) с ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ сети.
Например, Вы создали программный продукт. Вы можете производить его реализацию (продажу) на материальном носителе (например, в виде "коробочной версии"), а можете "через сайт". Во втором случае, хотя "материального" носителя и не будет, но "реализация товара" будет иметь место. И, т.к. далеко не все у нас даже читали ЗУ "Об авторском праве и смежных правах", и могут не понимать, что "программный продукт" - это "товар", независимо от того, перенесен он на материальный носитель (стоимость которого должна в этом случае приплюсовываться к стоимости "программы") или нет, что его передача за вознаграждение по интернету есть суть "продажа" (в понятиях налогообложения) или "отчуждение имущественных авторских прав" (в понятиях указанного закона), а именно ограниченного права пользования "продуктом", то налоговая написала по-простому, чтобы применяли даже не задумываясь (особенно учитывая уровень их аудиторов).
Кстати, а запрос вы писали в налоговую какого уровня (рай, обл, ГНАУ)?
2005.09.27 | Гюльчатай
Да я-то с Вами согласен. Согласны ли они
Albes пише:> Сам по себе факт наличия локалки или подключения в и-сеть ни о чем не говорит и не влечет никаких обязательств.
> В законе речь идет о ПОСТАВКЕ товара (работы, услуги) с ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ сети.
Я ведь просто хотел уточнить у них:
если я при инсталляции ПО (например) использую (а ведь использую!) локальную сеть клинта - то это как?
Если у меня работает электронный холайн (а ведь работает же!) и я по электронке помогаю своим клиентам управиться с какими-то проблемами, то это как - использую я "глобальні мережі"?
Я пока полагаюсь на ответ Сумасшедшего юриста (постинги ниже). И думаю, что они сами не будут выполнять буквально то, что написали в Законе. На вопрос - что именно они понимают под "використанням" (использованием) они же не ответили.
> Кстати, а запрос вы писали в налоговую какого уровня (рай, обл, ГНАУ)?
Городскую.
2005.09.27 | Albes
Re: Да я-то с Вами согласен. Согласны ли они
-Кстати, а запрос вы писали в налоговую какого уровня (рай, обл, ГНАУ)?-Городскую.
Зря. Их ответ - туалетная бумага, что бы там ни было написано.
Единственным ответом, который Вас может устроить (если он будет в Вашу пользу) - это "официальное разъяснение" ГНАУ. А все остальные ответы (даже "письма" ГНАУ) - это МНЕНИЕ отдельных должностных лиц. Ни них даже в суде сослаться нельзя, т.к. они не носят нормативного характера, а являются именно "мнением". И юридическая сила их мнения равна силе Вашего мнения
-Если у меня работает электронный холайн (а ведь работает же!) и я по электронке помогаю своим клиентам управиться с какими-то проблемами, то это как - использую я "глобальні мережі"?
Использовать-то Вы используете. Вопрос не в этом. А в том, что :
1. если Вы оказываете консультации как отдельную услугу и получаете за это деньги, то ДА, используете (и указанную норму закона к Вам применят).
2. если Вы консультации оказываете бесплатно в порядке помощи в пользовании продуктом, то тут Вам никто слова сказать не имеет права, т.к. это, фактически, исполнение Вами гарантийных обязательств и обеспечение работоспособности товара, стоимость которых включена в стоимость товара. А Вас обязывает это делать законодательство.
2005.09.27 | Crazy Lawyer
Re: ЧПэшник+локалка (или интернет) = НДС
Исходя из моей практики (я налоговый юрист), этот пункт распространяют только на Интернет-магазины, иногда на разрабочиков сайтов и услуги хостинга.2005.09.27 | Albes
Re: ЧПэшник+локалка (или интернет) = НДС
А на разработчиков ПО, коллега ?Я просто "сопровождаю" две подобных фирмы (одна - разработка ПО на внутренний, а другая - на внешний и чуть-чуть на внутренний), поэтому эти вопросы мы уже "прошли" и урегулировали.
2005.09.27 | Correct
Re: ЧПэшник+локалка (или интернет) = НДС
Albes пише:>А на разработчиков ПО, коллега ?
>Я просто "сопровождаю" две подобных фирмы (одна - разработка ПО на внутренний, а другая - на внешний и чуть-чуть на внутренний), поэтому эти вопросы мы уже "прошли" и урегулировали.
Яким чином урегулювали?
2005.09.27 | Albes
Re: ЧПэшник+локалка (или интернет) = НДС
Будете удивляться, но не путем "договоренностей" или передачи "дополнительных доводов".Во-первых, четко прописали все в контрактах с заказчиками. Особенно, с зарубежными. В частности, прямо указали, место, где происходит передача продукта, место, где он будет использоваться и т.п.
Во-вторых, известили свою налоговую о том. что в случае совершения попыток наезда по этому поводу, материалы немедленно пойдут в суд. А они нас уже знают, что мы не шутим.
В результате - "мир, дружба, жвачка".
2005.09.27 | Correct
Інфа1
Журнал «Вісник податкової служби України»; передплатні індекси – 22599 (укр.), 22600 (рос.);E-mail: mail@visnuk.com.ua; http://www.visnuk.com.ua; тел. : (044) 501-06-43)
? Підприємство, яке перебуває на спрощеній системі оподаткування, займається розробкою програмного забезпечення для замовників – резидентів США (результати таких робіт передаються як через Інтернет, так і шляхом безпосереднього перезапису з одного комп'ютера на інший в офісі виконавця чи замовника). Чи повинно підприємство реєструватися як платник ПДВ? Який порядок обкладання ПДВ таких операцій?
(ТОВ «Барекс», м. Хмельницький)
Відповідно до пп. 2.3.1 п. 2.3 ст. 2 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.97 р. № 168/97-ВР (зі змінами та доповненнями) особа, в якої загальна сума від здійснення операцій з поставки товарів (послуг), у тому числі з використанням локальної або глобальної комп'ютерної мережі, що підлягають оподаткуванню згідно з цим Законом, нарахована (сплачена, надана) такій особі або в рахунок зобов'язань третім особам, протягом останніх 12 календарних місяців сукупно перевищує 300000 грн. (без урахування ПДВ), підлягає обов'язковій реєстрації як платник ПДВ.
Крім того, пп. 2.3.3 п. 2.3 ст. 2 Закону № 168/97-ВР визначено, що обов'язковій реєстрації як платник ПДВ підлягає особа, яка поставляє товари (послуги) на митній території України з використанням глобальної або локальних комп'ютерних мереж, при цьому особа-нерезидент може здійснювати таку діяльність лише через своє постійне представництво, зареєстроване на території України.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2005 рік» та деяких інших законодавчих актів України» від 25.03.2005 р. № 2505-IV внесено низку змін до Закону № 168/97-ВР, зокрема, виключено норми, якими регламентувався порядок оподаткування операцій з ввезення (імпортування) i вивезення (експортування) робіт (послуг), та введено термін «місце поставки товарів» та «місце поставки послуг».
З урахуванням останніх змін об'єкт оподаткування при наданні послуг визначається виходячи з їх місця поставки.
Згідно з п. 3.1 ст. 3 Закону № 168/97-ВР об'єктом обкладання ПДВ є операції з поставки товарів та послуг, місце надання яких знаходиться на митній території України, з ввезення товарів (супутніх послуг) у митному режимі імпорту або реімпорту (за текстом – імпорту) та з вивезення товарів (супутніх послуг) у митному режимі експорту або реекспорту (за текстом – експорту).
Визначення місця поставки послуг наведено в п. 6.5 ст. 6 Закону № 168/97-ВР, зокрема, пп. «д» зазначеного пункту передбачено, що місцем поставки послуг вважається місце реєстрації покупця або його постійного представництва, а за відсутності такого місця реєстрації – місце постійної адреси або постійного проживання, у разі якщо покупці, яким надаються нижчезазначені послуги, проживають за межами митної території України, надають послуги з: передання чи надання авторських прав, патентів, ліцензій, а також суміжних прав, у тому числі торгових марок; надання рекламних послуг та інших послуг з просування товарів (послуг) на ринку (промовтерства); надання послуг консультантами, інженерами, адвокатами, бухгалтерами, аудиторами, актуаріями та інших аналогічних послуг, а також з обробки даних та надання інформації, в тому числі з використанням комп'ютерних систем; надання обов'язку утримуватися від проведення окремих видів діяльності частково або повністю; надання послуг фізичними особами, які перебувають у відносинах трудового найму з постачальником, на користь іншої особи.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про авторське право i суміжні права» від 23.12.93 р. № 3792-XII (у редакції Закону України від 11.07.2001 р. № 2627-III) об'єктами авторського права є твори в галузі науки, літератури i мистецтва, зокрема комп'ютерні програми.
Комп'ютерна програма – це набір інструкцій у вигляді слів, цифр, кодів, схем, символів чи в будь-якому іншому вигляді, виражених у формі, придатній для зчитування комп'ютером, які приводять його в дію для досягнення певної мети або результату (це поняття охоплює як операційну систему, так i прикладну програму, виражені у вихідному або об'єктному кодах);
Визначення термінів «програмне забезпечення» i «програма» наведено в постанові Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання» від 28.01.2004 р № 86 (зі змінами та доповненнями). Зокрема, програмне забезпечення – це набір однієї «програми» або «мікропрограм» або більше, зафіксованих на будь-якому матеріальному носії. Програма – це послідовність команд для виконання або перетворення у форму, яка підлягає виконанню електронним комп'ютером.
Людмила Косміна
Заступник директора Департаменту оподаткування юридичних осіб ДПА України – начальник управління ПДВ
Людмила Пономаренко
Заступник начальника управління ПДВ – начальник відділу особливих режимів оподаткуванн
«Вісник податкової служби України», серпень 2005 р., № 29 (359), с. 42 (http://www.visnuk.com.ua)
Дата підготовки 02.08.2005
Журнал «Вісник податкової служби України»
2005.09.27 | Correct
Інфа2
Приказ Государственной налоговой администрации Украины “Об утверждении Порядка проведения инвентаризации плательщиков налога на добавленную стоимость” (N 372 от 30.08.2005 г.)Зарегистрирован в Министерстве юстиции Украины: 13.09.2005 г. N 1039/11319
Дата вступления в силу: 24.09.2005 г.
Нормами Закона Украины “О внесении изменений в Закон Украины “О государственном бюджете Украины на 2005 год” и некоторые другие законодательные акты Украины” (N 2505-IV от 25.03.2005 г.) определено, что в двухмесячный срок после вступления его в силу должна быть проведена инвентаризация плательщиков НДС с целью аннулирования регистрации и исключения из Реестра плательщиков, не соответствующих критериям, определенным Законом Украины “Об НДС” N 168/97-ВР от 03.04.97 г. (закон вступил в силу 31.03.2005 г., следовательно, предельным сроком проведения инвентаризации надо считать 31.05.2005 г.)
Напомним, что инвентаризация должна была быть проведена в соответствии с Порядком, утвержденным Кабинетом Министров, но последний делегировал полномочия по утверждению такого документа ГНАУ (согласно постановлению N 534 от 30.06.2005 г.).
И вот Порядок проведения инвентаризации наконец-то увидел свет.
Сразу же следует отметить, что сама инвентаризация будет проводиться в двухмесячный срок со дня вступления в силу рассматриваемого документа, т.е. с 24 сентября 2005 г. по 24 ноября 2005 г.
Что касается самого порядка проведения инвентаризации, то об этом речь пойдет ниже.
Начнем с того, что Законом Украины “О налоге на добавленную стоимость” N 168/97-ВР от 03.04.97 г. (далее – Закон), в частности п.п. 9.8, предусмотрены следующие причины аннулирования регистрации плательщика НДС:
а) налогоплательщик, который до месяца подачи заявления про аннулирование регистрации зарегистрирован согласно п.п. 2.3 Закона (когда общая сумма от осуществления операций по поставке товаров (услуг), в т.ч. с использованием локальной или глобальной компьютерной сети, подлежащих налогообложению, начислена (уплачена, предоставлена) такому лицу или в счет обязательств третьим лицам, на протяжении 12 календарных месяцев совокупно превышает 300 000 грн. (без НДС)) больше 24 календарных месяцев, включая месяц регистрации, и имеет за последние 12 текущих месяцев объемы налогооблагаемых операций меньше 300 000 грн. (без НДС);
б) ликвидационная комиссия налогоплательщика, объявленного банкротом, заканчивает работы, либо налогоплательщик ликвидируется по собственному желанию или по решению суда (физлицо лишается статуса субъекта хозяйствования);
в) лицо, зарегистрированное налогоплательщиком, регистрируется как плательщик единого налога или становится субъектом других упрощенных систем налогообложения, определяющих особый порядок начисления или уплаты НДС, отличный от установленного Законом, или такое лицо освобождают от уплаты НДС по решению суда или по другим причинам;
г) зарегистрированное налогоплательщиком лицо выбирает в соответствии с Законом специальный режим налогообложения по ставкам, отличным от установленных статьями 6 и 8-1 Закона;
д) лицо, зарегистрированное налогоплательщиком не предоставляет в налоговый орган декларацию по этому налогу на протяжении 12 налоговых месяцев подряд или подает такую декларацию (налоговый расчет), которая (который) свидетельствует об отсутствии налогооблагаемых поставок на протяжении такого периода, а также в случаях, определенных законодательством относительно порядка регистрации субъектов хозяйствования.
Аннулирование регистрации плательщика НДС по причине, указанной в п.п. “а”, осуществляется только по заявлению плательщика НДС, а на основаниях, указанных в п.п. “б” - “г”, – по инициативе налогового органа или такого лица.
Процесс инвентаризации с целью аннулирования можно условно разделить на несколько этапов.
Этап 1. Структурные подразделения автоматизации процессов налогообложения налоговых органов формируют отдельно для юридических, физических и других лиц, соответствующих вышеуказанным критериям подреестры (перечни) налогоплательщиков, которые:
- объявлены банкротами и по которым завершает роботу ликвидационная комиссия;
- ликвидируются по собственному желанию;
- ликвидируются по решению суда (физлицо лишается статуса субъекта хозяйствования);
- регистрируются плательщиками единого налога (за исключением юрлиц, избравших уплату единого налога по ставке 6%), или становятся субъектами других упрощенных систем;
- не подают налоговому органу декларацию по НДС на протяжении 12 налоговых месяцев подряд;
- подают декларацию по НДС, свидетельствующую об отсутствии налогооблагаемых поставок на протяжении 12 последовательных налоговых месяцев;
- ликвидированы или срок действия Свидетельства о регистрации которых закончился (дейтсвие прекращено);
- освобождены от уплаты НДС по решению суда или по каким-либо другим причинам;
- выбирают специальный режим налогообложения по ставкам, отличным от указанных в статьях 6 и 8-1 Закона;
- не вошли ни в один из перечисленных подреестров (другие).
Этап 2. Собранная информация передается в подразделения регистрации и учета налогоплательщиков, обеспечения налоговых обязательств, налогообложения юридических и физических лиц для проведения анализа.
Этап 3. Относительно каждого налогоплательщика, регистрация которого подлежит аннулированию, подготавливается акт об аннулировании регистрации плательщика НДС (форма акта установлена Положением о реестре плательщиков НДС, утвержденным приказом ГНАУ N 79 от 01.03.2000 г.), который вместе с документами, подтверждающими наличие оснований для аннулирования регистрации и соответствующими заключениями, передаются в комиссию по проведению инвентаризации и аннулированию регистрации плательщиков НДС.
Этап 4. Комиссия по проведению инвентаризации и аннулированию регистрации плательщиков НДС (создается в каждом налоговом органе по распоряжению его руководителя на время проведения инвентаризации) рассматривает вопрос об аннулировании регистрации, подписывает соответствующий акт, подает его на утверждение руководителя налогового органа или принимает решение о недостаточности оснований для аннулирования и возвращает проект упомянутого выше акта.
Датой принятия решения будет считаться дата утверждения руководителем налогового органа акта об аннулировании регистрации налогоплательщика или дата принятия решения о недостаточности оснований для аннулирования.
Этап 5. Аннулирование регистрации осуществляется на основании акта об аннулировании, один экземпляр которого не позднее следующего дня направляется налогоплательщику (акт считается посланным, если он передан налогоплательщику под расписку или направлен письмом с уведомлением о вручении) , а второй вместе с подтверждающими документами прикрепляется к учетному делу.
Следует отметить, что если аннулирование регистрации плательщика НДС осуществляется по инициативе налогоплательщика, последний обязан вернуть Свидетельство о регистрации плательщика НДС и все его заверенные копии одновременно с подачей заявления о таком аннулировании, а при аннулировании регистрации по инициативе налогового органа – на протяжении 20 календарных дней со дня принятия решения об аннулировании.
Информация относительно аннулированных свидетельств о регистрации плательщиков НДС и данные из Реестра плательщиков НДС будут обнародоваться ежемесячно в срок до 12 числа месяца на веб-сайте ГНАУ – www.sta.gov.ua.
Использование материалов в любой форме возможно только со ссылкой на Компанию "Динай"
Комментируемый документ Вы сможете найти в КС Динай:Гроссбух, Динай:БОСС, Динай:ВЭДэксперт.
2005.09.27 | Crazy Lawyer
Re: ЧПэшник+локалка (или интернет) = НДС
Albes пише:> А на разработчиков ПО, коллега ?
>
> Я просто "сопровождаю" две подобных фирмы (одна - разработка ПО на внутренний, а другая - на внешний и чуть-чуть на внутренний), поэтому эти вопросы мы уже "прошли" и урегулировали.
И я сопровождаю предприятие разработчика ПО на экспорт (передача результатов по Интернет) - НДС они не платят по письму налоговой, которое получили. Место преоставления услуг - за пределами Украины, так им написали.
2005.09.27 | Albes
И правильно написали (-)
2005.09.27 | капітан Немо
Повна і правильна відповідь
Гюльчатай пише:> В редакции Закона Украины "О налоге на добавленную стоимость" были внесены изменения 31 марта текущего года (в связи с изменениями в бюджет-2005).
Якщо ви поважаєте себе, то ви повинні зайняти позицію ігнорування всіх змін до Закону про ПДВ, внесені законом про зміни до держбюджету, так як ці зміни просто незаконні і антиконституційні.
Я про це написав цілу статтю на "Майдан" ще у травні, пошукайте - і знайдете.
Хочу сказати, що наступні конвульсивні рухи ВР, Президента і Юлі ( а тим більше сьогоднішнє звільнення цього юридичного недоумка-міністра юстиції Зварича ) підтверджують мою абсолютну правоту.
2005.09.27 | Пані
Угу. Саме так! (-)
2005.09.27 | Nemesis
Далеко так можна зайти.
капітан Немо пише:> Якщо ви поважаєте себе, то ви повинні зайняти позицію ігнорування всіх змін до Закону про ПДВ, внесені законом про зміни до держбюджету, так як ці зміни просто незаконні і антиконституційні.
Якщо кожен громадянин сам буде прокурором, суддею та виконавцем. Це ще інколи називається "правовий нігілізм", або в окремих випадках бєспрєдєл.
Кожний прийнятий нормальним шляхом закон є чинним, доки він не скасований.
2005.09.27 | Albes
Не согласен.
капітан Немо правильно пишет.И руководствуется он, как я понимаю, ст. 60 Конституции Украины.
2005.09.27 | капітан Немо
От влада і зайшла уже далеко... в тупик
Nemesis пише:> капітан Немо пише:
> > Якщо ви поважаєте себе, то ви повинні зайняти позицію ігнорування всіх змін до Закону про ПДВ, внесені законом про зміни до держбюджету, так як ці зміни просто незаконні і антиконституційні.
> Якщо кожен громадянин сам буде прокурором, суддею та виконавцем. Це ще інколи називається "правовий нігілізм", або в окремих випадках бєспрєдєл.
> Кожний прийнятий нормальним шляхом закон є чинним, доки він не скасований.
У тому-то й справа, що цей закон був ухвалений НЕНОРМАЛЬНИМ ШЛЯХОМ. Тобто, з порушенням Конституційних норм, а також низки Законів України, зокрема - Закону "Про систему оподаткування в Україні", та й самого Закону "Про ПДВ".
2005.09.27 | Albes
Re: Повна і правильна відповідь
Капитан !А этот закон вообще не действует с 30.05.2005 г. в соответствии с положениями ч. 3 ст. 148-4 ГПК, т.к. в этот день на действия ВР и прочих была подана жалоба в порядке гл. 31-А ГПК.
Это так, для сведения.
2005.09.27 | Nemesis
Це зовсім інша справа.(-)
2005.09.27 | Пані
Здається, ви і подавали, так? (-)
2005.09.27 | Albes
Так (-)
2005.09.27 | капітан Немо
Ага :) понятно :) (-)
2005.09.27 | Гюльчатай
Так я все пропустил, и изменения в Закон об НДС
тоже приостановлены?2005.09.27 | Albes
Re: Так я все пропустил, и изменения в Закон об НДС
Все изменения, которые были внесены ЗУ "О внесении изм. в ЗУ "О госбюдж. на 2005" и др. законодат. акты" 30.03.2005 г.2005.09.27 | капітан Немо
Re: Повна і правильна відповідь
Albes пише:> Капитан !
> А этот закон вообще не действует с 30.05.2005 г. в соответствии с положениями ч. 3 ст. 148-4 ГПК, т.к. в этот день на действия ВР и прочих была подана жалоба в порядке гл. 31-А ГПК.
> Это так, для сведения.
Так, я чув про цього сміливого харківського підприємця . Чи це не ви часом ??
У нас, звиняйте на слові, зараз просто йобнута країна. Закон антиконституційний, притому взагалі не діє, але всі на нього посилаються і намагаються виконувати
2005.09.27 | Albes
Re: Повна і правильна відповідь
Вообще-то, я уже ответил выше на подобный вопрос Пані.И я не предприниматель. И не из Харькова.
И, личная просьба.
Давайте уважать наших коллег по форуму, тем более, что среди них есть дамы. Может, постараетесь исключить из лексикона некоторые выражения ? А предыдущий пост отредактировать в этой части ?
2005.09.27 | капітан Немо
Re: Повна і правильна відповідь
Albes пише:> Вообще-то, я уже ответил выше на подобный вопрос Пані.
Так, я прочитав. Тисну вашу руку !
> И я не предприниматель. И не из Харькова.
А-а-а... ну , то , значить, ще хтось подавав, крім Вас...
> И, личная просьба.
> Давайте уважать наших коллег по форуму, тем более, что среди них есть дамы.
Я всіх дуже поважаю , особливо дам.
> Может, постараетесь исключить из лексикона некоторые выражения ? А предыдущий пост отредактировать в этой части ?
А от тут я вам вже нічим допомогти не зможу.... Ну що я зроблю, коли для описання цієї держави інших слів не вистачає ??? Якби держава змінилася, я б тоді відредагував...
Просто сприймайте це як художній символ, а не як фізіологічний термін
2005.09.27 | капітан Немо
ПРедприниматель із Харкова (/)
Харьковский предприниматель обжаловал в Конституционном суде закон про 300000!!!.... Фракция ПППУ пытается внести к нему изменения в ВР. кто раньше справится?....http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_arch51&key=1114859154&first=&last=&pattern=
2005.09.27 | капітан Немо
стаття за травень (/)
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_arch51&trs=-1&key=1114555711&first=&last=2005.09.27 | Albes
Интересная статья (-)