Порох поклав Нацраду в свій карман
09/27/2005 | ViliVonk
Ось наткнувся на повідомлення з форуму УП. Текст подаю мовою оригіналу:
Нацсовет на основании своего решения №306 от 01.06.05 г. выдал доверенности на представительство интересов в судах всех инстанций некоему Комлеву Сергею Валерьевичу.
В связи с этим возникает ряд вопросов.
Что, в штате Нацсовета нет юристов? Нацсовет – государственная бюджетная структура. Потому привлечение левых, которое влечет за собой дополнительное использование государственных средств должно быть надлежаще обосновано, и осуществлено на конкурсной основе и в условиях полной открытости, а не кулуарности, как было принято решение по пану Комлеву. И если Комлев С.В. должен был защищать интересы Нацсовета бесплатно, то это очень серьезная почва для подозрений.
А ответ на природу происхождения этого решения Нацсовета может крыться в следующем.
Некто Комлев Сергей Валерьевич с неким Ивченко Валерием Наумовичем 21.02.2000 г. основали ООО „Национальная юридическая компания”. Т.е. являлись бизнес-партнерами, а следовательно хорошими знакомыми. Согласитесь, ни один здравомыслящий человек не будет учреждать совместное предприятие с незнакомцем. А вот Ивченко Валерий Наумович, являлся советником на тот момент действующего Секретаря Нацбезопасности Порошенко П.А. И более того, 25 мая 2005 г.Президент Украины своим Распоряжением №1066\2005 – рп, образовал Комиссию по вопроса реформирования судебной системы Украины под председательством все того же Порошенко П.А. А секретарем комиссии был назначен кто? Правильно! Ивченко Валерий Наумович.
Вот ответ, почему Комлев С.В был кулуарно назначен представлять интересы Нацсовета в судах.
Кстати Ивченко упоминали в разоблачениях Турчинов и Пискун. Турчинов сказал об Ивченко следующее: «его биография богатая на такое количество криминальных дел, что не каждый рецидивист может с ним посоперничать». Турчинов утверждает, что именно этот человек давил на принятия судовых решений по поручении Порошенко.
Пискун в своем докладе от комиссии говорил следующее: «В ходе расследования этих дел, по показаниям свидетелей, которые проверяются, отмечаются факты вмешательства первого заместителя Председателя Высшего хозяйственного суда Украины Хандурина М.И., секретаря РНБО Украины Порошенка П.О. и его главного советника Ивченка В.Н. в рассмотрение судебных дел. Уголовные дела объединены в одно осуществление. "
Нацсовет на основании своего решения №306 от 01.06.05 г. выдал доверенности на представительство интересов в судах всех инстанций некоему Комлеву Сергею Валерьевичу.
В связи с этим возникает ряд вопросов.
Что, в штате Нацсовета нет юристов? Нацсовет – государственная бюджетная структура. Потому привлечение левых, которое влечет за собой дополнительное использование государственных средств должно быть надлежаще обосновано, и осуществлено на конкурсной основе и в условиях полной открытости, а не кулуарности, как было принято решение по пану Комлеву. И если Комлев С.В. должен был защищать интересы Нацсовета бесплатно, то это очень серьезная почва для подозрений.
А ответ на природу происхождения этого решения Нацсовета может крыться в следующем.
Некто Комлев Сергей Валерьевич с неким Ивченко Валерием Наумовичем 21.02.2000 г. основали ООО „Национальная юридическая компания”. Т.е. являлись бизнес-партнерами, а следовательно хорошими знакомыми. Согласитесь, ни один здравомыслящий человек не будет учреждать совместное предприятие с незнакомцем. А вот Ивченко Валерий Наумович, являлся советником на тот момент действующего Секретаря Нацбезопасности Порошенко П.А. И более того, 25 мая 2005 г.Президент Украины своим Распоряжением №1066\2005 – рп, образовал Комиссию по вопроса реформирования судебной системы Украины под председательством все того же Порошенко П.А. А секретарем комиссии был назначен кто? Правильно! Ивченко Валерий Наумович.
Вот ответ, почему Комлев С.В был кулуарно назначен представлять интересы Нацсовета в судах.
Кстати Ивченко упоминали в разоблачениях Турчинов и Пискун. Турчинов сказал об Ивченко следующее: «его биография богатая на такое количество криминальных дел, что не каждый рецидивист может с ним посоперничать». Турчинов утверждает, что именно этот человек давил на принятия судовых решений по поручении Порошенко.
Пискун в своем докладе от комиссии говорил следующее: «В ходе расследования этих дел, по показаниям свидетелей, которые проверяются, отмечаются факты вмешательства первого заместителя Председателя Высшего хозяйственного суда Украины Хандурина М.И., секретаря РНБО Украины Порошенка П.О. и его главного советника Ивченка В.Н. в рассмотрение судебных дел. Уголовные дела объединены в одно осуществление. "
Відповіді
2005.09.27 | Mirumir
Посадіть в Нацраду Шуфрича:)
Які проблеми панове? І так зрозуміло, що Порох все контролює в Нацраді та інших в статегічних об'єктах. питаняя в іншому: що з цим робити. Он вчора Порох знову сидів в Секретаріаті, спілкувався з бабою Параскою. Мабуть за трудовою книжкою приходивА якщо серйозно. то питання в іншому: що з цим робити. Як контролювати чиновників, щоб вони не оминали закон.
Маю пропозицію: приймати їх на роботу паралельно із заявою про звільнення за власним бажанням, але без дати. О! А ще краще, прикріпити за кожним відомством по опозиціонеру, який контролював би їх. От до Нацраду треба прикріпити пана Шуфрича, щоб він їм спокою там не давав
2005.09.27 | kon
"Майдане", повісьте це як новину, може хтось надасть більше інфи
Якщо хтось має інформацію, яка може спростувати чи підтвердити це. Напишіть. Якщо стратегічні об'єкти і досі перебувають під впливом Пороха, то з цим треба щось робити. А Нацрада "завідує" доступом до інформації. Остання історія з 5 каналом багато пояснює2005.09.27 | Пані
Ми перевіримо спочатку своїми шляхами
.. і якщо підтвердиться - то поставимо, звичайно.2005.09.27 | Dana
Петя+Віталій=шоколадний мус
Я теж спробую перевірити в Нацраді. Хоча ж не можна себе так підставляти. Петюня геть втратив „бдительность”. Мені трохи його шкода. Він геть змарнів. Хоча. Як свідчать останні події з бабцею Параскою, він таки має доступ до Секретаріату. Якось не віриться, що він туди за трудовою прийшов2005.09.27 | Mirumir
шОКОЛАДНЫЙ ПАЛЬЧИК ДЛЯ юЛИ
Есть идея!!!!! Давайте попросим Омелю разрешить поставить шеколадний памятник Петру Олексеевичу перед Нацсоветом, но сбольшими пушистыми ушками, а все недовольные смогу т откусить, допустим, пальчик. ..Хи-хи нет не тот! главный пальчик останется Юлии Владимировне