Єхануров: "Цени стой! Раз! Два!"
09/28/2005 | Нестор
http://www.pravda.com.ua/news/2005/9/27/33909.htm
З 27 вересня на Дніпропетровщині запроваджено регулювання цін на 13 найменувань основних продовольчих товарів
Такі заходи вжито згідно з розпорядженням від п'ятого вересня на той час голови дніпропетровської облдержадміністрації Юрія Єханурова, повідомляє прес-служба "Нашої України".
Зокрема, запроваджено регулювання граничної торгівельної надбавки на товари вітчизняного виробництва – 10% у містах та 15% у сільській місцевості на борошно, хліб і хлібобулочні вироби, макаронні вироби з борошна вищого та першого гатунків, крупи (за винятком круп швидкого приготування), ковбаси варені першого гатунку, яловичину та свинину, м'ясо птиці.
Крім того, згідно з розпорядженням, встановлюються граничні рівні рентабельності (15%) до виробничої вартості яловичини, свинини, м'яса птиці (кури).
На цукор-пісок, молоко пастеризоване жирністю до 3,2% (за винятком молока довготермінового зберігання), сир жирністю до 9% (крім сиркової продукції) масло вершкове жирністю до 72,5%, олію соняшникову граничний рівень торгівельних надбавок обмежуватиметься 15% у містах Дніпропетровщини та 20% - у сільській місцевості.
У повідомленні, поширеному прес-службою Дніпропетровської облдержадміністрації, наголошується, що підписання вказаного розпорядження є своєчасним і дієвим кроком задля стримування необґрунтованого зростання цін на зазначені товари і стабілізації цінової ситуації в регіоні.
Особливо дуже би хотілося почути коментар фана КУМанди Шутера. Він в нас великий ліберал. І цікаво що в ньому переважить любов до КУМанди чи послідовність в поглядах
З 27 вересня на Дніпропетровщині запроваджено регулювання цін на 13 найменувань основних продовольчих товарів
Такі заходи вжито згідно з розпорядженням від п'ятого вересня на той час голови дніпропетровської облдержадміністрації Юрія Єханурова, повідомляє прес-служба "Нашої України".
Зокрема, запроваджено регулювання граничної торгівельної надбавки на товари вітчизняного виробництва – 10% у містах та 15% у сільській місцевості на борошно, хліб і хлібобулочні вироби, макаронні вироби з борошна вищого та першого гатунків, крупи (за винятком круп швидкого приготування), ковбаси варені першого гатунку, яловичину та свинину, м'ясо птиці.
Крім того, згідно з розпорядженням, встановлюються граничні рівні рентабельності (15%) до виробничої вартості яловичини, свинини, м'яса птиці (кури).
На цукор-пісок, молоко пастеризоване жирністю до 3,2% (за винятком молока довготермінового зберігання), сир жирністю до 9% (крім сиркової продукції) масло вершкове жирністю до 72,5%, олію соняшникову граничний рівень торгівельних надбавок обмежуватиметься 15% у містах Дніпропетровщини та 20% - у сільській місцевості.
У повідомленні, поширеному прес-службою Дніпропетровської облдержадміністрації, наголошується, що підписання вказаного розпорядження є своєчасним і дієвим кроком задля стримування необґрунтованого зростання цін на зазначені товари і стабілізації цінової ситуації в регіоні.
Особливо дуже би хотілося почути коментар фана КУМанди Шутера. Він в нас великий ліберал. І цікаво що в ньому переважить любов до КУМанди чи послідовність в поглядах
Відповіді
2005.09.28 | Мартинюк
Ринок це коли ціни не тільки піднімаються але й падають
Так що спроби впливати на ціни не обовязково означають неприхильність до ринку.У всякому разі більшість цін піднімається монополістами, олігополістами або ж картелями.Зринком це мало повязане.
2005.09.28 | QuasiGiraffe
Re: Ринок це коли ціни не тільки піднімаються але й падають
Мартинюк пише:> Так що спроби впливати на ціни не обовязково означають неприхильність до ринку.
>
> У всякому разі більшість цін піднімається монополістами, олігополістами або ж картелями.Зринком це мало повязане.
Тут же справа не в цьому, а в диференціойоваій оцінці однакових дій різних людей.
2005.09.28 | Нестор
Саме так
QuasiGiraffe пише:> Тут же справа не в цьому, а в диференціойоваій оцінці однакових дій різних людей.
Необхідність регулювання цін у випадку змови монополістів я сам чудово розумію. Мене цікавить тільки той факт, що якщо одна і та сама дія є благом для нового уряду і смертним гріхом старого уряду, то як все це збираються пояснювати людям?
Чому зняли уряд?
1) Дії по НФЗ.
2) Ручне управління економікою.
3) Не подала руку Порошенку
Зараз виявляється:
1) по НФЗ діяли законно - Верховний суд
2) Ручне управління економікою продовжується високими професіоналами
Залишається третє?
2005.09.28 | Nemesis
"Ліберальні економики" дуже активно користуються тим же самим.
Нестор пише:> Особливо дуже би хотілося почути коментар фана КУМанди Шутера. Він в нас великий ліберал.
Я не Шутер, але нагадаю, що "країни ринкової економики" часто-густо регулюють ціни на схожий начин. Для цього є лише одне обмеження: ціни, які регулюються, стосуються завжди особливих галузей економики, а саме галузей, які мають вплив на "економичну (чи якусь іншу) безпеку держави".
Нещодавно США (держава) так втрутилася в спробу держпідприємства Китая купити нафтопереробні потужності в США, що аж зупинила все.
Про сільске господарство "ліберальних економик" вже не казав тільки лінивий: селяне сильно дотуються, щоб їх хазяйство залишалися рентабельними, залишки гарантовано закуповуються та наприклад в Нідерландах - знищуються (молоко зливають в канали, а сир викидають в море, при чому йдеться про тони та тони продуктів), щоб підтримати ціну на продукти на бажаному рівні.
В держполітиці не працюють схеми "я це прочитав в ліберальній книжці, зараз я це всім втулю", але існують методи оцінки успішності такої політики. Коли це треба для інтересів держави, ліберальні політики не гребують "лівими" засобами. а ліві політики "ліберальними".
2005.09.28 | 123
Не бачите відмінності між заходами які ви назвали
і обмеженням рентабельності бізнесмена шлязом прийняття указу чиновником?Давайте казати навіть не про економічну безглуздість такого "регулювання", а і про його законність. Яким законом голова облдержадміністрації вповноважений встановлювати межу рентабельності бізнесмену -- адже Конституція дозволяє чиновнику діяти лише в межах закону? І що буде, якщо бізнесмен не послухається (а чому він мусить?!)?
2005.09.30 | Scubo
А як така "бізнес-схема" :
На голову потенційному клієнту натягується протигаз і йому пропонується "купити повітря" на всі гроші які в нього є ...Як Ви ставитеся до спроб неліберальних чиновників, наприклад з міліції, зменшити прибутковість даного бізнесу?
Можете уявити що в ролі "клієнта" ви особисто...
2005.09.30 | 123
Погано ставлюсь. А до чого це питання було?(-)
2005.09.30 | Михайло Свистович
Ось ми уже й перестали читати новини Майдану
http://maidan.org.ua/static/news/1127844548.htmlА Єхануров також "хворів" на потяг до регулювання цін
Виявляється, що нинішній прем'єр-міністр Юрій Єхануров, так само як і його попередник Юлія Тимошенко, також "хворів" на потяг до регулювання цін.
Так, згідно з розпорядженням від 5 на той час голови Дніпропетровської облдержадміністрації Юрія Єханурова, з 27 вересня у регіоні запроваджується регулювання цін на 13 найменувань основних продовольчих товарів.
Зокрема, запроваджується регулювання граничної торгівельної надбавки на товари вітчизняного виробництва – 10% у містах та 15% у сільській місцевості на борошно, хліб і хлібобулочні вироби, макаронні вироби з борошна вищого та першого гатунків, крупи (за винятком круп швидкого приготування), ковбаси варені першого гатунку, яловичину та свинину, м'ясо птиці.
Крім того, згідно з розпорядженням, встановлюються граничні рівні рентабельності (15%) до виробничої вартості яловичини, свинини, м'яса птиці (кури).
На цукор-пісок, молоко пастеризоване жирністю до 3,2% (за винятком молока довготермінового зберігання), сир жирністю до 9% (крім сиркової продукції) масло вершкове жирністю до 72,5%, олію соняшникову граничний рівень торгівельних надбавок обмежуватиметься 15% у містах Дніпропетровщини та 20% - у сільській місцевості.
У повідомленні, поширеному прес-службою Дніпропетровської облдержадміністрації, наголошується, що підписання вказаного розпорядження є своєчасним і дієвим кроком задля стримування необгрунтованого зростання цін на зазначені товари і стабілізації цінової ситуації в регіоні.
Достовірність цієї інформації не викликає жодних сумнівів, оскільки повідомив її сайт Народного Союзу "Наша Україна", членом якого є нині діючий прем'єр.
2005.09.30 | SpokusXalepniy
Не зовсiм коректно
Михайло Свистович пише:> А Єхануров також "хворів" на потяг до регулювання цін
Вся справа в словi ТАКОЖ.
Юля намагалася врегулювати цiни на палево, якi за визначанням є не ринковими i там не дiють ринковi механiзми (маю на увазi нафтовi цiни в свiтi).
Щодо цiн на цукор, м'ясо... то вона намагалася "регулювати" їх цiлком ринковими механiзмами (зменшуючи мито,...).
А Єхануров почав з директивних вказiвок на стоп-цiни, якi не де в свiтi не регулюються таким чином.
Але чорний пiар розповсюджується проти Юлi, а бiлесенький такий за Єханурова.
Окрiм цього, в доповнення до волюнтарiстки Юлi, дехто розповiдає, що їй i по трупам пробiгти до влади, як два пальця...
2005.09.30 | 123
Та просто брехня
SpokusXalepniy пише:> Михайло Свистович пише:
> > А Єхануров також "хворів" на потяг до регулювання цін
> Вся справа в словi ТАКОЖ.
> Юля намагалася врегулювати цiни на палево, якi за визначанням є не ринковими i там не дiють ринковi механiзми (маю на увазi нафтовi цiни в свiтi).
Йдеться про ціну на бензин для споживача, а не про нафту.
І критикуємо не за те, що намагалася впливати на ціну -- це її обов*язок, за великим рахунком. А критикуємо за те, як вона це робила.
Встановлення цін на бензин до функцій уряду не входить. Нехай БЮТ внесе законопроект, проголосують його -- і тоду уряд встановлюватиме ціни на бензин.
> Щодо цiн на цукор, м'ясо... то вона намагалася "регулювати" їх цiлком ринковими механiзмами (зменшуючи мито,...).
Щодо м*яса -- брехня. Вона казала, що треба на ринок випустити не спекулянта, а виробника, і тоді він дешево продаватиме продукцію. Боротьба зі спекуляцією -- це ринковий механізм?
> А Єхануров почав з директивних вказiвок на стоп-цiни, якi не де в свiтi не регулюються таким чином.
Це він не "почав". Це він робив на посаді губернатора, а не в уряді.
> Але чорний пiар розповсюджується проти Юлi, а бiлесенький такий за Єханурова.
>
> Окрiм цього, в доповнення до волюнтарiстки Юлi, дехто розповiдає, що їй i по трупам пробiгти до влади, як два пальця...
А це як стосується теми?
2005.09.30 | SpokusXalepniy
А очi такi блакитнi, блакитнi...
123 пише:> SpokusXalepniy пише:
> > Михайло Свистович пише:
> > > А Єхануров також "хворів" на потяг до регулювання цін
> > Вся справа в словi ТАКОЖ.
> > Юля намагалася врегулювати цiни на палево, якi за визначанням є не ринковими i там не дiють ринковi механiзми (маю на увазi нафтовi цiни в свiтi).
> Йдеться про ціну на бензин для споживача, а не про нафту.
Так одне залежить вiд iншого.
> І критикуємо не за те, що намагалася впливати на ціну -- це її обов*язок, за великим рахунком. А критикуємо за те, як вона це робила.
> Встановлення цін на бензин до функцій уряду не входить. Нехай БЮТ внесе законопроект, проголосують його -- і тоду уряд встановлюватиме ціни на бензин.
Такого законопроекту про цiни бути не може, бо перед цим треба оголосити нову Жовтневу революцiю.
Але зауважте, нiяких юридичних санкцiй за порушення постанови про цiни, не запровджувалось. Бо така постанова за визначенням є тiльки "порада", намiр, та iн. Зрозумiло, що обидвi сторони знають, що у кабмiна є не прямi впливовi механiзми, якщо буде порушення постанови, i це на декого дiє, але формального механiзму вплива немає.
> > Щодо цiн на цукор, м'ясо... то вона намагалася "регулювати" їх цiлком ринковими механiзмами (зменшуючи мито,...).
>
> Щодо м*яса -- брехня. Вона казала, що треба на ринок випустити не спекулянта, а виробника, і тоді він дешево продаватиме продукцію. Боротьба зі спекуляцією -- це ринковий механізм?
В чому ж брехня? Це створення цiлком риночних засобiв. на вiдмiну вiд дiй Єханурова.
> > А Єхануров почав з директивних вказiвок на стоп-цiни, якi не де в свiтi не регулюються таким чином.
> Це він не "почав". Це він робив на посаді губернатора, а не в уряді.
Це вiн почав, коли вже все було вирiшено. Чи у вас є сумнiння щодо знання сiтуацiї у владi Єхануровим за кiька днiв перед офiцiйною вiдставкою уряду?
Навпаки, здається, що вiн намагався залишити свою посаду на хвилi "все для народу". Постановою про цiни вiн створював собi пiар, що спiвпадало з обвинувачивунням якраз Юлi в тому, що вiн сам запровадив. Це пiар-механiм вiдомий з Римських часiв.
> > Але чорний пiар розповсюджується проти Юлi, а бiлесенький такий за Єханурова.
> > Окрiм цього, в доповнення до волюнтарiстки Юлi, дехто розповiдає, що їй i по трупам пробiгти до влади, як два пальця...
> А це як стосується теми?
Це стосується особистостi, а не теми. Кiшеня знає, чиє м'ясо (по урегульованим цiнам
2005.09.30 | Михайло Свистович
зовсiм коректно
SpokusXalepniy пише:>
> Юля намагалася врегулювати цiни на палево, якi за визначанням є не ринковими i там не дiють ринковi механiзми (маю на увазi нафтовi цiни в свiтi).
> Щодо цiн на цукор, м'ясо... то вона намагалася "регулювати" їх цiлком ринковими механiзмами (зменшуючи мито,...).
Ну тоді Єхануров ще гірше.
>
> Але чорний пiар розповсюджується проти Юлi, а бiлесенький такий за Єханурова.
Навпаки, ця новина проти Єханурова.
>
> Окрiм цього, в доповнення до волюнтарiстки Юлi, дехто розповiдає, що їй i по трупам пробiгти до влади, як два пальця...
Це правда.
2005.10.01 | 100%
Re: зовсiм коректно
Михайло Свистович пише:>> > Окрiм цього, в доповнення до волюнтарiстки Юлi, дехто розповiдає, що їй i по трупам пробiгти до влади, як два пальця...
>
> Це правда.
Розкажіть, блск, про це, якщо Ви не Ющенка маєте на увазі, бо він ще живий.
2005.10.01 | Михайло Свистович
Re: зовсiм коректно
100% пише:>
> Розкажіть, блск, про це, якщо Ви не Ющенка маєте на увазі, бо він ще живий.
Усі ще живі, а це - вираз такий.