Що потрібно для того, щоб виправдати дерибан? Підміна понять
09/29/2005 | Нестор
Красти це погано? ТАК
В злодія потрібно відібрати вкрадене? ТАК
Проте в КУМанди не все так просто і зрозуміло. Проста підміна понять і все стає з ніг на голову.
http://www.pravda.com.ua/news/2005/9/29/33975.htm
Що таке виконання рішення суду по справедливому продажу на аукціоні вкрадених заводів? Це виявляється є реприватизацією. Льогкоє двіжєніє руки і це слово набуває різко негативного забарвлення. Карати злодіїв стає не модно і якось навіть соромно.
Яка альтернатива? Запросто. Це - мирова угода. Як красиво звучить!!! Мирова угода, стабільність, інвестори ...
Дарма, що фактично так називається підкилимні переговори з злодіями, де питання ціни буде визначатися кумами в залежності від медійної підтримки злодіями влади та інших цікавих речей. Головне гарно назвати і по телевізору сказати, що це класно.
Таким чином людям пробують пояснити, що організація аукціону - це лобіювання олігарха, а підкілимна угода з злодієм - це торжество справедливості.
Найдивніше, що багато хто вірить
В злодія потрібно відібрати вкрадене? ТАК
Проте в КУМанди не все так просто і зрозуміло. Проста підміна понять і все стає з ніг на голову.
http://www.pravda.com.ua/news/2005/9/29/33975.htm
Що таке виконання рішення суду по справедливому продажу на аукціоні вкрадених заводів? Це виявляється є реприватизацією. Льогкоє двіжєніє руки і це слово набуває різко негативного забарвлення. Карати злодіїв стає не модно і якось навіть соромно.
Яка альтернатива? Запросто. Це - мирова угода. Як красиво звучить!!! Мирова угода, стабільність, інвестори ...
Дарма, що фактично так називається підкилимні переговори з злодіями, де питання ціни буде визначатися кумами в залежності від медійної підтримки злодіями влади та інших цікавих речей. Головне гарно назвати і по телевізору сказати, що це класно.
Таким чином людям пробують пояснити, що організація аукціону - це лобіювання олігарха, а підкілимна угода з злодієм - це торжество справедливості.
Найдивніше, що багато хто вірить
Відповіді
2005.09.29 | Предсказамус
Самое смешное, что это никак не решает проблему
Нестор пише:> Таким чином людям пробують пояснити, що організація аукціону - це лобіювання олігарха, а підкілимна угода з злодієм - це торжество справедливості.
В этой истории самое интересное, что все подобные "мировые соглашения" никоим образом не исключают последующего возвращения незаконно отчужденного имущества в собственность государства. Если, к примеру, возьмут за бейцы чиновников, обеспечивавших дерибан при Кучме, и они дадут признательные показания, то имущество должно быть возвращено законному собственнику.
> Найдивніше, що багато хто вірить
Будет еще удивительнее, если поверят олигархи.
2005.09.29 | never
Хорошо бы, если бы этот тезис
Предсказамуса прозвучал в виде статьи или интервью работника Генпрокуратуры в порядке юридического просвещения правительства и остального населения.Шутка.
Хотя статья для Майдана или Укрправды тоже неплохо.