Відповіді

• 2005.09.30 | Пані

  До речі є ще шанс зупинити це

  Я тут помилилася днями і прийняла підпис Юща на іншому законі (про місцеве самоврядування) за підпис на цьому.
  
  Взагалі то голосування за такі засадничі питання добре показують ху із ху... І картина в результаті виходжить трохи в стилі сюр
  
  Не голосували за цей закон
  
  НСНУ + ПРП (фракція виділилася пізніше) всі мінус 4и штрейкбрехери
  СДПУ(о) - всі
  НРУ - всі
  УНП - рівно половина
  позафракційні - трохи більше половини
  
  Так що до Томенка ваш закид не зовсім коректний. Його партія якраз голосувала правильно.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.09.30 | ak1001

    закид правильний

    СДПУо ви даремно внесли в список - у них просто був свій варіант від Шуфрича
    
    а закид правильний, він з цими людьми збирається йти на вибори
    як з продовжувачими померанчевої революції. то нехай почнуть з себе
    
    
    в парламенті є 300 голосів за цей закон
    президент звісно може не підпісувати, але гарного з цього нічого не вийде
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.09.30 | Пані

      Re: закид правильний

      ak1001 пише:
      > СДПУо ви даремно внесли в список - у них просто був свій варіант від Шуфрича
      
      Упс. Але ж проголосували проти все таки? Яка різниця чому.
      
      > а закид правильний, він з цими людьми збирається йти на вибори
      > як з продовжувачими померанчевої революції. то нехай почнуть з себе
      
      Ви самі в це вірите, що почнуть? Але можна до нього звернутися про це, справді.
      
      >
      > в парламенті є 300 голосів за цей закон
      
      Та ні, я дивилася - 270
      
      > президент звісно може не підпісувати, але гарного з цього нічого не вийде
      
      Вийде. Вето важко долається. І дуже рідко, і то буде вже наступним складом.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2005.09.30 | ak1001

        Re: закид правильний

        здається вони просто не голосували, а не були проти
        
        ось про проект Шуфрича
        http://justinian.com.ua/article.php?id=1837
        
        «Про внесення змін до Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» (щодо депутатської недоторканності)»
        
        Номер реєстрації: 7732
        Дата реєстрації: 29.06.2005 р.
        Суб’єкт законодавчої ініціативи: народні депутати України Шурма І.М., Заєць В.В., Шуфрич Н.І., Прошкуратова Т.С.
        
        ---
        
        300 голосів за цю гидоту є
        і бажання при цьому звалити все на президента
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2005.09.30 | Пані

          Re: закид правильний

          ak1001 пише:
          > здається вони просто не голосували, а не були проти
          
          Вони всі не голосують. В них зараз мода така, взагалі знайти голоси проти важко.
          
          > 300 голосів за цю гидоту є
          > і бажання при цьому звалити все на президента
          
          Хай валять. Кого це хвилює. А 300 голосів це таке - сьогодні є, завтра - нема.
          
          перед наступним голосуванням, якщо до цього дійде, можна спробувати організувати масову розклейку листівок
          
          "Бандитам - Ради!" Блок Юлі Тимошенко (Соцпартія, УНП, підставити все за смаком)
          і дрібненько так "вони голосували за депутатську недоторканість" і так далі.
          
          Я думаю, таке дуже добре спрацює в передвиборчий період.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2005.09.30 | ak1001

            не погоджуюсь

            хай валять...
            
            президент з трудом знайшов спільну мову з парламентом
            вступати в раздрай з гори - це безсперктино і вкрай небезпечно
            
            нехай депутати збирать голоси проти і колективно вситупають проти
            а не поодиники голоси і з застосуванням піару
            
            я звичайно зниму шляпу якщо президент не підпише, але це вдарить по ньому. і після по нам