Оточення Ющенка vs. Юля: дивна позиція самого Ющенка.
10/01/2005 | Роман ShaRP
Пані та панове, спостерігаю я дивні речі, але не певен в тому, що вірно все інтерпретую. Тому хочу порадитися з вами.
Оточення Ющенка, та водночас провідні Недоторкані Союзні Непрості Українці Порошенко, Безсмертний, Жванія, Морозов, Мартиненко регулярно паплюжать Тимошенко. А сам Великий Аватар Юги ставиться до неї "ніби прихильно". Ось сьогодні навіть показували його по якомусь каналу, говорив, що її дочці та її майбутньому зятю подарунок на весілля зробить. Додав (цитую дослівно!) "Юлі Володиміривні теж щось перепаде".
На мою думку обвинувачення від оточення в поєднанні з таким "патерналізмом" Великого Аватара, якого можна, я гадаю, вважати їх ватажком/головою/(інше означення керівника) можуть сприйматися лише як відверте знущання.
Ющенко не стримує конфлікт свого оточення з Тимошенко = не турбується про союз з нею. (отже тим, хто мріє про такий союз, слід звернути свою увагу не на Тимошенко, а на Ющенка та його оточення. Це вони проти.)
Р.S. Ніки Shooter®, 123® та Ritz® прошу не турбувати.
Оточення Ющенка, та водночас провідні Недоторкані Союзні Непрості Українці Порошенко, Безсмертний, Жванія, Морозов, Мартиненко регулярно паплюжать Тимошенко. А сам Великий Аватар Юги ставиться до неї "ніби прихильно". Ось сьогодні навіть показували його по якомусь каналу, говорив, що її дочці та її майбутньому зятю подарунок на весілля зробить. Додав (цитую дослівно!) "Юлі Володиміривні теж щось перепаде".
На мою думку обвинувачення від оточення в поєднанні з таким "патерналізмом" Великого Аватара, якого можна, я гадаю, вважати їх ватажком/головою/(інше означення керівника) можуть сприйматися лише як відверте знущання.
Ющенко не стримує конфлікт свого оточення з Тимошенко = не турбується про союз з нею. (отже тим, хто мріє про такий союз, слід звернути свою увагу не на Тимошенко, а на Ющенка та його оточення. Це вони проти.)
Р.S. Ніки Shooter®, 123® та Ritz® прошу не турбувати.
Відповіді
2005.10.01 | Хвізик
мені теж хтілося цю тему підняти. оточення таке, що мона анекдот
анекдоти про всіх них складатиале я би не виставляв юлю як позитив.
по-моєму, ці двоє одне одного варті
2005.10.01 | Роман ShaRP
А де я її виставляю як позитив?
Хвізик пише:> але я би не виставляв юлю як позитив.
Я просто подумав, що в ситуації, аналогічній ситуації Тимошенко, я б не запрошення на весілля Ющенку посилав, а самого Ющенка послав би далеко-далеко. І якщо вона так і зробить, відповідати за це мають Наші Самі Непрості Українці. Безвідносно до того, хто поганий і хто хороший.
Хоча, звісно, те, що союз з кучмістами та/або кі(ну)нахами, янучарами, умєльченками та соціалістами НСНУ виявився потрібнішим за союз з Тимошенко, мені сподобатися ну ніяк не може.
2005.10.01 | Хвізик
Re: А де я її виставляю як позитив?
> Я просто подумав, що в ситуації, аналогічній ситуації Тимошенко, я б не запрошення на весілля Ющенку посилав, а самого Ющенка послав би далеко-далеко. І якщо вона так і зробить, відповідати за це мають b>Наші Самі Непрості Українці. Безвідносно до того, хто поганий і хто хороший.зрозумів. з цим згоден
>
> Хоча, звісно, те, що союз з кучмістами та/або кі(ну)нахами, янучарами, умєльченками та соціалістами НСНУ виявився потрібнішим за союз з Тимошенко, мені сподобатися ну ніяк не може.
у розриві між ю і ю є великий позитив: у суспільства (а зокрема і в мене) відкрилися очі на справжнє обличчя тих, кого ми спільними стараннями привели до влади. тепер треба думати, що робити. бо на слідуючих виборах повториться все те саме
2005.10.01 | Роман ShaRP
Re: А де я її виставляю як позитив?
Хвізик пише:> у розриві між ю і ю є великий позитив: у суспільства (а зокрема і в мене) відкрилися очі на справжнє обличчя тих, кого ми спільними стараннями привели до влади.
Не думаю, що це все лише завдяки розриву Ю. та Ю. Мені більше віриться в "янучарське щастя" НСНУшників.
А взагалі добру статтю написав Томенко. Зараз на форум перекину. Цього разу я готовий підписатися майже під кожним його словом.
2005.10.01 | Хвізик
мене інше турбує. я раптом відчув, що найближчим часом на україн
україні нічого доброго не буде.економіці україни потрібні інвестиції. великі гроші потрібні - на реконструкцію підприємств. а звідки ж вони візьмуться, ті інвестиції, як у нас 100% бандитська економіка? в таке болото не тільки іноземний інвестор не прийде, свої бандити бояться вкладати. все по закордонах розміщують.
довдеться україні чекати, поки заробітчани типу мене троха розживуться. довго чекатиме, на жаль.
2005.10.01 | Роман ShaRP
Це все кляті "західники" наврочили
Казали "не треба шукати "третій шлях", - от і йдемо класичним кипітилістичним першим шляхом, де спочатку - "первісне накопичення", а разом з ним під ручку шахрайства, мафія, корупція, зубожіння, безробіття та всі інші подібні "радощі".> довдеться україні чекати, поки заробітчани типу мене троха розживуться. довго чекатиме, на жаль.
Чекати не заробітчан, а головне джерело влади - народ. Доки він не почне наводити порядок, порядку й не буде.
2005.10.01 | Хвізик
Re: Це все кляті "західники" наврочили
пошук винних, то є традиційне заняття рос інтелігента> Казали "не треба шукати "третій шлях"
а Ти бачиш "третій шлях"?
> Чекати не заробітчан, а головне джерело влади - народ. Доки він не почне наводити порядок, порядку й не буде.
Тоді іще сумніше стає
Народ -аморфна маса людей, яку легко дурити і обкрадати.
Якщо тримати його на межі виживання, то він ніколи не піднімется. Буде сумирно лямку тягти, як в африці, або лат америці
Я би не викреслював нас, заробітчан, із народу. У заробітчан є перевага, вони здебільшого вільні люде. Їх владоможцям важче поставити на коліна. Бо мають незалежне джерело доходів.
> Казали "не треба шукати "третій шлях"
2005.10.01 | Роман ShaRP
;)
Хвізик пише:> пошук винних, то є традиційне заняття рос інтелігента
> > Казали "не треба шукати "третій шлях"
> а Ти бачиш "третій шлях"?
То була просто іронія.
> > Чекати не заробітчан, а головне джерело влади - народ. Доки він не почне наводити порядок, порядку й не буде.
> Тоді іще сумніше стає
> Народ -аморфна маса людей, яку легко дурити і обкрадати.
Тому його треба вчити і піднімати.
> Якщо тримати його на межі виживання, то він ніколи не піднімется. Буде сумирно лямку тягти, як в африці, або лат америці
> Я би не викреслював нас, заробітчан, із народу. У заробітчан є перевага, вони здебільшого вільні люде. Їх владоможцям важче поставити на коліна. Бо мають незалежне джерело доходів.
Я заробітчан і не викреслюю. Було б дуже непогано, якби ці заробітчани зробили цикл статей про те, як проблемні питання ЖКЗ, перевірок, податкової і т.д. вирішуються там.
А то ми тут в нашенскому селі і не знаємо, як в світі живуть. Заодно була б і інформація для порівняння.
2005.10.01 | Хвізик
Re: ;)
я бізнесом не займаюся і не займався - весь час працював в університетах, тож плачу податки як індивідуал.Податки тут прогресивні. Шкала щороку змінюється і іде від нуля до приблизно 45% (точно не знаю). Нуль податків щось коло 3 тисяч доходу на рік.
У мене податки відраховують з моєї зарплати автоматично.
раз на рік заповнюється декларація, яка дає можливість самому підрахувати свій податок і або повернути частину стягнутого, або доплатити.
Декларація складна і плутана, коли я побачив її вперше, то був шокований. Університет, де я тоді був, влаштовував семінари для іноземців про заповнення цих декларацій. Там мене навчили її заповнювати.
заповнюю, відсилаю поштою у податкову інспекцію. Через пару місяців мені повертають зайве стягнуті податки.
оце так воно тута (США) робится.
Взагалі, в мене підозра, що вони там у податковій не надто прискіпливі до простих громадян, які просять щоб їм повернули 1-2 тисячі баксів. Я так думаю тому, що є пункти у декларації, які ніхто з моїх знайомих точно не знає як трактувати, і заповнює так, як йому здається правильним. Ніби без проблем.
При заповненні декларації важливо не брехати. За брехню передбачена кримінальна відповідальність. А на дрібні неточності "органи" дивляться спокійно.
2005.10.01 | Хвізик
Re: ;) +
про податки з біснесу спробуй запитати Петю Тарасєвича. Є такий на майдані. може він би що прояснив2005.10.01 | Михайло Свистович
Re: Це все кляті "західники" наврочили
Роман ShaRP пише:> Казали "не треба шукати "третій шлях", - от і йдемо класичним кипітилістичним першим шляхом, де спочатку - "первісне накопичення", а разом з ним під ручку шахрайства, мафія, корупція, зубожіння, безробіття та всі інші подібні "радощі".
Вони такого не казали.
2005.10.01 | Englishman
це гра на публіку
Мовляв, я нікого не зраджував, і відносини хочу нормальні зберегти. А за своє оточення наш президент відповідальності не несе. Це всім в Україні відомо.2005.10.01 | Роман ShaRP
А може це "зіронька"? Чи психоз якийсь?
Englishman пише:> Мовляв, я нікого не зраджував, і відносини хочу нормальні зберегти.
Може він в це і сам вірить? Трапляються випадки, так би мовити.
>А за своє оточення наш президент відповідальності не несе. Це всім в Україні відомо.
Знущаєтеся?
2005.10.01 | Мінор
Якби я хотів написати формулу того, що я зараз відчуваю і
як думають десятки моїх знайомих, то це було б поки-що:За Ющенка, але проти оточення.
В більш широкому сенсі:
За Ющенка, але проти корупції!
Але невдовзі все це може змінитись на:
За Україну проти Ющенка і корупції!
Перепрошую за мову слоганів, але все ж таки друга моя спеціальність реклама - професійна деформація.
2005.10.01 | 123
Юля мочить оточення - оточення мочить Юлю. Що дивного?
Мочитиме Юля енд кампані самого Юша -- він і їй відповість.Роман ShaRP пише:
> На мою думку обвинувачення від оточення в поєднанні з таким "патерналізмом" Великого Аватара, якого можна, я гадаю, вважати їх ватажком/головою/(інше означення керівника) можуть сприйматися лише як відверте знущання.
Ющенко, між іншим, робив закиди особисто до Юлі. І про борги ЄЕСУ, і про постійний піар на ТБ. За це його тут чмирили неодразово - дивно що ви не помітили.
> Ющенко не стримує конфлікт свого оточення з Тимошенко = не турбується про союз з нею. (отже тим, хто мріє про такий союз, слід звернути свою увагу не на Тимошенко, а на Ющенка та його оточення. Це вони проти.)
Ну це вже неправда
По-перше, як Ющ може стримати "своє оточення", якщо Юля і її оточення постійно чмирять їх? Ющ має на ТБ сказати: Пєтя, Юля каже що ти мафіозі, але ти їй не відповідай?
По-друге, щодо кроків назустріч -- їх з боку Юща було безліч, і я надавав з десяток лінків. Включно із пропозицією підписати декларацію (відмова БЮТ), взяти участь у формуванні уряду (БЮТ відмовився навіть зустрітись з Єхануровим) і навіть сформувати новий уряд (повідомив Рибачук, Юля на Інтері спростувала, Рибачук сказав що готовий до детектора брехні -- Юля змовчала). Про постійні виступи Юща щодо "давайте жити дружно" (які він проводив 8 місяців до того, перед тим, як "всі пішли з пляжу") я й не кажу ("вони всі мої друзі", "всі залишаються у моїй команді" тощо).
> Р.S. Ніки Shooter®, 123® та Ritz® прошу не турбувати.
Нік Шарп помилився: надіслав повідомлення на Вільний форум Майдану, а не на гостьовуху персональної веб-сторінки
2005.10.01 | Роман ShaRP
Ви пєсєн хотітє - іх єсть у мєня.
>Мочитиме Юля енд кампані самого Юша -- він і їй відповість.>
>Роман ShaRP пише:
>> На мою думку обвинувачення від оточення в поєднанні з таким "патерналізмом" Великого Аватара, якого можна, я гадаю, вважати їх ватажком/головою/(інше означення керівника) можуть сприйматися лише як відверте знущання.
>Ющенко, між іншим, робив закиди особисто до Юлі. І про борги ЄЕСУ, і про постійний піар на ТБ. За це його тут чмирили неодразово - дивно що ви не помітили.
Я помітив. Але це та інші "мої друзі" робить вчорашню заяву про подарунок та "Юлі Володимірівні теж щось перепаде" тільки ще більш знущальною, або ж *шизофренічною*.
>> Ющенко не стримує конфлікт свого оточення з Тимошенко = не турбується про союз з нею. (отже тим, хто мріє про такий союз, слід звернути свою увагу не на Тимошенко, а на Ющенка та його оточення. Це вони проти.)
>Ну це вже неправда
Як це неправда, коли правда?
>По-перше, як Ющ може стримати "своє оточення", якщо Юля і її оточення постійно чмирять їх? Ющ має на ТБ сказати: Пєтя, Юля каже що ти мафіозі, але ти їй не відповідай? Звісно, Пєтя відповідає
0) В тому то й справа, що міг. Що йому після "морди журналіста" та інших-різних висловів? Зібрати пацанофф на нараду, і сказати: "Морозов, Жванія, Безсмертний, Порошенко, Мартиненко, Кармазін, та інші, слушать мою команду: Тимошенко не чіпати, вона наш стратегічний союзник. А якщо хто цей наказ порушить - я докладу всіх зусиль до того, щоб пішов він лісом і з партії і з КабМіну. І з політики. Хулала-хулала не ясно?"
Про стратегічність союзу ЮВТ та ВАЮ зараз хіба що пташки не співають. При цьому мені пригадується, що ініціатором "помаранчевої трійки" була більше, якщо не радикально більше, ЮВТ, а не ВАЮ. Хоча з іншого боку і Безсмертний хотів об*єднання партій (а тепер би що було - развод і дєвічья фамілія?).
1) Можете навести приклади чмирення до відставки Тимошенко? Я таких не пригадую. Пригадую тільки в зворотній бік - Безсмертного та Зварича. Плюс пригадую заяву Жванії, що вони "йшли в кабмін протидіяти" (якщо Юля протидії не відчувала - тоді вона дійсно поганий прем*єр).
2) Зінченка я "оточенням Тимошенко" не вважаю. Для того, щоб його туди записати наперед, до розколу, мені потрібно щось більш вагоме, ніж прості фантазії.
2а) А не хочете відповісти на питання, чому своїм начштаба та секретарем Ющенко поставив "свідомого зрадника" Зінченка? Хто після цього ідіот?
3) Вся ця компанія повинна була добре знати одне одного за кілька років роботи у ВР та у владі, де багато з них теж побували. ВАЮ що говорив в камеру? Що вони з Тимошенко вже працювали, і що саме тому він її хоче на прем*єра. Що ж з тих пір змінилося? Я можу підказати - у Ющенка з*явилося оточення у вигляді блоку, блоку, у якому є і олігархи.
>По-друге, щодо кроків назустріч -- їх з боку Юща було безліч, і я надавав з десяток лінків.
Єдиними справжніми кроками могли б бути тільки
1) чистка оточення. Що Ющенко вже й почав тро-ше-чки робити де-факто, визнавши в такий спосіб необхідність цього кроку.
2) замирення не на словах, а на ділі та більша свобода Тимошенко у виборі тих, з ким вона буде працювати.
Цього не відбулося. Доки Ющенко сидітиме в тому болоті, тхнутиме від нього болотом.
>Включно із пропозицією підписати декларацію (відмова БЮТ),
Що, хтось ще не висміяв цю чисто декларативну декларацію? Ліниві люди стали.
>взяти участь у формуванні уряду (БЮТ відмовився навіть зустрітись з Єхануровим)
Оооооооо! Єєє-ха-ха-ха-НУуууу-ров.
Кушайтє вашєго Єєє-ха-ха-ха-НУуууу-рова, перші кроки:
0) Поцілунок з Кучомою, "тому що такий звичай завів Брєжнєв". Якщо це не кучмізм, і не політичний ідіотизм, то я навіть не знаю, як це назвати. "Виправдання" цього вчинку робить його тільки ще більш маразматичнішим, особливо враховуючи, що
а) час подумати над відмазою був.
б) Лєонід Ілліч був анекдотично відомий своїм маразмом, і про ті його поцілунки теж ходили анекдоти, себто у підсумку виходить:
"Я поцілував Кучму як маразматик Брєжнєв тому, що такий звичай завів маразматик Брєжнєв".
1) Залишення більшості старих міністрів, себто КабМін не "оновлено", як дехто обіцяв, і суттєво "професіональнішим" та "віддаленішим від політики" він навряд чи стане.
2) Підписання знущального закону про зниження податків на 1-2% в рік. А чи не головою якогось-там об*єднання підприємців є цей Єєє-ха-ха-ха-НУуууу-ров? То що ж він робить? Мені пофігу, хто цей закон готував, Пинзеник, Юля, чи Терьохін. Відповідати за нього має той, хто його підписав.
3) Здача вступу до СОТ, який всіма силами пропихали Юля з Терьохіним. Це "намальна"?
===START OF FLAME===
Увага! Далі буде текст з матюками. Бо накипіло. Хто не хоче читати матюки - пропустіть текст до "END OF FLAME".
Блядь! Навіть я, відомий на Майдані своєю підкресленою непатріотичністю, і скептицизмом щодо ЄС і щодо СОТ, цей крок вважаю зрадою (можливо, я помиляюся - переконуйте).
Тому що в України був унікальний шанс позбавитися расєйского енергетичного диктату, і Єєє-ха-ха-ха-НУуууу-ров цей шанс просрав. Я не люблю подорожчань - а хто їх любить, але ще менше я люблю кремлівське гебе, його оточення, та його манеру себе поводити. Я був готовий шукати ще одну роботу, розвантажувати вагони, і-що-там-ще-треба, - для того, щоб імперська звіздобратія отримала адекватну відповідь, спочатку щиру українську дулю, а потім щирі українські стиснуті кулаки.
Можна було звернутися до Європи - може поляки допомагали б (вони про це нещодавно заявили, і вони Рашу люблять ну аж ніяк не більше нашого). Можна було б звернутися до Прибалтики (по досвід), до Грузії, до Азії, до Америки - до всіх. До власного народу звернутися, і спитати, "Люди, що ви хочте - тяжко працювати, платити європейські ціни за газ, і бути незалежним від Росії, чи платити скільки скаже Росія та бути залежним". Можна було б хоча б спробувати поборотися.
А Єєє-ха-ха-ха-НУуууу-ров, схоже, замість того тупо пісдавив дупу. І свою, і всієї країни.
{Тільки не тре мені заперечувати зустріччю Тимошенко з Путіним без посилань на те, про що вони говорили. Поки що я бачу, як Юля пропихала СОТ, і пропихала енергетичну незалежність.}
===END OF FLAME===
А тепер уявіть собі на хвилинку, що Юля могла знати, що таке Єєє-ха-ха-ха-НУуууу-ров. Нічого фантастичного в тому немає, про жорстке протистояння Юлі з Єєє-ха-ха-ха-НУуууу-ровим хтось вже на Майдані говорив.
То на кой ікс їй з ним зустрічатися, якщо вона вже знає, що це за пєрєц?
>і навіть сформувати новий уряд (повідомив Рибачук, Юля на Інтері спростувала, Рибачук сказав що готовий до детектора брехні -- Юля змовчала).
Стосовно Рибачука - ОК, Юля змовчала. На це не можу заперечити.
Проте знову проступає *шизофренія Ющенка & оточення*. Юля працювала або добре, або погано. Якщо добре - її взагалі не потрібно було знімати. Якщо погано - її потрібно було знімати і не пропонувати формувати новий уряд, тому що вона погано працює.
Є, щоправда, і варіант, при якому і Рибачук і Юля кажуть правду: Юлі пропонували щось, але на умові певних домовленостей, які *потім були порушені*. Радикально сумніваюся, що їй пропонували сформувати новий уряд самостійно - без тих, хто заважав їй працювати.
>Про постійні виступи Юща щодо "давайте жити дружно" (які він проводив 8 місяців до того, перед тим, як "всі пішли з пляжу") я й не кажу ("вони всі мої друзі", "всі залишаються у моїй команді" тощо).
Знов таки - або двуличність, або шизофренія. Тому що на таких умовах, які створив їй Ющенко та його оточення, жити дружно НМД і не варто, і просто неможливо.
Обвинувачення Турчинова після відставки виглядають набагато логічнішим, ніж розмазування лайна Морозовим та Мартиненком про страшну авторитарну Юлю.
>> Р.S. Ніки Shooter®, 123® та Ritz® прошу не турбувати.
>Нік Шарп помилився: надіслав повідомлення на Вільний форум Майдану, а не на гостьовуху персональної веб-сторінки
Що, вже й попросити не можна? Я це запам*ятаю.
Я не помилився. Просто чим більше вищенаведена трійця + ще деякі намагаються виправдати/вилизати Великого Аватара Юги та Недоторканий Союз Непростих Українців від усього того, у що воно влізло, тим більше я переконуюсь в тому, що правий, і тим більше в мене бажання не просто не голосувати за Нових Султанів Над Україною, а й переконувати інших теж не голосувати за них. Хоча багато кого, я гадаю, вже не треба в цьому переконувати.
Опитування "Центру Разумкова", враховуючи наявність в його раді директорів Мартиненка, прошу надалі не пропонувати - не розглядатимуться.
2005.10.01 | ak1001
глупости
>Тому що в України був унікальний шанс позбавитися расєйского енергетичного диктату, і Єєє-ха-ха-ха-НУуууу-ров цей шанс просрав. стиснуті кулаки.бреня и поклеп
єтот шанс был только один - и он был в начале 2005 года у единой команды.
эта команда дружно его просрала
валить сейчас все на Еханурова - глупость. Битву проиграли одни командиры, а он был назначен капитулировать.
> Можна було звернутися до Європи - може поляки допомагали б
? чем? молитвами?
> Можна було б звернутися до Прибалтики (по досвід), до Грузії, до Азії, до Америки - до всіх.
дурня
> До власного народу звернутися, і спитати, "Люди, що ви хочте - тяжко працювати, платити європейські ціни за газ, і бути незалежним від Росії, чи платити скільки скаже Росія та бути залежним". Можна було б хоча б спробувати поборотися.
CCCР они захотят
> А Єєє-ха-ха-ха-НУуууу-ров, схоже, замість того тупо пісдавив дупу. І свою, і всієї країни.
дупу подставили те, кто не использовал шанс для всей страны, и просрал экономику, переговоры, законопроекты, скорость и время
2005.10.01 | Роман ShaRP
Глупость - это оправдывать глупости.
Внимание! В данном посте ©волоцюга Роман ShaRP ругается матом. Нежных и впечатлительных просим не читать.ak1001 пише:
> єтот шанс был только один - и он был в начале 2005 года у единой команды.
> эта команда дружно его просрала
И СОТовские законы через коммунистические дудки, и кулаки тоже, продавливала исключительно для того чтобы просрать? И рога Барановскому пыталась обломать чтобы просрать?
> валить сейчас все на Еханурова - глупость. Битву проиграли одни командиры, а он был назначен капитулировать.
А он не мог отказаться от такого позорного назначения? Предоставить сию "честь", к примеру, Ки(ну)наху? И кучмо не мог отказаться целовать, потому что заветы Великого Брежнева нерушимы?
Тогда, пардон-с, на хуй с пляжа. Мне премьер-давалка, который "никому не может отказать", не нужен. Как говорят даже дети в школах, "если каждому давать - поломается кровать".
И команду с ним - туда же. Его команду. НСНУшную. Представленную в правительстве более чем солидным процентом.
2005.10.01 | ak1001
Re: Глупость - это оправдывать глупости.
я видел вашу давалку, которая решала проблемы бензина через полное его остутвиевы говнюки страну разваливать только умеете, горлопаны вонючие
все подмять под себя и подняться наверх любыми путями - вот и вся ваша идея, плевали вы на страну
в этой идиотской стране все повторяется - еще в начале 20-века Скоропадский хватался за голову приходя в ужас от идиотсва, упрямства и глупости, ведущей только к развалу
ничего, помотрим как вы на следующих выборах окончательно просрете страну, мудачье
2005.10.02 | Мірко
Re: Ви пєсєн хотітє - іх єсть у мєня.
Roman,I'm pleasantly surprised to find myself in full agreement with you. Surely a rare event.
The world sees Yekhanurov's trip to Moscow as a surrender. And as we know, in politics appearance is everything. What a shame. Yushchenko has dropped the orange banner and raised the white flag instead.
For shame
2005.10.01 | Нестор
Re: Оточення Ющенка vs. Юля: дивна позиція самого Ющенка.
Роман ShaRP пише:> Ющенко не стримує конфлікт свого оточення з Тимошенко = не турбується про союз з нею. (отже тим, хто мріє про такий союз, слід звернути свою увагу не на Тимошенко, а на Ющенка та його оточення. Це вони проти.)
Він не тільки не стримує свого оточення, але і опускається до прямого тиску на прокуратуру по відновленню старих кримінальних справ і брудної брехні в адрес навіть не самої Тимошенко, а її сім"ї. Мені на нього вже гидко дивитися.
2005.10.01 | Хвізик
якось так виглядає, що вся ця історія виглядає на наперед сплано
сплановану провокаціючи є якісь докази, що ющеня дійсно погрожувало будь-кому?
а той ліванець міг і сам свою машину запалити, аби скандал піднявся.